CC BY
25
ЕКОНОМ1КА ПРОМИСЛОВОСТ1 ТА ОРГАН1ЗАЦ1Я ВИРОБНИЦТВА
INDUSTRIAL ECONOMICS AND ORGANIZATION OF PRODUCTION
УДК 330.115:658.1
СОЦИАЛЬНА ОР1еНТАЦ1Я ДЕРЖАВНО1 П1ДТРИМКИ ШДПРИСМСТВ
АГРОПРОДОВОЛЬЧО!СФЕРИ
В.В. Кужель, к.е.н. Уманський нацгональний унгверситет садгвництва, Умань, Украта
Кужель В.В. Соц1альна ор1ентац1я державноЧ тдтримки тдприемств агропродовольчо! сфери.
В стат дослщжено стратепчш модел1 та мехашзми державно! шдтримки шдприемств агропродовольчо! сфери виробництва. Проанатзовано прюритетш напрями та обсяги державно! фшансово! шдтримки АПВ в заруб1жних кра!нах. ОбГрунтовано домшантш напрями та завдання державного регулювання агропродовольчо! сфери в найближчш перспектив!, визначено основн! р!вш прiоритетiв державного впливу на стратепчний розвиток пiдприeмств АПВ з урахуванням специфiки вирiшення соцiальних завдань та реалiзацi! соцiально! полiтики розвитку сшьських територiй.
Ключовi слова: державна шдтримка, механiзми державного регулювання, агропродовольча сфера, сощальна полiтика, соцiальна сфера
Кужель В.В. Социальная ориентация государственной поддержки предприятий агропродовольственной сферы.
В статье исследованы стратегические модели и механизмы государственной поддержки предприятий агропро-довольственной сферы производства. Проанализированы направления и объемы финансовой поддержки АПК в зарубежных странах. Обоснованы доминантные направления и задачи государственного регулирования агропродоволь-ственной сферы в ближайшей перспективе, определены основные уровни приоритетов государственного влияния на стратегическое развитие предприятий АПП с учетом специфики решения социальных задач и реализации социальной политики развития сельских территорий.
Ключевые слова: государственная поддержка, механизмы государственного регулирования, агропродовольственная сфера
Kuzhel V. V. The social orientation of the State support of enterprises in the agrifood sector.
The strategic models and mechanisms of State support to enterprises in the agrifood sector production are investigated in the article. The main priority areas and volumes of State financial support APV in foreign countries have been analyzed. The dominant directions and tasks of State regulation of agro-food sector in the short term are justified here. The basic level the priorities of State influence on the strategic development of companies APV with specific solutions to social problems and the implementation of the social policy of the development of rural areas have been defined.
Keywords: state support, the mechanisms of State regulation, the agrifood sector, social policy, social sphere
Стшкий розвиток шдприемств агропродовольчо! сфери дозволяе забезпе-чити зростання економiки i тдвищити рiвень задоволення потреб населения. Центральне мюце при цьому надаеться тдви-щенню рiвня виробництва продовольства, осшль-ки в сучасних умовах без цього неможливо до-сягнення продовольчо! безпеки кра!ни. Проблема продовольчо! незалежносп держави сьогодш актуальна як з сощально!, так iз економiчно! i поль тично! точок зору.
Однак сшьське господарство, в силу сво!х специфiчних особливостей, не може бути самостшною, самодостатньою галуззю i не мае можливостей розвиватися на принципах само-фшансування i самоокупностi, а також на рiвних конкурувати з шшими галузями. Аграрний сектор який залежить вiд неринкових природних факто-рiв та мае сезонний, циклiчний характер вщтво-рення, е найбiльш вщсталим в технологiчному напрямку, вiдносно низько прибутковою сферою в порiвияннi з промисловим комплексом i вкла-дення капiталiв в нього приносить меншу вiддачу. Всi цi обставини говорять про необхщшсть визна-чення ролiв держави i долi И учасп в управлiннi i регулюваннi аграрного сектору, а також розробки i реалiзацil цiлого комплексу мiр державно! тдтримки, яш зможуть стабшзувати та розвивати пiдприемства агропродовольчо! сфери.
Аналiз останнiх дослiджень i публжацш
Проблеми державно! пiдтримки аграрного сектору нацюнально! економiки дослiджували вченi - аграрники за рiзними аспектами наукового пошуку. Ретроспективний аналiз вiтчизияно! i зарубiжио! лiтератури показав, що аспектам анти-кризового управлiния придiляеться значна увага з боку дослщнишв. Сучасш науковi концепцi! ввд-дзеркалюють теоретичш, методологiчнi i при-кладнi засади держаного регулювання аграрного виробництва як на рiвнi нацюнально! економiчно!
системи, так i на piBHi ïï структурних елементiв. Значний вклад в розвиток теорп i практики державного управлшня внесли так! вщом! вченi, як: В.Г. Андр!йчук, М.Я. Дем'яненко, В.О. Василенко, Л.О. Л!гоненко, Л.С. Ситник, 1.Ю. Гри-шова, М.Й. Малш, 1.О. Крюкова, Т.С. Шабатура, С.С. Стоянова-Коваль, О.В. Митяй, О.Г. Чирва, В.М. Русан, О.В. Собкевич, А.Д. Юрченко, А.С. Балан, С.В. Фiлiппова та ш [1-14]. Видiлення мевир1шеми\ panirne частин загальноТ проблеми
Багатовимiрнiсть i складшсть соцiальних про-цесiв, що супроводжують агропромислове ви-робництво, повшьш темпи тдвищення якосп життя населення в аграрному сектор! економки та поширення масштаб!в негативних наслщшв сотальних конфлжпв на технолопчно пов'язат з АПВ сектори економ!ки, сввдчать про необ-хщтсть здшснення подальших наукових розробок в сфер! удосконалення мехатзму державного управлшня та регулювання, що е неодмшною умовою устшного тактичного i стратепчного розвитку вичизняних тдприемств агропродо-вольчоï сфери та соцiальноï вщповщальносп б!знесу.
Метою статтi е обгрунтування науково-теоретичних засад перенесения акценту державно! тдтримки аграрного виробництва до сфери И сотально! орiентацi!.
Виклад основного матерiалу дослiдження
Опираючись на досвщ розвинутих кра!н можна сказати що активна политика аграрного протек-цiонiзму та всебiчно! пiдтримки тдприемств-сiльгоспвиробникiв розглядаеться як прiоритетна та стратепчна i вона сприяе росту виробництва та забезпечуе крашу власним продовольством. Державна пiдтримка агропродовольчо! сфери в ринкових умовах е об'ективною необхiднiстю. Аграрне виробництво, внаслщок специфiчних осо-бливостей, не може отримати достатнiй прибуток за рахунок реалiзацi! свое! продукци для вщшкодування витрат на виробництво, збе-реження земель i соцiального розвитку сшьсько! iнфраструктури [1, 2]. Державна тдтримка - обо-в'язкова умова функцюнування та розвитку су-часного агровиробництва та продовольчого ринку.
Як показав анал1з вивчено! лiтератури для стратепчного розвитку тдприемств агро про-довольчо! сфери можна використовувати наступнi мехашзми державно! пiдтримки (рис. 1).
Мехашзми державна тдтримки
Податкова полггика - здшснюеться шляхом призначення i диференщаци податкових ставок,введення податкових тльг, звшьнення вщ податюв, диференщащя оподаткування окремих вид1в продукци пщприемств агропродовольчо!' сфери
Бюджетна пол1тика - означае, що державш органи мають право розподшяти бюджет за р1зними напрямками виокремлюючи галуз! сощальш групи населення, визнаними в даний момент прюритетними, велик! бюджетш асигнування
Цшова полггика - здшснюеться шляхом регулювання цш, встановлення граничних цш на декотр! суспшьно значим! товари i послуги, граничних р1вшв рентабельност пщприемств i параметр1в як! визначають величину цш
Дотаци з бюджету - асигнування ¡з державного бюджету, як! видшяються пщприемствам за реал1зовану продукщю, в тому числ1, планових (дотаци до цш на продукти харчування для зменшення витрат спожи-вач1в )
Державне замовлення - держава виступае найбшьшим прямим замовником продукци
Грошово-кредитна полггика - це м1ри щодо шльгового та прюритетного кредитування швести-цшних проек^в, шльгового страхування врожаю р1зних вид1в сшьськогосподарських культур
Пщтримка сфери осв1ти, охорони здоров'я та навколишнього середовища, сощальна полггика -пщтримка наукових дослщжень по тематищ, яка представляе штерес для агроб1знесу, сприяння розвитку соц1ально1 сфери села, м1ри по захист природи
Зовн1шньоеконом1чна пол^ика - законодавче встановлення митних податюв, обмшних курав валю, використання шоземних креди^в, швес-тицш, валютних обмежень (встановлення квот,-митних податюв на ¡мпорт та експорт сшьсько-господарсько!' продукци)
Планування - включае прогнозування розробку програм i плашв р1зного призначення ям дозво-ляють передбачити позитивш наслiдки рiшень i в необхщнш i достатнiй мiрi обмежують ринковi вiдносини
Механiзм обмежень i заборон - обмеження i заборона деяких видiв економiчноï дiяльностi, державне лщензування i реестрацiя
Рис. 1. Мехашзми державноï' тдтримки розвитку тдприемств агропродовольчоï' сфери
Ва згадаш мехашзми тюно пов'язаш затратами державних кошпв, як1 направляються на тдвищення ефективносп аграрного виробництва, його конкурентноздатносп, формування стабшь-ного мехатзму функцюнування аграрного сектору, стимулювання iнновацiйноï д!яльносп,
значного використання фонд1в, земл1, розвиток ринковоï' та соцiальноï' шфраструктури, л1кв1дашю безробитя та тдвищення р1вня оплати праш сшьських жител1в.
Сучасний стан тдприемств агропродовольчо! сфери значно в1др1зняеться в1д аналопчних в
кра!нах з розвинутими ринковими методами гос-подарювання. Державна пiдтримка таких пiдприемств в свгговш практицi включае в себе шструменти впливу на прибутки тдприемств, структуру !х виробництва аграрний ринок мiжга-лузiйнi та iнтеграцiйнi вщносини з метою створення економiчних, правових та соцiальних умов для розвитку аграрного сектору, задоволення потреб населення в яшсному харчуваннi за соцiальними цшами, охорону навколишнього середовища та створення безпечних умова працi [3].
Державна тдтримка пiдприемств агро про-довольчо! сфери в зарубiжиих кра!нах виступае основним критерiям аграрно! i фшансово! поль тики в сiльському господарствг Як показуе аналiз вивчено! лггератури, з початку ХХ столiття, в системi державно! пiдтримки аграрного сектору розвинутих кра!н Америки та Захвдно! Свропи склалась ситуацiя коли агровиробники видiлялися в окрему групу яка отримувала держану тд-тримку через рiзного роду субсидiй, дотацiй i пiльг. В деяких державах фiнансовi вклади в аграрний сектор в два рази вищi ринково! вартосп його продукцi!. Середнi об'еми субсидування аграрних пiдприемств складають в Коре!, Японп, Швейцарi! та Норвегi! - бшьше 60%, в Канадi, США, Мексищ та Gвросоюзi - бшьше 35% при-бутку. Середнiй показник характеризуеться обся-гом близько 250 млрд. евро або 31% вш всього обсягу прибутку пiдприемств агропродовольчо! сфери [4]. Основним видом субсидування е штуч-не завищення щн на продукцiю цих пiдприемств. Збшьшуються суми i величини субсидiй премш, виходячи з об'емiв виробництва, на проведення екологiчних пiдприемств, пiдготовку та перетд-готовку кадрiв, тощо.
1снуе двi моделi державного регулювання аграрно! галузi економiки зарубiжиих кра!н: швшчноамериканська i зах1дноевропейська, з рiз-ними задачами але з однаковою метою - ршення проблем, актуальних для аграрного виробництва шляхом надання державно! тдтримки на
належному рiвнi [5, 6]. Суть швшчноамерикан-сько! моделi та, що держава встановлюе гаранто-ванi цiни на продукцiю i вразi необхiдностi закуповуе цю продукцш за цими гарантованими цiнами, таким чином вона захищае i страхуе агровиробника вiд рiзноманiтних ризик1в. Якщо цiнова кон'юнктура погiршуеться, пiдприемства мають можливiсть здати державi на збертання продукцiю за цiнами, як1 дозволяють пiдтри-мувати власне виробництво.
Свропейська економiка бiльш сощально орiен-тована. Необхiдний розмiр держано! тдтримки визначаеться необхштстю зближення репотв згiдно прибутк1в агровиробник1в, вирiв неня цих прибутк1в до рiвия шших галузей економiки, запобiгания соцiальних проблем вш скорочення числа занятих в сшьському господарствi [7]. Держава тдтримуе цiни за допомогою ринкових механiзмiв шляхом закупiвлi надлишк1в при перевиробницга i, навпаки, виставляе на ринок запаси держави, при зростанш цши i перевищення !! допустимого рiвня [8, 9]. Зарубiжиi кра!ни ство-рюють умови забезпеченостi себе власним продо-вольством на достатньо високому рiвнi здiй-снюють значнi об'еми експорту продукцп агропромислового комплексу, однак при цьому продовжують надавати тдприемствам агропродовольчо! сфери фiнансову допомогу [10, 11, 12].
Державна политика в галузi розвитку агропродовольчо! сфери i сумiжиих з нею галузей (переробно!, харчово!) направлена на покращення рiвия життя населення на основi пiдвищения продуктивностi i прибутковостi аграрного виробництва та тдтримки вах форм занятосп населенна. Шдйом та розвиток агропродовольчо! сфери стратепчно важливий для держави не тшьки економiчному, а й, головне, в сотальному аспектi (рис. 2).
Державна тдтримка стратепчного розвитку агропродовольчо! сфери - це система заходiв та заходiв, яка забезпечуе стале нарощення виробництва галузi та збшьшуе конкурентоспромож-нiсть !! пiдприемств на свггових ринках.
Рис. 2. Напрями та завдання державно! и1дтримки тдприемств агропродовольчо! сфери
Особливосп функцюнування агропромисло-вого виробництва (залежтсть вiд клiматичних умов, аграрш ризики, пiдтримка екологiчного стану земельних ресурав, бiологiчнi цикли рослин та тварин, ярко виражена сезоннiсть виробництва
тощо) вимагають постiйного втручання i пiдтримки з боку держави. На даний момент, прюритети державно! тдтримки пiдприeмств агропродовольчо'' сфери можна виразити наступ-ним чином, як показано на рис. 3.
PÏBHÏ пршрите™ державно!" пiдтримки CTpaTeri4Horo розвитку шдприемств агропродовольчо!" сфери
Створення сприятливих умов швестицшно-шновацшного забезпечення
1. Пщтримка швестицшних можливостей агрошдприемств шляхом: запровадження заход1в щодо зниження соб1вартост1 виробництва; сприяння створення збутових, переробних i постачальницьких кооператив1в; впливу на цiноутворення; запровадження мехашзму компенсацiй
2. Державне фшансування на пiдтримку пiльгового iнвестування та сезонного кредитування та створення страхово'' системи доходiв сiльськогосподарських виробниюв
3. Пiдтримка трансферу та впровадження шновацшних технологiй у всi стади виробництва та переробки сiльськогосподарськоï продукци
4. Створення сприятливих умов для залучення приватних швестицш у виробництво сшьськогосподарсько'' продукцiï, переробку та харчову промисловють
5. Фшансове забезпечення модершзаци шдприемств агропродовольчо'' сфери
Соцiальна полггика
1. Пщтримка розвитку сощально'' шфраструктури 2. Пщтримка системи пщготовки та перепщготовки кадр1в 3. Пщтримка еко- та природоохоронних заход1в, заход1в з охорони та безпеки пращ
4. Створення едино'' державно'' шформацшно-консультацшно' системи 5. Пщтримка сощальних програм
Забезпечення конкурентноздатностi пiдприeмств
1. Забезпечення нормативно'' бази сертифжаци та стандартизаци продукци
2. Забезпечення продовольчо' безпеки шляхом покращення якост та ф1зично'' i економ1чно'' доступносп
3. Забезпечення збер^ання, переробки та збуту продукци, оргашзащя канал1в реал1заци
4. Забезпечення лщерських позицш на св^ових продовольчих ринках 5. Забезпечення рацюнального використання виробничих ресуршв на протяз1 року
Забезпечення реалiзацiï iнтеграцiйних в1дносин
1. Надання доступу до окремих ресуршв i послуг, який передбачае укладання довгострокових договор1в по загсшвл1 i збуту 2. Надання креди™, гарантш за кредитами перед банками i постачальниками засоб1в виробництва 3. Пщтримка консолщаци власнос™, включаючи взаемну участь в каштал^ штегращю на основ1 реал1зацй i поглинання через банкрутство
4. Пщтримка розвитку кластерних об'еднань 5. Надання виробничих послуг з обробки Грунту, виконанню с.г. операцш, х1м1заци та шших технолопчних процешв
Рис. 3. Р1вш прюритепв державно'' тдтримки стратепчного розвитку шдприемств
агропродовольчо'' сфери
Джерело: розробка автора
Реал1затя цих завдань буде забезпечуватися Для тдвищення прибутк1в аграрного сектору
тдсиленням оргашзуючо', регулюючо'' рол1 дер- необхщно реал1зувати спешальш державш протек-жави. цюшстсьш програми:
— пiдтримания цшьового рiвия цiн посеред-ництвом державних закутвельних iнтервенцiй;
— прямi цiновi субсидi! виробникам (мiнiмальнi гарантованi цши);
Вони спрямованi на реалiзацiю таких завдань:
— формування конкурентних та штегрованих ринк1в продукцi! пiдприемств агропродо-вольчо! сфери, створення правово! та iнституцiйно! iнфраструктури !х функцю-нування, захист вiд не доброчесно! конку-рентностi i несприятливо! кон'юнктури свь тових ринк1в ;
— формування рацюнальних форм господа-рювання, як дозволяють застосування суча-сних технолопя та високопродуктивно! техш-ки, устшного iнтегрувания в ринковiй системi через розвиток горизонтально! кооперацп та вертикально! штеграцп пiдприемств;
— рацiоналiзацiя держано! тдтримки аграрно! сфери i тдсилення !! стимулюючо! направле-ностi та розвиток вах форм зайиятостi сшьського населення через випереджальний розвиток зв'язаних з аграрною сферою переробною промисловютю та iнших видiв альтернативно! зайнятостц
— пiдвищения технологiчного рiвия аграрного виробництва i впровадження ресурсозбер^аю-чих i екологiчно чистих технологiй, впро-вадження едино! державно! шформацшно-консультацшно! системи в агропродовольчу сферу;
— розвиток сшьсько! iнфраструктури;
— субсидування експорту;
— зниження витрат шляхом здешевлення ресур-сiв (субсидiй на матерiально-технiчнi ресурси, пiльгове кредитування).
Державне субсидування необхiдно направити, в першу чергу на створення та стимулювання впровадження прогресивних технологiй виробництва. 1ншим напрямком е реалiзацiя швес-тицiйних проекпв по пiдтриманню i розвитку великих iнженерних факторiв виробництва. В депресивних та неефективних сшьськогоспо-дарських репонах необхiдно здiйснювати мшро-кредитування населення, в тому числi направлене на розвиток вах форм зайнятосп.
Основною формою субсидування сезонних операцш повиннi бути програми здешевлення ресурав, конкретно субсидування банк1вського проценту при прямому баншвському кредитуваннi за рахунок власних кредитних ресурсiв. Сезоне кредитування повинно бути пов'язано з впро-вадженням науково обгрунтованих технологiй. 1ншою формою забезпеченостi сезонних кредитiв повинно бути забезпечення банк1вських позик гаранпями державних кредитних органiзацiй розвитку. Основний напрямок в сезонному кредитуваннi повинен бути спрямований на мобь лiзацiю внутрiшнiх ресурсiв галузi i агробiзнесу: розвиток бiржово! торгiвлi i розширення ф'ючерських операцiй; розвиток виробничо! контрактацп; кредитування в рамках вертикально!
виробничо! штеграцп в агропродовольчш сферi; кредитування сшьськими кредитними спiлками, а також через створення сiльсько! кредитно! кооперацп; товарт кредити фiрм-постачальникiв сезонних ресурав; розвиток операцшного лiзингу.
Програми тдтримки переробно! та харчово! промисловостi, яш орiентованi на сшьсько-господарську сировину, повиннi бути взаемо-пов'язанi з розвитком аграрного сектору.
Комплекс виробничих та сошальних проблем, як1 почали накопичуватися з 90-х рок1в викликав iнтенсивний вiдтiк сiльськогосподарських пратв-нишв. В результатi вiдчуваеться недобiр профе-сiональних кадрiв в агропродовольчiй сферг Сприянню рiшения завдання притоку молодих спешалюпв в сiльську мiсцевiсть i закрiпления !х в аграрнiй сферг Передбачае необхiднiсть формуванню в сшьськш мiсцевостi базових умов соцiального комфорту, в тому числ^ забезпечення яшсного розвитку iнфраструктури.
Для забезпечення стшкого соцiально-еконо-мiчного розвитку сiльських територш i ефектив-ного функцiонувания агропродовольчого бiзнесу необхiдно пiдсилити державну тдтримку соцiаль-ного i iнженерного облаштування населених пунктiв як1 розташованi в сшьськш мюцевосп, розвиток несiльськогосподарських видiв дiяль-ностi в сiльськiй мюцевосп, розширення ринку працi, розвиток процеав сaмоупрaвлiния i на цiй основi пiдвищити як1сть i aктивiзaцiю людського потенцiaлу.
Без значно! державно! тдтримки сучасних умовах мiсцевi утворення, яш розтaшовaнi в сiльськiй мiсцевостi, не в змозi ефективно приймати участь в сошальних реформах i задово-леннi основних життевих потреб населення яке проживае на !х територп.
Необхiдно також акцентувати увагу на прюритети соцiaльно! полiтики в гaлузi розвитку людського потенцiaлу, як1 направлеш на пiдвищения конкурентоздaтностi кaдрiв.
Висновки
Активiзaцiя евро iнтегрaцiйних процесiв та входження Укра!ни у европейський економiчний простiр об'ективно вимагае обгрунтування шнова-цiйних пiдходiв як до розвитку агропромислового виробництва, так i сучасних мехaнiзмiв соцiaльно-го розвитку сшьських територiй. Пiдприемство, як основна ланка агропродовольчо! сфери, мае розглядатись з позицш реaлiзaцi! ефективних мехaнiзмiв забезпечення сошальних штереав мешкaнцiв сiльських територш, тдвищення якостi життя сiльського населення та виршення найгос-трiших сошальних проблем вичизняного АПВ. Свiтовi тенденцп доводять, що саме в сферi соцiaльно! вiдповiдaльностi та соцiaльно! политики концентруються потужнi резерви пiдвищения результативносп aгробiзнесу та стрaтегiчнi орiентири розвитку агропродовольчо! сфери виробництва.
Соцiaльний фактор постае потужним iнстру-ментом формування конкурентоспроможного
нацюнального виробництва, каттатзацц вичиз-няного агропромислового б1знесу, забезпечення сталого економ1чного зростання, чпко ор1енто-ваного на тдвищення добробуту наци. Це потребуе удосконалення юнуючих мехашзм1в i
метод1в управлшня агроб1знесом як з боку окремих суб'екпв господарювання, так i з боку державних шституцюнальних оргашв, провщне мюце серед яких мають займати ефективш заходи сошального характеру.
Список лператури:
1. Стратепя сприяння розвитку сошально! вiдповiдальностi 6i3Hecy в Укра!ш [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.svb.org.ua/sites/default/files/201309.
2. Ворона О. Практика реалiзацi! сошально! вiдповiдальностi 6i3Hecy в £врош та в Укра!ш [Електронний ресурс] / О. Ворона. - Режим доступу: http://www.rusnauka.com/10_NPE_2010.
3. Савченко 1.Г. 1нституцшна вiдповiдальнiсть оргашв державно! влади в умовах розбудови сощально! держави в Укра!ш [Текст]: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. к. держ. упр.: спец. 25.00.01. - «Теорiя та iсторiя державного управлшня» / I. Г. Савченко. - Харшв: ХарР1ДУ НАДУ, 2007. - 15 с.
4. Гришова И. Ю. Повышение финансовой безопасности предприятия птицы / И. Ю. Гришова,
B. В. Бутенко // Вектор науки ТГУ. - Тольятти: Россия, 2013. - № 1 - С. 88 - 90.
5. Шабатура Т. С. Змщнення фшансово! складово! економiчно! безпеки пiдприeмства / I. Ю. Гришова, Т. С. Шабатура // Облш i фiнанси. Науково-виробничий журнал. - К.: Нацюнальний науковий центр «1нститут аграрно! економiки», 2013. - №1. - С. 99 - 105.
6. Крюкова И. А. Инновационная модель развития предприятий молокоперерабатывающей отрас-ли / И. Ю. Гришова, И. А. Крюкова // Вектор науки ТГУ. - Тольятти. Россия, 2014. -№ 1. -
C. 20 - 24.
7. Шабатура Т. С. Ьмплементашя принцишв соцiально-орieнтованого бiзнесy в площину економiчного розвитку потенщалу харчових шдприемств / I. Ю. Гришова, Т. С. Шабатура // Економша: реалл часу. Науковий журнал. - 2014. - № 3. - С. 13 - 22. - Режим доступу: http://economics.opu.ua/files/archive/2014/n3.html.
8. Гришова И. Ю. Финансовое обеспечение перерабатывающих предприятий в контексте формирования финансовых потоков / И. Ю. Гришова // Азимут научных исследований: экономика и управление. - М.: АЗИМУТ-ЦЕНТР, 2012. - № 1. - С. 22 - 24.
9. Крюкова I. О. Продовольча безпека Одесько! обласп: сучасний стан та проблеми !! забезпечен-ня / Ю. Крюкова // Економша харчово! промисловосп. - Одеса: ОНАХТ МОН Укра!ни, 2011. - №4 (12). - С. 52 - 55.
10. Крюкова I. О. Фшансова архитектура iнновацiйного розвитку молокопереробних шдприемств / I. О. Крюкова // Облш i фшанси. Науково-виробничий журнал. - К.: Нацюнальний науковий центр «Шститут аграрно! економiки», 2013. - № 2 (60). - С. 87 - 93.
11. Митяй О. В. Концепшя органiзацiйно-економiчного мехашзму пiдвищення ефективностi дiяльностi аграрного пiдприемства / О. В. Митяй // Економша: реалл часу. Науковий журнал. - 2013. - № 3 (8). - С. 39 - 46. - Режим доступу: http://economics.opu.ua/files/archive/2013/n2.html.
12. Митяй О. В. Основш напрямки оцшки потенцшних можливостей аграрних пiдприемств / О. В. Митяй // Весник науки Тольяттинского государственного университета. - Тольятти: Изд-во, ТГУ, 2013. - № 4 (22). - С. 48 - 58.
13. Зайкша Г.М. Сошальна вщповщальшсть шдприемств харчово! промисловосп як прiоритет продовольчо! безпеки Укра!ни / Г.М. Зайкша // Вюник Сумського аграрного ушверситету. -Суми: Вид-во САУ, 2014. - №1. - С. 38 - 44.
14. Русан В. М. Органiзацiйно-економiчнi шструменти державно! аграрно! политики в Укра!ш: аналiт. доп. / Русан В. М., Собкевич О. В., Юрченко А. Д. - К.: НшД, 2012. - 88 с.
Надано до редакцп 11.07.14
Кужель Вiталiй Володимирович / Vitaliy V. Kuzhel
dudad@mail.ru
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Сошальна орieнтацiя державноi тдтримки тдприемств агропродоволъчог сфери [Електронний ресурс] / В.В. Кужель // Економiка: реалп часу. Науковий журнал. — 2014. — № 5 (15). — С. 11-16. — Режим доступу до журн.: http://economics. opu. ua/files/archive/2014/n5. html
