Научная статья на тему 'Состав и структура нектонного сообщества и макропланктона в западной части Берингова моря в осенний период'

Состав и структура нектонного сообщества и макропланктона в западной части Берингова моря в осенний период Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
175
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Гаврилов Г. М., Глебов И. И.

Рассматриваются состав и структура нектонного сообщества и макропланктона в западной части Берингова моря в осенний период 2000 г., а также в сравнении с аналогичными данными за 1986, 1987 и 1990 гг. Показано, что в сентябреоктябре 2000 г. в эпипелагиали Командорской и Алеутской котловин, в прилегающих надшельфовых и присваловых водах в нектоне доминировали 3 вида рыб светлоперый лампаникт (около 645 тыс.т), серебрянка (222 тыс.т) и молодь терпуга (190 тыс.т.), 3 вида кальмаров северный гонатопсис (около 102 тыс.т), командорский и камчатский (около 30 тыс.т); в макропланктоне медузы Cyanea capillata (46 тыс.т), Aurelia limbata (27 тыс.т) и Chrysaora melonaster (20 тыс.т). Из 5 видов лососевых по биомассе преобладала неполовозрелая нерка. В целом по всему району исследований общая биомасса рыб оценена в объеме 1213 тыс.т, головоногих моллюсков 133 и медуз 124 тыс.т.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Гаврилов Г. М., Глебов И. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Состав и структура нектонного сообщества и макропланктона в западной части Берингова моря в осенний период»

2002

Известия Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра

Том 130

Г.М.Гаврилов, И.И.Глебов

СОСТАВ И СТРУКТУРА НЕКТОННОГО СООБЩЕСТВА И МАКРОПЛАНКТОНА В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ БЕРИНГОВА МОРЯ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД

Экосистемные исследования ресурсов эпипелагиали западной части Берингова моря, продолжавшиеся до 1995 г., ТИНРО начал проводить с 1986 г. В период траловых съемок основное внимание обращалось на лососей во время их преданадромных (июнь-август) и посткатадромных (август-сентябрь) миграций и минтай, нагуливающийся в годы высокой численности в пелагиали открытых вод (август-ноябрь) экономической зоны России. Результаты исследований нашли отражение в многочисленных публикациях сотрудников ТИНРО-центра и Института биологии моря по составу, численности, биомассе и особенностях функционирования экосистемы эпи- и мезопелагиали в западной части Берингова моря. После 1990 г. в осенний период в открытых океанических водах западной части Берингова моря экспедиционные работы не проводили. В плане продолжения экосистемных исследований и мониторинга состояния биоресурсов после десятилетнего перерыва на НИС "ТИНРО" 26 сентября - 19 октября 2000 г. здесь выполнена комплексная съемка пелагиали экономической зоны России. Район исследований включал Командорскую и западную часть Алеутской глубоководных котловин, шельф и свал глубин корякского побережья, а также заливы Олюторс-кий, Корфа и Карагинский, включая прол. Литке (рис. 1).

Траления выполнялись разноглубинным пелагическим тралом РТ/ТМ 108/528 м (вертикальное раскрытие - 32-45 м, горизонтальное - 44-59 м), оснащенным мелкоячейной 10-миллиметровой вставкой в кутцовой части. Всего в период съемки в 6-12-м стандартных биостатистических районах (Шунтов, 1989) было выполнено 93 часовых и получасовых тралений при скорости буксировки 3,0-4,2 уз. Там, где позволяла глубина, производился равномерный облов в слое воды 0200 м. При этом трал последовательно буксировался по 15 мин в каждом горизонте - 200-150, 150-100, 100-50 и 50-0 м. На шельфе с глубинами до 100 м в течение часа облавливалось два слоя (100-50 и 500 м), а на глубинах менее 50 м выполнялось получасовое траление.

Оценка численности нектона и макропланктона выполнялась с учетом распределения, горизонтов встречаемости и стандартных коэффициентов уловистости трала для каждого отдельно взятого вида (Шунтов и др., 1988, 1994). Для репрезентативной оценки биомассы видов, совершающих вертикальные суточные миграции, уловы приведены к ночному времени. Разборка траловых уловов и обсчет численности и биомассы проводились по стандартным методикам, применяемым в ТИНРО-центре в течение последних лет (Шунтов и др., 1988, 1994; Радченко и др., 1997).

/V-' • • у

Рис. 1. Схема станций комплексной съемки эпипе-лагиали западной части Берингова моря 26.0919.10.2000 г. Пунктиром нанесены границы биостатистических районов

Fig. 1. Scheme of stations of the complex survey of epi pelagic layer in the eastern part of the Bering Sea

55-

26.09-19.10.2000. The dot-

ted line shown the boundary of biostatistical areas

164

169

174

По результатам исследований ТИНРО-центра в 1986-1990 гг. ихтиофауна эпипелагиали западной части Берингова моря насчитывает 115 видов. В каждой из съемок в эти годы отмечено от 33 до 68 видов рыб (Радченко, 1994а). В сентябре-октябре 2000 г. в траловых уловах в слое 0-200 м встречено 50 видов рыб из 23 семейств. Кроме того, в уловах обнаружено 9 видов головоногих моллюсков из 3 семейств и 11 видов медуз. Анализ видового состава ихтиофауны эпипелагиали вод западной части Берингова моря показывает наличие в нектонном сообществе представителей неритических и океанических биотопов, объединённых в различные экологические группировки. По классификации Н.В.Парина (1968), для океанской эпипелагиали выделены голо-, меро- и ксеноэпипелагические группировки.

Первая группировка - это виды, являющиеся постоянными обитателями эпипелагиали на всех этапах жизненного цикла. В западной части Берингова моря представители этой группировки, по всей видимости, отсутствуют.

Вторая группировка - мероэпипелагическая - объединяет виды, обитающие часть своей жизни в эпипелагиали, которые в нектонном сообществе эпипелагиали в сентябре-октябре 2000 г. были представлены в достаточно большом количестве. Это проходные лососёвые, минога Entosphenus tridentatus, корюшка Osmerus йеМех и др., размножающиеся в пресных водах; дальненеритические - сельдь С1иреа pallasi, запрора Zaprora silenus, рыба-лягушка Aptocyclus ventricosus и др., размножающиеся в прибрежной морской зоне. Сюда же относятся виды брефикоэпипелагические, обитающие в океанической эпипелагиали на ранних стадиях развития (молодь терпуга Pleurogrammus monoptery-gius), и интерзональные, совершающие вертикальные суточные миграции - серебрянка Leuroglossus schmidti, светлопёрый лампаникт Ste-поЬгасЫ^ leucopsarus, диафус тета Diaphus theta, мезо-батипелагичес-кий хищник Scopelasaurus harryi и некоторые другие. К мероэпипелаги-ческой группировке можно отнести и минтай Theragra chalcogramma, поскольку на ранних этапах онтогенеза он находится в верхних слоях эпипелагиали.

К третьей, ксеноэпипелагической, группировке Н.В.Парин (1968) относит виды, эпизодически проникающие в эпипелагиаль. Это наибо-

лее многочисленная по числу видов группировка. К ней следует отнести ряд нектобентических видов на ранних этапах развития, встреченных в уловах: рыбы семейств СоШйае (6 видов), Р1еигопесИйае (5), Agonidae (3), Psychrolutidae (1), Gadidae (1), пойманные в эпипелагиали на внешней границе шельфа и в присваловых океанических водах. К этой группировке также можно отнести эпипелагический вид - трёхиглую колюшку Gasterosteus aculeatus (морская форма) - и батипелагический -тёмноперого лампаникта Stenobrachius паппосЫг, миграции которого в эпипелагиаль выражены слабее, чем у светлоперого лампаникта.

Разделение представителей нектонного сообщества на экологические группировки, конечно, в целом несет элемент условности, поскольку принадлежность рыб к экологическим группировкам определить не всегда удаётся по ряду причин. Поэтому в дальнейших рассуждениях о составе и структуре сообществ рыб и макропланктона по результатам комплексной съёмки в сентябре-октябре 2000 г. мы будем исходить из понятия доминирования отдельных видов в исследуемых сообществах.

По сравнению с данными 1986, 1987 и 1990 гг., когда комплексными исследованиями была охвачена вся отечественная зона западной части Берингова моря от Берингова пролива до Командорских островов, во второй половине 1990-х гг. в ихтиоцене пелагиали произошла смена вида доминанта. В конце 80-х гг. в эпипелагиали океанических вод Командорской и Алеутской глубоководных котловин многократно преобладал минтай. Его биомасса оценивалась в пределах 2,5-5,2 млн т, или 82,192,8 % суммарной ихтиомассы в этом районе (табл. 1). С начала 90-х гг. в западной части Берингова моря наблюдалось снижение биомассы минтая и прекращение нагульных миграций в воды Командорской и Алеутской котловин его двух популяций - западно- (олюторско-кара-гинской) и восточноберинговоморской. В 1990 г. в 8 и 12-м районах было учтено всего 278,1 тыс.т, а в 2000 г. минтай в этом районе не отмечался совсем, что является подтверждением снижения запасов минтая обеих популяций в последние годы. Несомненно, многократное сокращение запасов минтая и прекращение его нагульных миграций отразилось и на уменьшении общей биомассы ихтиоцена пелагиали западной части Берингова моря в целом. Еще одним свидетельством происходящих в Беринговом море изменений является проникновение в Олюторский залив северного вида - сайки Boreogadus saida, ранее встречающейся только в Анадырском заливе. Доля этого вида в общей ихтиомассе при эпипелагической съемке была невысока, но при донных тралениях в заливах Олюторском и Корфа плотность ее распределения составляла соответственно 0,03 и 0,02 т/км2.

На фоне снижения биомассы минтая в пелагических сообществах в 2000 г. сильно возросла доля мезопелагических рыб, доминирующих в 8 и 12-м районах, в основном светлоперого стенобраха и серебрянки, совершающих суточные вертикальные миграции. Эти виды определяли общую биомассу нектона в эпипелагиали западной части Берингова моря, увеличивая ее в несколько раз в темное время суток. Но, несмотря на то что биомасса мезопелагических рыб возросла почти в два-четыре раза по сравнению с 1986-1987 гг., она не компенсировала снижения ее суммарной величины, вызванной сокращением численности минтая (табл. 1). В результате этих изменений первым по значимости видом в ихти-оцене пелагиали юго-западной части Берингова моря стал светлоперый лампаникт, биомасса которого по данным 2000 г. составила 644,7 тыс.т (43,8 %). Вторым по значимости является также мезопелагический вид

та

я

S

ч

VO та

Н к сх

о

та

CQ

о и К

к

_си -О та Н

о X

к

<и у

ч

о та

сх

5 PQ

«= О

s s

S

S £

ОО

О

К S

Н к

о к

о <и

о о

S ° CQ

Н

о" 2 н

та о о та S о S

из

та -С

оО ^

S ^ о 3 2 о

=S та о

g = ta

с 2

та

m оо X ^ та

К >-

со ^ —< та

4 о

5

<и с

PQ £

<и ОО -С '—'

о

о g

и*

та ~о &, tí

tí *

0J

га (1J

о X tí

<и - ^

-tí Е^

.<2 та

о S

« nQ

<и ^

!Л <V О та

'E&S

<и .-3 ^ tí о та

со

-—' -о

О В та

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

та см ^ ,_,

-о -

tí ОО

та

^ о

j-h

-tí

O

rn

o

I

O H

C¿ o

<N 3

o- '

OO

СО

OO

I

S-

P o oo 3 H

-o

Ю 2 &,

4

s DQ

■cf + O

со —■ —■ " СЧ C5 0~

I I I

^ ^

0~ tC oo" о" ^

OOCÍOOO

o ■cf

iioo

I I I

oo o"

c^o -cf

0" ^ o"

lili

^юю C3 о «э Cft со"

lili

<^t~-Looo

o" cñ oo" tC coco

—.OO

o" о" оъ

CO(MLO<M ■cf LO LO~ C»5 OO «s LO O^

Й +

со —' o +

I I I

ооюо «a съ

(M

ЮООС1

CO+ ^ШЮО со со-^

ю

I I I

сососо^^ >—( lo

(МООО о +

ОО

СО ^COLO^F

<э + <э <э <э съ

LO^t^LO <

о<3 «Э СО «Э О^СМСМ Ю (М

+ I

<0 с\) + СОООС^СО с»5

-0

о 2

=s я та я

®юта

та

та У « 3

HüH^ CQ

cílUÍ я

та

£ s ^ л

та

А ™

ч CQ

(1J

к ч та ю

та

, <и (U

ES

- серебрянка(221,8 тыс.т - 15,1 %), третьим - однопе-рый терпуг (189,7 тыс.т - 12,9 %), концентрации молоди которого были высоки на ограниченной акватории в юго-восточной части исследуемого района. Доля остальных видов в общей ихтиомассе исследованного района оказалась незначительной и не превышала 1,0 %.

Как уже отмечалось, биомасса обеих популяций минтая в Беринговом море сократилась настолько, что его вылов в Алеутской, а также Командорской котловинах, составлявший еще в 1988 г. 1,5 млн т, к 1991 г. сократился до 0,01 тыс.т, а в 1992 г. в связи с отсутствием минтая в этих районах промысел прекратился. В последние годы становится малорентабельным и промысел минтая на нава-ринском шельфе. Восточноберингово-морский минтай, часть которого (около 20-25 %), в основном неполовозрелый, заходит в российскую экономическую зону на наваринский шельф. По сравнению с 80-ми в 90-е гг. запасы его со-

кратились почти вдвое - с 12-15 до 6-8 млн т. Примерно также происходит сокращение запасов западноберинговоморской популяции минтая. В 80-е - начале 90-х гг. его биомасса разными исследователями оценивалась в 1,0-2,8 млн т - оценки по модели УРЛ, что было явно завышенным, и в 200-400 тыс.т - по данным траловых и тралово-акус-тических съемок. В последние годы снижение численности минтая продолжалось, что повлекло за собой резкое уменьшение вылова минтая отечественным флотом - с 400 тыс.т в 1988 г. до 85-50 тыс.т во второй половине 90-х гг. (материалы прогнозов ОДУ).

В сентябре-октябре 2000 г. по данным съемки эпипелагиали основную часть западноберинговоморской популяции минтая по биомассе в Олюторском и Карагинском заливах составляли двухлетки (10,8 тыс.т) и сеголетки (1,4 тыс.т). Более 90 % всего минтая было учтено в 9-м районе - 16,7 тыс.т, или 17,5 % суммарной биомассы рыб в этом районе, что крайне мало по сравнению с прошлыми годами. В этом районе в основном облавливались двухлетки, образующие придонные смешанные скопления с молодью сельди и мойвой. Сеголетки минтая (6,5-7,5 см) были сконцентрированы в южной части 10-го района, в прол. Литке (рис. 2) и прилегающих акваториях (132-4945 экз./ км2). Доля минтая старших (5064 см) и средневозрастных групп (40-50 см) в мелководной зоне Олю-торского и Карагинского заливов была незначительной, составляя соответственно 10,8 и 7,8 % учтенной биомассы данного вида. Минтай этих размерных групп держался разреженно небольшими косячками на внешнем шельфе и свале глубин (на изобатах 200 м и более).

Нагульная сельдь в 2000 г. концентрировалась в Олюторском заливе (11,0 тыс.т - 11,5 %), но облавливалась здесь в основном только ее молодь длиной до 17-18 см. Половозрелая сельдь распределялась отдельными локальными подвижными косяками и из-за низкой скорости буксировки тралом не облавливалась и в большинстве оказалась неучтенной. В связи с этим учтенная биомасса сельди в олюторско-карагин-ском районе составила всего 17,2 тыс.т, или 1,2 % суммарной ихтиомас-сы (табл. 2).

Численность сеголеток сельди составила 1067,68 млн экз. Сеголетки (5,5-12,0 см) преобладали в мелководном 10-м районе - Уткинской губе, прол. Литке и юго-восточной части зал. Корфа, где плотность отдельных скоплений составляла до 370,0 тыс. экз./км2. В 11-м районе у южного побережья п-ова Говена преобладали двухгодовики сельди с небольшой примесью годовиков, концентрируясь на изобатах 86-109 м. Плотность была несколько ниже и достигала 201,7 тыс. экз./км2.

В прошлые годы, при ухудшении промысловой обстановки на промысле сельди в Олюторском заливе, высказывались предположения о возможности выхода значительной части сельди при нагуле южнее в открытые воды. В 1986 г. она, действительно, отмечалась в небольших количествах в присваловой части этого района, но в последующие годы и в 2000 г. в открытых водах эпипелагиали сельдь не встречалась.

Комплексная съемка 2000 г. по отношению к посткатадромным миграциям лососей выполнена с небольшой задержкой по срокам. В связи с более ранним началом массовых посткатадромных миграций молоди горбуши, кеты и кижуча значительная часть их уже к моменту съемки вышла в океан. Биомассу лососей в осенний период 2000 г. в западной части Берингова моря определяли нагуливающиеся здесь неполовозрелые нерка (25,1 тыс.т) и кета (11,8 тыс.т). Неполовозрелая нерка в сентябре-октябре встречалась по всей Командорской котлови-

не (рис. 3). Если в конце 80 - начале 90-х гг. более 50 % учтенной нерки составляли двухлетки (Радченко, 1994б), то в 2000 г. 55,9 % -особи в возрасте n.2+ (длина 43-54 см), которые на следующий год составят основу нерестового стада. Доля мелкоразмерной нерки в возрасте одного морского года повышалась в северо-восточной части района исследований, что, возможно, связано с началом её зимних нагульных миграций через восточную часть моря. ^многочисленная молодь нерки ко времени съемки покинула прибрежные районы и встречалась только за пределами шельфа (рис. 4).

Рис. 2. Пространственное распределение минтая (экз./км2) в западной части Берингова моря 26 сентября - 19 октября 2000 г.: 1 - 0; 2 -1-500; 3 - 5011000; 4 - 10015000; В - 500110000; б - 10000100000; Т - > > 100000 экз./км2. Цифры у кружков - средняя длина, см Fig. 2. Spatial distribution pollack (piece per 1 sq.km) in the eastern Bering Sea from 26, September to 19, October 2000: 1 - 0; 2 -1-500; 3 - 5011000; 4 - 10015000; В - 500110000; б - 10000100000; Т - > 100000 piece per 1 sq.km. Number near the rings means the average body length, cm

Шгульная кета встречалась в глубоководных и присваловых районах при широком диапазоне температур (6-9 0С), за исключением центральной части Командорской котловины (см. рис. 3). Ее максимальные концентрации, как это отмечалось и в 19S6 г. (Шунтов, 19S9), наблюдались в северной части глубоководной котловины, в районе хребта Ширшова и к востоку от него. Доминирующими группами были особи длиной 41-50 (трехлетки) и 32-40 см (двухлетки), на долю которых пришлось соответственно 46,0 и 41,9 % учтенной численности нагульной кеты. Молодь кеты, рано покидающая акваторию Берингова моря, в сентябре-октябре встречалась только в южной части района исследований перед проливами и, вероятно, частично уже вышла в океан (см. рис. 4). Ее миграции в океан происходили при меньшей длине (14,0-21,0 см, средняя - 18,3 см), чем наблюдается в Oxoтcкoм море.

1020

Таблица 2

Биомасса нектона и макропланктона в пелагиали (200-0 м) западной части Берингова моря 26 сентября - 19 октября 2000 г.

Table 2

The nekton's and macroplankton's biomass in the epi pelagic layer (0-200 m) of the eastern part of the Bering Sea 26.09-19.10.2000

Биостатистические районы

Семейство, вид 12 11 10 9 8 7 6 Сумма _Тыс.т %_Тыс.т %_Тыс.т %_Тыс.т %_Тыс.т %_Тыс.т %_Тыс.т % Тыс.т_%

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Clupea pallasi - - 0,6 2,7 1,5 3,1 11,0 11,5 - - - - + 0,7 13,1 0,9

Clupea pallasi (сегол.) + + 0,1 0,3 4,0 8,3 + + - - - - - - 4,1 0,3

Oncorhynchus gorbuscha (мол.) 4,0 0,3 + + + + - - - - - - - - 4,0 0,3

Oncorhynchus keta - - - - 0,3 0,7 - - 0,1 0,2 - - - - 0,4 0,0

Oncorhynchus keta (непол.) 10,4 0,9 0,2 0,8 - - + + 1,2 2,1 - - - - 11,8 0,8

Oncorhynchus keta (мол.) 0,1 + + + - - - - - - - - - - 0,1 0,0

Oncorhynchus kisutch (мол.) 1,0 0,1 - - - - - - - - - - - - 1,0 0,1

Oncorhynchus nerka 21,2 1,7 - - - - - - 3,9 6,8 - - - - 25,1 1,7

Oncorhynchus nerka (мол.) 0,3 + - - + + - - - - - - - - 0,3 0,0

Oncorhynchus tschawytscha 0,5 0,0 - - - - - - - - - - 0,1 2,8 0,6 0,0

0. tschawytscha (мол.) 0,3 + + + 0,1 0,2 - - - - - - - - 0,4 0,0

Все лососи 37,8 3,0 0,2 0,8 0,4 0,9 + + 5,2 9,1 - - 0,1 2,8 43,7 3,0

toTheragra chalcogramma - - 1,2 5,3 0,1 0,1 16,7 17,5 - - 0,4 2,9 + 0,4 18,4 1,3

^Theragra chalcogramma (сегол.) 0,1 + + 0,2 1,3 2,6 0,1 0,1 + + - - + 0,6 1,5 0,1

Mallotus villosus - - 3,4 15,0 8,6 18,0 32,3 33,8 - - + + 0,1 1,9 44,4 3,0

Mallotus villosus (мол.) - - 0,1 0,4 1,2 2,5 - - - - - - 0,6 20,1 1,9 0,1

Stenobrachius leucopsarus 597,0 48,5 0,5 2,1 - - 2,2 2,3 39,4 68,6 5,6 36,2 - - 644,7 43,8

Leuroglossus schmidti 203,5 16,6 4,3 18,8 - - 2,0 2,1 7,7 13,4 4,3 27,5 - - 221,8 15,1

Pleurogrammus monopterygius 189,6 15,4 + + + + - - 0,1 0,1 + + - - 189,7 12,9

Прочие мезопелагические рыбы 20,7 1,7 0,7 3,2 - - - - 0,2 0,4 + 0,2 - - 21,6 1,5

Прочие рыбы 5,6 0,5 0,2 1,0 1,6 3,4 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,4 0,8 23,5 8,6 0,7

Всего рыб 1054,3 85,7 11,3 49,8 18,7 38,9 64,5 67,5 52,7 91,8 10,4 67,2 1,6 50,0 1213,5 82,6

Gonatopsis borealis 91,6 7,5 0,4 2,0 - - 6,3 6,6 0,9 1,5 2,4 15,4 0,1 2,7 101,7 6,9

Прочие кальмары 23,8 1,9 3,5 15,3 + 0,1 0,8 0,8 1,1 2,0 1,7 11,2 0,2 5,0 31,1 2,1

Всего головоногих 115,4 9,4 3,9 17,3 + 0,1 7,1 7,4 2,0 3,5 4,1 26,6 0,3 7,7 132,8 9,0

Cyanea capillata 24,1 2,0 4,4 19,4 16,5 34,3 0,4 0,4 - - 0,2 1,2 + 0,7 45,5 3,1

Aurelia limbata 2,7 0,2 1,0 4,5 3,9 8,2 18,8 19,7 0,5 0,9 + 0,3 + 0,8 26,9 1,8

Chrysaora melonaster 13,3 1,1 1,3 5,5 4,9 10,3 0,8 0,9 - - 0,1 0,4 0,1 1,8 20,5 1,4

Прочие медузы 20,1 1,6 0,8 3,5 3,9 8,2 1,6 1,7 2,2 3,8 0,7 4,3 1,3 39,0 30,7 2,1

Всего медуз 60,2 4,9 7,5 32,9 29,2 61,0 21,6 22,7 2,7 4,7 1,0 6,2 1,4 42,3 123,6 8,4

Прочие - - - - + 0,1 2,3 2,4 - - - - - - 2,3 0,2

Суммарная биомасса 1229,9 100,0 22,7 100,0 47,9 100,0 95,5 100,0 57,4 100,0 15,5 100,0 3,3 100,0 1472,2 100,2

Плотность нектона, км/км2 4,7 1,9 и i 10,í 5 2. ,0 1,8 0,4 4,1

Рис. 3. Пространственное распределение неполовозрелых кеты и нерки (экз./ч) в западной части Берингова моря 26.09-19.10. 2000 г.: 1 - улова нет; 2 - 1-10; 3 - 11-50; 4 - 51-100; 5 - более 100; 6 - нерка; 7 - кета. Крестики -места поимки половозрелой кеты

Fig. 3. Spatial distribution of the immature chum salmon and red salmon (piece per hour of trawl) in the eastern part of the Bering Sea 26.09-19.10.2000: 1 - no catch; 2 -1-10; 3 - 11-50; 4 - 51-100; 5 -more then 100; 6 - red salmon; 7 -chum salmon. The cross is the points of the catch of the mature chum salmon

• О ф •

о а/

¿К О..-" & Q-*' -

"б-оД. рЖег'"

о < J) оЧ'офЛоо о о о.'-Ф о Of?'

ъ • Оо

о ° Ф о

Т /о°* • о о о\о

о о о ф •>/

/ '—'--о

i М ф о о/ '"-■■-У г

Рис. 4. Пространственное распределение молоди горбуши (А), кеты (Б), нерки (В) и чавычи (Г) (экз./ч) в западной части Берингова моря 26.0919.10.2000 г. Величина уловов: 1 - улова нет; 2 - 1-2; 3 - 3-10; 4 - 11-100; 5 - 101-1000; 6 - более 1000 экз.

Fig. 4. Spatial distribution of the immature pink salmon (A), chum salmon (Б), red salmon (В), and the Chinook salmon (Г) (piece per hour of trawl) in the eastern part of the Bering Sea 26.09-19.10.2000: 1 - no catch; 2 - 1-2; 3 - 310; 4 - 11-100; 5 - 101-1000; 6 - more then 1000

1022

Самой многочисленной из лососей в сентябре-октябре 2000 г. в западной части Берингова моря была горбуша. Молоди лососей беринго-воморских стад, и горбуше в частности, свойствен быстрый выход из шельфовых вод в глубоководные районы и далее в океан (Шунтов, 1989). Так, к октябрю сеголетки горбуши практически полностью покинули шельф, за исключением южной части 11-го района и были сконцентрированы перед проливами (рис. 4). Ее миграции в 2000 г. происходили несколько раньше сроков, наблюдаемых в сентябре-октябре 1986 г., когда она встречалась по всей глубоководной части моря и на шельфе Кара-гинского залива (Шунтов, 1989). По этой причине, а также из-за задержки съемки ко времени исследований большая часть молоди горбуши уже покинула Берингово море и не была учтена. Биомасса горбуши, еще продолжающей нагул в Беринговом море, в сентябре-октябре 2000 г. составила 4,0 тыс.т (55,01 млн экз.).

Пространственное распределение уловов молоди горбуши показывает, что ее выход из прибрежных районов Карагинского и Олюторского заливов и дальнейшие миграции в море идут по двум основным направлениям. Первое - из северной части олюторско-карагинского района через глубоководную котловину с генеральным направлением на юг к проливам и через прол. Литке далее на юго-восток к Командорским островам. Второе направление в 2000 г., вероятно, использовала основная часть молоди горбуши олюторско-карагинского района при смещениях в океан, когда при быстром осеннем охлаждении прибрежных вод она покидает их. Горбуша, использующая этот миграционный путь, быстрее достигает района Командорских островов, о чем свидетельствуют ее средние размеры перед проливами, не превышающие длины 20 см, несмотря на высокий темп роста, присущий данному виду в морской период.

Еще два вида лососей - кижуч и чавыча - в период исследований были крайне малочисленны. Кижуч представлен только посткатадром-ной молодью (23,7-32,5 см). Как более теплолюбивый вид, он первым начал осенние нагульные миграции и к октябрю не только вышел в глубоководную часть моря, но и быстрее молоди других лососей покинул западную часть Командорской котловины. В период исследований молодь кижуча встречалась только в юго-восточной части района исследований. Позднее начинающая миграции молодь чавычи в октябре встречалась по всей юго-западной части Берингова моря и на шельфе олютор-ско-карагинского района, избегая вод с температурой менее 6,5 0С.

Скопления мойвы отмечены только в 9 и 10-м районах, где она составляла соответственно 33,8 и 18,0 % в общей ихтиомассе. Суммарная биомасса мойвы - 46,3 тыс.т, что в целом соответствует данным 1986 г. Если в 1986 г. в олюторско-наваринском районе мойвы было более 40 тыс.т, то в 2000 г. здесь она практически не отмечалась, а большая часть учтенной биомассы пришлась на 9 и 10-й районы. "Стекловидные" сеголетки мойвы облавливались в 6, 10-м и на шельфе 11-го районов, но ее наибольшие концентрации наблюдались в южной части Карагинского залива.

Всего биомасса рыб оценена в объеме 1213 тыс.т, или 82,6 % общей биомассы нектона и макропланктона.

Теутофауна эпипелагиали западной части Берингова моря бедна видами, и ее суммарная биомасса значительно возрастала только в ночное время за счет видов, совершающих вертикальные суточные миграции. Среди представителей этой группы нектона преобладал северный гонатопсис Gonatopsis borealis, на долю которого пришлось 76,6 %

биомассы кальмаров. Он встречался в ночное время по всей глубоководной части и в районах свала до 200-метровой изобаты (рис. 5). Следует отметить еще два вида кальмаров, традиционно встречающихся в пела-гиали Берингова моря, - командорский Berryteuthis magister и молодь камчатского Gonatus kamtschaticus. Командорский кальмар тяготел к присваловым районам, хотя наблюдался и в придонных горизонтах на шельфе (рис. 5). Камчатский кальмар, напротив, имел тенденцию увеличения уловов к юго-западной части Командорской котловины (рис. 5). Общая биомасса кальмаров оценена в объёме 132,8 тыс.т, или всего 9,0 % суммарной массы нектона и макропланктона (табл. 2).

Рис. Б. Пространственное распределение (кг/час траления) кальмаров - северного (А) (кружки) и камчатского (квадраты) командорского (Б) - в западной части Берингова моря 26.09-19.10.2000 г. Величина уловов: l - улова нет; 2 -менее 1 кг; 3 - 1,0-10,0 кг; 4 -10,1-50,0 кг; 5 - более 50,0 кг Fig. Б. Spatial distribution (kg per hour of trawl) of the Berryteuthis magister (A) and (Б) Gonatopsis borelis (circle) and Gonatus kamtschaticus (square) in the eastern part of the Bering Sea 26.09-19.10.2000. Catch gradient: l - no catch; 2 -less then 1 kg; 3 - 1,0-10,0 kg; 4 - 10,1-50,0 kg; 5 - more then 50,0 kg

Еще одной группой гидробионтов, постоянно входящих в состав уловов, являются медузы. Эта группа служит своего рода качественным показателем состояния экосистем. Увеличение их численности является прямым свидетельством избытка кормовых ресурсов и наоборот. Но достоверно оценить обилие медуз довольно сложно, поскольку они легко разрушаются орудиями лова и процеживаются сквозь их ячею. Общая масса медуз в западной части Берингова моря оценена в объеме 123,6 тыс.т, или 8,4 % суммарной биомассы нектона и макропланктона (табл. 2). Практически все встречающиеся медузы, за исключением мезопела-гических - Calycopsis nematophora и Periphylla hyacenthina, распределялись в пределах шельфа, свала глубин и в прилегающих морских водах. В отличие от Охотского моря, где традиционно преобладают три вида рода Chrysaora, в Беринговом доминировала Cyanea capillata, биомасса которой составила 45,5 тыс.т. Вторым по значимости видом этой

1024

165

170

175

группы была Aurelia limbata (26,9 тыс.т), замещающая в северных районах более теплолюбивый вид A. aurita. Третьим по обилию видом медуз с биомассой 20,5 тыс.т был представитель уже упоминавшегося семейства - Chrysaora melonaster. Еще одна медуза - Aegnorea victorea, - широко распространенная в глубоководной части и на шельфе, доминировала в 6 и 7-м районах (рис. 6).

Рис. 6. Пространственное распределение (кг/час траления) Aurelia limbata (A), Cyanea capillata (Б), Chrysaora melonaster (В), Aegnorea victorea (Г) в западной части Берингова моря 26.09-19.10.2000 г. Величина уловов: 1 - улова нет; 2 - менее 1 кг; 3 - 1,0-50 кг; 4 - 50,1-100 кг; 5 - 100,1-200 кг; 6 - более 200 кг

Fig. 6. Spatial distribution (kg per hour of trawl) of the different spices of jellyfish in the eastern part of the Bering Sea 26.09-19.10.2000; Aurelia limbata (A), Cyanea capillata (Б), Chrysaora melonaster (В), Aegnorea victorea (Г). Catch gradient: 1 - no catch; 2 - less then 1 kg; 3 - 1,0-50,0 kg; 4 - 50,1-100,0 kg; 5 - 100,1-200,0 kg; 6 - more then 200,0 kg

Заключение

В 2000 г. по сравнению с 1986, 1987 и 1990 гг. в структуре нектон-ного эпипелагического сообщества западной части Берингова моря произошли существенные перестройки - замещение одних доминантных видов на другие и сокращение в 5 раз суммарной биомассы нектонного эпипелагического сообщества. Отдельные составляющие нектонного со-

1025

общества, находившиеся ранее по рангу обилия на вторых местах (мезо-пелагические и другие рыбы), в современных условиях заняли лидирующее положение, что привело к смене доминантов в сообществах. По данным траловой съемки эпипелагиали в сентябре-октябре 2000 г. доминировали три вида ихтионектона: светлоперый лампаникт - 644,7 тыс.т (43,8 %), серебрянка - 221,8 (15,1 %) и молодь терпуга - 189,7 тыс.т (12,9 %). Из лососей по биомассе преобладали неполовозрелые нерка, распределяющаяся в основном в северных, и кета - в восточных и юго-восточных участках Командорской котловины. В эпипелагиали надшельфовых вод Карагинского и Олюторского заливов лососевые рыбы в период съемки практически отсутствовали в связи с посткатадром-ными миграциями в открытые воды Командорской и Алеутской котловин. В 2000 г. осенние миграции молоди горбуши, кеты и кижуча в Беринговом море происходили в более ранние сроки, чем в 80-90-е гг., в результате чего к моменту съемки большая часть их уже покинула воды экономической зоны России. Суммарная биомасса мойвы в 2000 г. составила 46,3 тыс.т и в целом соответствовала данным середины 80-х гг., распределяясь только в 9 и 10-м районах. Основу биомассы кальмаров составляли северный гонатопсис (101,7 тыс.т), командорский и камчатский (около 30 тыс.т). Из медуз основу биомассы составляли Cyanea capillata (45,5 тыс.т), Aurelia limbata (26,9 тыс.т) и Chrysaora melonaster (20,5 тыс.т). В целом по всему району исследований общая биомасса рыб оценена в объеме 1213 тыс.т, головоногих моллюсков - 133 и медуз - 124 тыс.т.

Литература

Парин П.В. Ихтиофауна океанской эпипелагиали. - М.: Наука, 1968. -186 с.

Радченко В.И. Состав, структура и динамика сообществ нектона в эпипелагиали Берингова моря: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Владивосток: ТИНРО, 1994а. - 24 с.

Радченко В.И. Нерка Oncorhynchus nerka в Беринговом море // Изв. ТИНРО. - 1994б. - Т. 116. - С. 42-59.

Радченко В.И., Мельников И.В., Волков А.Ф. и др. Условия среды, состав планктона и нектона эпипелагиали южной части Охотского моря и сопредельных океанских вод летом // Биол. моря. - 1997. - Т. 23, № 1. - С. 15-25.

Шунтов В.П. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода Oncor-hynchus в Беринговом море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. ихтиол. - 1989. - Т. 29, № 6. - С. 883-891.

Шунтов В.П., Волков А.Ф., Ефимкин А.Я. Состав и современное состояние сообществ рыб пелагиали западной части Берингова моря // Биол. моря. - 1988. - № 2. - С. 56-65.

Шунтов В.П., Лапко В.В., Надточий В.А., Самко Е.В. Межгодовые изменения в ихтиоценах верхней эпипелагиали Сахалино-Курильского региона // Вопр. ихтиол. - 1994. - Т. 34, № 5. - С. 649-656.

Поступила в редакцию 26.11.01 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.