CC BY
48
УДК 666.9:504
З.Т. Фокина, А.И. Подлесных
НИУМГСУ
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЦЕМЕНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
На основе исследования экологизации цементного производства освещены вопросы взаимосвязи между экономикой и экологией промышленного производства. Рассмотрены перспективы понимания производства как целостной эколого-экономической системы, к анализу которой следует применять общие принципы синергетики и идеи концепции устойчивого развития.
Ключевые слова: цементное производство, экологизация промышленного комплекса, устойчивое развитие, эколого-экономические системы, природоем-кость, соизмерение производственных и природных потенциалов, синергетический подход, сбалансированность экономических и экологических подсистем
Развитие информационно-коммуникационных, ядерных и других инновационных технологий ускоряют научно-технический прогресс, и при этом антропогенная производственная, научно-техническая деятельность оказывает все возрастающее разрушительное влияние на атмосферу, гидросферу, литосферу, а также на самого человека, его здоровье, органическую и неорганическую природу в целом. Все более актуализируются научные исследования экологической направленности, цель которых заключается в оптимизации, гармонизации взаимоотношений человека и природы.
Изложенное выше детерминировало обращение авторов данной статьи к разработке экологической проблематики и анализу экологизации промышленного производства с позиции синергетического подхода, который имеет существенную гносеологическую значимость для современной, постнеклас-сической науки. Данный подход к изучению экологических проблем еще не получил достаточной разработки в научной литературе. Мы поставили цель на примере рассмотрения экологизации производства цемента проанализировать с позиций идей синергетики основные направления экологизации промышленного производства в целом и полученный эффект.
Синергетика как междисциплинарное научное направление возникло в 1973 г. Термин «синергетика» был введен профессором Штутгартского университета Германом Хакеном. В научном сообществе идеи синергетики приобрели популярность после публикации работы Ильи Пригожина и Изабеллы Стенгерс «Порядок из хаоса» [1].
Синергетику следует определить как теорию самоорганизации, в рамках которой с применением методов математического моделирования выявляются законы эволюции открытых неравновесных систем: природных, социальных, когнитивных. Синергетический метод приобрел статус общенаучного метода исследования и широко используется в современной науке. Многие ученые отмечают, что синергетика является парадигмой современной, постнекласси-
ческой науки. Ее категориальный аппарат (бифуркация, флуктуация, диссипа-тивная структура, синергетический эффект и др.) позволяет проанализировать изменение открытых, неравновесных, сложноорганизованных систем любой природы [1—5].
Рассмотрим далее с позиций синергетического подхода и стратегии устойчивого развития вопросы экологизации цементного производства в частности и промышленного производства в целом, а также проблему функционирования и изменения эколого-экономических систем в XX—XXI вв.
Начало третьего тысячелетия было сопряжено с интенсификацией процессов урбанизации населения, что в совокупности с положительной динамикой демографических процессов детерминировало возросший спрос на жилье и объекты инфраструктуры. Сложившаяся тенденция привела к значительному росту производства и потребления цемента развивающимися странами. В 2012 г. потребление цемента этими странами составило порядка 90 % от общего объема мирового потребления [6—8]. Согласно данным, нынешнее среднедушевое потребление цемента в мире составляет порядка 0,25 т/чел. в год и, согласно экономическим расчетам, продолжит увеличиваться [9].
Цементная промышленность имеет существенное значение для экономического развития нашей страны, поскольку производит основной вид строительных материалов для жилищного и промышленного комплекса, а также строительства объектов инфраструктуры. Темпы ее развития на сегодняшний день таковы, что превышают рост мирового ВВП примерно в 1,5...2 раза [10—14].
Однако развитие экономики, не согласованное с возможностями природной среды, не имеет перспективы. Переход нашей страны к устойчивому развитию возможен только при эколого-экономической сбалансированности. Этот принцип заключается в том, что изъятие природных ресурсов не должно превышать скорости их возобновления, а поступление загрязнений — скорости их рассеяния и ассимиляции в окружающей природной среде. Таким образом, решение проблем экологизации и роста цементного производства диалектически связано с вопросом понимания производства как целостной эколого-экономической системы [15—17].
В 1970-х гг. осознание человечеством необходимости нахождения сбалансированности между экономикой и экологией воплотилось в идее создания Всемирной стратегии охраны природы. Но только через двадцать лет, в 1992 г., эта идея реализовалась в виде стратегии устойчивого развития, которая была принята на Всемирной конференции по окружающей среде и развитию. К сожалению, от принятия стратегии до реальной и эффективной системы механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие, большое расстояние. Следует отметить, что задача разработки таких эффективных механизмов в мире пока не решена [18].
В России в 1996 г. была принята Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. В соответствии с этой концепцией, одно из основных направлений перехода России к устойчивому развитию — разработка и внедрение экономических механизмов, позволяющих регулировать процессы природопользования и охраны окружающей среды, а также антропогенную
хозяйственную деятельность и устанавливать пределы ответственности за ее экологические результаты. Согласно утвержденной концепции, биосфера рассматривается уже не только как поставщик ресурсов, но и как фундаментальная основа жизни, сохранение которой должно быть непременным условием успешного функционирования эколого-экономической системы в целом, а также ее отдельных элементов [19].
Одной из основных задач стратегии устойчивого развития является выработка путей и способов приспособления жизни к происходящим в нашей стране глобальным изменениям. В концепции отражено право каждого человека на здоровую окружающую среду, а также плодотворную жизнь в гармонии с окружающей средой. Под устойчивым развитием, согласно этой концепции, понимается стабильное социально-экономическое развитие, не нарушающее своей природной основы. Принятие в нашей стране концепции устойчивого развития предполагает переход к практическому решению социально-экономических задач, а также сохранению благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей не только нынешнего, но и будущих поколений людей [20].
Изложенное выше актуализировало необходимость интегрирования экологических и экономических систем в единые эколого-экономические системы. Таким образом, в рамках данной системы экономическая и экологическая подсистемы рассматриваются как части единого целого. С одной стороны, экономическая подсистема воздействует на экологическую, с другой — экологическая подсистема оказывает влияние на экономическую подсистему.
В рамках реализации концепции устойчивого развития и перехода на экологически сообразное промышленное производство предполагается постепенно приблизить экономические ресурсные циклы к замкнутым круговоротам вещества и энергии в природе. Для достижения этого качественно нового уровня управления необходима интеграция экономических и экологических систем, ранее рассматриваемых по отдельности, в целостные эколого-эконо-мические системы различных уровней [21].
Существует ряд теоретических и прикладных исследований, посвященных изучению характерных особенностей, структуры, специфики, а также направлений развития эколого-экономических систем в современном быстроменяющемся мире. Как и в любом научном исследовании, одной из основ является определение набора характеристик деятельности, ее логической и временной структуры, а также поиска подходов, методов и способов познания.
Согласно мнению ряда исследователей, эколого-экономические системы представляют собой совокупность экологических, экономических, социальных отношений, целью функционирования которых является рациональное использование природных ресурсов для обеспечения стабильного экономического роста, а также повышения благосостояния человека и общества в целом. Данный подход призван обеспечить максимально возможный уровень защиты окружающей среды от негативного антропогенного воздействия и последствий промышленного производства.
Все вышеизложенное приводит нас к пониманию того, что эколого-эко-номические системы состоят не только из некоего набора количественно или качественно измеримых элементов и факторов, но главным образом из совокупности их взаимосвязей, взаимозависимостей и взаимной качественной обусловленности [22].
Основным отличительным свойством эколого-экономических систем, позволяющим относить их к области рассмотрения синергетики, является их открытость. Весь технологический процесс цементного производства и промышленного производства в целом можно представить в виде определенных детерминированных циклических процессов. В упрощенном виде этот круговорот можно представить следующим образом: сырьевые ресурсы, поступающие извне, подвергаются различному воздействию, преобразовываются в производственном процессе и выходят из подсистемы в виде конечного продукта, поступая в потребление. Однако следует также учесть, что как на стадии обработки, так и в процессе потребления конечной продукции образуются отходы, которые также выводятся из системы. Таким образом, отходы производства и потребления поступают в окружающую среду как побочный продукт деятельности экономической подсистемы. Затем часть этих отходов закономерно включается в дальнейший биологический и геохимический круговорот веществ экологической подсистемы, подвергаясь процессам ассимиляции и деструкции. Но оставшаяся часть отходов концентрируется, накапливается, и после биогеохимической миграции подвергается частичному рассеиванию и выносу за пределы системы. Таким образом, на сегодняшний день достаточно большой процент отходов остается не включенным в дальнейший процесс производства, нанося существенный вред природе, скапливаясь и загрязняя окружающую среду. Кроме того, отходы наносят побочный урон экологической системе, нарушая ее естественные механизмы саморегуляции, что может быть рассмотрено как косвенное изъятие части потенциальных природных ресурсов.
В современной социально-экономической ситуации, когда перед промышленными предприятиями стоят прежде всего проблемы рентабельности, как единственной возможности для выживания в условиях рыночной экономики, охрана окружающей среды является просто еще одной статьей расходов. Однако сложившаяся в нашей стране экологическая ситуация является весьма напряженной, что выводит задачу экологизации цементного производства в разряд приоритетных.
Экологизация — это процесс целенаправленного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования природных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества окружающей среды на локальном, региональном и глобальном уровнях. Под экологизацией производства понимается ряд мер, направленных на снижение природоемко-сти производственных процессов, за счет создания технологически более совершенного, высокоэффективного и чистого производства. Кроме того, под экологизацией производства также подразумеваются и мероприятия по предотвращению отрицательного воздействия производственных процессов на
природную среду. Экологизированные технологии — производственные процессы и производства, которые не нарушают естественные круговороты в природе, сводят до минимума поступление загрязняющих веществ в биосферу и гармонично вписываются в природные условия [23, 24].
Промышленное цементное производство характеризуется высоким ресурсо-и энергопотреблением. По указанным показателям эта отрасль промышленности входит в первую тройку по природоемкости, наряду с топливно-энергетической и металлургической отраслями. На нее приходится около 5 % энергии, потребляемой в мировой промышленности [25].
Технологический процесс производства цемента связан с многостадийной механической и высокотемпературной переработкой сырья, характеризуется высоким потреблением топливных и минеральных ресурсов, и, кроме того, сопровождается существенными выбросами в атмосферу.
Как правило, основным направлением экологизации промышленного комплекса являются попытки разработки малоотходных (ресурсосберегающих) технологий, аппаратов и оборудования, дающих на выходе минимум вредных выбросов и отходов. Современный подход к экологизации промышленного производства включает в себя установку на повышение эффективности производства и снижение его энергетической и ресурсной затратности. Таким образом, экологизация предполагает внедрение в промышленное производство инновационных технологий и методов, позволяющее увеличивать количество конечного продукта производства при меньших затратах энергии и первичных ресурсов, а также сокращать количество отходов производства. В этом аспекте перед руководством предприятия стоит непростая задача выведения промышленного производства на высокий эколого-экономический уровень. Это действительно актуальная и сложная задача, так как, с одной стороны, существует объективная необходимость проведения экологизации предприятия, а с другой, важно не потерять при этом рентабельность всего производства [26, 27].
Наряду с повышением эффективности традиционных способов производства непрерывно ведутся работы по созданию новых высокоэффективных технологий и методов получения портландцемента. Однако полный перевод промышленного комплекса на экологизированные технологии производства цемента и других видов продукции промышленного производства сталкивается с рядом проблем, связанных в основном с большими финансовыми, материальными и временными затратами.
Одним из наиболее разработанных и применяемых на практике направлением экологизации производства является рециклинг. Повторное использование отработанного сырья и отходов позволяет получить реальный экономический результат за счет снижения затрат на приобретение топливных и сырьевых ресурсов, а также уменьшения размера платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, утилизацию и размещение отходов производства.
Кроме того, ведутся разработки по созданию и выпуску новых видов строительных материалов и других изделий с более длительным сроком службы и полностью оптимизированных для возвращения в производственный цикл после физического и морального износа.
Совершенствование очистных сооружений предприятий и применение различных систем фильтрации и улавливания является еще одним способом, направленным на снижение техногенного воздействия на экологические системы.
Снижение удельного расхода топлива и природных сырьевых материалов также является важной экологической задачей, которая в значительной степени может быть решена путем оптимизации и интенсификации технологических процессов.
Однако на практике каждое из этих направлений в отдельности способно решить лишь локальную задачу. Для снижения природоемкости производства в целом, согласно принципам синергетики и методологического плюрализма, необходимо диалектическое объединение различных способов. При этом возникает синергетический эффект, способствующий оптимизации функционирования эколого-экономических систем и решению задачи экологизации производства.
Эффект синергизма следует определить как такое взаимодействие двух или более факторов, в процессе которого их совместное действие существенно превышает эффект каждого отдельно взятого компонента из их суммы. Только посредством сочетания указанных выше природоохранных мероприятий можно существенно снизить уровень техногенного воздействия на экологические системы в производственном процессе.
Таким образом, результатом экологизации должно стать производство, совокупная антропогенная нагрузка от которого не превышает самовосстановительный потенциал природных систем [28].
Одним из аспектов следования синергетическим принципам является соизмерение производственных и природных потенциалов. Соизмерение не сводится к соотношению производственной необходимости в потреблении ресурсов и скорости их возобновления или замещения. Оно также не ограничивается подчинением экологическому императиву — требованию сократить скорость урбанизации и уменьшить индустриальную экспансию на природную среду. Речь идет в большей степени о необходимости грамотного управления этими системообразующими процессами. Управленческая деятельность в рамках экономической системы направлена прежде всего на оптимизацию ее функционирования. Критериями оценки эффективности ее функционирования служат такие критерии, как темпы роста внутреннего валового продукта, объемы прибыли, уровень доходов и потребления и др. При управлении экологической системой приоритетными являются такие задачи, как обеспечение устойчивости экосистем, сохранность механизмов их внутренней саморегуляции, биоразнообразия, а также повышение их продуктивности и снижение негативного антропогенного и техногенного влияния на окружающую среду. Управление эколого-экономической системой имеет свои специфические особенности, касающиеся в основном совместного функционирования и взаимовлияния экономической и экологической подсистем. Управление эколого-экономической системой направлено, главным образом, на обеспечение сбалансированности входящих в нее экологической и экономической подсистем и гармонизацию их функционирования. Эта сбалансированность достигается посредством реализации основных направлений экологизации промышленного производства, рассмотренных нами в ходе предшествующего изложения (с учетом возникающего синергетического эффекта).
Отметим, что сопряжение производственных и экологических процессов не должно пониматься однобоко, как требование снизить производственную мощность предприятий цементной промышленности как основного дестабилизирующего фактора для окружающей среды. Во-первых, данная мера не может быть реализована в современных условиях, где активный рост экономики страны обеспечивается расширением производства, а, соответственно, и увеличением использования ресурсов, и усилением техногенной нагрузки на окружающую среду. А, во-вторых, существует реальная потребность в конечном продукте цементного производства. Невозможность удовлетворить эту потребность силами отечественной промышленности приведет к дефициту цемента и вынудит закупать недостающие объемы за рубежом. Это, в свою очередь, окажет негативное влияние на состояние цементной промышленности и экономику нашей страны в целом.
Экономико-математический инструментарий — один из самых эффективных в управлении эколого-экономическими системами. Этот инструментарий позволяет осуществить как анализ, так и вероятностное прогнозирование дальнейшего развития этих сложных и неравновесных систем.
Таким образом, из изложенного в статье следует, что соизмерение и согласование экономических и природных потенциалов и формирование эколого-экономической системы производства должно рассматриваться через призму синергетических принципов.
С позиций ветвящейся древовидной графики, разработанной в рамках си-нергетического сценарного мышления, можно выявить два сценария изменений эколого-экономических систем.
1. Не вызывает сомнений, что, если во главу угла поставить экономическую деятельность и не обращать должного внимания на сохранение окружающей среды, то это неминуемо приведет к экологической и социальной катастрофам.
2. Основой стратегии устойчивого развития, принятой в нашей стране в 1996 г., является идея гармоничных отношений между природой с одной стороны и экономикой и населением Земли с другой.
В рамках практической реализации концепции устойчивого развития необходимо уделить особое внимание экологизации наиболее значимых отраслей промышленности. В их числе и цементное производство. Успешная экологизация цементного производства и промышленного производства в целом, как было показано, связана с пониманием производства как целостной эколо-го-экономической системы, которую необходимо рассматривать комплексно с использованием синергетического подхода.
Подобная апелляция к природе системы необходима. И именно синерге-тическая модель дает наиболее эффективный подход к управлению процессом экологизации производства. Синергетический подход к процессу экологизации промышленного производства в целом позволяет выявить основные структурные элементы эколого-экономических систем и проанализировать, по каким показателям можно оценить степень их связности и взаимного влияния друг на друга.
Библиографический список
1. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / пер. с англ., под общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачков. М. : Прогресс, 1986. 432 с.
2. Хакен Г. Синергетика / пер. с англ. М. : Мир, 1980. 406 с.
3. Степин В.С. Теоретическое знание. М. : Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
4. Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М. : Экономика, 2011. 384 с.
5. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. М. : ЛИБРОКОМ, 2009. 240 с.
6. Berge B. The ecology of building materials. Elsevier Ltd., 2009. 446 p.
7. Innovative materials and techniques in concrete construction // ACES Workshop. M.N. Fardis (Ed.). Springer Science+Business Media. 2012. 379 p.
8. Pacheco-Torgal F., Cabeza L.F., Labrincha J. (Eds.) Eco-efficient construction and building materials. life cycle assessment (LCA), eco-labelling and case studies // Woodhead Publishing Limited. 2014. 617 p.
9. Кондратьев В.Б. Мировая цементная промышленность // Перспективы : сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/mirovaja_cementnaja_ promyshIennost_2012-06-06.htm. Дата обращения: 03.02.2015.
10. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. Механизмы управления эколого-эко-номическими системами / под ред. С.Н. Васильева. М. : Изд-во физ.-мат. лит., 2008. 244 с.
11. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М. : СИНТЕГ — ГЕО, 1997. 188 с. (Информатизация России на пороге XXI в.)
12. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М. : Фонд «Проблемы управления», 1999. 150 с.
13. Новиков Д.А., Смирнов И.М., Шохина Т.Е. Механизмы управления динамическими активными системам. М. : ИПУ РАН, 2002. 124 с.
14. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М. : Синтег, 1999. 128 с.
15. Литвинский К.О. Методологические подходы к управлению эколого-экономи-ческими системами // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 40—44.
16. ШкипероваГ.Т., МелентьевГ.Б. Экологизация производств как составляющая процесса технической модернизации // Экология промышленного производства. 2010. № 4. С. 15—23.
17. Минаева В.П. Экология промышленного производства // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями : межвуз. сб. науч. тр. Самара : СГЭУ 2012. № 1. С. 116—123.
18. Герасимова И.А. Метод сравнительного анализа тенденций социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Моделирование в задачах городской и региональной экономики : сб. докл. материалы Всеросс. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения первого директора СПб ЭМИ РАН, заместителя председателя Президиума СПб НЦ РАН, профессора Бориса Львовича Овсиевича 24—25 октября 2011 г. СПб. : Нестор-История, 2011. 236 с.
19. Шалаев В.П. Россия в глобальном мире: вызовы и перспективы развития: си-нергетический аспект : сб. науч. тр. Йошкар-Ола : Марийский государственный технический университет, 2011. 400 с.
20. Василенко В.Н. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием государства: индикаторы, институты, инструменты, механизмы. Волгоград : ВолГУ, 2003. 390 с.
21. Лубков А.Р. Синергетический подход к исследованию экономических систем. 2008. 119 с. Режим доступа: http://samlib.ru/l/lubkow_a_r/sinergetice.shtml. Дата обращения: 09.04.2015.
22. Левинсон У., Рерик Р. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь. М. : РИА «Стандарты и качество», 2007. 272 с.
23. Fossil fuels: Energy — past, present, and future / R. Curley (Ed.). New York : Britannica Educational Publishing, 2012. 142 p.
24. Curley M. Finance policy for renewable energy and a sustainable environment. CRC Press, Taylor & Francis Group, 2014. 232 p.
25. Касперович С.А., Баранчик В.П. Цели, инструменты и особенности управления эколого-экономическими системами в условиях устойчивого развития экономики // Труды БГТУ Экономика и управление. 2011. № 7. С. 118—121.
26. Kurdowski W. Cement and concrete chemistry. Springer, Dordrecht, Heidelberg. New York, London, 2014. XII. 699 p.
27. Encyclopedia of complexity and systems science / R.A. Meyers (Ed.). Springer Science+Buisiness Media, 2009. 867 p.
28. Мезенцев С.Д. Философия науки и техники. М. : МГСУ 2011. 152 с.
Поступила в редакцию в июле 2015 г.
Об авторах: Фокина Зоя Титовна — кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-24-10, history@mgsu.ru;
Подлесных Алиса Игоревна — аспирант кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, podlesnikh-alisa-i@yandex.ru.
Для цитирования: Фокина З.Т., Подлесных А.И. Синергетический подход к экологизации цементного производства // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 130—141.
Z.T. Fokina, A.I. Podlesnykh SYNERGETIC APPROACH TO THE ECOLOGIZATION OF INDUSTRIAL PRODUCTION
The questions of the relationship between economy and ecology of industrial production were described in the studies of the ecologization of cement production. The prospects of understanding of the production as a global integrated ecological-economic system were shown, the analysis of which should be applied by means of general principles of synergetics and by means of the ideas of the concept of sustainable development.
Russia ranks fifth in terms of cement production in the world today. The cement industry is of great importance for the economic development of our country, because it produces the main type of construction materials for housing and industrial complex, and for the construction of infrastructure objects. Cement production is characterized by high resource and energy consumption.
A significant increase in the production and consumption of cement causes the aggravation of the environmental situation and disruption to social and natural systems.
For the optimization of the functioning of ecological-economic systems, it is necessary to analyze the socio-natural system from the standpoint of the ideas of synergetics. The main distinctive property of ecological-economic systems, which suggest its consideration using synergy, is its openness. The resources and other materials are coming from outside, after that it's exposed, transformed and comes outside from the production
cycle in the form of the final product and then comes to the users. During all stages of processing and during the use of final products the wastes are thrown away from the system. It causes pollution and harm to the ecological system. We can reduce this harm by means of the ideas of synergetics.
One of the aspects of the following of the synergetic principles is the comparison of production and natural potentials.
In order to achieve the balance it is necessary to carry out the following directions of ecologization of industrial production: recycling — reusing of raw materials and wastes; upgrading of the production, upgrading of the equipment, as well as the development and implementation of various innovative, resource-saving and low-waste technologies; creation and production of products with a longer work life; the improvement of treatment facilities of the cement plants and the use of different filtration and capture systems.
It is necessary to note the fact that in practice each of these separated fields is able to solve only one local problem. To reduce environmental capacity of the cement production, we must unite different ways of the dialectic, following the principles of synergetics and methodological pluralism. Thus, there is a synergistic effect, contributing to the optimization of the functioning of ecological-economic systems and the solution of the problem of ecological production. Synergies should be defined as the interaction of two or more factors in which their combined effect significantly exceeds the effect of each individual component of their amount.
Only on the basis of a synergistic, comprehensive, integrated approach to the ecologization of industrial production we can greatly reduce the pollution of nature, optimize the functioning of ecological-economic systems and implement the concept of sustainable development.
Key words: cement production, ecologization of the industrial complex, sustainable development, ecological and economic systems, environmental capacity, the comparison of industrial and natural potentials, synergistic approach, balance of economic and environmental subsystems
References
1. Prigogine I., Stengers I., Toffler A. Order Out of Chaos: Man's New Dialogue with Nature. 1st edition Bantam New Age Books,1984, 349 p.
2. Haken H. Synergetics-An Introduction. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York, 1978, 387 p. DOl: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-96469-5.
3. Stepin V.S. Teoreticheskoe znanie [Theoretical Knowledge]. Moscow, Progress-Trad-itsiya Publ., 2003, 744 p. (In Russian)
4. Yakovets Yu.V. Global'nye ekonomicheskie transformatsiiXXI veka [Global Economic Transformations of the 21st Century]. Moscow, Ekonomika Publ., 2011, 384 p. (In Russian)
5. Budanov V.G. Metodologiya sinergetiki v postneklassicheskoy nauke i obrazovanii [Methodology of Synergetics in Post-Non-Classical Science and in Education]. Moscow, Li-brokom Publ., 2009, 240 p. (In Russian)
6. Berge B. The Ecology of Building Materials. Elsevier Ltd., 2009, 446 p. (In Russian)
7. Fardis M.N., editor. Innovative Materials and Techniques in Concrete Construction. ACES Workshop. Springer Science+Business Media, 2012, 379 p. DOl: http://dx.doi. org/10.1007/978-94-007-1997-2.
8. Pacheco-Torgal F., Cabeza L.F., Labrincha J. (Eds.) Eco-efficient Construction and Building Materials. Life Cycle Assessment (LCA), Eco-Labelling and Case Studies. Wood-head Publishing Limited. 2014, 617 p.
9. Kondrat'ev V.B. Mirovaya tsementnaya promyshlennost' [World Cement Industry]. Perspektivy: setevoe izdanie Tsentra issledovaniy i analitiki Fonda istoricheskoy perspektivy [Prospects: Network Publication of the Research and Analytics Center of Historical Perspective Foundation]. Available at: http://www.perspektivy.info/book/mirovaja_cementnaja_pro-myshlennost_2012-06-06.htm. Date of access: 03.02.2015. (In Russian)
10. Burkov V.N., Novikov D.A., Shchepkin A.V. Mekhanizmy upravleniya ekologo-eko-nomicheskimi sistemami [Control Mechanisms of Ecological and Economic Systems]. Moscow, FIZMATLIT Publ., 2008. 244 p. (In Russian)
11. Burkov V.N., Novikov D.A. Kak upravlyat'proektami [How to Manage the Projects]. Moscow, SINTEG — GEO Publ., 1997, 188 p. (Informatization of Russia on the Edge of the 21st Century) (In Russian)
12. Novikov D.A. Mekhanizmy funktsionirovaniya mnogourovnevykh organizatsion-nykh system [Functioning Mechanisms of Multilevel Organizational Systems]. Moscow, Fond "Problemy upravleniya" Publ., 1999, 150 p. (In Russian)
13. Novikov D.A., Smirnov I.M., Shokhina T.E. Mekhanizmy upravleniya dinamicheskimi aktivnymi sistemam [The Control Mechanisms of Active Dynamic Systems]. Moscow, IPU RAN Publ., 2002, 124 p. (In Russian)
14. Burkov V.N., Novikov D.A. Teoriya aktivnykh sistem: sostoyanie i perspektivy [The Theory of Active Systems: Composition and Prospects]. Moscow, Sinteg Publ., 1999, 128 p. (In Russian)
15. Litvinskiy K.O. Metodologicheskie podkhody k upravleniyu ekologo-ekonomicheski-mi sistemami [Methodological Approaches to the Management of Ecological and Eeconomic Systems]. Terra Economicus. 2013, vol. 11, no. 2-3, pp. 40—44. (In Russian)
16. Shkiperova G.T., Melent'ev G.B. Ekologizatsiya proizvodstv kak sostavlyayushchaya protsessa tekhnicheskoy modernizatsii [Cleaner Production as a Part of the Process of Technical Modernization]. Ekologiya promyshlennogo proizvodstva [Ecology of Industrial Production]. 2010, no. 4, pp. 15—23. (In Russian)
17. Minaeva V.P. Ekologiya promyshlennogo proizvodstva [Ecology of Industrial Production]. Problemy sovershenstvovaniya organizatsii proizvodstva i upravleniya promyshlen-nymi predpriyatiyami: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov [Problems of Improving the Organization of Production and Management Industry: Interuniversity Collection of Scientific Papers]. Samara, SGEU Publ., 2012, no. 1, pp. 116—123. (In Russian)
18. Gerasimova I.A. Metod sravnitel'nogo analiza tendentsiy sotsial'no-ekonomichesk-ogo razvitiya sub"ektov Rossiyskoy Federatsii [The Method of Comparative Analysis of Trends in Socio-Economic Development of the Russian Federation]. Modelirovanie v zadachakh gorodskoy i regional'noy ekonomiki: sbornik dokladov materialy Vserossiyskoy konferentsii, posvyashch. 75-letiyu so dnya rozhdeniya pervogo direktora SPb EMI RAN, zamestitelya predsedatelya Prezidiuma SPb NTs RAN, professora Borisa L'vovicha Ovsievicha 24—25 oktyabrya 2011 g. [Collection of Reports — Modeling in the Problems of Urban and Regional Economy. Proceedings of the Conference Dedicated to the 75th Anniversary of the First Director of Saint Petersburg EMI RAS, Deputy Chairman of the Presidium of the St. Petersburg Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Professor Boris L. Ovsievich, 24—25 October 2011]. Saint Petersburg, Nestor-Istoriya Publ., 2011, 236 p. (In Russian)
19. Shalaev V.P. Rossiya v global'nom mire: vyzovy i perspektivy razvitiya: sinerget-icheskiy aspekt : sborbik nauchnykh trudov [Russia in the Global World: Challenges and Prospects of Development: Synergetic Aspect: Collection of Scientific Papers]. Yoshkar-Ola, Mariyskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet Publ., 2011, 400 p. (In Russian)
20. Vasilenko V.N. Ustoychivaya Rossiya: noosfernaya kontseptsiya upravleniya prirodopol'zovaniem gosudarstva: indikatory, instituty, instrumenty, mekhanizmy [Stable Russia: Noosphere Concept of Environmental Management of the State: Indicators, Institutions, Tools, Mechanisms]. Volgograd, VolGU Publ., 2003, 390 p. (In Russian)
21. Lubkov A.R. Sinergeticheskiy podkhod k issledovaniyu ekonomicheskikh sistem [Synergetic Approach to the Study of Economic Systems]. Electronic Resource. 2008, 119 p. Available at: http://samlib.ru/l/lubkow_a_r/sinergetice.shtml. Date of access: 09.04.2015. (In Russian)
22. Levinson U., Rerik R. Berezhlivoe proizvodstvo: sinergeticheskiy podkhod k sokrash-cheniyu poter' [Lean Manufacturing: a Synergistic Approach to the Reducing of the Losses]. Moscow, RIA "Standarty i kachestvo" Publ., 2007, 272 p. (In Russian)
23. Curley R., editor. Fossil Fuels: Energy — Past, Present, and Future. New York, Britannica Educational Publishing, 2012, 142 p.
24. Curley M. Finance Policy for Renewable Energy and a Sustainable Environment. CRC Press, Taylor & Francis Group, 2014, 232 p.
25. Kasperovich S.A., Baranchik V.P. Tseli, instrumenty i osobennosti upravleniya ekolo-go-ekonomicheskimi sistemami v usloviyakh ustoychivogo razvitiya ekonomiki [Objectives, Tools and Management Features of Ecological and Economic Systems under the Conditions for Sustainable Economic Development]. Trudy BGTU. Ekonomika i upravlenie [Proceedings of BSTU: Economics and Management]. 2011, no. 7, pp. 118—121. (In Russian)
26. Kurdowski W. Cement and Concrete Chemistry. Springer, Dordrecht, Heidelberg, New York, London, 2014, XII, 699 p. DOl: http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-7945-7.
27. Meyers R.A., editor. Encyclopedia of Complexity and Systems Science. Springer Science+Buisiness Media, 2009, 867 p.
28. Mezentsev S.D. Filosofiya nauki i tekhniki [The Philosophy of Science and Technology]. Moscow, MGSU Publ., 2011, 152 p. (In Russian)
About the authors: Fokina Zoya Titovna — Candidate of Philosophic Sciences, Associate Professor, Department of History and Philosophy, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, 129337, Moscow, Russian Federation; +7 (499) 183-24-10; history@mgsu.ru;
Podlesnykh Alisa Igorevna — postgraduate student, Department of Engineering Geology and Geoecology, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, 129337, Moscow, Russian Federation; podle-snikh-alisa-i@yandex.ru.
For citation: Fokina Z.T., Podlesnykh A.I. Sinergeticheskiy podkhod k ekologizatsii tse-mentnogo proizvodstva [Synergetic Approach to the Ecologization of Industrial Production]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2015, no. 11, pp. 130—141. (In Russian)
