Научная статья на тему 'Ретарданты в посевах ярового ячменя'

Ретарданты в посевах ярового ячменя Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
595
94
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯЧМЕНЬ / РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА / РЕТАРДАНТЫ / ПОЛЕГАНИЕ / BARLEY / GROWTH REGULATORS / RETARDANTS / LODGING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Привалов Ф. И.

В статье показана эффективность применения ретардантов серон и терпал Ц в посевах ярового ячменя сорта Гонар. Установлено, что наибольшую прибавку урожайности обеспечивает двукратная обработка ретардантом терпал Ц половинными нормами расхода в стадиях 31 и 37. Обработка посевов ретардантами в условиях засухи независимо от способа их применения приводит к усилению стресса и достоверному снижению формирующейся урожайности зерна ячменя.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Retardants in spring barley crops

Efficiency of the application of the retardants seron and therpal C (water concentrate solution), on spring barley crops var. Honar is shown the article. It has been established that the highest yield increase can be obtained at double treatment by the retardant therpal C in half consumption rates in stages 31 and 37. Treatment of the crops by the retardants in drought conditions regardless of the method of their application leads to stress increase and lowering of forming yield of barley grain.

Текст научной работы на тему «Ретарданты в посевах ярового ячменя»

УДК 633.1:581.1.04

Ретарданты в посевах ярового ячменя

Ф.И. ПРИВАЛОВ,

директор Научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию

Устойчивость растений к полеганию является одним из важнейших факторов получения высоких урожаев. У полеглых растений нарушается целый комплекс обменных процессов(опыление и оплодотворение, налив зерна), снижаются посевные качества семян. На полегших посевах дольше сохраняется роса, что способствует более интенсивному развитию патогенных микроорганизмов, прорастанию зерна на корню. Уборка таких посевов сильно затруднена, производительность комбайнов падает, растут потери зерна и затраты труда [2, 6].

Обработка посевов зерновых ретардантами повышает устойчивость растений к полеганию, обеспечивает снижение длины соломины и лучшее развитие механических тканей стебля и является одним из важнейших агротехнических приемов получения высокой урожайности [3, 4, 5].

В 1998-2005 гг. на посевах ярового ячменя сорта Го-нар нами изучалась эффективность действия ретардантов: серон, вр - представитель группы препаратов на основе этефона, снижающего активность гибберел-линов, и терпал Ц, врк - регулятор роста на основе хлормекватхлорида и этефона, обеспечивающий торможение синтеза гиббереллина и снижение его активности [1].

Гонар - один из самых распространенных в республике сортов ярового ячменя, относится к высокорослым, слабоустойчив к полеганию и для реализации потенциала своей продуктивности требует средних доз минеральных удобрений, а также применения ретардантов, особенно в годы с высокой влагообеспечен-ностью.

Полевые опыты проводились на опытном участке колхоза «Шипяны». Почва - дерново-подзолистая легкосуглинистая, рН 6,3, гумус 2,5 %, Р2О5 - 255 мг/кг почвы, К2О - 305 мг/га. Технология общепринятая для возделывания ярового ячменя; предшественник -картофель.

Характеристика увлажнения и температурный режим вегетационного периода в годы проведения исследований были различными. Два года погодные условия были близкими к среднемноголетним и благоприятными для возделывания ячменя, а один из трех лет исследований характеризовался дефицитом влаги и температурой воздуха в мае-июне выше нормы.

Обработка посева ретардантами проводилась в стадии ДК 31 (начало трубкования) полной нормой расхода препаратов и дважды - в стадиях ДК 31 и 37 (флаг-лист) - дробно.

Эффективность применения ретардантов изучали на двух фонах азотных удобрений при внесении всей дозы азота в первую весеннюю подкормку: Ы60Р60К90 и М90Р60К90. Кроме того, в варианте Ы60 + 30 предусматривалось дробное внесение азота Ы60 в виде основной заправки и Ы30 в подкормку.

По эффекту ингибирования длины соломины ярового ячменя оба применяемых в опыте ретарданта оказали примерно равное действие.

В годы с достаточным влагообеспечением эффективнее длину соломины снижали ретарданты, если применялись по варианту двукратной обработки. Здесь длина соломины снижалась в зависимости от фона азотной подкормки на 12-17 см или на 14-19,1 %.

Применение серона и терпала Ц в стадии 31 обеспечило менее значимый эффект - соответственно укорачивало длину соломины на 10-14 см и на 8-12 см.

Дробное внесение азота в варианте Ы60 + 30 снизило длину соломины ячменя в сравнении с внесением в основную заправку 90 кг/га азота только на 4 см. При этом данное укорочение не было доказано статистически.

В условиях дефицита влаги в контроле длина соломины укорачивалась сильнее, чем от действия ретардантов и составляла 72 см на фоне Ы60 и 76 см на фоне Ы90. Применение ретарданта в начале выхода в трубку статистически достоверно снижало длину только первых двух междоузлий.

Более эффективно применение ретардантов по варианту двукратной обработки посевов половинными нормами расхода препаратов в стадиях 31 и 37, поскольку отмечается статистически достоверное укорачивание длины двух нижних и двух верхних междоузлий.

В научной литературе имеется информация о снижении апикального доминирования главного побега и связанного с этим повышения общей и продуктивной кустистости под влиянием обработки посевов ретардантами.

По результатам наших исследований плотность продуктивного стеблестоя ярового ячменя сорта Гонар в большей степени зависела от влагообеспеченности посевов во время вегетации (табл. 1).

В условиях дефицита влаги этот показатель к уборке был на 8,4-12,7 % меньше, чем в годы с хорошим вла-гообеспечением.

Ретардант терпал Ц обеспечил статистически достоверное повышение плотности продуктивного стеблестоя в годы с достаточным влагообеспечением.

Дробное внесение 90 кг/га минерального азота по влиянию на формирование продуктивного стеблестоя

Таблица 1

Плотность продуктивного стеблестоя ярового ячменя Гонар в зависимости от способа применения ретардантов (шт/м2)

Препарат Норма внесения (л/га) Срок внесения <ДК) Годы исследований

с хорошей влагообес-печенностью с дефицитом влаги

N Р К 1 60Г60К90

Без обработки 510 467

Серон 1,0 31 518* 460**

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 516 469

Терпал Ц 2,5 31 535* 475*

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 528* 461

N Р К 1 90Р 60К90

Без обработки 520 469

+ 31-32 524 453**

Серон 1,0 31 526 462**

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 525 465

Терпал Ц 2,5 31 542* 461**

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 529* 465

НСР05 для частных средн. НСР А (способ применения

12,3 9,1

8,7 6,4

ретарданта)

НСР05 В (фон азотных удобрений) 5,5 4,1

* - в таблицах 1-4 звездочка обозначает достоверное повышение; ** - обозначает достоверное снижение обсуждаемого показателя.

ячменя не имело преимущества над внесением указанной дозы в основную заправку.

На фоне Ы60Р60К90 в годы с достаточным влагообес-печением обработка посевов ретардантами независимо от способа их применения существенного влияния на число зерен в колосе не оказала, в то время как на фоне Ы90Р60К90 количество зерен в колосе увеличилось на 0,2-1 шт. (табл. 2). При этом двукратная обработка посевов половинными нормами расхода ретарданта имела преимущество над разовой обработкой полной нормой расхода препарата. Более значимым (0,4 при разовой обработке и 1 при двукратной) увеличение числа зерен в колосе было при применении терпала Ц в сравнении с сероном (соответственно 0,2 и 0,4).

В условиях засухи обработка ретардантами посевов ячменя независимо от способа их применения приводила к усилению стресса и снижению числа зерен в колосе.

Надо отметить, что и дробное внесение минерального азота в дозах 60 + 30 кг д.в./га было эффективным только в год с дефицитом влаги, поскольку способствовало увеличению количества зерен в колосе на 0,6 шт.

Таким образом, в годы с достаточным влагобеспече-нием увеличению количества зерен в колосе способствовали повышение дозы минерального азота до 90 кг/га и двукратная обработка посевов ретардантом терпал Ц половинными нормами расхода препарата.

Таблица 2

Число зерен в колосе ярового ячменя в зависимости от способа применения ретардантов (шт.)

Препарат Норма внесения (л/га) Срок внесения (ДК) Годы исследований

с хорошей влагообес-печенностью с дефицитом влаги

N Р К 1 60Г60К90

Без обработки 18,6 17,3

Серон 1,0 31 18,6 15,9**

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 18,8 16,4**

Терпал Ц 2,5 31 18,7 16,8

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 18,8 17,0

N Р К 190Р 60К90

Без обработки 19,2 17,6

160 + 130 31-32 19,3 18,2

Серон 1,0 31 19,4 16,7**

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 19,6 17,0

Терпал Ц 2,5 31 19,6 17,0

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 20,2 17,8

НСР05 для частных средн. НСР05 А (способ применения ретарданта)

НСР В (фон азотных удобрений)

не дост не дост.

не дост.

0,94 0,66

0,47

Применение ретарданта повышало устойчивость посевов ячменя к полеганию, следовательно, улучшались условия для налива зерна, и масса 1000 зерен во вла-гобеспеченные годы достоверно повышалась на 1,12,7 г на фоне Ы60 и на 0,2-1,2 г на фоне Ы90 (табл. 3).

Таблица 3

Масса 1000 зерен ярового ячменя Гонар в зависимости от способа применения ретардантов (г)

Препарат Норма внесения (л/га) Срок внесения (ДК) Годы исследований

с хорошей влагообес-печенностью с дефицитом влаги

N Р К ^ 60Р 60К90

Без обработки 43,7 39,8

Серон 1,0 31 44,8 39,6

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 45,0 39,6

Терпал Ц 2,5 31 45,2 38,1

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 46,4 39,4

N Р К ^ 90Р 60К90

Без обработки 43,4 39,8

+ 31-32 44,0 39,0

Серон 1,0 31 44,2 38,9

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 44,6 39,4

Терпал Ц 2,5 31 44,5* 39,4

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 45,2* 38,8

НСР05 для частных средн. НСР05 А (способ применения ретарданта)

НСР В (фон азотных удобрений)

0,67 0,62

0,39

не дост. не дост.

не дост.

Максимальные значения массы 1000 зерен (46,4 и 45,2 г) получены при обработке посевов ретардантом терпал Ц по варианту двукратного применения половинными нормами расхода препарата. Менее значимое увеличение массы 1000 зерен получено при обработке обоими ретардантами полной нормой в начале трубко-вания ячменя. Негативное влияние регуляторов роста на формирование массы 1000 зерен отмечено в условиях прогрессирующей засухи 1999 г

В годы с достаточным количеством осадков применение ретардантов обеспечивало либо тенденцию повышения урожайности зерна ячменя (серон), либо статистически достоверное ее повышение (терпал Ц) (табл. 4).

Самая значительная прибавка урожая зерна (5,6 ц/га или 14 % на фоне Ы60 и 5,1 ц/га или 11,9 % на фоне Ы90) получена при обработке посевов терпалом Ц по варианту двукратной обработки половинными нормами расхода препарата.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Близким по эффективности был вариант обработки посевов полной нормой расхода ретарданта терпал Ц в стадии 31 по десятичному коду (соответственно статистически достоверные прибавки 4,2 и 3,4 ц/га).

Серон по эффективности уступил терпалу Ц. Прибавка урожая от дробного внесения составила 2,2 и 2,3 ц/га, а от разовой обработки полной нормой расхода препаратов в начале выхода в трубку соответственно 1,1 и 1,2 ц/га.

Таблица 4

Урожайность зерна ярового ячменя Гонар в зависимости от способа применения ретардантов (ц/га)

Норма внесения (л/га) Срок внесения <ДК) Годы исследований

Препарат с хорошей влагообес-печенностью с дефицитом влаги

Без обработки N Р K N 60Г60К90 38,6 29,1

Серон 1,0 31 39,5 26,4**

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 40,6 27,5**

Терпал Ц 2,5 31 42,2 27,2**

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 43,7 28,1**

Без обработки N Р K N 90P60K90 40,5 29,8

N60 + N30 31-32 41,6 30,2

Серон 1,0 31 41,8 27,3**

Серон 0,5 + 0,5 31 + 37 42,8* 28,1**

Терпал Ц 2,5 31 44,1* 28,2**

Терпал Ц 1,25 + 1,25 31 + 37 45,6* 29,0

НСР05 для частных средн. НСР05 А (способ применения ретарданта)

НСР В (фон азотных удобрений)

2,31 1,64

1,03

1,74 1,23

0,78

При дефиците влаги применение ретардантов, как и на других зерновых культурах, привело к достоверному снижению урожайности зерна ячменя на 1-2,7 ц/га на фоне N60 и 0,8-2,5 ц/га на фоне N90.

Так как урожайность зерна при внесении N90 в два приема без применения ретардантов уступает вариантам с их применением, дробное внесение минерального азота не является альтернативой применения регуляторов роста при формировании урожайности зерна ячменя выше 4 т/га.

Таким образом, наиболее эффективным способом повышения устойчивости посевов ярового ячменя к полеганию является двукратная обработка ретардантом терпал Ц половинными нормами расхода (1,25 + 1,25 л/га) в фазах 31 и 37 по десятичному коду.

Обработка посевов ретардантами в условиях засухи независимо от способа их применения приводит к усилению стресса и достоверному снижению формирующейся урожайности зерна ячменя.

ЛИТЕРАТУРА

1. Зерновые культуры. Под общ. ред. Д. Шпаара. 2-е изд., доработанное и дополненное - Минск: «ФУ Аинформ», 2000, 421 с.

2. Ковбасенко Г.М. Влияние полегания посевов озимой пшеницы на урожай и качество зерна в лесостепи Украины. // Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № 11, с. 6-8.

3. Ламан Н.А. Биологический потенциал ячменя. - Минск: Наука и техника, 1984, 214 с.

4. Obst A., Volker H.P. Krankheiten und Schädlinge des Getreides. / Verlag Th. MANN. Gelsenkirchen-Buer, 1993, 183 s.

5. Регуляторы роста растений. Под ред. Г.С. Муромцева -М.: Колос, 1979, 246 с.

6. ШиповскийА.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. - Минск: Ураджай, 1983, 110 с.

Аннотация. В статье показана эффективность применения ретардантов серон и терпал Ц в посевах ярового ячменя сорта Гонар. Установлено, что наибольшую прибавку урожайности обеспечивает двукратная обработка ретардантом терпал Ц половинными нормами расхода в стадиях 31 и 37. Обработка посевов ретардантами в условиях засухи независимо от способа их применения приводит к усилению стресса и достоверному снижению формирующейся урожайности зерна ячменя.

Ключевые слова. Ячмень, регуляторы роста, ретарданты, полегание.

Abstract. Efficiency of the application of the retardants seron and therpal C (water concentrate solution), on spring barley crops var. Honar is shown the article. It has been established that the highest yield increase can be obtained at double treatment by the retardant therpal C in half consumption rates in stages 31 and 37. Treatment of the crops by the retardants in drought conditions regardless of the method of their application leads to stress increase and lowering of forming yield of barley grain.

Keywords. Barley, growth regulators, retardants, lodging.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.