CC BY
27
УДК 631.811.98:633.1«321»:631.445.24
КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ
П.А. Саскевич, д.с.-х.н.
Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, e-mail: kancel@baa.by
Показано, что наряду с макроэлементами микроэлементы и регуляторы роста занимают важное место в современных технологиях возделывания зерновых культур. Регуляторы роста Эпин и Экосил на фоне N70P60K90 обеспечивали получение урожайности зерна яровой пшеницы 46,4 и 48,3 ц/га при окупаемости 1 кг NPK 8,0 и 8,9 кг зерна. Наиболее высокая урожайность пивоваренного ячменя (55,2 ц/га) и окупаемость 1 кг NPK (11,4 кг зерна) с допустимым содержанием сырого белка в зерне достигалась при обработке посевов комплексным препаратом на основе микроэлемента меди и регулятора роста МикроСтим медь Л на фоне N60P60K90 + N30 в подкормку.
Ключевые слова: яровая пшеница, ячмень, удобрения, регуляторы роста, урожайность, качество, окупаемость.
EFFICIENCY OF COMPLEX APPLICATION OF FERTILIZERS AND PLANT GROWTH REGULATORS FOR SPRING GRAIN CROPS CULTIVATION AT SOD-PODZOLIC LIGHT-LOAMY SOIL
P.A. Saskevich
Belarus State Agrarian Academy, e-mail: kancel@baa.by
It's shown that microelements and growth regulators along with macroelements have important role in modern technologies of grain crops cultivation. Growth regulators Epin and Ecosil at N7CP6CK90 background provided grain harvest at 46,4 and 48,3 c/ha with profitability of 1 NPK kg for 8,0 and 8,9 kg of grain. The highest yield of brewery barley (55,2 c/ha) and profitability of 1 NPK kg (11,4 kg of grain) with permissible concentration of albumin in grain had reached after treatment of sowings by complex preparation based on copper and growth regulator MikroStim copper L at N60P60K90 background + N30 as top-dressing.
Keywords: spring wheat, barley, fertilizers, growth regulators, yield, quality, profitability.
При внедрении энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур наряду с макроэлементами большое внимание уделяют применению микроэлементов и регуляторов роста, так как они выполняют важные функции в процессе жизнедеятельности растений и служат необходимым компонентом системы удобрения [1-7].
Яровая пшеница в Республике Беларусь в последние годы занимает все более значительное место в обеспечении населения продовольственным зерном. Недостаток благоприятных предшественников в осенний период для посева озимой пшеницы в оптимальные сроки, меньшие затраты на средства защиты растений, более высокое качество зерна яровой пшеницы, широкий спектр сортов, включенных в Государственный реестр - все это способствует увеличению посевных площадей этой культуры.
Яровой ячмень - важная продовольственная кормовая и техническая культура, посевная площадь которой в Республике Беларусь занимает наибольшую площадь среди яровых зерновых
культур, в том числе около 40-45% посевных площадей приходится на пивоваренный ячмень.
Цель исследований - установить влияние комплексного применения удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество зерна яровой пшеницы и ячменя.
В 2008 и 2010 гг. с яровой пшеницей и в 20112013 гг. с пивоваренным ячменем на дерново-подзолистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины около 1 м моренным суглинком, на опытном поле «Тушково» учебно-опытного хозяйства Белорусской ГСХА изучали эффективность комплексного применения удобрений и регуляторов роста.
Почва опытного участка с яровой пшеницей имела слабокислую и близкую к нейтральной реакцию (рНКс1 5,9-6,2), среднее содержание гумуса (1,5-1,6%), повышенное содержание подвижного фосфора (172-174 мг/кг), среднее и повышенное содержание подвижного калия (180-212 мг/кг), низкую обеспеченность медью (1,2-1,4 мг/кг) и цинком (2,6-2,8 мг/кг). Опыты с ячменем проводи-
ли на почве с рНКс1 5,7-6,0, средним содержанием гумуса (1,66-1,70%), повышенным - подвижного фосфора по Кирсанову (188-225 мг/кг), средним и повышенным - подвижного калия, средней обеспеченностью подвижной медью (1,7-2,2 мг/кг) и низкой - подвижным цинком (1,6-2,3 мг/кг). Общая площадь делянки в опытах с яровой пшеницей сорта Контеса и пивоваренным ячменем сорта Бровар составила - 36 м2, учетная - 24,7 м2, повторность -четырехкратная. Норма высева семян 5,0 млн/га.
В опытах с яровой пшеницей и ячменем применяли карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий, КАС, регуляторы роста, микроудобрения и гуматы. Уборку урожая яровой пшеницы и ячменя проводили малогабаритным комбайном САМПО. Агрохимические показатели почвы и качество урожая пшеницы и ячменя определяли согласно ГОСТ и ОСТ.
Применение некорневой подкормки медью повысило урожайность зерна яровой пшеницы в 2010 г. на фоне ^0Р60К90 + N30 КАС на 4,4 ц/га, в среднем за 2 года - на 3,6 ц/га (табл. 1). Жидкое комплексное удобрение Эколист З повышало урожайность зерна пшеницы в 2010 г. по сравнению с фоновым вариантом ^70Р60К90 + КАС) на 3,8 ц/га и в среднем за 2008 и 2010 гг. на 4,5 ц/га. В засушливом 2010 г. урожайность зерна яровой пшеницы была значительно ниже, чем в 2008 г.
Применение на фоне ^0Р60К90 регулятора роста Эпин в среднем за 2 года повышало урожайность зерна яровой пшеницы на 2,9 ц/га, а Экосил - на 4,8 ц/га. Комплексный препарат на основе микроэлементов и регулятора роста Витамар З повышал урожайность зерна яровой пшеницы на фоне ^0Рб0К90 + N30 на 5,0 ц/га.
Наиболее высокая окупаемость 1 кг NPK была
при обработке посевов яровой пшеницы регуляторами роста Эпин и Экосил и составила соответственно 8,0 и 8,9 кг. Под действием Эпина окупаемость 1 кг №К по сравнению с фоном ^0Р60К90 возросла на 1,3 кг, а Экосила - на 2,2 кг. Несколько ниже (7,8 кг) была окупаемость 1 кг NPK при применении комплексного препарата Витамар З (табл. 1).
В неблагоприятном по погодным условиям в 2010 г. содержание сырого белка в зерне было ниже, чем в 2008 г. Максимальное содержание сырого белка в среднем за два года и выход сырого белка были в варианте с дробным внесением высоких доз азота (К80Р80К130 + КАС в начале трубкования с Витамаром + в начале колошения), которые составили 13,7% и 5,57 ц/га. Применение регуляторов роста Эпин и Экосил способствовало на фоне ^0Р60К90 небольшому возрастанию содержания сырого белка в зерне.
Под влиянием удобрений увеличивалась масса 1000 зерен яровой пшеницы. Наибольшая урожайность зерна ячменя (55,2 ц/га) была получена в варианте с применением комплексного препарата на основе меди и МикроСтим медь Л на фоне ^0Р60К90 + карбамид (табл. 2). Прибавка урожайности составила 7,7 ц/га по отношению к фоновому варианту ^0Р60К90 + N3^ Высокая прибавка урожайности в этом варианте оказала влияние и на увеличение окупаемости 1 кг NPK, которая составила 11,4 кг зерна.
Обработка посевов пивоваренного ячменя КАС совместно с регулятором роста Экосил по сравнению с вариантом ^0Р60К90 + КАС увеличивала урожайность зерна на 3,4 ц/га.
Применение удобрений по сравнению с контролем способствовало некоторому возрастанию массы
1. Влияние макро- и микроудобрений, регуляторов роста на урожайность
Вариант Урожайность, ц/га Окупаемость 1кг Масса Сырой Выход
2008 г. 2010 г. среднее за 2 года №К, кг зерна, среднее за 2 года 1000 зерен, г белок, % сырого белка, ц/га
1. Без удобрений (контроль) 35,6 21,8 28,7 - 27,3 11,8 2,84
2. N^0^0 40,1 28,5 34,3 3,4 28,7 11,9 3,53
3. N70^60-^0 51,4 35,6 43,5 6,7 29,6 12,4 4,76
4. ^0Р60К90 + Эпин, 80 мл/г 53,4 39,4 46,4 8,0 28,5 12,8 5,18
5. ^0Р60К90 + Экосил, 50 мл/га 53,9 42,7 48,3 8,9 29,6 13,0 5,42
6. N^6^^ + (КАС) в фазе начала выхода в трубку - фон 50,6 35,6 43,1 5,8 27,7 13,0 4,82
7. Фон + Экосил, 50 мл/га 54,0 38,4 46,2 7,0 27,8 13,0 5,22
8. Фон + Си804 • 5Н20, 150 г/га 53,3 40,0 46,7 7,2 29,4 13,1 5,36
9. Фон + Витамар З, 1 л/га 55,6 40,6 48,1 7,8 29,4 12,7 5,30
10. Фон + (КАС) в фазе флаг лист 52,0 39,4 45,7 5,5 28,8 13,5 5,37
11. Фон + Эколист З, 3 л/га 55,7 39,4 47,6 7,6 29,7 13,0 5,39
12. N8(^8,^1^ + (КАС) в начале трубкования + Витамар З, 1 л/га + (КАС) + 54,2 39,7 48,0 5,4 29,6 13,7 5,57
Терпал Ц, 1,2 л/га в фазе начала колошения
НСР05 2,0 3,2
2. Влияние макро- и микроудобрений, регуляторов роста _ на урожайность и качество ячменя
Вариант Урожайность, ц/га Окупаемость Масса Содержание
2011 2012 2013 среднее 1 кг NPK, 1000 сырого белка
г. г. г. за 3 кг зерна зерен, г в 2011-2013 гг.,
года среднее за 3 года %
1. Без удобрений 26,3 28,1 29,0 27,8 - 54,7 7,8-9,8
2. ^боКда 28,7 32,1 33,8 31,5 2,2 55,6 8,1-8,9
3. ^оРб0К90 33,5 38,4 48,0 40,0 5,8 56,0 8,0-9,9
4. №90Р60К90 41,1 42,8 50,0 44,6 7,0 56,6 10,0-10,5
5. №90Р60К90 + Экосил, 50 мл/га в фазе начала выхода в трубку 46,4 44,8 50,8 47,3 8,1 56,2 8,3-12,0
6. №60Р60К90 + №30 (КАС) в фазе начала выхода в трубку 44,7 43,3 48,3 45,4 7,3 55,9 8,7-11,1
7. №60Р60К90 + №30 (карбамид) в фазе начала выхода в трубку 46,1 45,2 51,1 47,5 8,2 56,6 8,5-12,3
8. №60Р60К90 + N30 (КАС) + Экосил, 50 мл/га в фазе начала выхода в трубку 48,1 45,9 52,5 48,8 8,8 56,1 9,9-11,3
9. №60Р60К90 + №,0 (КАС) + МикроСтим Си, 1 л/га в фазе начала выхода в трубку 51,5 54,6 59,5 55,2 11,4 56,8 10,3-12,0
10. №60Р60К90 + N30 КАС + Эколист З (3 л/га) в фазе начала выхода в трубку 45,6 47,9 51,9 48,5 8,6 55,4 9,8-11,8
НСР05 1,6 1,9 2,4 0,5-1,1 0,5-0,7
1000 зерен, наибольшая масса (56,8 г) отмечена в варианте 9. В целом масса 1000 зерен в вариантах с применением макро- и микроудобрений и регуляторов роста варьировала незначительно (табл. 2).
Содержание сырого белка в зерне пивоваренного ячменя в большинстве вариантов находилось в допустимых пределах и не превышало 12%. Оно было ниже в контроле, с внесением небольших доз азота (Ni6P60K90). Лишь в варианте с дробным внесением азота (N60P60K90 + N30 КАС в начале выхода в трубку) в 2013 г. содержание сырого белка было выше (12,3%).
Таким образом, применение регуляторов роста Эпин и Экосил на фоне N70P60K90 обеспечивало получение урожайности зерна яровой пшеницы 46,4 и 48,3 ц/га при окупаемости 1 кг NPK кг 8,0 и 8,9 кг зерна. Внесение более высоких доз минеральных удобрений не способствовало повышению урожайности. Наиболее высокая урожайность пивоваренного ячменя (55,2 ц/га) и окупаемость 1 кг NPK кг зерна (11,4 кг) с допустимым содержанием сырого белка в зерне получена при обработке посевов комплексным препаратом МикроСтим медь Л на фоне N60P60K90 + N30 в фазе начала выхода в трубку.
Литература
1. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Брас-синостероиды. - Минск: Наука и техника, 1993. - 287 с.
2. Пономаренко С.П. Регуляторы роста растений. -Киев: Ин-т биоорганической химии и нефтехимии, 2003. - 319 с.
3. Саскевич П.А., Кажарский В.Р., Козлов С.Н. Применение регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур. - Горки: БГСХА, 2009. - 296 с.
4. Вильдфлуш И.Р. и др. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур. - Минск: Беларус. наву-ка, 2011. - 293 с.
5. Рак М.В., Дембицкий М.Ф., Сафрановская Г.М. Некорневые подкормки микроудобрениями в технологии возделывания сельскохозяйственных культур // Зем-ляробства i ахова раслш., 2001, № 2. - С. 25-27.
6. Лапа В.В., Босак В.Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. - Минск: БелНИИ-ПА, 2002. - 184 с.
7. Белопухов С.Л., Бугаев П.Д., Ламмас М.Е., Прохоров И.С. Влияние биопрепаратов на фотосинтетическую активность посевов ячменя // Агрохимический вестник, 2013, № 5. - С. 19-21.
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ И ЧИТАТЕЛИ ЖУРНАЛА!
Полнотекстовую электронную версию журнала «Агрохимический вестник» с 2005 по 2013 гг. Вы можете заказать бесплатно в каталоге журналов на сайте www.elibrary.ru на странице нашего журнала.
