CC BY
35
Канатов Т.К.
реализация исключительных прав в странах ЕАЭС
цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы касательно реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС.
Методология: Использовались системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.
Результаты: Все выводы и предложения, которые были вынесены в результате работы над статьей, основываются на международном законодательстве и нормативно-правовой базе стран ЕАЭС, ратифицированных странами данного союза. Актуальность и значимость данной работы заключается в проведении анализа реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования в том, что выработанные теоретические положения в будущем могут быть использованы при изучении и рассмотрении проблем реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Следовательно, данным исследованием автор вносит весомый вклад в теорию гражданского права.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС.
Ключевые слова: авторское право, исключительное право, договор, евразийский, экономический.
Kanatov T.K.
THE IMPLEMENTATION OF ExCLuSIVE RIGHTS IN THE EEu
Purpose: To investigate current problem issues regarding the implementation of exclusive authors' rights in the EEA countries.
Methodology: Use of system-structural, concrete-sociological, historical-legal, social-legal, comparative-legal, statistical methods of work.
Results: All the conclusions and proposals that were made as a result of the work on the article are based on international legislation and the legal framework of the EEA countries, ratified by the countries of this union. The relevance and significance of this work is to carry out an analysis of the implementation of exclusive authors' rights in the EAEC countries.
The special significance of this research is that the theoretical principles of this work developed in the future can be used for further studying and considering issues related to the specific problems of the implementation of exclusive authors' rights in the EEA countries. Consequently, this author makes a significant contribution to the theory of civil law.
Novelty/originality/value: The article has a high scientific value, as it is one of the first attempts to consider the current problematic issues of the implementation of exclusive authors' rights in the EEA countries.
Keywords: copyright, exclusive right, contract, Eurasian, economic.
В странах ЕАЭС, как известно, гарантируются авторские права. Они закреплены в законодательстве стран ЕАЭС. Их реализация зависит от правовой природы и содержания исключительного права, признаний авторских прав на территории иностранных государств. Рассмотрим их в рамках данного исследования.
Правовая природа и содержание исключительного авторского права. Категория исключительных прав еще недостаточно четко разработана в юридической литературе, хотя как институт существует с 1900 года. Разработанная Й. Колером, она получила распространение в работах Ф. Аллфельда (1904), А. Эльстера (1928). Необходимо отметить, что в юридической литературе встречаются различные трактовки, от
«толкования их неотчуждаемыми и неотторжимыми от личности автора в течение всей его жизни до полного отрицания этого понятия» [1, с. 13].
По мнению Н.М. Коршунова, понятие интеллектуальной собственности для России является «во многом чужеродным, трудно сопрягающимся с традиционными российскими конструкциями правовой охраны материальных и нематериальных благ, имущественных и неимущественных прав» [5, с. 96]. В законодательстве стран ЕАЭС на данный момент повсюду используется понятие «интеллектуальная собственность», несмотря на то, что для наших стран оно сравнительно новое.
Согласно ст. 1229 ГК РФ исключительное право применяется к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и состоит в том, чтобы
eurasian
> 1(32)2018 <
advocacy
использовать этот результат по своему усмотрению любым разрешенным законом способом.
Бельгийский юрист Э. Пикар в 1879 году ввел термин «интеллектуальные права», впоследствии введенный законодателем в ГК РФ. В соответствии с теорией Э. Пикара права на результаты интеллектуальной деятельности не являются ни вещными, ни обязательственными, ни личными, то есть выходят за рамки классического деления прав, принятого в римском праве. По мнению ученого, «вещные права предполагают материальный объект и собственность, в то время как интеллектуальные права - умственный объект и исключительность» [9, р. 53].
По мнению И.В. Евстафьевой, интеллектуальные права - это совокупность всех видов прав авторов результатов интеллектуальной деятельности, возникающих в связи с созданием такого результата и с момента его создания. Поэтому они неотделимы от самого результата и являются следствием создания охраняемого продукта интеллектуальной деятельности [4, с. 99].
Признание авторских прав на территории иностранных государств. Сделки, предметом которых выступают результаты интеллектуальной деятельности, все более распространены и в государствах ЕАЭС, и за рубежом. В то же время регламентирование сделок, которые осложняет иностранный элемент, подчиняется действию международного частного права, ключевой вопрос которого заключается в выборе применимого права. Следует подчеркнуть, что коллизионные вопросы в сфере интеллектуальных прав как прежде законодательно не урегулированы в значительном числе зарубежных стран. Наряду с этим, соответствующие положения включены в законы о международном частном праве в таких странах, как Австрия, Швейцария, Италия, Эстония, которые придерживаются принципа применения права государства, на территории которого испрашивается охрана (lex loci protections). В других государствах (Португалия и Румыния) законодатель отдал предпочтение праву государства происхождения произведения (lex originis) [6, с. 448-592].
Охрана личных неимущественных авторских прав на территории стран ЕАЭС применяет национальный режим.
«Нематериальные активы» в странах ЕАЭс. Законное определение нематериального актива включено в раздел 9-102(а)(42) Единообразного коммерческого кодекса США 1952 г. (с изм. от 2003 г.), где «общая нематериальная (неосязаемая) собственность» подразумевает какое-либо движимое имущество. Исключением являются
счета, бумаги, удостоверяющие имущественный интерес, коммерческие деликтные иски, депозитные счета, документы, товары, инструменты, инвестиционная собственность, права по аккредитиву, аккредитивы, деньги и нефть, газ и другие полезные ископаемые до добычи. Понятие включает оплачиваемую неосязаемую собственность и программное обеспечение [7].
В соответствии с профессиональным толкованием, которое предложили американские адвокаты Вестон Ансон (Weston Anson) и Дэвид Дрюз (David C. Drews), определение нематериальных активов может быть сформулировано посредством совокупности перечисленных ниже признаков:
1) необходимо, чтобы активы были определяемыми в общем смысле;
2) нематериальными активами может законно владеть кто-либо;
3) возникновение (разработка) нематериальных активов может быть прослежена с самого начала;
4) нематериальные активы могут иметь юридическую защиту (это касается также интеллектуальной собственности);
5) должно быть обязательно доказательство возникновения / создания нематериальных активов в виде договора, регистрации баз данных и т. п.;
6) нематериальные активы имеют четко установленный и / или специфический возобновляемый срок действия;
7) нематериальные активы в качестве таковых обладают похожими или сравнимыми активами на рынке или в других компаниях;
8) стоимость нематериальных активов можно рассчитать (оценить).
В ч. 3 ст. 257 Налогового кодекса РФ дается определение нематериальных активов, под ними признаются приобретенные и (или) созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, используемые в производстве продукции (выполнение работ, оказание услуг) или для управленческих нужд организации в течение длительного времени (продолжительностью свыше 12 месяцев).
Помимо прочего, необходимо выделить Приказ № 153н, определивший нижеследующие условия:
1) наличие, способность приносить налогоплательщику экономическую выгоду (прибыль) в будущем;
2) соответствующим образом оформленные документы, подтверждающие наличие самого
евразийская
> 1(32)2018 <
адвокатура
нематериального актива (патенты, свидетельства и прочие охранные документы) и (или) исключительного права у налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности;
3) возможность выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов;
4) возможность доподлинно установить реальную (изначальную) стоимость объекта;
5) отсутствие материально-вещественной формы у объекта.
Понятие «интеллектуальные права» и его реализация в странах ЕАЭс. Определение «интеллектуальные права» стал использовать еще в 1879 г. бельгийский юрист Э. Пикар [8, р. 53]. Согласно его теории, интеллектуальные права представляют собой права, находящиеся вне классической триады вещных, обязательственных и личных прав, которая была принята в римском праве. Э. Пикар считал, что всякое интеллектуальное право относится к замыслу автора, а не к материальному осуществлению этого замысла. С его точки зрения, вещные права предусматривают материальный объект и собственность, тогда как интеллектуальные права являются умственным объектом и исключительностью. Свои усилия Э. Пикар направил на выявление проприетарной теории, которая отождествляла материальные объекты с идеальными объектами, распространяя режим права собственности [3].
Определение «интеллектуальные права» уже многие десятилетия используется в зарубежной науке. В частности, во Франции содержание понятия «интеллектуальные права» включает исключительно личные неимущественные права.
В отечественной науке использование термина «интеллектуальные права» было предложено В.А. Дозорцевым, который считал, что они содержат одновременно с исключительным правом и личные неимущественные права авторов творческого результата [2, с. 4-17].
В заключение хотелось бы отметить, что реализация исключительных прав зависит от правовой природы и содержания исключительного права, признаний авторских прав на территории иностранных государств, что очень важно для законодательства стран ЕАЭС.
Пристатейный библиографический список
1. Близнец И.А., Леонтьев К. Право интеллектуальной собственности: цели и средства // ИС. Авторское право и смежные права. 2003. № 2. С. 13.
2. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации // Законодательство и экономика. 1998. № 7. С. 4-17.
3. Еременко В.И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительные права» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2008. № 10.
4. Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 99.
5. Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: Российская модель. С. 96.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 448-592.
7. Intangible assets [Электронный ресурс]. URL: www://en.wikipedia.org.
8. Hennebicq Leon. Les droits intellectuels et universels. Les Novelles. Corpus Juris Belgici. Bruxelles, 1936. P. 53.
References (transliterated)
1. Bliznec I.A., Leont'ev K. Pravo intellektual'noj sob-stvennosti: celi i sredstva // IS. Avtorskoe pravo i smezh-nye prava. 2003. № 2. S. 13.
2. Dozorcev V.A. Intellektual'nye prava: Ponjatie. Sistema. Zadachi kodifikacii // Zakonodatel'stvo i jeko-nomika. 1998. № 7. S. 4-17.
3. Eremenko V.I. Sootnoshenie ponjatij «intellektual'naja sobstvennost'» i «iskljuchitel'nye prava» v Grazhdanskom kodekse Rossijskoj Federacii // Zakonodatel'stvo i jekonomika. 2008. № 10.
4. Evstaf'eva I.V. Pravovoe regulirovanie mezhdun-arodnogo oborota imushhestvennyh avtorskih prav: dis. ... kand. jurid. nauk. Saratov, 2012. S. 99.
5. Korshunov N.M. Pravo intellektual'noj sobstven-nosti: Rossijskaja model'. S. 96.
6. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. Inostrannoe zakonodatel'stvo. M.: Statut, 2001. S. 448-592.
7. Intangible assets [Jelektronnyj resurs]. URL: www:// en.wikipedia.org.
8. Hennebicq Leon. Les droits intellectuels et universels. Les Novelles. Corpus Juris Belgici. Bruxelles, 1936. P. 53.
