Научная статья на тему 'Расчет висячих комбинированных систем повышенной жесткости по деформированному состоянию'

Расчет висячих комбинированных систем повышенной жесткости по деформированному состоянию Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
90
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Бузало Н. А., Платонова И. Д.

Предложена методика определения напряженно-деформированного состояния висячей комбинированной системы. Данная методика дает возможность рассчитывать комбинированные конструкции с различным типом подвесок, в том числе системы с наклонными подвесками, которые можно классифицировать как системы со связями, наложенными на кабель и балку жесткости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Бузало Н. А., Платонова И. Д.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Расчет висячих комбинированных систем повышенной жесткости по деформированному состоянию»

СТРОИТЕЛЬСТВО

УДК 624.04.001.891.573

РАСЧЕТ ВИСЯЧИХ КОМБИНИРОВАННЫХ СИСТЕМ ПОВЫШЕННОЙ ЖЕСТКОСТИ ПО ДЕФОРМИРОВАННОМУ СОСТОЯНИЮ

© 2004 г. Н.А. Бузало, И.Д. Платонова

Развитие транспортных сетей ряда регионов связано с организацией перехода через препятствия и водные преграды, имеющие большую протяженность. Во многих случаях эффективным решением могут стать пролетные строения в виде висячих и вантовых систем. Принятие того или иного конструктивного решения должно выполняться на основе технико-экономического сравнения вариантов, которое возможно при наличии доступного способа определения усилий и перемещений в системах различной конфигурации с учетом геометрической нелинейности. Такая задача для висячих и вантовых конструкций с использованием современных методов и средств аппаратного обеспечения не решена.

Предлагается методика расчета комбинированных конструкций с различным типом подвесок, в том числе систем с наклонными подвесками, которые можно классифицировать как системы со связями, наложенными на кабель и балку жесткости. Система наклонных подвесок, снижая деформативность конструкции, вызывает появление переменных распоров в кабеле и переменных продольных усилий в балке, что значительно затрудняет деформационный расчет таких систем. Поэтому известно лишь незначительное число работ, посвященных расчету висячих комбинированных систем с наклонными подвесками по деформированной схеме.

Рассмотрим висячую комбинированную систему, у которой опорные узлы кабеля закреплены упругопо-датливо (точки 0 и п), балка жесткости имеет упру-гоподатливую горизонтальную связь в одной из опор (точка т) и подкреплена упругоподатливыми связями-подвесками в узлах ] = 1,..., т -1 (рис. 1). Определим напряженно-деформированное состояние висячей комбинированной системы, вызванное временной нагрузкой, приложенной в узлах балки жесткости.

Исходное состояние конструкций характеризуется заданной постоянной нагрузкой с известными при этом внутренними усилиями и геометрическим положением всех точек.

При выводе уравнений деформационного расчета откажемся от некоторых допущений, принятых в работе [1]. Учтем в расчете продольные деформации подвесок, горизонтальные перемещения узлов кабеля, вызывающие перекос подвесок, а также продольную силу, возникающую в панелях балки жесткости при отклонении подвесок от вертикального положения при загружении конструкции.

Rox

Rny

Rnx

m

У

Рис. 1. Расчетная схема висячей комбинированной системы

При приложении временной нагрузки на балку жесткости усилия в элементах кабеля, в подвесках являются функциями перемещений их концов и величин предварительного натяжения. Выразим усилия в элементах конструкции через перемещения и запишем уравнения равновесия для каждого узла, таким образом получим систему уравнений относительно неизвестных перемещений.

Под действием временной нагрузки элемент у

перемещается в новое положение /]' (рис. 2). Здесь , и] - горизонтальные перемещения концов элемента, , у] - вертикальные.

Рис. 2. Положение элемента до и после приложения нагрузки

0

x

Следуя методике работы [2], выразим упругое удлинение элемента ] через перемещения его концов

Л, ( ) - Х] ( ) - У]

Ч = ( - и])+( - ^)■

'у 'г]

Продольное усилие, соответствующее этому удлинению,

ЕЛ,,

- ,

11 '«

N,, = 1 I

i

у

(и.- - и1 }

xi- x1

1

1 Vi - У1 ( - v1

1

. (1)

Помимо удлинения элемента, учтем его поворот на угол ф (ввиду малости деформации примем соБф ^ 1). Так как полная продольная сила в элементе I ]' после деформации складывается из известного усилия от постоянной нагрузки N0 и усилия от упругого удлинения элемента N у, то её проекция в направлении начального положения элемента ] составляет (N0 + N ]) соБф, а в направлении, перпендикулярном ], - д = (м0- + N]) вшф.

Запишем проекции усилий N у и д - на оси X и У :

Щ t x i =—1 ( -i

x - xj

1

EA,

l,

1

( - v, )

x i - X1 y i - yj

(( -l

y i - yj

N + N ■■ ij ij

\Xi -x, y, -y, N0 + N

i Y'i "jSi S j " ij ' " ij

-(vi- vj >~

ij

L,

L

Yi =1

EAj ( ^

ij l

EA

ij ij xi -x, уi -y

ij

l

ij

ij

l

yi - y j

ij

xt -xj уi -У, n0 + ni

lij

l

(vi -1

xi - xj

I,

lij

N + N--ij ij

lij

Обозначим в полученных выражениях:

xi - x j

а а =--

ij l

= у, - Уj 'ij lij

, ßj =■

EA,

N + N-ij ij

lij

у у у у

а] = ']а2 , Ъг] =']Р2 , С- = г,-ау Р] .

После преобразований имеем:

Хг] = (аг] + кг]Ъ], 1иг - и] С,, (1 - к,, XV - V] ^ (2)

Уг] = Сг] (1 - к] Ь г -и] )+(Ъг] + к]а] }Уг - V] - . (3)

По рис. 1 номерам узлов кабеля соответствует индекс г, а номерам узлов балки жесткости - индекс ] , тогда все параметры подвески, находящейся между узлами и ] , будут иметь индекс ] , все параметры участка кабеля между узлами г -1 иг - индекс г, а параметры панели балки жесткости между узлами ] -1 и ] - индекс ] .

0

X

Рис. 3. Узел г кабеля

Запишем условия равновесия узла кабеля, применяя уравнения (2) и (3) не только для элементов кабеля, но и для подвесок (рис. 3):

Е X = 0;

-(аг + кгЪг Х«г-1 - иг - - Сг (1 - кг Ъ'г-1 - Vг - + + (аг+1 + кг+1Ъг+1 — - иг+1 — Сг+1 (1 - кг+1 - Уг+1 )-

-(аг] -1 + к,, -1Ъ г]-1 —(иг - и] -1 )-С г]-1 1 - кг]-1 }Уг - V]' -1 + (аг]+1 + кг]+1Ъ г]+1 )(иг -и]+1 )+ Сг]+1 (1-кг]+1 )(^г -Vl+1 )= 0;(4)

Е У = 0;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-Сг (1 - кг Хиг-1 - иг )- (Ъг + кгаг Ъ'г-1 - V ) + + Сг+1 (1 - к г+1 Х«г' - иг+1 )+(Ъг+1 + кг+1аг+1 Уу г - ^+1 ) + + Сг--1 (1 - к г] -1 1иг - и ]-1 )+ (Ъг]-1 + к г] -1а г] -1 г - v^ -1 )+ + Сг]+1 (1-кг]+1 )(иг -и]+1 )+ (Ъг]+1 + кг]+1аг]+1 Ь г -Vl+1 )= 0 .(5)

Преобразуем в^1ражения (4) и (5), при этом учтем, что горизонтальное перемещение точки ] балки соответствует перемещению её как жесткого диска и б .

-(аг + кгЪг )иг -1 +

+ к Ъ + а +1 + к +1 Ъ +1 + Е(а г] + к]Ъ] ) I Щ -] _

- (у +1 + кг+1 Ъг+1 )иг +1 - Е (аг] + кг]Ъг] ) иб - Сг ( - кг )vг-1 +

]

+ С г - С г к г + С г +1 - С г +1 кг+1 + Е С г] ( - кг] ) V -_ 1 _

- Сг+1 (1 - кг+1 ) +1 - Е С г] (1 - к] = 0; (6)

2

+

+

+

l

l

2

l

+

2

+

+

- Сг(1 - К )u,-1 +

Сг - Сгкг + Сг +1 - Сг +\кг +1 + X СЦ ( - kj )

] _

- Сг +1 (l - кг +1 ) иг +1 - X Сг] l1 - kj ) «б - ( + кгаг ) V -1 +

Ьг + кгаг + Ьг +1 + кг+1аг +1 + X ( + kijaij ) V -

] _

- ( +\ + кг +\аг+1 ) V +\ - X (Ьу + jj ) = 0 . (7)

Уравнения (6) и (7) выражают условия равновесия рядового узла кабеля от 1 до п -1 включительно. Узлы 0 и п - пилонные узлы системы. Представим реакции упругоподатливых опор 0 и п в виде:

К0х = Г0хи0, К0у = г0уу0 , Кпх = Гпхип , Кпу = ГпуУп ,

где г0х, г0у, гпх, гпу - жесткости соответствующих

упругоподатливых связей.

Запишем условия равновесия для пилонного узла 0:

X * = 0;

( + )и0 - и] )+ с\ ( - кх Ху0 - у1 ) + + X [((0] + к0Д] )(и0 - иу) + С0]( - к0] )(у0 - у])] -

-R0x = 0;

X Y = 0;

c\(1 - к\Xм0 -u\ ЫЬ\ + k\a\ Xv0 - V\ )+

+ X [c0 j ( - к0 j Хм0 - uj) + (0 j + к0ja0 j Xv0 - Vj )]

]

-R0y = 0.

Преобразуем:

- r00x + (а\ + к\Ь\) + X (а0 j + к0 jb0 j )

u0 -

- (а1 + к\Ь\) u +

С\( - к\ )+X С0 j ( - к0 j)

- С\( - к\) v\ - X (а0 j + к0 jb0 j ) иб -

j

-X С0 j (1 - к0 j = 0; (8)

(c\ - С\к\ )+X С0 j( - к0 j)

(Ь1 + к1а1 )+ X (b0 j + к0ja0 j )- '0y

0 (c\ c\k\ +

V0 -(Ь\ + к\а\ )v\ -

Аналогично получаем условия равновесия для пи-лонного узла п .

Таким образом, имеем уравнения равновесия для каждого из узлов кабеля, зависящие от вертикальных и горизонтальных перемещений узлов кабеля и балки. Представим уравнения (6) - (9) в матричном виде, полагая в них / = 0,1,2,..., п, ] = 1,2,..., т -1:

[( + кь )(с - кс)-(( - кс)- а] = 0;

[(с - кс) (Ь + ка) -(( - ка) - С ] г = 0.(10)

В уравнениях (10) приняты обозначения:

а\ +X а0 j - r0 x

- а1

а\ + а2 + j

а + > а - r

n "n ' Z-t nj ' nx

;(W)

k\а\ + Xk0 ja0 j k\a\

]

- к1 а1 к1 а1 + к2а2 + X к1 j а1 j - к2

К =

С01 С02 - С

0m-\

С С - С

- knan

Й =

+XK^nj j

cn1 cn2 С

kc =

nm -1

к01 С01 к02С02 к11 С11 к12 С12

0m -1

Ь01 Ь02 - Ь Ь11 Ь12 - Ь1

bn1 Ь n2 Ьnm-\

к 0m-1c 0m -1 - k\m-\С\m-\

к n1c n1 к n2 cn2 knm-\Сnm-\

k а =

к01 а01 к02 а02

к11 а11

к\2 а\2

к 0m-\a0m-\

- к1 m -1 а1 m -1

кn\an\ к n2 an2 к nm-\ anm-\

A =

^ (a0j + к0 Aj

X(a\ j + к\;Ь\j)

j

X(anj + Mnj )

; С =

X(c0 j - к

0 j 0 j

X(c\ j- к\ jc\j)

j

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

X(fnj - k nj С nj )

- X(c0 j - c0jk0 j ) Мб - X^ j + k0 ja0 j ) Vj = 0 . (9) г = |«0«\...un V0V\...Vn V\V2...Vm -\ МбГ .

2

a =

+

Матрицы Ь, с и кь, кС представляют собой аналогичные (11) трехдиагональные матрицы, состав-

ленные соответственно из элементов Ъ ] , С ]

к]С].

kjbj ■

Полученные уравнения равновесия узлов кабеля (10) учитывают влияние на усилия в элементах висячей системы как удлинения подвесок, так и их перекоса в процессе деформирования.

Балка жесткости висячей комбинированной системы переменного сечения, опертая на ряд упругопо-датливых связей, находится под действием поперечной и продольной нагрузок (рис. 4). Поперечную нагрузку представим в виде вектора узловых сил Р = И Р2 - Рт-1\. Продольная сила, возникающая в балке от горизонтальных составляющих усилий в наклонных подвесках, скачкообразно меняет свою величину в узлах прикрепления подвесок, оставаясь постоянной в пределах панели.

j-1

, lj l,+1

для сжатой панели t- =

3(tgv j - v j)

V 2 tgv

sj = 6

vj- slnvj v2 slnv j

v j =

Nll 2 „ „Д-Лд - и для растянутой панели ti = 3 -

Е1 :

ц2Шц

„ shu - ц

sj = 6-2—' цj =

ц shu

Njl

jj

ei,

; Фа,а-1, Фj,j+1 - бал°ч"

ные углы поворота концевых сечений панелей, свободно опертых в узлах примыкания подвесок, от пролетных нагрузок (можно определить по формулам работы [3]). Если к системе приложена только узловая нагрузка, то эти углы равны единице.

Исходя из условия неразрывности деформаций, приравняем правые части выражений (12) и (13)

М

+ M

j+1

j-1

ls

6EI

ls

бШ

j+1

+M

lt

Ш

lt

3EI

j+1

((, - а )+(ф (ц -Ф б, ,+i). (14)

Умножим все члены уравнения (14) на произволь-

Е10

ную погонную жесткость -. При этом учтем узло-

10

вой характер приложения нагрузки, введем обозначения: < = , ] = , у; = -1 - и

] ] Е1] '0 1 1 Е1] '0 '] I]

получим

-1 +2(!'] + ^ + 4+1 М]+1 =

Рис. 4. Узел ] балки жесткости

Условие неразрывности деформаций над ] -й промежуточной опорой при переходе системы из исходного состояния в расчетное представим в виде: Ту ]-1 = V, ] +1 (взаимный угол поворота смежных

сечений над опорой равен нулю). Углы поворота концевого сечения ((-1) панели и начального сечения ] -й панели от полной нагрузки в деформированном состоянии определяются равенствами [3]:

к ^ , , ( ^

^аа-1 =-М,\ш I -M,-1

6EI

,1 = М,

3EI

+ М

j+1

j+1

ls

6EI

j+1

+ а, + ф(, -1 ;(12)

+ аа+1 +фб а+1.(13)

Здесь а ] - углы перекоса, определяемые равенст-

V1 - V ] -1

вом а] =-; Sj и t1■ - функции Жуковского,

которые согласно [3] можно вычислить по формулам:

= 6(- г]"]-1 + (] + Г]+1I) - Г]+1^+1). (15) '0

Уравнения вида (15) составим для каждой промежуточной опоры] = 1,2,...,т -1, над которой была удалена связь, препятствующая взаимному повороту двух сечений. В результате имеем матричное уравнение, связывающее прогибы и изгибающие моменты в сечениях балки жесткости

Здесь у =

Б0у v = isM .

(1 + Y 2 ) - Y 2 - Y 2 (( 2 + Y 3) - Y 3

(16)

Y m-1 (( m-1 + Y m

ts =

2(/i +12) s 2

s 2 2(( 2 +13)

Sm-1 2((m-1 + tm /

+

+

lt

v = V\ V 2 - V к

!-\

M = |M\ M2 - Mm-\ Г , B0 = 6

щ l0

В уравнении (16) неизвестными являются изгибающие моменты М у, прогибы балки жесткости у у в

сечениях с упругоподатливыми связями и продольные силы N у. Дополнительные уравнения получим из

условия равновесия сил на упругоподатливых опорах (рис. 4)

М]-1-М]_+М]+1-М] N-+1 (у]+1-у]).

ч+\

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ч+wj\- j lj+\

nj (vj - vj -\)

. IV ■ - V ■ _ I j v j j " = p - у

i j j

или

- у М- +(у ] + у ]+1 )м] - у ]+1 М]+1 - у ]^]у] - +

+ (УN + у]+1 N'+1Ь - У]+1 N+1] = И - У]. (17)

Составив уравнения, аналогичные (17), для каждой промежуточной опоры (] = 1,2,..., т -1), найдем матричное выражение, связывающее изгибающие моменты М ] в балке жесткости с вертикальными

реакциями условных упругоподатливых опор балки

У,

Y M + Nv = Р- Y .

(18)

Здесь

N =

(Y\N\ + У2N2 ) - у2N2

- Y 2 N2 (2 N2 + Y3 N3 ) - Уз N3

равновесия узла ] балки жесткости. Вертикальная реакция условной опоры ] равна сумме вертикальных составляющих усилий в подвесках (определим по выражению (3)), сходящихся в узле ]

У] = -Х С](1 - к]) и - X(ь] + к]а]) у +

+V

j X (Ьгу + ку ау )+ U б X С у (1 - ку ).

(20)

Матричное уравнение равновесия для всех узлов балки жесткости получим, записывая выражение (20) для ] = 1,2,... , т -1

( - К )Т - ( - ka )Т B С

г = Y,

(21)

где

B=

X( + к\га\г)

X (Ь2\г' + к2г а2г )

X(Ьm-\i + km-\ г am-1

С=

X С\г (1 - к\г ) X С2г ( - к2г )

X cm-u ( km-\г

Подставим в уравнение (21) выражение (19)

(с-kc )т -(b-ka )т (B+ h+ N) С

г = Р . (22)

Составим горизонтальную проекцию усилий в элементах, сходящихся в узле ] (по выражению (2))

- XX (а] + ]г] ) иг - XX Сг] (1 - кг] ) V +

- Ут-1 Nm-1 (т-Лт-1 + Ут^

Р = И Р2 - Рт-:|Т , У = |У: У2 - Ут-:|т .

По уравнениям (16) и (18) запишем в матричном виде зависимость между неизвестными прогибами балки жесткости у ] в сечениях, подкрепленных подвесками, продольными силами в панелях балки N] и вертикальными реакциями условных опор У]

(] = 1,2,...,т -1) Ну + N = Р- У , где к = 50у у . При ] = 1,2,...,т -1 имеем матричное уравнение

равновесия горизонтальных составляющих усилий в подвесках для всех узлов балки жесткости

+ XX Ц + кг,Ьг, ) «б + XX Су (1 - ку ) Vj = 0 .

Преобразуем

- X U г X (а у + к УЬ у )- X V г X С у (1 - к jj )+

г j

г j

X Vj X Су (1 - ку )+ u б XX (Цу + куЬ у )= 0.

] г ] г

Выразим вектор вертикальных реакций условных упругоподатливых опор

У = Р-(к+ N)у . (19)

Выразим усилия в панелях балки жесткости через перемещения узлов системы. Составим уравнения

[- AT - Ст Ст A| г = 0,

ГДе A =XX(aj + КуЬУ ).

j г

т

l

Уравнения (10), (22) и (23) представляют собой условия равновесия всех узлов висячей комбинированной системы. Запишем основное матричное уравнение для определения горизонтальных и вертикальных перемещений всех узлов системы:

Dz = Q

(24)

где

D=

(a+ kь) (c-kc )т

(c- kc)

(b+ ka )

c

-(( -ka T

-(с-kc )T -(b - ka )T (+ A+ ЛТ T

- Aт

- С т

С1

-A 0

- С 0

, Q=

С P

A 0

Матрица жесткости D в уравнении (24) представляет собой симметричную матрицу размерностью 2(п +1)+ т на 2(п +1)+ т, включающую в себя неизвестные параметры кг, к] и N]. Вектор Q в уравнении (24) включает в себя временную вертикальную нагрузку Р , приложенную в узлах балки жесткости.

Полученное основное матричное уравнение расчета висячей комбинированной системы (24) является нелинейным относительно коэффициентов кг , кг] и

продольной силы в балке жесткости N]. При учете

изменения усилий нелинейная задача решается методом последовательных приближений [4]. На первом шаге величины кг, к] и N] примем из расчета по

недеформированной схеме. Решим систему линейных уравнений и определим необходимые параметры напряженно-деформированного состояния рассматриваемой конструкции. По найденным значениям продольных усилий в элементах получим величины кг , кг] на втором шаге итерации. Окончание процесса последовательных приближений определим из усло-

k - k ,w+1 ij ,w\

Ik,.,.

< e, где e - задаваемая относи-

г]

тельная точность вычислений.

После того как перемещения узлов системы найдены решением матричного уравнения (24), изгибающие моменты и поперечные силы в сечениях балки жесткости вычислим из уравнения (16)

M = Bo t -

Y v , Q = Y' M

где y =

- Yi

- Y 2

Y 2

- Y m

Продольные усилия в элементах кабеля и подвесках системы находятся по известным перемещениям из равенства (1).

По предложенной методике составлена программа в среде Delphi, которая позволяет получить численные значения вертикальных и горизонтальных перемещений

узлов кабеля и балки, продольных усилий в элементах системы, изгибающих моментов в балке жесткости при любой комбинации вертикальных и наклонных подвесок (рис. 5). Результаты представлены таблицами численных значений искомых величин, графиком вертикальных перемещений балки жесткости, эпюрой изгибающих моментов.

±0 12 3 45 6 7

Рис. 5. Висячая комбинированная система с наклонными подвесками: а - расчетная схема; б - график вертикальных перемещений балки; в - эпюра изгибающих моментов в балке жесткости

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Литература

1. Бузало Н.А., Платонова И.Д. Расчет висячей системы по конечно-элементной модели // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2003. №3. С. 51-53.

2. Gotoh S. Solution of Suspension Bridge with Irregular Inclined Hangers // Proceedings symposium of High-Rise and Long-Span Structures, 1964. Tokyo, 1965. P. 67-79.

3. Корноухов Н.В. Прочность и устойчивость стержневых систем. М., 1949.

4. Ананьин А.И. Основные уравнения строительной механи-

ки в нелинейном расчете гибкой нити// Современные методы статического и динамического расчета сооружений и конструкций. Вып. 6. Воронеж, 2002. С. 69-75.

Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)

17 февраля 2004 г.

а

в

вия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.