CC BY
49
УДК 911.52
И.И. Мамай1, И.В. Мироненко2
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВРЕМЕННЫХ СВОЙСТВ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ3
Многолетние сезонные наблюдения за динамикой ландшафтов на юго-востоке Мещеры (стационар Лесуново) позволили установить, что число видов природных территориальных комплексов (ПТК) превышает число видов погодных состояний ПТК в один и тот же момент времени. Чаще всего один вид погодного состояния свойствен ПТК ранга урочище. ПТК ранга ландшафт и местность характеризуются сочетанием нескольких видов погодных состояний. Внутри одного урочища возникают разные состояния вследствие природных и антропогенных причин. Число групп с одинаковым состоянием изменяется от одного до нескольких десятков. Длительность развития ПТК неодинакова от сезона к сезону и от года к году, средние показатели увеличиваются от более высоко расположенных ландшафтов и урочищ к более низко расположенным. Рассмотрены причины описанных явлений.
Ключевые слова: состояние ПТК, развитие ПТК, пространственные закономерности, временные свойства ПТК.
Постановка проблемы, основные понятия. Представление о состояниях ПТК, которое было сформулировано В.Б. Сочавой [8, 9] и Н.Л. Беручашвили [1—3], позволяет судить об изменениях временных свойств ландшафтных комплексов.
Состояние ПТК рассматривается как определенные свойства (параметры) его структуры (т.е. качество его составных частей и набор процессов, которые зависят от внутренних и внешних причин), сохраняющиеся в более или менее длительные периоды существования комплекса. Среди состояний ПТК выделяют внутригодовые (внутрисуточные, суточные, погодные, внутрисезонные, сезонные), годовые и многолетние (фазы, подфазы) [5].
Временные свойства ПТК хорошо изучены. Показано, что при смене состояний природные компоненты сохраняются, но изменяется их качество (температура, влажность, химический состав, смена фенологических фаз и т.д.), а также набор и интенсивность процессов (функционирование). Доказано, что любое состояние зависит от состояний более низких и высоких рангов и несет в себе их черты. Установлена неповторимость состояний ПТК во времени, а также неповторимость структуры состояний определенного уровня внутри состояний более высокого ранга [5].
Развитие понимается как закономерные, направленные и необратимые изменения, функционирование — как совокупность всех процессов перемещения, обмена и трансформации вещества и энергии. Результаты функционирования — это собственно развитие, накопление или уничтожение предпосылок развития.
Пространственные закономерности временных свойств ПТК практически не изучены. На ландшафт-
ных картах показывают лишь взаиморасположение ПТК, а в легендах описывают основные особенности их природных компонентов; о временных особенностях ПТК в них не упоминается. Нам известны лишь две попытки отразить на картах состояния ПТК: первая принадлежит Н.Л. Беручашвили [2], который на основе ландшафтной карты Кавказа показал смену сезонных состояний разных высотных зон с целью установления оптимального времени перегона скота на высокогорные пастбища и обратно; вторая — карта многолетних состояний (фаз, подфаз) стационара Лесуново [4].
Теоретически в одном и том же состоянии одновременно находятся все ПТК одного вида, если они не нарушены или испытывают одинаковое антропогенное воздействие. Таким образом, пространственные закономерности временных свойств ПТК должны совпадать с морфологической структурой комплексов разных рангов, которая хорошо отражается на детальных и крупномасштабных ландшафтных картах.
Однако возникают два вопроса: первый — сохраняется ли эта закономерность в разные состояния? — об этом можно судить только после проведения повторных исследований, а второй вытекает из большой сложности ландшафтной структуры, что не позволяет одновременно исследовать все виды ПТК. Поэтому необходимо установить возможность экстраполяции данных, полученных на опорных точках в определенный момент времени.
Цель исследования — выявить пространственные закономерности временных свойств ПТК. Для ее достижения решались следующие задачи: 1) определение возможностей экстраполяции сведений о состояниях ПТК с опорных точек наблюдений на фации,
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра физической географии и ландшафтоведения, вед. науч. с., e-mail: iya_mironenko@mail.ru
2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра физической географии и ландшафтоведения, науч. с., e-mail: iya_mironenko@mail.ru
3 Доложено на Ломоносовских чтениях 18 апреля 2008 г., исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 05-05-64780 и 08-05-00247).
в которых такие точки отсутствуют; 2) составление карт погодных состояний ПТК; 3) выявление результатов функционирования ПТК; 4) составление карт длительности развития ПТК; 5) обоснование причин установленных закономерностей.
Район исследования — полигон стационара Ле-суново, расположенный в юго-восточной части Мещеры (около 55° с.ш. и 41° в.д.; Клепиковский район Рязанской области), в двух ландшафтах — Тумском моренно-водно-ледниковом и Гусевско-Куршинском долинно-зандровом (подзона смешанных лесов). Длина опорной профильной полосы составляет около 4,5 км при ширине 0,3—0,5 км. Наблюдения здесь ведутся 34 года (1976-2009).
Методы исследования. Основной метод изучения — повторные комплексные наблюдения в разные сезоны года на опорных точках, а также специально поставленные исследования для выявления возможности экстраполировать полученные данные на другие ПТК того же ранга. Кроме натурных наблюдений использованы среднесуточные показатели метеорологической станции Тума и гидрологического поста Милюшово. Решающую роль сыграли ландшафтные карты полигона — урочищная (масштаб 1 : 10 000) и особенно фациальная (масштаб 1 : 2000).
Последняя карта покрывает примерно половину территории профильной полосы (около 1 км2). На ней выделен 421 вид фаций, относящихся к 81 виду урочищ (рис. 1, А). Ландшафтная карта позволяет правильно выбрать опорные точки для повторных наблюдений; установить, из чего складываются состояния ПТК более высоких рангов; выявить возможность экстраполировать сведения о состояниях опорных ПТК на другие комплексы соответствующих рангов.
Наблюдения проводятся в конце января — начале февраля (не всегда), во второй-третьей декадах марта, иногда в мае, несколько раз летом (по 5-10 раз в первые 12 лет существования стационара; с начала 90-х гг. — по 2 раза: в июле и августе), иногда в ноябре. Они ведутся на 35 (ныне на 31) опорных точках, которые расположены в доминантных фациях урочищ всех основных генетических поверхностей и в наиболее характерных субдоминантных фациях.
Наблюдения ведутся за текущей и предшествующей погодой (температура и влажность воздуха, осадки, облачность, скорость ветра, различные природные явления); изменениями литогенной основы (снос и аккумуляция отложений, размыв, пахота и т.д.); температурой и влажностью почв (до глубины 0,8 м); затоплением талыми, полыми и дождевыми водами (площадь затопления, глубина воды); видовым составом фитоценоза, фенологическими фазами доминантных растений, урожайностью травостоя, высотой и диаметром стволов деревьев, длиной ежегодного прироста у подроста и древостоя, опадом и отпадом, повреждением деревьев ветром, вредителями, рубками и т.д. Зимой, кроме того, определяют
мощность снега (максимальная, средняя, минимальная) и свойства различных горизонтов снега (цвет, структура, плотность, размер структурных агрегатов, смерзаемость, слипаемость, включения, граница), температуру в разных горизонтах снежной толщи, влагозапасы в снеге, глубину и степень промерзания почвы, повреждение древостоя (снеголом, снегогнет и пр.).
Эти сведения позволяют установить особенности погодных, внутрисезонных, сезонных и годовых состояний ПТК: качество природных компонентов, основные процессы, принимающие участие в функционировании, и их результаты (развитие, накопление и уничтожение предпосылок развития). Методика их выявления, классификация интенсивности различных процессов и их качественные градации опубликованы в [6].
Выявление возможностей экстраполяции состояний ПТК проводится на значительных по площади ключевых участках, охватывающих моренно-водно-ледниковую равнину, долинный зандр, надпойменные террасы, пойму р. Гусь. Исследования выполняли обязательно в течение одного типа погодного состояния ПТК, которое чаще всего совпадает с одним типом погоды и длится от 1 до 10 дней. При более длительном одном типе погоды иногда возникают 2-3 типа погодных состояний ПТК. Это происходит, например, при иссушении или переувлажнении почв, полном таянии снега или оттаивании почв, которые могут наступить внутри одного типа погоды.
Исследования в других фациях ведутся по программе описания опорных точек, но с некоторыми сокращениями и выполняются за 1-2 дня во всех видах фаций ключевого участка, в том числе и на ближайшей опорной точке, если, конечно, за этот период не менялась погода. К сложностям этих исследований относится точная пространственная привязка изучаемых фаций. Для этого используются фациальная ландшафтная карта масштаба 1 : 2000 и GPS-навигатор [7].
Изучение погодных состояний выполнено для ПТК рангов фация и урочище, а результаты функционирования (развития) в погодные и сезонные состояния — для ПТК ранга урочище. Полученные сведения о видах погодных состояний разных ПТК в один и тот же момент времени, а также о результатах их функционирования наносили на ландшафтную карту масштаба 1 : 2000 (электронный вариант) и сравнивали между собой в целях выявления сходных типологических групп.
Результаты исследования. Как сказано выше, теоретически в один и тот же момент времени все ПТК одного вида должны находиться в одинаковом состоянии, если они не нарушены или испытывают одинаковое антропогенное воздействие. Следовательно, число видов состояний ПТК должно быть равно числу видов ПТК. Изучение погодных состояний фаций показало, что число видов фаций значительно
Рис. 1. Ландшафтная карта стационара Лесуново: А — ландшафтная карта стационара Лесуново (уменьшено из масштаба 1 : 2000). Урочища: моренно-водно-ледниковыхравнин, суглинистых, распаханных: 1 — повышенные, с дерново-подзолистыми глееватыми почвами; 2 — пониженные, с дерново-подзолистыми глееватыми и глеевыми почвами; 3, 4 — древние ложбины стока, суглинистые, распаханные, с дерново-подзолисто-глеевыми почвами; долинные зандры и их останцы, супесчано-песчаные, под залежными лугами и посадками сосны: 5, 6 — повышенные, с подзолистыми глееватыми почвами; 7—9 — среднего уровня, с подзолистыми глееватыми и глеевыми почвами; 10 — пониженные, с подзолистыми глеевыми почвами; эрозионные формы: 11—30 — неглубокие, влажные и сырые, луговые, с дерновыми глееватыми, глеевыми и подзолистыми почвами; западины древнетермокарстовые: 31, 32 — заболачивающиеся, лесные и луговые, с торфянисто-глеевыми и подзолисто-глеевыми суглинистыми почвами; коренные склоны долин: 33—35 — крутые, суглинистые и песчаные, луговые, с дерновыми смытыми или намытыми почвами; надпойменные террасы и их останцы: 36—49 — ровные и гривистые, песчаные, луговые и с сосновыми редколесьями, с подзолистыми, в том числе глееватыми и глеевыми, почвами; высокие поймы и их останцы: 50—52 — высокого уровня, суглинистые, полевицевые, с пойменными дерновыми, в том числе глееватыми, почвами; 53, 54 — среднего уровня, суглинистые, белоусовые, с пойменными дерновыми глеевато-глеевыми почвами; 55—59 — низкого уровня, суглинистые, щучковые, с пойменными дерново-глеевыми почвами; низкие поймы: 60-67 — гривистые или ленточные, песчаные, полевицевые, с пойменными дерновыми слоистыми, в том числе глееватыми и глеевыми, почвами; останцы зандров: 68 — выпуклые, песчаные, с сосновыми редколесьями, подзолистыми почвами; конусы выноса и делювиальные шлейфы, ложащиеся на пойму: 69-71 — песчаные, луговые, с дерновыми и подзолистыми глееватыми почвами; понижения на высокой пойме: 72-75 — суглинистые, щучковые и осоковые луга, с пойменными дерново-глеевыми почвами; староречные понижения: 76-80 — суглинистые, осоковые, с пойменными иловато-глеевыми и дерново-глеевыми почвами;
затоны: 81 — водная растительность. Содержание легенды генерализовано, во всех урочищах под названными современными (обычно маломощными) вскрыты погребенные
средне- и сильноподзолистые глееватые и глеевые смытые почвы.
Б — Ландшафты и местности стационара Лесуново; В — увеличенный фрагмент ландшафтной карты
превышает число видов таких состояний в определенный момент времени, поэтому рисунок погодных состояний на карте значительно проще, чем рисунок морфологической структуры ландшафта, хотя по очертаниям они имеют большое сходство (рис. 1, А и 2).
Общее число видов погодных состояний ПТК, выявленных на полигоне в 14 сериях наблюдений при изучении возможностей экстраполяции (2004-2008), колеблется от 4 до 17, т.е. оно меньше числа видов фаций (в 25-100 раз). Весной и осенью такие наблюдения пока не проводились.
Оказалось, что в одном урочище в разном состоянии находятся лишь фации наиболее повышенных или пониженных частей одного урочища. Это хорошо видно на рис. 2, Б. Так, урочище долинного зандра с подзолистыми глееватыми и глеевыми почвами под залежными лугами (рис. 1, А, урочище 5) в период с 29 января по 4 февраля 2007 г. находилось в состоянии с умеренно морозной погодой при слабом снегопаде, с мощностью снега и промерзанием почвы до 30 см; почва до 60 см влажная, ниже сырая (состояние 6). В этом же урочище встречаются состояния 1, 9, 11.
Рис. 2. Зимние погодные состояния ПТК на стационаре Лесуново: А — 19—21 марта 2006 г.; Б — 29 января — 4 февраля 2007 г. Границы: 1 — фаций, 2 — урочищ, 3 — ландшафтов. Состояние почв в геогоризонтах 0—30, 30—60, 60—90 см: степень увлажнения: В — влажная, С — сырая, М — мокрая; температура: См — слабый мороз (—2,5°+0°С), Х — холодно (0°^+2,5°С), П — прохладно (> +2,5°С). Фациальные границы оставлены только в урочищах с мерзлыми почвами (2006 г.)
Таким образом, чаще всего один вид погодного состояния свойствен ПТК ранга урочище, это хорошо видно на рис. 1, А (урочище 1, вершинная поверхность моренно-водно-ледниковой равнины), в него входят 13 видов фаций.
ПТК рангов ландшафт (моренно-водно-леднико-вая равнина, долинный зандр) и местность (основная поверхность долинного зандра и долина р. Гусь) (рис. 1, Б) характеризуются сочетанием нескольких видов погодных состояний, различных в доминантных и субдоминантных урочищах.
Одинаковые состояния одновременно встречаются в разных ландшафтах и местностях. Например, зимой 2007 г. вышеописанное состояние 6 (рис. 2, Б) отмечено на основных поверхностях моренно-водно-ледниковой равнины (рис. 1, урочища 1, 2), долинного зандра (рис. 1, урочища 5, 7) и поймы (рис. 1, урочище 53). Зимой 2006 г. состояние со слабоморозной погодой при сильном снегопаде, мощности снега 30—60 см и талой почве (рис. 2, А, состояние 2) преобладало в местностях основной поверхности долинного зандра и в долине р. Гусь, а также в древнетермокарстовой котловине.
Число групп фаций с одинаковым погодным состоянием связано, хотя и не очень жестко, с числом
урочищ в ландшафтах и местностях. Так, на моренно-водно-ледниковой равнине их соотношение равно 1:1, на долинном зандре — 1:4, на надпойменной террасе — 1:8, на пойме — 1:10.
Рисунок ПТК с одинаковыми погодными состояниями на карте иногда несколько усложняется вследствие неодинаковой антропогенной изменен-ности фаций и урочищ (лес, редколесье, луг, пашня). Например, в конце зимы 2006 г. отмечены разные состояния в одинаковых фациях основной поверхности долинного зандра среднего уровня (рис. 1, урочище 5), занятых лесом и лугом соответственно. Оба этих состояния связаны со слабоморозной погодой при сильном снегопаде. Но в лесу мощность снега колеблется от 30 до 60 см, а почва талая, тогда как на лугу мощность снега не превышает 30 см, а почва до той же глубины мерзлая (рис. 2, А, состояния 2 и 4).
При каждой смене типа погоды число видов погодных состояний на полигоне меняется. При этом отмечается разный состав фаций, входящих в группы с одним видом состояния. Например, в древнетермо-карстовых котловинах (рис. 1, урочище 31) в марте 2006 г. фации склона и днищ находились в одном состоянии (рис. 2, А), а зимой 2007 г. — в разных
Рис. 3. Длительность развития ПТК на стационаре Лесуново весной 1984 г.: границы: 1 — урочищ, 2 — ландшафтов
(рис. 2, Б). Одновременно в одном состоянии находятся от 1-2 до нескольких десятков разных фаций, набор которых не остается постоянным во времени.
Что касается результатов функционирования ПТК (развития, накопления и уничтожения предпосылок развития), то отмечена их разная длительность в одни и те же сезоны от года к году у одних и тех же ПТК. Например, весной длительность собственно развития на вершинных поверхностях моренно-водно-ледниковой равнины (рис. 1, урочище 1) в 1976-1987 гг. менялась от 0 до 56, а на высоких поймах низкого уровня (рис. 1, урочище 55) — от 10 до 62 дней. Собственно развитие наступает при перемещении отложений, возникновении новых мезо- и микроформ рельефа, а также вследствие процессов почвообразования. Оно приурочено к погодным состояниям, связанным с выпадением сильных осадков и активным снеготаянием, при которых происходит поверхностный сток и проникновение влаги в почву. Погодные состояния, связанные с засухой, прекращают нормальное почвообразование, например, у подзолистых (при восходящем токе влаги) и болотных (при прекращении торфообразования и минерализации торфа) почв.
Подтвердилось предположение, что все ПТК одного вида (и сходного генезиса) характеризуются одинаковой длительностью процесса развития как в погодные, так и в сезонные состояния. Однако это утверждение верно лишь при сходной антропогенной измененности. Если она различна (лес, редколесье, луг, пашня в ПТК одного вида), то длительность развития в них будет неодинаковой, хотя и не всегда.
Это хорошо видно на рис. 3. Весной 1984 г. на долинном зандре среднего уровня (рис. 1, урочище 7) в лесу длительность развития составляла 38, а на открытых местах 35 дней, а на долинном зандре низкого уровня (рис. 1, урочище 10) — 36 и 31 день соответственно.
На основной поверхности надпойменной террасы зимой лесные и луговые части ПТК одного вида характеризуются одинаковой длительностью развития либо в лесу она на 4 дня больше. Весной здесь же иногда длительность развития ПТК одинакова и на лугу и в лесу, но чаще она на открытых местах больше, причем разница достигает 19 дней.
Выявлено, что число урочищ разного вида всегда больше числа групп с одинаковой длительностью развития ПТК. На полигоне число видов урочищ достигает 94, а число групп ПТК с одинаковой длительностью развития составляет в разные годы от 1 до 22. Преобладают группы состояний, связанных с естественными причинами. Все остальные группы обязаны своим возникновением либо чрезвычайным явлениям (затоплению, засухе, не оттаявшей в начале лета почве), либо антропогенному фактору.
По длительности развития ПТК разных видов и генезиса объединяются в группы. От года к году сезонные состояния на полигоне имеют не только разное число групп, но и разный состав урочищ, входящих в одну группу.
Выявлено, что рисунок расположения групп с одинаковой длительностью развития не полностью повторяет рисунок морфологической структуры ландшафта, местности, урочища. Он меняется от одного состояния
Рис. 4. Длительность развития ПТК на стационаре Лесуново (среднее за 1976—1987 гг.): А — зима, Б — весна. Границы: 1 — урочищ,
2 — ландшафтов
к другому. Только на моренно-водно-ледниковой равнине он всегда совпадает с рисунком морфологической структуры. Некоторое усложнение в эту закономерность вносят (но не всегда) антропогенные изменения (вид угодий), которые образуют дополнительные границы внутри единых ПТК (рис. 3, 4).
Сравнение средних многолетних показателей длительности развития всех ПТК полигона показывает, что длительность развития доминантных урочищ увеличивается от ландшафтов и местностей, расположенных выше, к тем, которые занимают самое низкое положение (рис. 4). Внутри ландшафтов и местностей длительность развития также увеличивается от более высоко расположенных ПТК к нижележащим. Таким образом, на длительность развития ПТК влияет свойство ярусности.
Чем же объясняется, что число видов морфологических единиц в ландшафте всегда много больше, чем видов погодных состояний и групп с одинаковой длительностью развития у этих единиц? Ведь малые
размеры полигона позволяют считать, что тип погоды (температура и влажность воздуха, облачность, скорость ветра, осадки), как главная причина смены погодных состояний и изменения длительности развития ПТК, одинаков на всей его площади.
Эти различия в первую очередь связаны с набором ПТК разных видов и их пространственным (горизонтальным, вертикальным или ярусным) взаиморасположением. Даже при одном типе погоды ПТК разных видов получают разное количество тепла в соответствии с неодинаковой экспозицией и крутизной склонов, наличием или отсутствием леса. Влага также перераспределяется в зависимости от положения в рельефе, фильтрационных свойств почв и грунтов, характера растительности. Эти хорошо известные факты помогают понять, почему ПТК одного вида всегда находятся в одинаковом состоянии и имеют одинаковую длительность развития, но при условии отсутствия или одинаковой антропогенной измененности всей площади ПТК. Однако, как было
показано, генетически различные ПТК по этим показателям объединяются в неодинаковое число групп разного состава, который к тому же изменяется во времени.
Сопоставление числа групп состояний и их состава с разными факторами, которые можно считать главными, показало, что они связаны с длительностью состояний, средней тепло- и влагообеспе-ченностью текущего и предшествующих сезонов, с распределением тепла и влаги внутри сезона и с индивидуальными свойствами ПТК разного генезиса. Все эти факторы действуют одновременно, но их вклад в формирование групп погодных состояний и длительность развития ПТК постоянно изменяется. На первый план выходит то один фактор, то другой, они как усиливают, так и ослабляют друг друга.
Для исследованной территории длительность состояний от года к году сильно меняется: у погодных состояний — от 1 до 16 дней (чаще 1-3); у внутрисезонных — от 3 до 56 дней (чаще 15-28); у сезонных — от 10 до 178 дней (чаще 50-100). Эти параметры определяются особенностями общей циркуляции атмосферы в конкретный год, зависящей от космических и общеземных причин. Чем длиннее состояние (особенно внутрисезонное), тем меньше образуется групп со сходными состояниями и длительностью развития ПТК.
Географы привыкли искать причину разных природных явлений прежде всего в средних показателях количества тепла и влаги. Исследование показало, что значения средней температуры воздуха мало влияют на число групп погодных состояний и длительность развития ПТК. Но они сказываются на свойствах состояний, прежде всего на наборе и интенсивности процессов. А вот среднее количество осадков явно влияет на число групп. В экстремально влажные, очень влажные, очень сухие и экстремально сухие сезоны число групп имеет тенденцию к уменьшению, поскольку ПТК разных видов сближаются по увлажнению. Но прямо пропорциональной зависимости здесь нет. Это объясняется одновременным воздействием всех других вышеперечисленных факторов, которые как усиливают, так и ослабляют общее увлажнение ПТК.
Роль средней тепло- и влагообеспеченности в предшествующие сезоны напрямую не влияет на число групп состояний и длительность развития, но усиливает или ослабляет общее увлажнение ПТК. Если после сухой осени и малоснежной зимы весна с малым количеством осадков бывает особенно засушливой, то увлажнение у разных ПТК мало отличается и число групп уменьшается. То же происходит после очень влажной осени, многоснежной зимы во влажную весну. В этом случае разные ПТК также сближаются, но уже по большому количеству влаги, вследствие чего число групп также сокращается.
В чем же причина того, что средние показатели количества тепла и осадков текущего и предше-
ствующих сезонов не играют главную роль в числе групп ПТК с одинаковыми погодными состояниями и длительностью развития? Оказывается, что их воздействие сглаживается особенностями распределения тепла и влаги по сезону, которые хорошо отражают внутрисезонные состояния ПТК, причем важно не только число этих состояний, но и их длительность. Особенно важны состояния, имеющие длительность от 2 до 8 недель, которые заканчиваются либо иссушением, либо переувлажнением ПТК и обеспечивают минимальное число групп. Максимальное число групп с одинаковым состоянием ПТК отмечается при частой смене погодных состояний, контрастных по количеству тепла и влаги. Такие смены усиливают индивидуальные различия ПТК.
Исследования, проведенные в соответствии с изложенной выше методологией и методикой, до сих пор нигде больше не выполнялись. Ближе всего к ним работы коллективов под руководством В.Б. Сочавы и Н.Л. Беручашвили. Однако сибирские географы в основном изучали режимы отдельных процессов и сукцессионные смены растительности. Объектом исследования Н.Л. Беручашвили были суточные (изучались всего на трех опорных точках) и сезонные состояния. Последние исследованы с вертолета по единицам физико-географического районирования. Диагностическими признаками служили фенологические фазы древостоя, наличие или отсутствие снега.
Заключение. Изучение пространственных закономерностей временных свойств ПТК показало, что климат служит главной побудительной причиной всех происходящих в ПТК процессов. Однако литогенная основа и биота ПТК существенно корректируют воздействие климата, перераспределяя тепло и влагу, и, таким образом, принимают не меньшее участие как в функционировании, так и в развитии ПТК.
Принято считать, что свойства современных ПТК определяются протекающими в них процессами. Однако изучение как пространственных, так и временных их свойств показывает, что все процессы в ПТК следует делить на две группы: 1) былые процессы, под воздействием которых обособились и сформировались ПТК, особенности их литогенной основы, включая процессы, модифицировавшие ее в последующей истории развития; 2) современные процессы, ныне идущие в ПТК и приводящие к их развитию и в конечном итоге к появлению на их месте новых комплексов; именно они являются главными в формировании состояний ПТК.
Число групп погодных состояний ПТК и длительность их развития — производное многих факторов. Их вклад в число видов состояний ПТК, особенности свойств этих состояний, длительность развития меняются в зависимости от их силы, времени наступления, длительности, последовательности проявления. В результате на карте выявляются разные рисунки погодных состояний ПТК и длительности их развития.
Несмотря на существенные изменения длительности развития одного и того же ПТК в течение года и от года к году, прослеживается средняя многолетняя тенденция на всей территории исследования — увеличение длительности развития от наиболее высоко расположенных ландшафтов к ландшафтам, занимаю-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беручашвили Н.Л. Сезонная динамика фаций // Ландшафтный сборник. Тбилиси, 1972. С. 100-115.
2. Беручашвили Н.Л. Методика ландшафтно-геофи-зических исследований и картографирования состояний природно-территориальных комплексов. Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1983. 199 с.
3. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986. 184 с.
4. Мамай И.И. О картах фаз и подфаз развития природных территориальных комплексов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1985. № 4. С. 57-65.
5. Мамай И.И. Динамика и функционирование ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 138 с.
щим самое низкое положение. А внутри ландшафтов и местностей — от ПТК самых высоких к ПТК самых низких гипсометрических уровней. Выявленные закономерности можно распространить на территории полесского типа. Для прочих ландшафтов они нуждаются в проверке.
6. Мамай И.И. Оценка хода развития природных территориальных комплексов // География и природные ресурсы. 2007. № 2. С. 134-139.
7. Мироненко И.В. Возможности экстраполяции состояний ПТК // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Мат-лы XI Междунар. ландшафтной конференции. М.: МГУ, 2006. С. 326-328.
8. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшаф-товедение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1967. Вып. 20. С. 12-22.
9. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 320 с.
Поступила в редакцию 05.04.2009
I.I. Mamay, I.V. Mironenko
SPATIAL REGULARITIES OF TEMPORAL FEATURES OF THE NATURAL TERRITORIAL COMPLEXES
Long-term seasonal observations of landscape dynamics in the south-eastern Meshchora (the Lesunovo station) resulted in the following. The number of facies types is 25 to 100 times higher than the number of weather state types at the same point of time. Usually one weather state type corresponds to a natural territorial complex (NTC) of urotchishche level. Combinations of several weather state types are typical for NTC of landscape and area levels. Different states within the same urotchishche evolve due to anthropogenic factors. The number of groups of the same states could be from one to several dozens. The duration of the process changes from season to season and from year to year, while the mean values increase from higher situated landscapes and urotchishches to lower lying ones. The causes of the above-described phenomena are discussed.
Key words: state of NTC, evolution of NTC, spatial regularities, temporal features of NTC.
