CC BY
116
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2019, том 25, № 1 (78), с. 3-9 ————— СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 581.5
ПОЛУПУСТЫНЯ - ПАРАДОКС ХХ ВЕКА1 © 2019 г. И.Н. Сафронова
Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2. E-mail: irasafronova@yandex.ru
Поступила в редакцию 25.05.2018. После доработки 25.05.2018. Принята к публикации 25.06.2018.
Степная зона занимает большое пространство на юге Европейской части России. Часть Прикаспийской низменности относится к пустынной зоне. Некоторые исследователи наряду со степной и пустынной зонами выделяют еще одну зону - полупустынную. Парадокс состоит в том, что полупустынного типа растительности нет, никаких типичных для полупустыни элементов не существует, но полупустынная зона выделяется.
Ключевые слова: зона, подзона, тип растительности, полупустыня, опустыненные степи. DOI: 10.24411/1993-3916-2019-10039
Степная зона занимает большое пространство на юге Европейской части России. От Крымского полуострова и Азовского моря она сплошной полосой идет на северо-восток почти до Самары и далее - на восток до Южного Урала, огибая его, затем продолжается в Казахстане и восточнее в пределах России уже не образует единого массива. К югу степная зона сменяется пустынной зоной. В Европе пустынная зона занимает часть Прикаспийской низменности, являясь западной окраиной обширной зоны умеренных пустынь Евразии. Ряд исследователей на Прикаспийской низменности выделяют еще одну зону - полупустынную (Никитин, 1954; Зонн, 1995; Трофимов, 1995; Бананова, Лазарева, 1997; Николаев и др., 1997).
Возникновение термина «полупустыня» и критерии его выделения
Впервые термин «полупустыня» применили Н.А. Димо и Б.А. Келлер (1907) по отношению к северной части возвышенности Ергени. Они рассматривали полупустыню как зону, для которой характерны степные и пустынные сообщества (степными были названы злаковые сообщества на светлокаштановых почвах, пустынными - полукустарничковые на солонцах). Полупустынная зона была включена в первую схему зонального районирования России (Берг, 1913, 1955), и ее выделение стало традиционным. Появление термина «полупустыня» в начале прошлого века оправдано, так как в первой четверти ХХ века только начиналось изучение аридной растительности, о закономерностях которой было известно немного, а понятия «степь» и «пустыня» были еще не сформулированы. Лишь в 1940 году Е.М. Лавренко дал определение степного типа растительности, а Н.А. Прозоровский — пустынного типа растительности.
Выделение природных зон, как известно, обусловлено сменой биоклиматических условий. Каждая зона характеризуется особым типом растительности, соответствующим этим условиям. Б.А. Келлер (1923, 1938) сделал попытку определить полупустынный тип растительности для территории между 50° с.ш. и 48° с.ш., но геоботаники не согласились с его определением (Прозоровский, 1940; Левина, 1964; Лавренко, 1980). Несмотря на это, и сегодня термин «полупустыня» широко используется разными специалистами.
За прошедшее с тех пор время накопилось много данных, позволяющих поставить под сомнение рациональность выделения полупустыни в самостоятельную зону. Прежде всего, признак, на основании которого она была выделена, а именно, — комплексность, которая не является для нее атрибутивной (Николаев и др., 1997). Комплексность встречается по всей степной и пустынной зоне и отмечена в лесостепи (Сафронова, 1971, 1979; Карамышева, Рачковская, 1973; Карта
1 Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ 15-05-06773, гранта РФФИ 18-05-00688 и по плановой теме АААА-А17-117071760037-0.
растительности Казахстана ..., 1995; Рачковская, 2004).
Часто полупустыня определяется как зона, для которой характерны опустыненные степи. Иногда она делится на две подзоны: северных и южных полупустынь, которые называются, соответственно, опустыненными степями и остепненными пустынями. Но чаще всего полупустыню объединяют с пустыней.
Термин «опустыненные степи» появился в литературе в 1940 году, когда А.В. Прозоровский назвал их зональными для северной «полупустыни». Тогда же Е.М. Лавренко включил полосу распространения опустыненных степей в степную зону в качестве ее южной подзоны.
Степная зона делится на три широтные подзоны: северную засушливых степей, среднюю сухих степей и южную опустыненных степей. Все подзоны хорошо выражены на юге Европейской России. Для каждой подзоны климатические условия специфичны. В северной подзоне выпадает 350400 (450) мм осадков, в средней — 300-350 мм, в южной — 250-300 мм; средняя температура января составляет соответственно: -14-16°С, -11-14°С, -10-11°С; средняя температура июля: +19-20°С, +21-24°С, +24-25°С; сумма температур выше 10°С увеличивается от 2200-2500 (2800)°C в северной подзоне и 2500-3000° в средней до 3000-3400° в южной (Атлас ..., 1974, 1982, 1997). Изменения климатических показателей находят отражение в спектре зонально-экологических вариантов, в структуре их сообществ. В северной подзоне в сообществах обильно разнотравье, для нее характерны разнотравно-типчаково-ковыльные степи. В средней подзоне степи типчаково-ковыльные, в их сообществах мало разнотравья, оно более ксерофитное, чем севернее. В южной подзоне степи полынно-ковыльные, в сообществах содоминируют две жизненные формы — плотнодерновинные злаки (виды родов Stipa, Festuca, Agropyron, Koeleria) и полукустарнички (виды рода Artemisia из подрода Seriphidium, Kochiaprostrata2, Camphorosma monspeliaca и др.).
Многолетние экспедиционные работы на Прикаспийской низменности привели нас к твердому убеждению, что так называемая «полупустыня» принадлежит к степной зоне (Сафронова, 2010; Сафронова, Юрковская, 2015). Мы присоединяемся к исследователям, которые вслед за Е.М. Лавренко (1947, 1954, 1956, 1970, 1980) рассматривают зону полупустынь Б.А. Келлера или северных полупустынь А.В. Прозоровского как подзону опустыненных степей степной зоны, а южных полупустынь А.В. Прозоровского - как подзону северных пустынь пустынной зоны (Рубцов, 1952; Иванов, 1953, 1958; Быков, 1955; Карамышева, Рачковская, 1973; Сафронова, 1975, 2002, 2005, 2006; Культиасов, 1981; Лавренко и др., 1991; Карамышева, 1993).
Подзона опустыненных степей заключена приблизительно между 48° с.ш. и 50°с.ш. от р. Волги (45° в.д.) до Зайсанской и Алакольской котловин (83° в.д.); западнее р. Волги она имеет почти меридиональное направление по возвышенности Ергени и Прикаспийской низменности до р. Терек (Карта геоботанического ..., 1947; Геоботаническая карта ..., 1954; Лавренко, 1970; Карта растительности Европейской ., 1979; Карта растительности СССР, 1990; Карта растительности Казахстана ..., 1995; Карта восстановленной ..., 1996; Зоны и типы ..., 1999а, 1999б; Karte der natürlichen ..., 2000а, 2000б).
О полукустарничках в степной зоне и дерновинных злаках в пустынной зоне
Биоклиматическим условиям зоны в наибольшей степени соответствуют растительные сообщества плакоров, получившие название «зональные». В степной зоне зональный тип представлен сообществами плотнодерновинных ковылей с содоминированием разнотравья в северной части и полукустарничков в южной. Не все ковыльные сообщества являются степными. В пустынной зоне они могут быть результатом антропогенного влияния. Зонально-экологические варианты зонального степного типа растительности (петрофитные, псаммофитные, гемипсаммофитные и т.д.) могут состоять из сообществ как плотнодерновинных злаков (роды Agropyron, Festuca, Koeleria, в том числе Stipa и др.), так и других жизненных форм: травянистых многолетников, кустарников, полукустарничков.
В пустынной зоне Прикаспия и Турана господствующей жизненной формой является полукустарничек. В зональных типах сообществ доминируют полукустарничковые виды рода Artemisia из подрода Seriphidium. Зонально-экологические варианты представлены сообществами как
2 Названия растений даны по работе S.K Cherepanov (2007).
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2019, том 25, № 1 (78)
полукустарничков (в основном из семейства Chenopodiaceae), так кустарников и полукустарников. Не все полукустарничковые сообщества являются пустынными, существуют и степные.
Новые данные по экологии различных жизненных форм позволили изменить их традиционное восприятие. Так, полукустарничковые ценозы на засоленных почвах долгое время считались сообществами пустынного типа в пределах степной зоны и в легендах к картам их выделяли особым подразделом (Лавренко, 1956; Карта растительности степной ..., 1975; Карта растительности Европейской ..., 1979).
Удивляет, что в наше время продолжает бытовать мнение о том, что «полукустарничек» - это жизненная форма, определяющая принадлежность к пустыне, а, следовательно, и полукустарничковые сообщества, широко распространенные в степной зоне по солонцам и выходам пород, являются пустынными.
Известно, что:
— некоторые полукустарнички почти полностью принадлежат степной зоне, лишь изредка встречаясь в пустынной (Artemisia lessingiana, A. nitrosa, A. salsoloides, A. taurica, Thymus spp.);
— есть полукустарнички, имеющие фитоценотический оптимум в степной зоне, но играющие заметную роль в растительном покрове пустынной зоны (Artemisia pauciflora);
— есть полукустарнички, имеющие фитоценотический оптимум в пустынной зоне, но формирующие сообщества в степной зоне по солонцам, выходам пород или нарушенным местам (Artemisia lerchiana, Anabasis salsa, Nanophyton erinaceum);
— и, наконец, есть пустынные полукустарнички (Artemisia kemrudica, Salsola gemmascens), приуроченные только к пустынной зоне.
Полукустарничковые сообщества в степной зоне обычно приурочены к засоленным и каменисто-щебнистым почвам и представляют собой галофитные и петрофитные экологические варианты, лишь внешне напоминающие пустыни. В работе «Степи Евразии» (Лавренко и др., 1991) они отнесены к особому типу растительности — Sufruticeta (ранее часть из них называлась тимьянниками; Высоцкий, 1915; Козо-Полянский, 1931; Лавренко, 1956, 1980). Исходя из широкого понимания типа растительности, мы такие сообщества рассматриваем как полукустарничковый подтип степного типа растительности (Сафронова, 2010).
Раннее считалась, что злаки не характерны для пустынной зоны. При составлении карты растительности пустынь Казахстана и Средней Азии (Ботаническая география ..., 2003) большой коллектив геоботаников получил данные, изменившие наше представление о них:
— некоторые виды злаков (Stipa sareptana, S. lessingiana, Agropyron fragile, Poa bulbosa), имея фитоценотический оптимум в степной зоне, входят в состав сообществ на песчаных и каменисто -щебнистых почвах в пустынной зоне;
— существуют пустынные виды ковылей (Stipa hohenackerana, S. caspia).
Неопределенность содержания термина
Удивительна живучесть термина, так как с момента возникновения и до настоящего времени его содержание неопределенно и разными специалистами (географами, экологами, почвоведами, зоологами и др. ) в научной, учебной и справочной литературе понимается по-разному. Как указывает Г. Вальтер (1975), элементов, типичных для полупустыни, не существует. Несмотря на это, термин широко вошел в литературу (Краткая географическая энциклопедия, 1962; Барков, 1964; Меньчугов, 1966; Быков, 1967; Энциклопедический словарь ..., 1968; Мильков, 1977; Фукарек и др., 1982; Агаханянц, 1986; Ботанико-фармакологический словарь, 1990; Реймерс, 1991; Петров, 2001; География и экология ., 2005).
Необходимо упомянуть об отличии в понимании терминов «пустыня» и «полупустыня» западноевропейскими учеными, которые относят к пустыням территории, полностью лишенные растительного покрова, а при его наличии употребляют термин «полупустыня» (Ozenda, 1994).
Несомненно, выживанию термина способствует антропогенное влияние. Растительный покров опустыненных степей России издавна интенсивно используется человеком в качестве пастбищ, пахотных угодий и для сенокосов. В настоящее время он значительно изменен и в нем часто доминируют динамически неустойчивые группировки и сообщества. Нерациональное природопользование является одной из причин доминирования местами полукустарничковых
ценозов в степной зоне. При распашке полынно-дерновиннозлаковых степей одной из стадий восстановления залежей является полынная, т.е. физиономически пустынная. Такой же вид приобретают степи при сильном выпасе, когда уничтожаются злаки и разрастается полынь. Автор термина «полупустыня» Б.А. Келлер (1923) писал, что растительность в результате выпаса скота изменяется на «типичных полупустынных участках и даже на травяно-степных» таким образом, что становится похожей на пустынную.
Неудачен термин «полупустыня» не только по содержанию, но и с номенклатурной стороны. Очень справедливо отмечает Н.В. Павлов (1948), что данный термин ничего не говорит о сути, определяет только неполноту одного из типов растительности и мог бы быть заменен термином «полустепь».
Выводы
- Парадокс состоит в том, что полупустынного типа растительности не существует, как и типичных для полупустыни элементов, но полупустынная зона выделяется.
Надо сказать, что порой геоботаники противоречат сами себе. Так, А.В. Прозоровский (1940), считая, что полупустынного типа растительности не бывает, а полупустыня - это явление не геоботаническое, а географическое, все же выделил, к сожалению, область полупустынь, которую разделил на северную полупустыню с опустыненными степями и южную полупустыню с полукустарничковыми пустынями. Он отметил, что в пределах зоны «северной полупустыни» сообщества плотнодерновинных злаков преобладают по площади. Наши картометрические подсчеты это подтверждают. Полукустарничковые сообщества в соответствующих экологических условиях могут преобладать по площади и в других подзонах степной зоны, а не только на юге.
- Не существует полупустынной флоры.
Ф.Я. Левина (1964, с. 59) пишет: «Обращает на себя внимание отсутствие специфических видов во флоре растительности водораздельных равнин полупустыни Северного Прикаспия. <...> В данной зоне собственно полупустынный тип растительности как таковой отсутствует» (Левина, 1964, с. 68).
- Не существует особого полупустынного типа почв.
Первоначально Б.А. Келлер (1923, 1938) включил в полупустынную зону территорию со светлокаштановыми и бурыми комплексными почвами, затем - только со светлокаштановыми. Имеются разные точки зрения о зональном статусе светлокаштановых и бурых почв. Некоторые почвоведы объединяют их под названием «полупустынные» (Классификация и диагностика ..., 1977; Гаврилова и др., 1995; Карта почвенно-экологического ..., 1997); другие считают светлокаштановые почвы степными, бурые - пустынными (Успанов, 1947; Успанов, Фаизов, 1971; Юго-Восток ..., 1971). Растительный покров соответствует именно последнему пониманию. На геоботанических картах хорошо видна разница растительного покрова на светлокаштановых и бурых почвах. На светлокаштановых суглинистых незасоленных или слабозасоленных почвах составляют основу дерновинные злаки. На бурых суглинистых почвах на плакорах в естественных условиях никогда не формируются растительные сообщества не только с доминированием, но и с участием в них плотнодерновинных злаков. Отнесение светлокаштановых и бурых почв к полупустынным привело к исчезновению пустынной зоны на юге Европейской России.
- Не существует полупустынного типа климата.
Максимум осадков в полосе светлокаштановых почв приходится на летнее время (июнь и июль), как во всей степной зоне, а в полосе бурых почв - весной (Климат Казахстана, 1959). Это отмечал и Б.А. Келлер (1923).
Таким образом, никаких оснований для выделения полупустынной зоны нет. Оно является традиционным и при этом не отвечает природному потенциалу данной широтной полосы.
Восстановление биоразнообразия природных систем, испытывающих сильный антропогенный пресс, является важной задачей нашего времени. Для ее решения необходимо понимать зональный статус территории, прохождение подзональных границ, общие и специфические черты ее растительного покрова.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агаханянц О.Е. 1986. Ботаническая география СССР. Минск: Высшая школа. 176 с.
Атлас Астраханской области. 1997. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 48 с.
Атлас Казахской ССР. 1982. М.: ГУГК. Природные условия и ресурсы. Т. 1. 82 с. Атлас Калмыцкой АССР. 1974. М.: ГУГК. 32 с.
Бананова В.А., Лазарева В.Г. 1997. Ботанико-географическое районирование европейской полупустыни // Степи Евразии: Сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем: Материалы международного симпозиума. Оренбург. С. 56. Барков А.С. 1964. Словарь справочник по физической географии. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство. 308 с.
Берг Л.С. 1913. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области // Сборник
в честь 70-летия Д.Н. Анучина. М. С. 37. Берг Л.С. 1955. Зона полупустынь // Природа СССР. М.: Государственное издательство географической литературы. С. 142-159.
Ботанико-фармакогностический словарь. 1990 / Ред. К.Ф. Блинова, Г.П. Яковлев. М.: Высшая школа. 272 с. Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области). 2003. Botanical Geography
Kazakhstan and Middle Asia. (русск., англ.) / Ред. Е.И. Рачковская, В.Н. Храмцов, Е.А. Волкова. СПб. 424 с. Быков Б.А. 1955. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана. Алма-Ата: Наука Казахской ССР. 109 с.
Быков Б.А. 1967. Геоботаническая терминология. Алма-Ата: Наука Казахской ССР. 168 с.
Вальтер Г. 1975. Аридные области Центральной Азии // Растительность Земного шара. Т. 3. М.: Прогресс. С. 187-293.
Высоцкий Г.Н. 1915. Ергеня: Культурно-фитологический очерк // Труды Бюро по прикладной ботанике. Т. 8. № 10-11. С. 1113-1436.
Гаврилова И.П., Герасимова М.И., Богданова М.Д., Лебедев Н.П. 1995. Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств (в серии карт для высшей школы). М 1:4000000. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 1 л. География и экология Волгоградской области. 2005. Учебное пособие для средней школы / Ред. В.А. Брылев.
Волгоград. 264 с. Геоботаническая карта СССР. 1954. М 1:4000000. М. 1 л.
Димо Н.А., Келлер Б.А. 1907. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. Саратов: Издательство Саратовского губернского земства. 532 с.
Зонн С.В. 1995. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства за последние 70 лет и меры
борьбы с ними // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста. С. 19-52. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Карта для высших учебных
заведений. М 1:8000000. 1999а. М.: Экор. 2 л. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Пояснительный текст и легенда к
карте масштаба 1:8000000. 1999б. М.: Изд-во МГУ. 64 с. Иванов В.В. 1953. Физико-географический очерк Западного Казахстана // Географический сборник АН СССР. Т. 2. С. 5-51.
Иванов В.В. 1958. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. М.-Л.: Издательство АН СССР. 288 с.
Карамышева З.В. 1993. Ботаническая география степей Евразии // Степи Евразии: проблемы сохранения и
восстановления. Сборник статей памяти Е.М. Лавренко. СПб.-М. С. 6-29. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. 1973. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л.: Наука. 280 с.
Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины. М 1:250000. 1997
/ Ред. Н.Г. Добровольсктй, И.С. Урусевская. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 1 л. Карта растительности степной части Казахского мелкосопочника. 1975. М.: ГУГК. 1 л.
Карта геоботанического районирования СССР. 1947 // Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.:
Издательство АН СССР. Приложение. 1 л. Карта растительности Европейской части СССР. М 1:2500000. 1979. М.: ГУГК. 4 л. Карта растительности СССР для высших учебных заведений. М 1:4000000. 1990. М.: ГУГК. 4 л. Карта восстановленной растительности Центральной и Восточной Европы. М 1:2500000. 1996. СПб.-Винница: ГУГК. 6 л.
Карта растительности Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области). М 1:2500000. 1995. М. 3 л. Келлер Б.А. 1923. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь // Очерки экологические и
фитосоциологические. Воронеж. Вып. 1. 183 с. Келлер Б.А. 1938. Главные типы растительности СССР // Растительность СССР. М.-Л. Т. 1. С. 133-181. Классификация и диагностика почв СССР. 1977 / Ред. В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.Н. Розов. М.: Колос. 221 с.
Козо-Полянский Б.М. 1931. В стране живых ископаемых: Очерк из истории горных боров на степной равнине Центрально-Черноземной области. М. 185 с.
Климат Казахстана. 1959. Л. 368 с.
Краткая географическая энциклопедия. 1962 / Ред. А.А. Григорьев. М.: Советская энциклопедия. 580 с.
Культиасов И.М. 1981. Растительность аридных областей СССР. Ч. 2. Растительность степей. М.: Издательство Московского университета. 84 с.
Лавренко ЕМ. 1940. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 1-265.
Лавренко Е.М. 1947. Евразиатская степная область // Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР. С. 95-110.
Лавренко Е.М. 1954. Степи Евразиатской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. М.-Л.: Издательство АН СССР. Вып. 1. С. 155-191.
Лавренко Е.М. 1956. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР: Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» масштаба 1:4000000. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 595-730.
Лавренко Е.М. 1970. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти степной области Евразии // Ботанический журнал. Т. 55. № 12. С. 609-625.
Лавренко Е.М. 1980. Степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука. С. 203-272.
Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. 1991. Степи Евразии // Биологические ресурсы и природные условия Монгольской Народной Республики. Т. XXXV. Л.: Наука. 145 с.
Левина Ф.Я. 1964. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.-Л.: Издательство АН СССР. 336 с.
Меньчугов А.Е. 1966. В мире ориентиров. М.: Мысль. 288 с.
Мильков Ф.Н. 1977. Природные зоны СССР. М.: Мысль. 296 с.
Никитин С.А. 1954. Растительность восточной части Прикаспийской низменности // Пустыни СССР и их освоение. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 217-264.
Николаев В.А., Копыл И.В., Линдеман Г.В. 1997. Ландшафтный экотон в Прикаспийской полупустыне // Вестник Московского университета. Серия 5, География. № 2. С. 34-39.
Павлов Н.В. 1948. Ботаническая география СССР. Алма-Ата. 712 с.
ПетровК.М. 2001. Биогеография с основами охраны биосферы. СПб.: Издательство СПбГУ. 376 с.
ПрозоровскийА.В. 1940. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 207-480.
Рачковская Е.И. 2004. Карта растительности. М 1:2500000 // Экологический атлас Костанайской области. Костанай: Костанайполиграфия. С. 36-38.
Реймерс Н.Ф. 1991. Популярный биологический словарь. М.: Наука. 540 с.
Рубцов Н.И. 1952. Растительный покров Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата: АН КазССР. С. 385-452.
Сафронова И.Н. 1971. Основные закономерности распределения и геоботаническое районирование степей восточной части Актюбинской области // Ботанический журнал. Т. 56. № 1. С. 31-47.
Сафронова И.Н. 1975. О зональном разделении растительного покрова междуречья Волга-Урал // Ботанический журнал. Т. 60. № 6. С. 823-831.
Сафронова И.Н. 1979. Среднемасштабная карта растительности степной части Подуральского плато // Геоботаническое картографирование. Л. С. 21-32.
Сафронова И.Н. 2002. Фитоэкологическое картографирование Северного Прикаспия // Геоботаническое картографирование 2001-2002. СПб. С. 44-65.
Сафронова И.Н. 2005. Об опустыненных степях Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. № 3. С. 261-267.
Сафронова И.Н. 2006. Можно ли подзону опустыненных степей называть экотоном // Аридные экосистемы. Т. 12. № 30-31. С. 20-27.
Сафронова И.Н. 2010. О подзональной структуре растительного покрова степной зоны в Европейской части России // Ботанический журнал. Т. 95. № 8. С. 1126-1133.
Сафронова И.Н., Юрковская Т.К. 2015. Зональные закономерности растительного покрова равнин Европейской России и их отображение на карте // Ботанический журнал. Т. 100. № 11. С. 1121-1141.
Трофимов И.А. 1995. Природные кормовые угодья Черных земель // Биота и природная среда Калмыкии. М.Элиста. С. 53-83.
Успанов У.У. 1947. К эволюции взглядов на бурые почвы // Вестник АН КазССР. № 5. С. 31-34.
Успанов У.У., ФаизовК.Ш. 1971. О бурых и серобурых почвах пустынной зоны Казахстана // Известия АН КазССР. Серия биологическая. № 2. С. 1-15.
Фукарек Ф., Мюллер Г., Шустер Р. 1982. Растительный мир Земли. В 2-х томах. Т. 1. 136 с.
Юго-Восток Европейской части СССР. 1971. М. 459 с.
Энциклопедический словарь географических терминов. 1968 / Ред. С. В. Калесник. М.: Советская энциклопедия. 440 с.
Cherepanov S.K. 2007. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). Cambrige University Press, Cambridge. 517 p.
Karte der natürlichen Vegetation Europas. Maßstab 1:2500000. 2000а. Karten zusammengestellt und bearbeitet von
Bohn U., Gollub G., Hettwer C. Bundesamt für Naturschutz. Bonn-Bad-Godesberg. 9 p. Karte der natürlichen Vegetation Europas. Maßstab 1:2500000. 20006. Legende zusammengestellt und bearbeitet von
Bohn U., Gollub G., Hettwer C. Bundesamt für Naturschutz. Bonn-Bad-Godesberg. 153 p. Ozenda P. 1994. Vegetation du Continent Europeen. Paris: Delachaux et Niestle S.A. Lausanne, Switzerland. 271 p.
