CC BY-NC-ND
16
Персоналии
В.Н. Белоновский
ПАРЛАМЕНТАРИЙ ДВУХ ЭПОХ: БЕЛАНОВСКИЙ ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ (ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ)1
В статье излагается биография Д.К. Белановского - депутата Второй Государственной думы (дореволюционной), делегата Первого Всероссийского съезда советов, члена ВЦИК, прошедшего царские тюремные застенки и советские гулаговские лагеря, человека интересной и трагической судьбы с общим «стажем» лишения свободы в 23 года. Данная статья отчасти ликвидирует еще один пробел в нашей парламентской истории.
Ключевые слова: советская власть, парламент, Государственная дума, фракция, Съезд Советов, ВЦИК, революционер, уездный ревком, железнодорожные мастерские, прифронтовая полоса, Верховный трибунал, репрессии, КРТД, «враг народа», тюрьма, ссылка, Иркутская пересылка, Воркуталаг, общество политкаторжан, следствие, суд, приговор, архив, энциклопедия.
...И в ссылку
вел его конвой,
Сперва,
тот Царский - до Иркутска,
Затем
Советский - до Якутска.
Стихотворный эпиграф здесь - не историческая справка, а образ нелегкой судьбы дважды парламентария двух эпох Дмитрия Константиновича Белановского. И если первая часть его - «до Иркутска» - полностью соответствует страшному повороту в жизни великого человека, то вторая требует уточнения: Д.К. Белановский действительно был обвинен в 1936 г. по сфабри-
© Белоновский В.Н., 2014
кованному делу о так называемой контрреволюционной троцкистской деятельности (КРТД) по ч. 1 ст. 54-10 УК УССР2, объявлен главным идеологом этой контрреволюционной организации, «врагом народа», репрессирован и отбывал наказание в виде 5 лет лишения свободы, но не в Якутске, а в «Воркуталаг НКВД», куда прибыл, судя по архивным документам, 28 марта 1937 г.3 Вот так и получилось у моего двоюродного деда, что высокие парламентские трибуны и высшие депутатские мандаты последовательно чередовались в его жизни с тюремными нарами, следственными изоляторами, исправительными лагерями, ссылками и поселениями.
Если посчитать, сколько же лет Д.К. Белановский провел в парламентских учреждениях плюс в системе управления народным хозяйством, а равно в местах лишения свободы, то получается примерно такой расклад.
Около десяти лет он активно занимался революционной борьбой (1898-1907 гг.), правда, в анкете общества политкаторжан, заполненной с его слов в начале 30-х годов, Белановский указывал, что принимал участие в революционном движении начиная с 1902 г. и привязывал эту дату к событиям в Томске и первому своему аресту4. Однако в энциклопедиях отмечается более раннее его приобщение к революционному делу - с 1898 г., когда он поступил на работу слесарем на паровозостроительный завод в Харькове и был оттуда уволен в 1899 г. за участие в «беспорядках»5. Затем был краткий период легислатуры Второй Государственной думы в 1907 г. и такая же краткая деятельность в составе Первого Всероссийского съезда и ВЦИКа, сформированного, кстати, благодаря его личному участию. Сюда можно добавить периоды депутатского мандата 1917 г. в Исполкоме Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, первом Белгородском Совете рабочих и солдатских депутатов и городской Думе в 1917-1918 гг., чуть позже (1919 г.) - работу в качестве Председателя Белгородского уездного ревкома. В сумме все это составляет что-то около 2-х лет. Далее в системе судебной власти, прокуратуры и управления народным хозяйством СССР Белановский проработал еще около 17 лет.
В этом плане не менее важными, чем депутатские, были и должностные назначения Д.К. Белановского в рамках его службы в государственной, партийной и общественной системах. Так, он трудился в качестве Председателя революционного железнодорожного штаба в Петрограде в 1917 г., Председателя ревкома прифронтовой полосы в Курской губернии с дислокацией на станции Прохоровка ЮЖД, делегата съезда железнодорожников и водников в 1921 г., зампредседателя съезда железнодорожников,
зампредседателя Южного бюро Южного округа путей сообщения, Председателя железнодорожного отдела Единого Верховного трибунала УССР (с момента его образования)6, помощника окружного прокурора, члена Президиума ЦК МОПР (1924-1934 гг.), заведующего мобилизационным сектором Наркомата транспорта УССР (с 1928 г.), помощника начальника строительства тракторного завода в Харькове (ХТЗ, с 1930 г.), с 1934 г. помощника управляющего института «Проектпуть» в г. Харькове. Кроме того, до самого ареста он являлся членом Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. При аресте у него отобрали членский билет Общества политкаторжан за № 1599, а также удостоверение «Красный Партизан» и мандат члена президиума ЦК МОПР за № 437.
В следственных же изоляторах, тюрьмах, пересылках, колониях поселениях, не считая краткосрочных арестов за революционную деятельность до 1907 г., Д.К. Белановский провел 10 лет до революции (1907-1917 гг.) в результате ареста депутатов социал-демократической фракции Второй Госдумы в 1907 г. и приговора Особого присутствия Правительствующего Сената от 1 декабря 1907 г.8 и 13 лет в советское время по приговору Особого совещания при НКВД от 28 августа 1936 г. как «враг народа», который «состоял в контрреволюционной троцкистской организации и до последних дней проводил контрреволюционную работу»9 (заключен в исправительный лагерь «Воркуталаг НКВД»). Таким образом, получается, что российский парламентарий двух эпох, преданно служивший России, 23 года провел на тюремных нарах.
По поводу последней судимости следует отметить: первоначально Д.К. Белановский был осужден к исправительным лагерям на 5 лет, однако в 1941 г., когда закончился срок отбытия наказания, он тем не менее не был освобожден. Может быть, в период войны освобождение не предусматривалось или было ограничено. В штрафбат его также не могли зачислить по возрасту, поскольку в годы войны ему уже перевалило за 60 лет. Возможно, в связи с какими-то фактами ему был продлен срок заключения. Эта страница его биографии остается пока неизвестной. Но в любом случае, очевидно, по каким-то причинам к основному сроку наказания ему добавили еще 5 лет. Как следует из Книги памяти Республики Коми10, освобожден он был только 30 марта 1946 г., но домой не вернулся, продолжая, по всей вероятности, отбывать еще одно наказание на поселении. В Белгородской энциклопедии о дальнейших его скитаниях записано, что «из ссылки возвратился в 1949 г. без права проживания в больших городах»11. Было ему на тот момент 69 лет.
Впоследствии он жил в доме престарелых под Харьковым, умер без семьи, в безвестности в 1954 г.12
Судьба семьи - жены Антонины Павловны и единственного сына Евгения, который на момент ареста Д.К. Белановского (6 августа 1936 г.) учился в десятом классе, видимо, была такой же, как и любой другой семьи «врага народа» - высылка на 5 лет в районы Крайнего Севера и Сибири со всеми вытекающими отсюда последствиями... С тех пор о семье ничего неизвестно.
Фамилию Д.К. Белановского как «врага народа», естественно, вычеркнули из всех более или менее значимых документов и публикаций. Поэтому полностью восстановить его жизненный путь, воссоздать его взгляды и гражданскую позицию невозможно. В связи с этим в справочных изданиях нашего времени, в солидных публикациях, посвященных парламентским юбилеям, и в прочих работах информация о Д.К. Белановском конспективная, содержит множество неточностей и противоречий. Более того, в ней пропущены целые этапы его жизни. Например, в издании, посвященном 100-летнему юбилею российского парламентаризма, имеется фотография Д.К. Белановского и даже дана краткая справка о его жизни, однако она обрывается 1934 годом словами «Дальнейшая судьба неизвестна»13. Такое же завершение мы находим и в других книгах14. К сожалению, даже эти неполные, отрывочные данные о судьбе незаурядного человека и государственного деятеля, сокрытые для общественности и исследователей с 1930-х годов, пестрят фактологическими ошибками. Так, указываются разные места рождения и национальность, путается последовательность в занятии должностей, их названия и, конечно, полное молчание о событиях 30-х годов. В этом плане более полные сведения о Белановском содержатся в Белгородской энциклопедии15, но и там ошибочно отмечается, что он русский, родился в Белгороде, в большевистскую партию вступил в 1917 г., хотя из протоколов допроса, хранящихся в уголовном деле16, следует, что родился он в Харькове, по национальности - украинец, в РКП(б) вступил в 1918 г.
Ошибки в жизнеописании Белановского присутствуют фактически во всех немногочисленных публикациях о нем. Но это не вина авторов, поскольку соответствующая информация, кроме дореволюционных сведений (да и то большей частью имевших гриф секретности и хранящихся в спецхранах), черпалась из анкетных данных участников различных совещаний или организаций, которые, естественно, не имели системного характера, часто составлялись «по памяти», содержали пробелы, неточные названия, в них
нарушалась хронология, не обеспечивались надлежащие хранение и передача их в архив.
Стоит отметить и тот факт, что многие документы, особенно составленные в процессе следствия по КРТД, были сфабрикованы на скорую руку или задним числом, например, справки об исключении Белановского из партии и вынесении ему партийных выговоров, которые мне лично приходилось читать в материалах дела № 252724 Государственного архива Харьковской области (ГАХО)17.
Конечно же, из документов, передаваемых на хранение, вымарывались все положительные факты из жизни подследственного, а затем и подсудимого, зато вносились липовые решения об исключениях, испытательных сроках, чистке, потере бдительности и др. Нигде в материалах допросов и суда, переданных в архив (ГАХО), не упоминается, что Дмитрий Константинович был активным революционером, депутатом Госдумы, делегатом Всероссийского съезда Советов, членом ВЦИК и т. д.
Не исключено, что мог иметь место и элемент дезинформации, наговора на самого себя в процессе следственных мероприятий. Хотя стоит отметить, что Д.К. Белановский - единственный из так называемой контрреволюционной троцкистской группы, который не оболгал никого, не признал своей вины, вернее, признал ее частично, прибегнув для этого к общепринятой риторике и штампам тех лет, эзоповскому языку и т. п. Например, он «признал», что не проявил должной бдительности, работая на государственных должностях, не был последователен в реализации партийных циркуляров, а в быту любил играть в карты и по возможности устраивать выпивки с друзьями, «но контрреволюционной деятельности на выпивках не проводил»18.
Впрочем, сложилось впечатление, что такого рода показания никого и не интересовали. Для работников следствия и суда главное состояло в том, чтобы был составлен отчет о «пресечении контрреволюционной троцкистской деятельности», которое было проведено с соблюдением формально-следственных правил и завершено, как полагается, судебным процессом и приговором. Об этом и пошел «наверх» названный отчет, а представители соответствующих следственных и судебных органов были отмечены персональными благодарностями за бдительность и верное служение государству диктатуры пролетариата. Хотя, чего уж греха таить, нужно сказать прямо: ведь именно следственные и судебные органы того «окаянного» времени, фабрикуя подобные дела, не только компрометировали компетентные государственные органы, но и наносили непоправимый ущерб самой Советской власти.
Из документов, которые наиболее полно сохранились и по которым можно судить о взглядах и политической позиции Д.К. Белановского, стоит отметить в первую очередь протоколы Второй Государственной думы 1907 г. Но прежде - несколько штрихов к первоначальной революционной деятельности будущего депутата.
Как уже отмечалось, Д.К. Белановский активно участвовал в революционной борьбе с 1898 г. В 1898 г. - первое его увольнение за организацию «беспорядков» на паровозостроительном заводе в г. Харькове. Следующий этап - деятельность на Балтийском судостроительном заводе в Санкт-Петербурге. За участие в забастовках 1900-1901 гг. он подвергается полицейским преследованиям, поэтому вынужден вернуться в Харьков. Вследствие «неблагонадежности» и состояния на учете в «черной книге» будущий парламентарий долгое время не может устроиться ни на один завод. Наконец в 1902 г. он получил работу по проводке парового и водяного отопления у инженера Крушеля и был командирован в Томск в Технический институт. Там за участие в первомайской демонстрации 1902 г. Белановский первый раз был арестован и провел 2 месяца в тюрьме. Конечно, в тот момент трудно было представить молодому парню неполных 22 лет, что жизнь ему уготовила в будущем 23 года тюремных нар и лагерей.
Через 2 месяца он был выслан из Томска приказом полицмейстера и возвратился в Харьков, затем вновь уехал в Санкт-Петербург, где устроился на работу на гвоздильный завод на Васильевском острове. Здесь в 1903 г. вступил в члены РСДРП, но присоединился не к радикальной ее большевистской части, а к более сбалансированной, меньшевистской. В партии меньшевиков он состоял до 1918 г., после чего в связи с расколом последней и фактической ликвидацией вступил в РКП(б). Меньшевистское прошлое Д.К. Белановского, никого не интересовавшее в годы гражданской войны и следующее десятилетие, со всей силой аукнулось в 1930-е годы, когда его причислили к меньшевикам-оборонцам19.
В 1903 г. под угрозой нового ареста за участие в забастовке на Путиловском заводе и сбор средств для помощи бастующим Дмитрий Константинович вынужден был уехать в Донбасс, но там из-за полицейских преследований работу не нашел и снова вернулся в Санкт-Петербург. В начале 1905 г. он участвовал в создании Совета рабочих депутатов на гвоздильном заводе, где и получил первый «парламентский» опыт, активно участвуя в организации октябрьской забастовки 1905 г.
Вновь спасаясь от преследования полиции, он переехал в Белгород Курской губернии и поступил слесарем в Белгородское депо
Южной железной дороги. В Петербурге Дмитрий Константинович работал под партийной кличкой «Гайка», а с 1904 г. в Донецком бассейне, г. Харькове и г. Белгороде - под кличкой «Кот»20. В это время он состоял членом белгородской организации РСДРП, участвовал в революционных выступлениях белгородских железнодорожников и в результате получил известность как митинговый оратор. По решению ЦК РСДРП он принял участие в пропагандистской кампании 1906 г. по бойкоту выборов в Первую Государственную думу Российской империи21.
Непросто ответить на вопрос, почему из Санкт-Петербурга Д.К. Белановский приехал именно в Белгород - город, который сыграл в его жизни судьбоносную роль, выдвинул на руководящие рубежи, сделал депутатом Белгородского Совета, Председателем ревкома прифронтовой полосы, Председателем Белгородского уездного ревкома. Город поддерживал его в 20-е годы, но отказался и предал в середине 30-х. Конечно, отказались не горожане, которые продолжают чтить его до сегодняшнего дня, о чем свидетельствует и Белгородская энциклопедия, и отдельный стенд о нем в краеведческом музее, и научные работы белгородских ученых, и исследовательские работы школьников22. Отказались от Д.К. Бе-лановского в столь ответственный для него час конкретные люди, возглавлявшие в то время солидные организации и учреждения, стыдливо подписавшие задним числом сфабрикованный компромат и давшие обвинительные показания. Ну да Бог им судья...
Но почему все-таки из Санкт-Петербурга Белановский отправился в Белгород? Как следует из воспоминаний родственников, которых мне еще удалось застать23, старший брат Д.К. Беланов-ского - Федор Константинович Белановский (мой родной дед), железнодорожник, работал в то время мастером Белгородских железнодорожных мастерских. К нему Дмитрий Константинович и направился. Смею предположить, что впоследствии именно Ф.К. Белановский сыграл важную роль в организации выборной кампании брата.
Как известно, в ходе выборов во Вторую Государственную думу Российской империи Д.К. Белановский прошел сначала в уполномоченные от железнодорожных мастерских Белгородского депо, а 8 февраля 1907 г. был избран в Думу от общего состава выборщиков Курского губернского избирательного собрания. Эти данные приведены в энциклопедии РОССПЭН. Они, в общем-то, известны. Но вызывает сомнение утверждение авторов энциклопедии, что на митинге по случаю проводов Д.К. Белановского в Думу он призывал «бросить вражду с жандармами и стражниками
и сплотиться вокруг батюшки царя»24. Ссылку на соответствующий источник авторы не сделали. Вряд ли Д.К. Белановский мог сделать такое заявление, участвуя в активной революционной деятельности, являясь членом РСДРП, представляя интересы рабочих, зная не понаслышке способы и методы работы жандармерии и стражников. Обращаясь к исследованию белгородских ученых И.Г. Пархоменко, Ю.И. Гончаренко и В.В. Овчинникова, мы видим, что Д.К. Белановский активно выступал в Государственной думе с речами, обличающими самодержавный строй, и был одним из самых революционно настроенных депутатов из рабочей среды25.
Д.К. Белановский вошел в социал-демократическую фракцию Второй Госдумы, являлся членом Комиссии о нормальном отдыхе служащих в торговых и ремесленных заведениях. Выступал в Думе и по вопросу о помощи безработным. Входил также в железнодорожную секцию социал-демократической фракции, образованной в марте 1907 г. в основном из бывших железнодорожников. Помимо него в секцию входили Баташев, Приходько, Миронов, Степанов, Комарь, Шпагин и Виноградов, т. е. 6 меньшевиков и 2 большевика. Эта секция была создана в целях обследования нужд и потребностей всех трудящихся на железных дорогах, разоблачения произвола и насилия, имевшихся на транспорте, и критики той части царского бюджета, которая относилась к железным дорогам. Секция энергично принимала меры по поступавшим жалобам и наказам и иногда добивалась успеха26. С марта издавала журнал «Локомотив», 5 номеров которого вышли в свет27. Секция проводила также большую внедумскую работу среди населения, хотя оценка последней до сих пор вызывает споры.
Как свидетельствует исследователь Г.И. Зайчиков, меньшевики не стремились к расширению внедумской деятельности, опасаясь, что это может привести к разгону Думы. Они больше надеялись на законодательную работу, чем на революционное движение народа28. Выражая мнение большинства фракции по данному вопросу, Д.К. Белановский на встрече 28 апреля 1907 г. со своими избирателями-железнодорожниками в Белгороде заверил, что «Дума сумеет добиться и правды, и воли, и земли, но этого можно достигнуть не насилием, а любовью»29. Под любовью здесь понимались необходимый профессионализм, уважение к закону и разумная деполитизация парламентской деятельности. Председатель социал-демократической фракции И.Г. Церетели отмечал, что большинство фракции ценило думскую работу гораздо больше, чем «хождения на собрания», что вызвало негативную реакцию со стороны руководителя большевиков В.И. Ле-
нина. Последний на V съезде РСДРП критиковал меньшевиков за отстранение от масс, за отказ «хождения в народ», игнорирование пропаганды революционной борьбы. Он говорил: «Вместо того, чтобы смотреть вниз, - убедить народные массы, показать им правду, - Церетели смотрит вверх, желая убедить либералов, привлечь легальностью... Это настоящий буржуазный парламентаризм»30. С течением времени, конечно, многое видится по-другому, но фразу «это настоящий буржуазный парламентаризм» сегодня можно рассматривать как очень высокую оценку работы парламентариев Второй Госдумы России.
Трагическая судьба Второй Госдумы общеизвестна. 3 июня 1907 г., не без помощи председателя Совета министров П.А. Столыпина и руководимого им Правительства, Вторая Дума была досрочно распущена (а фактически разогнана), что получило именование в истории как «третьеиюньский переворот». Действительно, «столыпинский галстук» стал не иллюзорной удавкой для российского парламентского учреждения.
Главным мотивом роспуска Думы и причиной ареста депутатов, входивших в социал-демократическую фракцию, было обвинение в организации ими заговора против государства и царской власти. Обвинение явилось грубой провокацией царской охранки, что впоследствии было документально подтверждено31. 7 июня 1907 г. в Одессе был арестован и Д.К. Белановский.
Судебный процесс над думской социал-демократической фракцией продолжался с 22 ноября по 1 декабря 1907 г. Как свидетельствует Г.И. Зайчиков, слушание дела по обвинению фракции в подготовке заговора шло при закрытых дверях. Обвиняемые депутаты потребовали открыть двери суда для народа, чтобы они могли выступить публично, а не только перед членами царского суда. Когда суд им в этом отказал, они подали в Особое присутствие Правительствующего Сената коллективное заявление. «Фракция протестует против обвинения ее в составлении заговора, - говорилось в заявлении, - обвинения, выставленного с единственной целью скрыть действительные причины разгона Думы и нашего ареста»32. В день начала работы суда с трибуны Третьей Думы большевик Косоротов от имени социал-демократической фракции заявил резкий протест против суда над социал-демократами Второй Думы: «Сегодня открывается суд над членами Государственной думы второго созыва, над всеми членами ее социал-демократической фракции. Сегодня совершается неслыханный во всемирной истории... факт - суд над народным представительством за исполнение им своих мандатов... Мы, от имени социал-демократической фракции, протестуем
против этого»33. Социал-демократическая фракция Третьей Думы покинула зал заседаний.
В знак протеста против расправы самодержавия над рабочими депутатами по всей стране прокатились массовые забастовки и митинги солидарности. В одном только Петербурге бастовали рабочие более чем 170 предприятий численностью около 100 тыс. человек, в Москве - 60 предприятий. Забастовки прошли также в Иваново-Вознесенске, Саратове, Воронеже, Харькове, Костроме, Баку, Гродно, Калуге и других городах. Митинги солидарности с пролетариатом России прошли в ряде стран Европы.
Приговор царского суда был суровым: 8 депутатов были приговорены к 5 годам каторги и последующей пожизненной ссылке (в их числе были большевики В.А. Чащин, Е.А. Петров, В.М. Серов, В.А. Анисимов и др.), 9 депутатов - к 4 годам каторги и пожизненной ссылке (в их числе большевик А.П. Вагжанов), 10 депутатов -к пожизненной ссылке на поселение (в их числе К.Д. Белановский), 10 человек были оправданы34.
Таким образом, Особым присутствием Правительствующего Сената в Санкт-Петербурге 1 декабря 1907 г. по процессу второ-думцев был осужден по ст. 102 Уголовного уложения Д.К. Беланов-ский, приговоренный по делу социал-демократической фракции к ссылке на пожизненное поселение. 8 месяцев он содержался в одиночке Дома предварительного заключения в Санкт-Петербурге, затем 2 месяца в санкт-петербургской пересыльной тюрьме и еще 2 месяца в иркутской пересылке (тюрьме). Он был сослан в Боль-ше-Мамырскую волость Нижнеудинского уезда Иркутской губернии, затем в село Бельское той же губернии, где работал кузнецом и слесарем35. Кстати, на поселении он продолжал активно заниматься революционной деятельностью, выполнял многие поручения ЦК РСДРП.
После Февральской революции 1917 г. Д.К. Белановский вернулся в Петроград, был введен в Исполком Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Во время выступления генерала Л.Г. Корнилова был председателем революционного железнодорожного штаба и членом городского штаба по борьбе с контрреволюцией, затем делегатом Первого Всероссийского съезда и членом Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК). Так Дмитрий Константинович во второй раз стал парламентарием высшего органа представительной власти страны.
Вскоре он был направлен на работу в Белгород. Его встречала многотысячная толпа у вагона. Как следует из воспоминаний тов. Ф.М. Полосковой, приобщенной следствием к делу о КРТД,
Д.К. Белановский говорил о свержении царского правительства, грабительской войне, о буржуазно-демократической революции, но ни слова не сказал про углубление революции и перерастание ее в социалистическую. От вокзала его несли на руках, а народ шел за ним как за вождем36.
Д.К. Белановский, как бывший рабочий, уважал рабочий народ, не заигрывал с руководством, ценил профессионализм. Он был смелым человеком, не боялся прямо сказать о том, что беспокоило многих. Так, выступая на Первой белгородской конференции беспартийных железнодорожников 15-17 февраля 1921 г., он буквально сказал следующее: «В тюрьмах сейчас больше пролетариата и крестьянства, чем буржуазии». Эти слова ему припомнили через 15 лет на суде по делу о контрреволюционной троцкистской дея-тельности37, припомнили и многое другое, что было и чего никогда не было...
Сегодня, благодаря исследовательским работам белгородских ученых И.Г. Пархоменко и Ю.И. Гончаренко, деятельность К.Д. Белановского, в том числе и его работа в Государственной думе, получила достаточно полное освещение. Историк В.В. Овчинников в 1984 г. проанализировал стенографические отчеты о заседаниях Второй Государственной думы и установил все выступления с ее трибуны Д.К. Белановского, а также прокомментировал содержание его речей38. За это белгородским исследователям низкий поклон от родственников Д.К. Белановского. Ну а в истории появилась еще одна новая страница, преодолевшая пробел неоднозначной и в значительной степени трагичной судьбы российского парламентаризма.
Примечания
1
Автор статьи - профессор кафедры публичного права юридического факультета РГГУ Вячеслав Николаевич Белоновский является внучатым племянником депутата II Государственной Думы (1907 г.) и делегата I Всероссийского съезда Советов, члена ВЦИК (1917 г.) Дмитрия Константиновича Белановского. Уголовный кодекс УССР, утв. ЦИК УССР 8 июня 1927 г. То, что называлось «контрреволюционными преступлениями», подпадало под действие ст. 54, пп. 1-14. См.: Уголовный кодекс УССР 1927 г. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1942. 104 с.
Белановский Дмитрий Константинович [Электронный ресурс] // Жертвы политического террора в СССР. URL: http://lists.memo.ru/d4/f32.htm (дата обращения: 16.03.2014).
14
15
18 19
Политическая каторга и ссылка: Биографический справочник членов общества политкаторжан и ссыльно-переселенцев. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-переселенцев, 1934. С. 54-55. Государственная дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия / Науч. ред. Б.Ю. Иванов, А.А. Комзолова, И.С. Ряховская. М.: РОССПЭН, 2008. С. 43.
23 июля 1921 г. ВУЦИК принял Положение о едином Верховном трибунале УССР (СУ УССР. 1921. № 14. Ст. 385), в котором устанавливал: «В целях объединения деятельности всех ревтрибуналов УССР учреждается при ВУЦИК единый Верховный трибунал, являющийся кассационным органом, органом надзора над всеми действующими на территории УССР губернскими, окружными, военными, военно-железнодорожными и иными специальными ревтрибуналами, а также судебным местом для рассмотрения по существу дел исключительной важности». В кратких энциклопедических справках о Д.К. Белановском допускается путаница между «Единым Верховным трибуналом» и «Верховным революционным трибуналом», который был создан ранее Декретом СНК Украинской ССР 15 апреля 1919 г. (СУ УССР. 1919. № 36. Ст. 431).
Державний Арх1в Харьювсько1 Обласп - ДАХО (Государственный архив Харьковской области - ГАХО). Д. 252724. Ф. Р 6452. Оп. 4. Л. 55. Государственная дума: Энциклопедия: В 2 т. Т. 1. Государственная дума Российской империи (1906-1917 гг.). М.: РОССПЭН, 2006. С. 48. ГАХО. Д. 252724. Ф. Р 6452. Оп. 4. Л. 50.
Белановский Дмитрий Константинович [Электронный ресурс]. Белгородская энциклопедия / Гл. ред. В.В. Овчинников. Белгород: Изд-во обл. типографии, 2000. С. 36.
Впрочем, Белгородская энциклопедия указывает на 1953 г. как год смерти.
Государственная дума: Энциклопедия. Т. 1. С. 48.
Государственная дума Российской империи: 1906-1917. С. 43.
Белгородская энциклопедия. С. 36.
ГАХО. Д. 252724. Ф. Р 6452. Оп. 4. Л. 57, 58.
Там же. Л. 91, 109, 111-113.
Там же. Л. 18.
Белгородская энциклопедия. С. 36; ГАХО. Д. 252724. Ф. Р 6452. Оп. 4. Л. 54. Политическая каторга и ссылка... С. 54-55.
См.: Информация о преддепутатской революционной деятельности Д.К. Белановского взята из кн.: Наши депутаты: 2-й созыв // Энциклопедический словарь «Гранат»: В 58 т. Т. XVII: Биографический указатель членов Государственной думы. М., 1910-1948; Участники русского революционного движения // Государственная дума. 2-й созыв: Стенограф. отчеты, I—II. СПб., 1907; Право. 1907. № 27. С. 3177-3186; Государственная дума Российской Империи, 1906-1917. С. 43; Белгородская энциклопедия. С. 36.
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
16
17
20
21
22 См., например: Исследовательская работа на тему «Становление российского парламентаризма. Депутаты Государственной думы 1906-1917 гг. от Воронежской и Курской губерний». Подготовил: Волков Иван, ученик 10 «А» класса [Электронный ресурс] // Назаренко Наталья Константиновна. URL: http://talochka63.rusedu.net/post/1428/14130 (дата обращения: 18.03.2014).
23 Имеются в виду родственники по линии моего отца - Николая Федоровича Белановского.
24 Государственная дума Российской империи: 1906-1917. С. 43.
25 Белгородская энциклопедия. С. 36.
26 См.: Зайчиков Г.И. Думская тактика большевиков (1905-1917 гг.): Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1975. С. 101.
27 См.: Красная летопись. 1930. № 2 (35). С. 60.
28 См.: Зайчиков Г.И. Указ соч. С. 99.
29 Вопросы истории КПСС. 1966. № 6. С. 42.
30 Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55 т. Т. 15. М., 1972. С. 323.
31 См.: Зайчиков Г.И. Указ. соч. С. 108.
32 Там же. С. 108-109.
33 Государственная дума. Третий созыв: Стенограф. отчеты. Сессия 1. Т. 1. СПб., 1908. Стб. 527-529.
34 См.: Зайчиков Г.И. Указ. соч. С. 109.
35 Государственная дума Российской империи: 1906-1917. С. 43.
36 ГАХО. Д. 252724. Ф. Р 6452. Оп. 4. Л. 116.
37 Там же. Л. 113.
38 См.: Белгородская энциклопедия. С. 36; Овчинников В.В. Роль пролетариата Белгородского железнодорожного узла в становлении местной социал-демократической организации. Белгород: Знание, 1984. С. 19-25, 33-35.
