CC BY
162
Писарев В.Н.
ОСОБЕННОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГОСТ Р 8.586-97 ПРИ АТТЕСТАЦИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Одной из главной составляющей обеспечения технической компетентности испытательных подразделенй (ИП) является наличие в полном объеме испытательного оборудования (ИО) в соответствии с требованиями методов испытаний, проводимых на предприятии, и поддержание его на должном уровне. Опыт работ по аттестации ИП показал, что значительное количество выявленных несоответствий относится к обеспечению уровня оснащенности ИО. К таким несоответствиям следует отнести:
- отсутствие утвержденных инструкций по эксплуатации ИО и планов их предупредительного ремонта;
- несвоевременное и не в полном объеме ведение записей в формулярах о состоянии ИО;
- отсутствие в полном объеме методик аттестации ИО (следовательно, аттестация ИО не проводится), отступление от требований методик аттестации ИО (измеряемые характеристики, требуемое количество датчиков, использование эквивалентных грузов и др.);
- отсутствие в полном объеме эквивалентных грузов для аттестации механического оборудования, имеющиеся - не идентифицированы и др.
Очевидно, что указанные несоответствия должны своевременно выявляться при проведении (как правило, ежегодной) аттестации ИО, проводимой в соответствиями с требованиями ГОСТ Р 8.586-97 с целью определения нормированных точностных характеристик оборудования, их соответствия требованиям нормативно-технической документации (НТД) и установления пригодности оборудования к эксплуатации.
Введение ГОСТ Р 8.586-97 выдвинуло новые требования к процедуре аттестации ИО и, вследствие этого, поставило значительное количество предприятий ОПК в сложное положение, прежде всего по двум проблемам: отсутствие первичных аттестатов на ИО и необходимость изыскания дополнительных
средств на проведение первичной аттестации. Наличие указанных проблем привело к необходимости уточнения классификации испытательного, вспомогательного и контрольного оборудования, которое по своему функциональному использованию может воспроизводить, а может и не воспроизводить условия испытаний.
Следует отметить, что ГОСТР 8.568-97 допускает проведение на договорной основе первичной аттестации ИО, применяемого для испытаний продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, организациям, аккредитованные в соответствии с МИ 2647 - 2001 [6] .
Указанная задача (проведение первичной аттестации ИО) для организаций, аккредитованных в соответствии с МИ 2647 2001, является новой. Поэтому, в силу недостаточной технической и
методической подготовки таких организаций, имеет место значительное количество несоответствий при проведении работ по аттестации ИО, которые выявляются при аттестации ИП, проводимых в соответствии с РДВ 319.02.
К таким несоответствия относятся следующие:
методики аттестации ИО не соответствуют требованиям НД в части номенклатуры выполняемых проверок и точностных характеристик ИО;
отсутствуют обоснованные выводы по диапазонам характеристик ИО. Например, запись для вибрационного стенда с 30- летним сроком эксплуатации «соответствует эксплуатационным характеристикам» не правомочна при его аттестации без эквивалентных нагрузок и при использовании для испытаний продукции массой менее 0,25 от номинальной;
- аттестация климатических камер проводится с ограниченным количеством первичных измерительных преобразователей - нарушение требований ГОСТ 25051.2-82;
- в протоколах аттестации приводятся не все измеренные значения измерительных преобразователей (только усредненные);
- в заключениях к первичным аттестатам механического оборудования не указываются допустимая (диапазон) масса испытываемых изделий;
содержание протоколов аттестации ИО в неполной мере соответствует требованиям методики аттестации. Например, для камер соляного тумана не измерялись неравномерность распределения водности соляного тумана и дисперсность соляного тумана в полезном объеме камеры;
- аттестация механического испытательного оборудования проводится без эквивалентных грузов -нарушение требований ГОСТ 25051.3-83.
К наиболее значимым изменениям, введенным ГОСТ Р 8.568—97 по сравнению с ГОСТ 24555—81 с точки зрения использования практики аттестации ИО, относятся следующие.
ИО, первичная аттестация которого осуществлена в данном испытательном подразделении по ГОСТ 24555—81 до даты введения в действие ГОСТ Р 8.568—97, повторной первичной аттестации не подлежит.
Встраиваемые в ИО средства измерений должны быть утвержденных типов, пройти первичную поверку и подлежать периодической поверке в процессе эксплуатации ИО, если имеется возможность их изъятия для проведения поверки. Если конструктивное исполнение ИО не позволяет изъять встроенное средство измерений для проведения его периодической поверки, то разработчиком оборудования должна быть предусмотрена возможность его поверки в процессе эксплуатации, без демонтажа, например с использованием переносных средств поверки и т. п.
Транспортируемое в процессе использования ИО подлежит первичной аттестации только при вводе его в эксплуатацию.
Программы и методики аттестации ИО, применяемого при испытаниях продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, должны пройти метрологическую экспертизу в установленном для данной сферы порядке.
5. Аттестация ИО проводится по программам и методикам, разработанным в соответствии с государственными и отраслевыми НТД на методы и средства аттестации или по методикам аттестации предприятий, применяющих это оборудование.
Методика первичной аттестации ИО не имеет ограничения по сроку действия и если она удовлетворяет требованиям, предъявляемым к аттестуемому ИО по точности и воспроизводимости, она может применяться ИП в дальнейшем для аттестации однотипного ИО аналогичного назначения независимо от сроков его введения в эксплуатацию.
