Научная статья на тему 'Особенности употребления синтаксем с лексическими предлогами, оформляющими дательный падеж (по материалам объединенного государственного архива Челябинской области)'

Особенности употребления синтаксем с лексическими предлогами, оформляющими дательный падеж (по материалам объединенного государственного архива Челябинской области) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
213
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Биньковская М. В.

Статья посвящена анализу семантики и функционирования лексических предлогов, оформляющих дательный падеж, в деловых документах XVIII века. Представлена подробная система групповых предлогов в языке деловой письменности XVIII века, а также дан анализ управляющих глаголов и управляемых имен существительных.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Биньковская М. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности употребления синтаксем с лексическими предлогами, оформляющими дательный падеж (по материалам объединенного государственного архива Челябинской области)»

ГРАММАТИКА

УДК 430

ББК Ш143.24-923.8 Г 37

ОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ СИНТАКСЕМ С ЛЕКСИЧЕСКИМИ ПРЕДЛОГАМИ, ОФОРМЛЯЮЩИМИ ДАТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ)

М.В. Биньковская

Статья посвящена анализу семантики и функционирования лексических предлогов, оформляющих дательный падеж, в деловых документах XVIII века. Представлена подробная система групповых предлогов в языке деловой письменности XVIII века, а также дан анализ управляющих глаголов и управляемых имен существительных.

Объектом нашего исследования являются лексические предлоги с дательным падежом, употребляющиеся в деловом языке второй половины XVIII века и составляющие яркую особенность делового стиля указанного периода.

Материалом для нашего исследования послужили скорописные тексты деловых документов, хранящиеся в Государственном архиве Челябинской области (ГАЧО), в том числе и впервые вводимые в научный оборот рукописные деловые тексты южноуральской письменности второй половины XVIII века.

Скорописные деловые бумаги местного делопроизводства второй половины XVIII века сопоставляются нами со столичными документами -указами Сената и Синода, предписаниями царских канцелярий того же периода, изданными в «Полном собрании законов Российской империи»

Дательный падеж оформляют следующие лексические предлоги, употребляющиеся в деловой письменности XVII! века:

непроизводные к/ко (кому, чему) по (кому, чему) подобно(кому,чему) сообразно (чему)

производные вопреки (чему) навстречу (кому, чему) согласно (чему) сходственно (чему)

Синтаксемы с предлогом к (кому, чему) Непроизводный предлог к (кому, чему) древнейшего происхождения активно функционирует в деловых документах второй половины XVIII века в составе синтаксемы к + Д.п., .называющей адресата - получателя информации. Употребляется эти синтаксема при глаголах графической передачи информации, однонаправленного перемещения, передачи объекта. Управляемые слова при предлоге - одушевленные имена существительные, назы-

вающие лицо или группу лиц, а также местоимения, их заменяющие:

...прислать къ его преоаценству... (И-33-1-2-1); ...препровождаю к вамъ в ваше распоряжеше... (И-33-1-905-1); ...отослать къ упомянутому господину (И-1-1-38-65об); ...къ его преосвященству Арх1епископу тобольскому и сибирскому отъ имени своего прислали прошешя (И-33-1-970-8); Я писалъ въ Сибирь къ вамъ к приказчикамъ... (И-172-1-69-6об); къ Синодалънымъ членамъ и про-чимъ Епархюлънымъ Архгереямъ послать указы... (ПСЗ, т. XVII, с. 381); ... и на весь сея пункть писать ко мне... (И-172-1-65-4об).

Необходимо отметить встречающуюся в деловой письменности второй половины XVIII века синтаксему к + Д.п., называющую дополняемое частью целое. Употребляется эта синтаксема при причастии от глагола принадлежать, выражающего посессивные отношения между субъектом и объектом, а также при глаголах присоединения. В состав синтаксемы входят, как правило, имена существительные, обозначающие отвлеченные понятия, а также определенные объекты в пространстве:

...принадпежащ'1Я къ селенж моему... (ПСЗ, т. XXI, с. 851); ...принадлежащгя къ д'клгамъ справки (ПСЗ, т. XVI, с. 269); ...получено генваря 17 дня 1799 года пр'юбщить къ д'клу (И-1-1-79-2); ...и отозвались с тем что заводчиков.они къ тому привязывать отсюда,, недолжны (И-172-1-54-81); прибавлять къ сочиненному регламенту (ПСЗ, т. XVII, с. 236); Приписные къ казеннымъ заво-дамъ мастеровые (IIC3, т. XXI, с. 364)v

В печатных указах Сената и Синода представлена дестгтативная синтаксему к + Д.п., выражающая назначение предмета или события. Со-

Г рамматика

метается данная синтаксема с глаголами и причастиями со значением определения, использования и с именами существительными с временным значением. Управляемые слова при предлоге - отглагольные имена существительные:

...и для того къ управлетю или къ разбирательству всякихъ случающихся между крестьянами споровъ въ земляхъ и прочихъ д’Ьлахъ определяются управители (ПСЗ, т. XVIII, с. 57); ...подлежащее къ вечности указы (ПСЗ, т. XVI, с. 161); ...наступило способное время къ произведенію полевой межевой работы (ПСЗ, т. XVIII, с. 83).

Особую группу составляют финитивные синтаксемы к + Д.п., обозначающие цель действия. В этом значении синтаксема к + Д.п. сочетается с глаголами и причастиями разнообразной семантики (обладания, речевого сообщения, поступка и поведения, осуществления, передачи объекта и др.), а также с отвлеченными именами существительными. В роли управляемых слов выступают отглагольные имена существительные:

...нужно им^ть для несчастнаго случаю к прекращению пожара хотя две бочки... (И-1-1-38-65); ...сверхъ того повторяемъ вашему благородию к надпоминанию иг клеопинскои заимке... (И-172-1-54-18об); ...в точности подтвердить штобъ они къ лутчеи ползе чинили и старались бы къ выгоде делать (И-172-1-65-1 об); ...но буде что усмотреть к пользе общей к выгоде и къ украшению города... (И-1-1-69-1об); ...къ установленію тишины и къ сохранешю Губерній всякое требуемое Губерна-торомъ вспоможеніе оной начальникъ войскъ ему чинить немедленно (ПСЗ, т. XVI, с. 719); Выбранный Маршалъ приметь вс'к указы и сочиненія, изготовленныя къ прочтенію въ большомъ собраніи... (ПСЗ, т. XVIII, с, 184); ...и стараясь о томъ промышлять удобные средства къ умноженію сборовъ и къ обогащенію своего отечества (ПСЗ, т. XVI, с. 693);

...яко бы та жалованья его выдача остановлена по злоб'Ь на него

Асланова той же Конторы присутствующаго коллежскаго Советника князя Егора Амилахоро-ва и къ остановкгк его Асланова къ отъезду (ПСЗ, т. XV, с. 415).

Ярким показателем делового языка второй половины XVIII века является использование в конструкциях с предлогом к (кому, чему) постоянно повторяющихся слов (рассуждение, исполнение, подписание), что говорит об активном функционировании в деловой письменности рассматриваемого периода предлога к (кому, чему) в составе канцелярских формул (штампов):

...о чем и сообщила /со исполнению правления (И-1-1-23-25об);

...поднесть къ подписант... (ПСЗ, т. XVI, с. 227); ... о всемъ къ разсуждешю сл'Ъдующемъ съ обстоятельным наставленіем даны быть им'Ьють надлежащія инструкціи... (ПСЗ, т. XVI,

с. 147); ...благоволилъ уведомить для побуждения нерадививыхъ къ исполнению предписаннаго... (И-1-1-33-21).

В анализируемом материале в редких случаях отмечаем темпоративную синтаксему к + Д.п., обозначающую временной предел действия, называющую время суток или года, дату или событие. Употребляется эта синтаксема при глаголах однонаправленного движения (явиться), а также при глаголах речевого сообщения. Управляемые слова

- имена существительные и количественноименные сочетания с временным значением:

..явились къ помянутому сроку неотм’Ьнно... (ПСЗ, т. XVII, с. 207);

...желающимъ взять сто землю изъ оброка, явиться въ оную Палату будущаго Ноября къ 1 числу (ПСЗ т. XXI, с. 669); ...записавъ сообщить къ отпуску (И-3 3-1-2-11).

В единичном случае отмечаем синтаксему к + Д.п. при глаголе приводить, включающую компонент со значением логически выводимого следствия'.

...такъ что заводы к подрыву могут они приводить (И-172-1-54-80об).

Итак, по нашему материалу лексический непроизводный предлог к (кому, чему), выражая суб-категориальное значение «указание на обстоятельственные отношения», имеет следующие групповые значения:

«указание на цель действия»;

«указание на временной предел действия»; «указание на назначение какого-либо действия или предмета».

Выражая субкатегориальное значение «указание на объектные отношения», данный предлог употребляется при указании на адресата - получателя информации, а также при обозначении предмета, лица, явления, к которому что-либо добавляется.

Синтаксемы с предлогом по (кому, чему)

Характерной приметой делового языка XVIII века является употребление синтаксемы по + Д.п., означающей основание - соответствие действия. Это самая многочисленная группа синтаксем, употребляющихся как в местных скорописных документах, так и в печатных указах Сената и Синода. Наиболее ярким показателем делового языка рассматриваемого периода является употребление постоянно повторяющихся имен существительных при предлоге по (кому, чему). Как правило, это наименования деловых документов (указ, сообщение, справка, доношение, устав, представление, предписание, прошение), а также существительные рассмотрение, рассуждение, определение, повеление. Данные формулы делового языка, представленные в основном в начальной части делового документа, не стали впоследствии фразеологическими предлогами.

Синтаксема по '+ Д.п., означающая основание

- соответствие действия сочетается с глаголами

и краткими причастиями со значением включения объекта в состав чего-либо, компенсированного приобретения, принуждения, однонаправленного перемещения и др.:

По указу Ея Императорскаго Величества въ казначействі записаны... (ПСЗ, т. XXI, с. 560); По указу Ея Императорскаго Величества из Миаскои провинциальной канцелярій дали сию подписку (И-65-1-1-495); 1781 года октября 22 го Дня по предписант генерал порутчика изволил рекомендовать (И-28-1-8-211); ...по доношенію Московской Губернской Межевой Канцелярій приказали... (ПСЗ, т. XVIII, с. 83); ...уволнять поразсмотренію Губернаторскому (ПСЗ, т. XVIII, с. 172); ...по разсуждешю Сената учинить наказаніе батоги... (ПСЗ, т. XVIII, с. 85); ...по определенію ісецкой правинциалнои канцелярии для ведома и непременного исполнения при семь посылаетца одинъ эземпляръ (И-63-1-173).

Широко представлены в деловой письменности второй половины XVIII века каузативные син-таксемы по + Д.п., обозначающие причину действия или проявления признака. Употребляется эта синтаксема при глаголах и причастиях со значением действия. Управляемые слова при предлоге — отвлеченные имена, чаще всего означающие действие лица или внешние обстоятельства в качестве причины - основания действия или признака:

...што вы на месте не можите по нерадению применитца къ лутчему... (И-172-1-65-7об); ...но нын'Ь за уничтоженіемь Рекетмейстерской Конторы и по малоимЄнію назначенныхъ при немъ кан-целярскихъ служителей исправлять ему того не можно... (ПСЗ, т. XVI, с. 507); ...будучи уже вы-ключеннымъ по нездаче имевшаго на ево приеме меноваго двора и по крайней необходимости... (И-28-1-4-88).

Особую группу составляет предлог по (кому, чему) в составе дистрибутивной синтаксемы по + Д.п., употребляющейся при указании меры, количества. приходящегося на одного человека или на предмет, принятый за единицу при равномерном распределении. Функционирует данная синтаксема при глаголах, называющих действия, связанные с изменением посессивных отношений; при глаголах отчуждения, движения.

В состав этой синтаксемы входят количественные слова и количественно-именные сочетания:

...посылать попеременно в день по одному члвку (И-63-1-346); ...ежегодно производить священнику по сту, діакону по шестидесяти, а діячку и пономарю каждому по тритцати рублей (И-33-1-970-4);

...чтоб всегда ездили компаниею члвк по пяти и болі а не по одиночке (И-63-1-344об).

Характерной особенностью местных деловых документов является повтор предлогов при числительных:

...собрать по дватцати по одной копейкк съ половиной... (И-15-1-7-6); ...выдавать имеешь по сту по тритцати по пяти рублей (И-33-1-970-1об); ...в Мияскую крепость отпущено по пятидесяти по восми копе&къ крупа по рублю по десяти копеЪкъ... (И-63-1-772).

Эту особенность, свойственную диалектной речи, отмечает в своем исследовании М.С. Выхры-стюк1. Повтор предлогов перед каждым элементом составного числительного характерен для скорописных деловых документов и не представлен в текстах центральных канцелярий.

Предлог по (кому, чему) представлен в деловых документах второй половины XVIII века и в составе коррелятивной синтаксемы со значением оценки соответствия / несоответствия. Сочетается данная синтаксема с глаголами и причастиями графической передачи информации, осуществления и др. В роли управляемых слов при предлоге выступают имена существительные отвлеченных значений:

...положенія написать по правиламъ языка и слога... (ПСЗ, т. XVIII, с. 186); ...по штату содержать определено... (ПСЗ, т. XVI, с. 992); Исполнять по точности сего Регламента (ПСЗ, т. XVII, с. 236); ...по преждеположенной Правительствую-щимъ Сенатомъ въ 752 году пропорцій учинить ему позволеніе (ПСЗ, т. XVIII, с. 7).

В редких случаях в анализируемом материале отмечаем темпоративную синтаксему по + Дп., употребляющуюся при указании того, за кем, чем-либо непосредственно или спустя некоторое время совершается действие:

По осмотру явился... (ПСЗ, т. XVII, с. 1014); ...какъ по отсыпку его

въ Юстицъ - Контору произвесть (ПСЗ, т. XVI, с. 269).

Таким образом, лексический непроизводный предлог по (кому, чему) в нашем материале имеет пять значений, четыре из которых входят в субкатегорию «обстоятельственные отношения» («указание на основание-соответствие действия», «указание на причину действия или проявления признака», «указание на оценку соответствия / несоответствия», «указание на время совершения действия») и одно - в субкатегорию «объектноопределительные отношения» («указание меры, количества, приходящегося на одного человека или на предмет, принятый за единицу при равномерном распределении»).

Лексические непроизводные предлоги к (кому, чему), по (кому, чему) широко представлены в анализируемом материале.

Синтаксемы с наречными предлогами вопреки (чему), навстречу (комм, чему)

Формирующийся в XVIII веке производный предлог вопреки (чему) пт деловой письменности рассматриваемого периода является малопродуктивным. Употребляется он в составе синтаксемы

Грамматика

вопреки + Д. п. в уступительном значении «вопреки. наперекор чему-либо, против чего-либо»:

...присудствуещими вопреки общественного мнения... (И-1-1-1-6).

Производный предлог навстречу (кому, чему) также представлен в редких случаях в составе директивной синтаксемы навстречу + Д.п., употребляющейся при указании движения в направлении. противоположном кому, чему-либо движущемуся:

каторую и видили навстречу ей едущие отсель из городу дворовыя люди (И-119-1-2-20).

Формирование этого предлога происходит в XVIII веке, однако редкие случаи употребления его свидетельствуют о том, что данный предлог еще неокончательно обособился от наречия.

В «Словаре русского языка Х1-ХУ11 вв.» данный предлог представлен только в качестве наречия:

навстр'Ъчю (навстричю) - наречие

1) навстречу;

2) со своей стороны; отвечая, в ответ на что-либо2.

Во втором значении уже есть ростки релятивности.

Синтаксемы с отыменными лексическими предлогами подобно (кому, чему), согласно (чему), сообразно (чему), сходственно (чему) Малочастотной для деловой письменности второй половины XVIII века можно считать и синтаксему подобно + Д.п., употребляющуюся при указании на объект. которому кто, что-либо уподобляется. Производный предлог подобно (кому, чему) сложился еще в ХШ~Х1У вв.3. Как предлог подобно (кому, чему) прошел через стадию онаречивания, а исто-1 ки его - от краткого прилагательного.

В «Словаре русского языка Х1-ХУН вв.» слово подобно представлено только в качестве наречия. Выделены следующие значения:

1. Подобно, сходным образом.

2. Подобающим, подходящим, надлежащим образом.

3. Подобает, следует, надлежит.

4. Возможно, вероятно.

В нашем материале этот предлог функционирует в основном в документах центральных канцелярий:

...ибо болезнь С1Я, подобно оспе, сообщается осязашемъ и прикосновешемъ (ПСЗ, т. XIX, с. 208); Подобно сему составлять квитанцш въ принятш всякаго въ казну сбора... (ПСЗ, т. XXI, с. 560).

В деловой письменности второй половины XVIII века отадъективные предлоги согласно (чему), сообразно (чему), сходственно (чему) представлены, как правило, также в столичных документах. Предлог согласно (чему) возник в начале XVIII века, а предлоги сообразно (чему), сходственно (чему) во второй половине XVIII века.

Самым продуктивным среди отадъектцвных предлогов, служащих для выражения отношений

соответствия, является предлог согласно (чему) в составе синтаксемы согласно + Д.п., употребляющейся при указании на что-либо, в соответствии с чем совершается действие. Сочетается эта синтак-сема с глаголами поступка и поведения, принуждения, однонаправленного перемещения, ориентированного относительно исходного и конечного пунктов. В роли управляемых слов выступают отглагольные имена существительные и местоимения, их заменяющие:

...согласно приговору поступить по законами.. (ПСЗ, т. XXIII, с. 475); Согласно чему Правительствующш Сенать приказали... (ПСЗ, т. XVIII, с. 415); ...согласно чему велеть тотчасъ поступить... (ПСЗ, т. XIX, с. 278); ...согласно объявленному предложение послать въ оную Камеръ

- Контору указъ (ПСЗ, т. XIX, с. 280).

Отадъективный предлог сообразно (чему) употребляется в составе синтаксемы сообразно + Д.п. при указании на что-либо, в соответствии с чем производится действие:

...во удовольствш воинскихъ командъ чинить сообразно сему главнаго коммиссар1ата пдложешю исполнеше (ПСЗ, т. XXI, с. 905); ...сообразно его требовант повелеть... (ПСЗ, т. XX, с. 223);

Из всех отадъективных предлогов, функционирующих в деловой письменности второй половины XVIII века, предлог сходственно (чему) является самым малопродуктивным. На низкую употребительность данного предлога указывает Е.Т. Черкасова, отмечая, что его употребление резко снижалось еще в XVIII веке. Позднее предлог сходственно (чему) уходит из употребления4. Синтаксема сходственно + Д.п. имеет значение «похоже, обнаруживая или соблюдая сходство с кем-, чем-либо: в соответствии с чем-либо»:

...къ деламъ принимать сходственно указу нашему... (ПСЗ, т. XX, с. 782).

Итак, в исследуемых текстах деловой письменности второй половины XVIII века нами выделено 2 лексических непроизводных предлога и 6 лексических производных предлогов, оформляющих дательный падеж. Большинство лексических непроизводных предлогов с дательным падежом, отмеченных нами в деловом языке второй половины XVIII века, активно употребляются и в современном русском языке. Подвергся архаизации лексический производный предлог сходственно (чему). Лексические производные предлоги, оформляющие дательный падеж, в XVIII веке только начинают формироваться.

Как показал наш материал, все отмеченные синтаксемы с лексическими непроизводными и производными предлогами делятся на 3 группы в зависимости от, субкатегориального значения предлога:

- синтаксемы с лексическими предлогами, содержащими субкатегориальную сему «указание на обстоятельственные отношения»;

- синтаксемы с лексическими предлогами, содержащими субкатегориальную сему «указание на объектные отношения»;

- синтаксемы с лексическими предлогами, содержащими субкатегориальную сему «указание на объектно-определительные отношения».

Самыми частотными следует отметить употребления лексических предлогов в составе локативных, темпоративных, финитивных, каузативных и коррелятивных синтаксем (обстоятельственные отношения).

Характерной особенностью делового языка XVIII века является продуктивное употребление предлогов в составе разнообразных устойчивых

канцелярских формул. Предлоги, как класс служебных слов, являются важной стилеобразующей приметой деловой письменности рассматриваемого периода.

1 Выхрыстюк М.С. Деловые документы Тобольского мужского Знаменского монастыря второй половины XVIII века как лингвистический источник: Дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 1999.

2 Словарь русского языка Х1-ХУИ вв. Вып. 1. 24. М., 1975-1999; Т. 10. С. 43.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3 Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. С. 190.

4 Там же. С. 204.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.