CC BY
30
Ковальчук Людмила Борисовна
кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора по воспитательной работе
Читинский институт (филиал) Байкальского государственного университета экономики и права,
e-mail: kovalchuklb @mail. ru
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В
ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ
Обосновывается, что особенности социально-экономического развития региона обусловлены процессами, протекающими в социальной и экономической сферах региона. Данные процессы обеспечивают связь региональной системы с внешней средой. Выявлены процессы, способствующие развитию региональной социально-экономической системы и процессы, тормозящие данное развитие. С учётом данного влияния проведена классификация региональных процессов. Выявлены процессы, ускоряющие развитие и процессы, тормозящие развитие в экономической и социальной сферах Забайкальского края. Показаны направления взаимосвязей между различными группами региональных процессов. Установлены особенности социально-экономических процессов, обусловливающих характер регионального развития. Исследована результативность региональных процессов в динамике. Выявлен волнообразный характер изменения результативности процессов. Показаны тенденции изменения результативности региональных процессов.
L. B. Kovalchuk
PhDinEconomics, AssociateProfessor,
Chita Institute of Baikal State University of Economics and Law
Some Peculiarities of Socio-economic Processes in ZabaykalskiyKray
The article describes socio-economic processes in Zabaykalskiy Kray. The article defines the interactions of regional socio-economic system with the external environment. The processes are classified in accordance with their influence on the development of the regional system. It is shown that there are processes that promote and slow down development in social and economic shares of Zabaykalskiy Kray. The peculiarities of socio-economic processes in Zabaykalskiy Kray are shown in the article.
Ключевые слова: аквизитивные процессы, диссипативные процессы, результативность процессов, периодичность процессов, устойчивость социально-экономического развития.
Key words: the processes of acquisition, the processes of dissipation, the effectiveness of the processes, fluctuations of the processes, socio-economic stability.
Особенности регионального социально-экономического развития обусловливают процессы, которые протекают в экономической и социальной сферах. Именно процессы, на уровне входов и выходов, обеспечивают взаимодействие региональной системы с внешней средой. Результатом этого воздействия являются «аквизитивные» и «диссипативные» процессы, которые преобразовывают энергию, подступающей из внешней среды. Термин «аквизитивные» процессы (от англ. acquisition - потребление) заимствован из психологии, где им обозначают процессы накопления и потребления богатства. В данном контексте он используется для обозначения группы процессов, преобразующих энергию ресурсов,
поступающих в процессор из внешней, по отношению к процессору, среды, в результаты, способствующие развитию региональной системы. Диссипативные процессы представляют собой процессы рассеивания энергии ресурсов, поступающих из внешней среды и, таким образом, тормозящие развитие региональной системы, так как рассеивание энергии приводит к затуханию движения, потерям ресурсов, формированию диссипативных структур, ограничивающих возможности протекания и даже полному прекращению «аквизитивных» процессов. При этом значение диссипативных процессов для региональной системы далеко не однозначно. Именно это заставляет не только достаточно внимательно исследовать, но и включить их в состав совокупного регионального процесса, объединяющего единичные процессы экономической и социальной сфер в региональную социально-экономическую систему[2с.19-23].Барьеры на пути регионального развития, а также стагнация, вызванные диссипативными процессами, способствует повышению резистентности региональной системы, обусловленной «мутациями» аквизитивных процессов. Мутации аквизитивных процессов в региональной системе происходят на основе качественного и структурного изменения её ресурсного потенциала, операций по переработке ресурсов, повышения результативности процессов. Таким образом, диссипативные процессы приводят к качественному изменению регионального развития. При этом результаты аквизитивных процессов ускоряют развитие, а результаты диссипативных - тормозят его. С учётом различий влияния результатов процессов на развитие региональной системы, характер данного влияния может быть признан критерием классификации региональных процессов. Если результаты процессов приводят к торможению или деградации системы, такие процессы следует считать диссипативными. Ускорение и/или прогресс обусловливают аквизитативные процессы.
Группы аквизитивных и диссипативных процессов обнаруживаются среди экономических и социальных процессов.(Очевидно, что состав данных групп специфичен для каждой региональной системы.) [5.с.12].
Рассмотрим состав аквизитивных и диссипативных процессов и особенности их взаимодействия на примере Забайкальского края. В составе совокупного регионального процесса Забайкалського края обнаруживаются следующие аквизитивные процессы в экономической сфере: добыча полезных ископаемых, производство продукции обрабатывающих производств, производство электроэнергии, производство
сельскохозяйственной продукции, строительство, инновационный процесс, торговля услугами, розничная торговля. Параллельно данным аквизитивным процессам в экономической сфере протекают следующие диссипативные процессы: износ основных фондов, рост цен на потребительском рынке, рост цен на рынке товаров производственного назначения, деградация сельскохозяйственных земель, выбросы в атмосферный воздух от стационарных источников.
В таблице 1 представлена динамика результативности аквизитивныхэкономических процессов Забайкальского края.
Таблица 1
Результативность аквизитивных процессов в экономической сфере
Забайкальского края
Название процесса 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2
Добыча полезных ископаемых + + + + + + + + +
Производство продукции + + + + _ + _ + _ _ + _ _
обрабатывающи х производств
Производство электроэнергии + — + + — + — + + + — + —
Производство сельскохозяйств енной продукции + + + + + + + + + +
Строительство + + _ + _ + + + + _ + + +
Инновационный процесс + + + — + — + — — — — + —
Торговля услугами + + + + + + + + + + + + +
Розничная торговля + + + + + + + + + + + + +
Средняя результативност ь аквизитивных экономических процессов + + + + + + + + + + +
«+» означает рост результативности, «-» означает снижение результативности процессов
Как видно из таблицы изменение результативности большинства аквизитивных процессов в экономической сфере в Забайкальском крае носило периодический характер: рост результативности процессов, чередовался со спадом, что отражается в таблице переменой знака «плюс» на «минус». При этом между отдельными процессами наблюдалась определённая синхронизация спадов и подъёмов результативности, что, на
наш взгляд, является свидетельством их взаимосвязи, прежде всего на уровне входов и выходов [7.с.36]. Достаточно характерная связь выявляется между процессами производства продукции обрабатывающих отраслей и инновационными процессами: повышение или снижение результативности процессов производства следовали за изменениями результативности инновационных процессов. При этом особенностью данной взаимосвязи является некоторое запаздывание реакции процессов производства на изменение результативности инновационных процессов. Например, снижение результативности инновационного процесса в Забайкальском крае в 2003 году вызвало соответствующий отклик производственного процесса в 2004, а повышение результативности инновационного процесса, которое произошло в 2004 и в 2006 годах, сопровождалось повышением результативности производственного процесса лишь через год - в 2005 и 2007 годах.
Сравнение результативности отдельных
аквизитивныхэкономических процессов показывает, что инновационный процесс также оказал влияние на результативность процессов добычи полезных ископаемых, строительства, производства электроэнергии. Спад результативности данных процессов, который отмечался в 2004 году произошел вслед за спадом результативности инновационного процесса в предшествующем 2003 году. При этом спад результативности указанных процессов определил периодичный характер средней результативности, рост которой был прерван в 2004 году спадом и возобновился в 2005году. Снижение результативности повлияло на характер средней результативности аквизитивных процессов в экономической сфере.
Особенностью аквизитивныхэкономических процессов
Забайкальского края является непериодичный характер процессов оказания платных услуг и розничной торговли. Данные процессы в период с 2000 по 2012 год характеризовались лишь ростом результативности. Различия в
характере процессов торговли, оказания платных услуг и производственными, инновационными процессами, свидетельствует об отсутствии непосредственных связей между ними. Растущая
результативность данных процессов объясняется тем, что бенефициарами данных процессов являются производители из других регионов и стран.
Периодический характер изменений результативности, как отдельных процессов, так и средней результативности всех экономических процессов, на наш взгляд, связан с появлением и развитием в экономике края «диссипативных процессов», создающих барьеры и тормозящие развитие за счёт неэффективного использования части ресурсов.
В таблице 2 представлена динамика результативности данных процессов.
Таблица 2
Результативность диссипативных экономических процессов в
Забайкальском крае
Название процесса 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2
Износ основных фондов + — + + — + — + + + + + —
Рост цен на потребительском рынке + + + + +
Рост цен на рынке товаров производственно го назначения + + + + + +
Деградация сельскохозяйств _ + _ + _ _ _ _ _ + _ _ _
енных земель
Выбросы в атмосферный воздух от стационарных источников + + + + + +
Средняя результативност ь диссипативных экономических процессов + + + +
Как видно из таблицы 2, диссипативные процессы в экономике Забайкальского края в период с 2000 по 2012 год имели периодичный характер. В целом в динамике результативности диссипативных процессов преобладали периоды спада. Анализ динамики диссипативных процессов в экономической сфере Забайкальского края выявляет наличие ряда согласованных (когерентных) диссипативных процессов. Наиболее согласованными являются разнофазовые процессы. Среди них: процесс износа основных фондов и роста цен на потребительские товары. Кроме того, в ряде периодов заметна когерентность однофазовых процессов: роста цен на потребительском рынке и рынке цен на товары производственного назначения, роста цен на товары производственного назначения и деградацией сельскохозяйственных земель. Когерентность данных процессов отражается на средней результативности диссипативных процессов, для которой, в общем, более характерны тенденции снижения, чем роста.
В социальной сфере Забайкальского края осуществляются как аквизитивные, так и диссипативные процессы. К числу наиболее значимых аквизитивных процессов следует отнести: ввод в действие мест в дошкольных учреждениях, ввод в действие ученических мест в
общеобразовательных школах, начальное профессиональное образование, среднее профессиональное образование, вод в действие больничных учреждений, ввод в действие амбулаторно-поликлинических учреждений, социальная поддержка населения. Динамика результативности данных процессов представлена в таблице 3.
Таблица 3
Динамика результативности социальных аквизитивных процессов
Наименование процесса 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 2
Процесс ввода в действие мест в дошкольных учреждениях + + + +
Процесс ввода в действие ученических мест в общеобразователь ных школах + + + + +
Процесс развития начального профессиональног о образования + + + + + +
Процесс развития среднего профессиональног + + + + + + +
о образования
Процесс ввода мест в больничных учреждениях + + + + + +
Процесс ввода в действие амбулаторно -поликлинических мест + + + + + + +
Процесс социальной поддержки населения + + + + + + + + +
Средняя результативность аквизитивных процессов социального благосостояния + + + + + + + +
Анализ результативности, представленный в таблице 3 показывает, что аквизитивные процессы в социальной сфере в Забайкальском крае в период с 2000 по 2012 годы характеризовались периодическими изменениями результативности. Периоды роста чередовались с периодами спада достаточно спонтанно, что может быть следствием влияния внешних факторов. В отличии от процессов, протекающих в экономической сфере, данные процессы более устойчивы, что проявляется в более продолжительных циклах роста и снижения результативности [3.с.511-515].Среди социальных аквизитивных процессов практически отсутствуют когерентные процессы. Отсутствие согласованности среди аквизитивных
процессов в социальной сфере говорит об отсутствии связи между данными процессами на уровне входов и выходов.
В целом средняя результативность аквизитивных процессов в данной сфере свидетельствует о социальном развитии, поскольку периоды роста результативности социальных процессов являются более продолжительными и преобладают над периодами её спада.
Сопоставляя результативность социальных и экономических аквизитивных процессов, следует отметить, что между ними существует взаимосвязь на уровне «входов» и «выходов», что, на наш взгляд, вполне логично, учитывая, что «выходы» социальных процессов во многом определяют ресурсы «входов» экономических процессов. Так, результативность процессов начального и среднего профессионального образования достаточно часто «увязывается» с результативностью таких процессов как «добыча полезных ископаемых», «производство продукции обрабатывающих отраслей», «строительство». (Таб. 4).
Таблица 4
Взаимосвязь между аквизитивными процессами в экономической
и социальной сферах
Наименовани е процесса 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2
Процесс развития начального профессиональ ного образования + + + + + + +
Процесс развития среднего + + + + + + +
профессиональ ного образования
Добыча полезных ископаемых + + + + + + + + +
Производство продукции обрабатывающ их производств + + + + + + +
Строительство + + _ + _ + + + + _ + + +
Как показывают данные таблицы полной синхронизации в результатах данных процессов не наблюдается, что может быть связано с необходимостью преодоления определенных барьеров при попадании ресурсов, полученных в ходе осуществления процессов в социальной сфере, в процессор экономических процессов. Данными барьерами являются: необходимость прохождения собеседования, «предквалификации», получения дополнительных профессиональных навыков, службы в армии, молодых специалистов, направляющихся на работу в данные отрасли после окончания учреждений начального и среднего профессионального образования. Кроме того, обращает на себя внимание «зависание» взаимосвязей между экономическими и социальными процессами, которое проявляется в запоздалой реакции экономических процессов на изменение результативности социальных процессов, что, на наш взгляд, может быть и результатом изменения рыночной конъюнктуры.
При этом в определённое влияние на результативность аквизитивных процессов в социальной сфере может оказать и результативность
диссипативных процессов, выявленных как в социальной, так и в экономической сферах.
В социальной сфере в Забайкальском крае обнаруживаются следующие диссипативные процессы: маргинализация населения, пауперизация населения, ухудшение условий обучения, заболеваемость на 100 человек, бюрократизация, криминализация. Динамика изменения результативности диссипативных процессов представлена в таблице 5.
Таблица 5
Динамика результативности диссипативных процессов в социальной
сфере
Наименован ие процесса 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2
Маргинализа ция населения + + + +
Пауперизация населения + — — — — — — — + — — — —
Ухудшение условий обучения + + + +
Заболеваемос ть на 100 человек + + + + + +
Бюрократизац ия + — + + + + + + + + — — —
Криминализа ция + + + + — + + — — — + + +
Средняя результативн ость диссипативны х процессов + +
С точки зрения динамики, наиболее динамичными среди выделенных диссипативных процессов в Забайкальском крае являются процессы: заболеваемости, бюрократизации и криминализации населения. Данные процессы отличаются положительной динамикой, что означает рост результативности данных процессов, а, следовательно, усиление их негативного воздействия на уровень социального развития.В тоже время, средняя результативность диссипативных процессов демонстрирует снижение результативности диссипативных процессов, что создаёт благоприятные предпосылки для повышения уровня социального развития в регионе[1.с.48-52].
В целом сравнивая динамику аквизитивных и диссипативных процессов в экономической и социальной сферах в Забайкальском крае следует отметить, что аквизитивные процессы в целом представляются более динамичными, чем диссипативные. Данная особенность свидетельствует о прогрессивном характере социально-экономического развития в регионе. При этом социальные процессы являются более стабильными, чем экономические, что является результатом их управляемости. Учитывая данную особенность, социальные процессы в системе региональных процессов следует рассматривать как предпосылку социально-экономического развития Забайкальского края и как механизм воздействия на результативность совокупного регионального процесса.
Библиографический список
1. Жукова В. В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона. Вестник Таганрогского института управления и экономики №1, 2011г. С.48-52
2. Ковальчук Л.Б. Процессная модель региональной социально-экономической системы / Л.Б. Ковальчук. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. - 149 с.
3. Поподько Г.И. Концепция управления социальной устойчивостью региональной экономической системы// Фундаментальные исследования. - 2012. - № 6-2. - С. 511-515; URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show article&article id=999
9243 (дата обращения: 15.01.2015)
4. Родионова Н. Д. Казаков В. В. институционально-экономические предпосылки социально-экономической политики регионального развития. Вестник Томского государственного университета № 321, 2009г. С.147-150
5. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: учебник для вузов / О.М. Рой. СПб.: Питер, 2004. 364 с.
6. Скопина И. В. Моделирование эффективности социально-экономических систем. Управление экономическими системами. Эл. Журнал. Дата публикации 31.12.10.
7. Смирнов В.Т., Романчин В.И., Скоблякова И.В. Кризис как фаза бизнес-цикла. Научное издание. - М.:«Издательство Машиностроение-1». - 2003. - 102стр
