CC BY
24
© 2010
В. С. Черепенчук
ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ СОБЫТИЙ В СИБИРИ КОНЦА 1918 ГОДА АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПРЕССОЙ
АРХАНГЕЛЬСКА
В статье рассматриваются отношения между двумя регионами «белой» России: Архангельском и Сибирью в период Гражданской войны. Исследование базируется на материалах периодической печати того времени. В 1918 году в различных частях России были организованы антибольшевистские правительства, но их программы были разными, а отношения между ними — непростыми. Данная статья рассматривает особенности освещения событий в Зауралье на страницах архангельских газет.
Ключевые слова: «Белая» Россия, газета, Гражданская война.
На севере после высадки английского десанта в Архангельске 2 августа 1918 года под присмотром союзников вместо существовавшей с февраля советской власти стало формироваться Верховное управление Северной областью, в составе которого оказались преимущественно эсеры. Председателем правительства был Н. В. Чайковский. В 1904 году он примкнул к эсерам, в сентябре 1918 года его заочно выбрали в состав Уфимской Директории. Кстати, в последнее время в исторической (точнее, «околоисторической» литературе) акцентируется внимание на том, что Чайковский был «матерым масоном»1, но для нашего исследования это вряд ли имеет значение.
Правительство не сразу приобрело окончательный вид, Чайковскому пришлось переформировывать его под нажимом союзников. Тем не менее, уже 5 августа 1918 года в Архангельске выходит газета «Северное утро», заглавие ко -торой сопровождается пометкой «8-й год издания». На первой полосе редакция сообщает: «... Недавний захват нашей типографии и запрещение выхода нашей газеты сильно отразились на работах, а потому первый номер... мы вынуждены в течение нескольких дней выпускать в половинном размере. Подписчики газеты «Северный день» будут получать газету «Северное утро»»2. Здесь необходимо пояснить, в чем состояла суть этой замены. «Северный день» выходил в Архангельске во время нахождения у власти Советов и представлял собой издание, ни в чем не противоречившее ленинскому Декрету о печати. В частности, размещал на своих страницах постановления Советской власти. И, конечно, замена его на «Северное утро», которое представляло себя как «орган демократической мысли» (ред. М. Л. Леонов), знаменовало собой возврат к эсеровской идеологии. «Свершилось! — радостно сообщает возрожденное «Северное утро» 5 августа. — При всеобщем ликовании, при радостных кликах восставшего народа, встретившего наконец на своей территории долгожданных нами освободителей страны, (. ) мы выпускаем первый номер прерванной вследствие «декрета о свободе печати»
1 Например: Черкасов-Георгиевский 2000.
2 Северное утро. — 1918. — 5 авг.
нашей газеты... наш горячий привет Верховному управлению Северной области в лице председателя его, члена Учредительного собрания. Да здравствует Учредительное собрание!»3
Через несколько дней начинает издаваться новая газета — Вестник Верховного управления Северной области, которая в первом номере от 10 августа опубликовала обращение Н. В. Чайковского: «.учреждается официальный Вестник, в котором должны публиковаться все узаконения, постановления и распоряжения Верховного правления и подчиненных ему органов. Благоволите все распоряжения, приказы и назначения по вверенному Вам ведомству направлять на имя редактора Вестника.»4. Кстати, Северная область в период Гражданской войны в принципе была небогата периодическими изданиями.
Еще с конца июля в Архангельске присутствовали представители держав Согласия, а с момента высадки десанта власть практически сосредоточилась в руках английского военного командования. Генерал Айронсайд с осени 1918 года, по высказыванию одного из исследователей Гражданской войны А.Зайцова, «.стал фактическим распорядителем судеб нашего Севера»5. Русскими вооруженными силами в Архангельске, которые на тот момент отнюдь не были впечатляющими, командовал сначала полковник Дуров, затем его сменили генерал В. В. Ма-рушевский, который оказался не слишком «результативным» деятелем, и генерал Е. К. Миллер, с января 1919 года занявший должность генерал-губернатора и венного министра правительства.
Что же касается фронта, то он имел ряд особенностей. Русские воинские части, сражавшиеся против большевиков в одних рядах с англичанами, были немногочисленны и не слишком надежны, фронт фактически состоял из ряда отдельных группировок, опоясывавших южное побережье Белого моря в удалении от него в среднем на 200 километров. Через отряды, стоявшие по рекам Мезени и Печоре, Северный фронт мог поддерживать связь с Сибирью, но весной и осенью эти территории обращались в болото. Кроме того, именно здесь, в северном регионе, в кольце фронтов, окружавших советскую республику, был разрыв между Челябинском и Белым морем — примерно 1500 километров. Каким же образом складывались взаимоотношения между Северным регионом и антибольшевистской Сибирью и как они отразились на страницах газет?
Непосредственное отношение к рассматриваемой нами теме имеет следующий документ. Еще 1 июля 1918 года, до высадки английского десанта на Белом море, состоялось заседание Северного областного комитета РКП(б) «О положении на Мурмане». Согласно сохранившемуся протоколу, «Тов .Зиновьев» высказал следующее мнение: «. Положение на Мурмане чрезвычайно серьезное. Английские и французские империалисты действуют как германские. Они искали агентов из нашей среды. Мурманский край-совдеп вел крайне двусмысленную предательскую политику. За дальностью расстояний и неточностью материалов нельзя было выяснить занимаемое край-совдепом положение. Сегодня в два часа ночи. было сообщено, что мурманский край-совдеп с предателем Юрьевым отказались
3 Северное утро. — 1918. — 5 авг.
4 Вестник Верховного управления Северной области. — 1918. — 10 авг. (С октября 1918 года газета называется Вестником Временного правительства Северной области).
5 Зайцов 2006, 323.
исполнить постановления Центральной власти.»6. Несмотря на то, что речь идет о «Мурмане», здесь на первый план выходит важный аспект изучаемого нами вопроса — проблема «дальности расстояний» и «неточности материалов», которая оказывала огромное влияние на формирование системы периодической печати 1917-1922 годов. Нельзя не отметить также такую особенность прессы времен Гражданской войны, как сложные и витиеватые пути приобретения информации: наряду с официальными приемами работы журналистов и корреспондентов, широко использовались такие варианты, как «перехват радио», рассказы перебежчиков, перепечатка сведений из прибывших с «оказиями» газет. Например, публикуя материалы о положении в Петрограде, архангельским редакциям зачастую было проще использовать данные иностранных источников, и наоборот. Так, например, «Северное утро», размещая данные о сокращении численности населения Петрограда, использует для этого статьи «Франкфуртской газеты»7. Проблема недостоверности, сомнительных источников, необходимости многократного возвращения к одной и той же теме тоже присутствует. Так, после покушения на В. И. Ленина газета «Отечество» сообщала: «.по сведениям из-за границы и по словам прибывших из России лиц, Ленин умер от ран 1-го сентября. Смерть его долго скрывали»8. Обратим внимание на дату публикации — 20 сентября — и на указанный источник сведений, а также на то, что четко проведен водораздел между «Архангельском» и «Россией». Нужно отметить, что все сведения с востока и юга поступали в Архангельск с громадным опозданием, чего нельзя сказать о европейских новостях. Обзор последних событий во Франции, Великобритании, Восточной Европе иногда выходит на первый план. К произошедшему в Уфе формированию Директории и последующему приходу к власти А. В. Колчака архангельские газеты высказали более чем осторожное отношение. «Ежедневная беспартийная общественно-политическая газета» «Отечество» первого декабря 1918 года (!) пишет: «Мы на страницах нашей газеты с самого начала ее существования говорили одно и то же: спасение страны на в партийности, а в общенациональности будущего Всероссийского правительства. (...) И мы с великим огорчением узнали, что Уфимское совещание не стало на эту точку зрения. приняв за источник правопреемственности столь печально кончившее свое существование 6 января Учредительное собрание... Учредительное собрание, и сейчас являющееся эманацией и прибежищем одной же партии, навсегда скомпрометировало себя.»9. Обратим внимание на то, что газета критикует правительство, которое на тот момент уже почти две недели не существует. Несколькими днями ранее «Северное утро» опубликовало обращение архангельского отдела партии Народной свободы: «В местной официальной прессе в последние дни были помещены телеграммы Омского правительства о бывшем в Уфе совещании. на этом совещании было решено созвать на 1 января 1919 года Учредительное собрание прежнего состава. Временно власть передана подотчетной Учредительному собранию директории из пяти лиц. Архангельский комитет партии народной свободы считает долгом предо-
6 Протоколы заседаний Северного областного Комитета РКП(б) за 14 апреля — 20 декабря 1918 года. ЦГА ИПД. Л.7.
7 Северное утро. — 1918. — 21 нояб.
8 Отечество. — 1918. — 20 сент.
9 Отечество. — 1918. — 1 декаб.
стеречь население Северной области и открыть ему глаза на действительную сущность этого движения. Комитет заявляет: (...) Учредительное собрание 5 января 1918 года уронило свое достоинство избранием Чернова, принятием резолюции о мире циммервальдского характера. Архангельский отдел партии народной свободы заявляет, что созыв какого-либо представительного органа может иметь место только после полного очищения страны от большевиков».10 То есть, кадеты Архангельска выказывали явное разочарование «учредиловщиной», вполне стыкуясь в этом с теми, кто считал, что она совершенно изжила себя (именно на этой почве в Омске возрастали идеи о диктатуре). Да и в целом отношение к Директории было достаточно осторожным.
О перевороте Колчака большинство архангельских газет сообщают в основном только в начале или даже ближе к середине декабря, и информация эта зачастую представлена довольно причудливо. Все то же «Северное утро» 2 декабря 1918 года в разделе «в последний час» (имеется в виду верстка номера) публикует следующий материал: «Свержение директории в Омске. Совет министров в Омске под председательством Вологодского низвергнул Директорию и завладел властью. Военный и морской министр генерал Колчак объявлен регентом при временном русском правительстве. Он взял на себя командование всеми военными силами в Сибири. Он заявил, что его правительство не потерпит ни реакции, ни революционных крайностей. Директория уничтожена. Омский совет министров остается у власти под председательством Вологодского. Название правительства не изменилось. Оно стремится к восстановлению порядка и восстановлению Омской армии .»11. Довольно показательная заметка. Мало того что Колчака называют генералом, так его еще и обозначили словом «регент», которое в принципе для России нетипично. Если вспомнить буквальный перевод с латыни, то регент — это всего лишь правитель, но у нас это слово обычно употребляли применительно к «временному лицу» при малолетнем или неспособном к управлению государе. Что означают слова о том, что название правительства не изменилось, остается только гадать. Видимо, таким образом отозвалась информация о том, что совет министров остался практически без изменений. Очень похожий материал, отличающийся буквально несколькими словами, опубликовало 3 декабря «Отечество». Заметка помещена в разделе «Телеграммы»12. Можно предположить, что газеты использовали одно и то же телеграфное сообщение, либо «Отечество» использует как источник заметку «Северного утра» — такие случаи для рассматриваемого нами периода типичны.
Надо сказать, что несколько настороженное отношение к событиям в Омске вполне объясняется заметкой, помещенной в Вестнике Временного правительства Северной области 12-го декабря. «Всероссийское правительство, образованное в Омске, свергнуто Вологодским, одним из министров, который захватил власть и объявил диктатуру, назначив адмирала Колчака регентом. Архангельское правительство считает себя ответственным перед прежним омским правительством»13. Хочется обратить внимание на то, что архангельские газеты приписывают Воло-
10 Северное утро. — 1918. — 27 нояб.
11 Северное утро. — 1918. — 2 декаб.
12 Отечество. — 1918. — 3 декаб.
13 Вестник Временного правительства Северной области. — 1918. — 12 декаб.
годскому более яркую роль, нежели та, что он на самом деле играл в событиях ноября 1918 года. Вообще архангельская пресса, сообщая довольно скупо о событиях в Омске, воздерживается от каких-либо характеристик и агитации. Вероятно, в первую очередь это объясняется тем, что влияние иностранцев (в первую очередь англичан) в Архангельске было огромно, а дело с признанием омского правительства продвигалось туго. Да и сам Чайковский, который относился к произошедшему в Сибири перевороту неодобрительно, был зависим от мнения представителей союзнических сил и долго занимал выжидательную позицию. Поэтому обилия информации относительно сибирских событий в северных газетах не наблюдалось. Но тем не менее взаимосвязь этих двух регионов прослеживалась именно в сфере периодической печати. «Переворот в Омске и провозглашение А. В. Колчака Верховным правителем способствовали заметной активизации правых политических кругов в Архангельске. Одним из политических центров стал «Союз национального возрождения» и его фракция в городской думе. К нему примыкало реакционное политиканствующее офицерство, группировавшееся вокруг славяно-британского легиона и генерала Пуля. Печатными органами правых стали газеты «Отечество» и «Русский север»»14. Процитированное издание нельзя назвать освободившимся от советских идеологических штампов, но приведенный отрывок является удачной иллюстрацией к следующему моменту: очень часто в период Гражданской войны материалы, публикуемые в той или иной газете, вполне стыковались с постулатами какого-либо политического направления или даже определенной партии, в то время как само издание представляет себя «беспартийной» или даже «литературной» газетой. Напомним, что в заглавии «Отечества» заявлено, что это «Беспартийная, общественно-политическая газета».
Кстати, можно привести и еще один любопытный документ. «Северное утро» 27 ноября 1918года, еще до того, как в Архангельске стало известно об омском перевороте, разместило следующую информацию: «.на имя члена Всероссийского правительства, председателя Временного правительства Северной области Н. В. Чайковского получена из Парижа от посла Маклакова телеграмма следующего содержания: «Передаю вашу депешу Французскому правительству. Концентрация власти находится на хорошем пути. Задача момента — создание на Украине правительства, которое вошло бы в соглашение с Омском. Разрешение этой задачи сгладило бы затруднения официального признания. Сделайте с вашей стороны все возможное, чтобы устранить сомнения тех, которые не видят, что дружественное вмешательство, направленное против большевиков, есть необходимая помощь русской демократии»15. В начале января 1919 года «общесоциалистическая» газета «Возрождение Севера» пишет: «... Обязанность всех слоев населения Северной области — прийти на помощь родине, отбросив опыты в области установления власти, вплоть до диктатуры и монархии, предоставив решить вопрос о власти Всероссийскому Учредительному собранию. В это ужасное время опыты с властью ведут к классовой розни, непониманию и общей гибели»16. И тем не менее вскоре та же газета публикует материал, имеющий непосредственное отношение к предмету нашего исследования: «.Вглядываясь в процесс оздоров-
14 Голдин 1993, 98.
15 Северное утро. — 1918. — 27 нояб.
16 Лехов. Что делается в России // Возрождение Севера. — 1919. — 4 янв.
ления России, невольно обращаешь внимание на то, что здоровые корни России оказались в Сибири, и что там начинается новая эпоха государственного воссоздания нашей изнасилованной германо-большевиками родины. Само царское правительство как бы подготовило Сибирь быть очагом оздоровления России»17. Имеются в виду сосланные в Сибирь декабристы, петрашевцы, народники и т.д. Следует отметить, что поддерживать более или менее постоянную связь архангельское и омское правительства смогут лишь с мая-июня 1919 года.
Таким образом, «идейное состояние» архангельской общественности и средств массовой информации отражает характерный для Гражданской войны момент: антибольшевистские силы осознавали необходимость консолидации, но мешали этому чаще не географические, а гораздо менее объективные идеологические причины...
БИБЛИОГРАФИЯ
Вести о России. К событиям в Омске // Вестник Временного правительства Северной области. — 1918. — 12 декаб.
Голдин В.И. 1993: Интервенция и антибольшевистское движение на русском Севере (1918-1920). М.
Зайцов А.А. 2006: Очерки истории русской Гражданской войны. М.
Из Советской России (Из иностранных газет) // Северное утро. — 1918. — 27 нояб.
К объединению омского и украинского правительств // Северное утро. — 1918. — 27 нояб.
К населению Северной области // Северное утро. — 1918. — 27 нояб.
Лехов М. Что делается в России // Возрождение Севера. — 1919. — 4 янв.
Отечество. — 1918. — 1 декаб.
От редакции // Северное утро. — 1918. — 5 авг.
От председателя Верховного управления Северной области // Вестник Верховного управления Северной области. — 1918. 10 авг. (С октября 1918 года газета называется Вестником Временного правительства Северной области)
Протоколы заседаний Северного областного комитета РКП(б) за 14 апреля — 20 декабря 1918 года. ЦГА ИПД, ф.16. оп.1. св.36. Д. 289. Л.7.
Свержение Директории в Омске // Северное утро. — 1918. — 2 декаб.
Свершилось! // Северное утро. — 1918. — 5 авг.
Сибирь и возрождение России // Возрождение Севера. — 1919. — 14 янв.
Смерть Ленина // Отечество. — 1918. — 20 сент.
Черкасов-Георгиевский В. 2000: Вожди белых армий. Смоленск.
17 Возрождение Севера. — 1919. — 14 янв.
