CC BY
107
УДК 343.137.5 ББК 67.411
© 2017 г. Н. С. Диденко,
старший преподаватель кафедры уголовного процесса Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук. Тел.: 8 (928) 187-76-99.
С. М. Кузнецова,
доцент кафедры уголовного процесса Барнаульского юридического института МВД России кандидат юридических наук, доцент. Тел.: 8 (962) 791-73-10.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТНЫХ КРИТЕРИЕВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ПРАВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье рассматриваются спорные вопросы, возникающие в связи с установлением возраста несовершеннолетнего потерпевшего. Обосновывается тезис о том, что нижний возрастной критерий несовершеннолетнего потерпевшего не зависит от достижения им определенного минимального возраста, а верхний возрастной критерий устанавливается в отношении него как лица, не достигшего восемнадцати лет к моменту производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, при этом эмансипация несовершеннолетнего потерпевшего уголовно-процессуальных последствий не влечет.
Ключевые слова: несовершеннолетний потерпевший, права, обязанности, эмансипация, преступление, уголовно-процессуальный закон.
N. S. Didenko - Senior Lecturer, Department of Criminal Procedure, Rostov Law Institute of the Ministry of Internal
Affairs of the Russian Federation, Phd in Law.
S. M. Kuznetsova - Associate Professor, Department of Criminal Procedure, Barnaul Law Institute of the Ministry
of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Law, Associate Professor.
DETERMINATION OFAGE CRITERIA OFTHE MINOR AS A NECESSARY CONDITION OF REALIZATION
OF HIS RIGHTS IN CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS
In article the controversial issues arising in connection with establishment of age of the minor victim are considered. The thesis that the lower age criterion of the minor victim does not depend on achievement of a certain minimum age by him is proved and the upper age criterion is set against him as a person under eighteen years of age at the time of production of the corresponding investigative action or further action, and the emancipation of a minor victim of criminal law does not entail consequences.
Key words: minor victim, rights, duties, emancipation, crime, the Criminal Procedure Law.
Несовершеннолетний потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, имеет в уголовном судопроизводстве собственные интересы. Для защиты этих интересов он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен определенными правами и обязанностями.
Так, законом предусматриваются особенности производства допроса, очной ставки, опознания, отличный от общего порядок вызова на допрос несовершеннолетнего потерпевшего, предоставляются дополнительные гарантии защиты прав несовершеннолетних потерпевших посредством участия в производстве
по уголовному делу законных представителей, педагогов и психологов. Устанавливая особенности производства по уголовным делам, где в качестве потерпевших выступают несовершеннолетние, законодатель исходит из необходимости обеспечения режима повышенной защиты несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве.
Вместе с тем уголовно-процессуальный закон не содержит определения понятия «несовершеннолетний потерпевший», а также критериев, устанавливающих возраст несовершеннолетнего.
Данный правовой пробел создает сложности в реализации несовершеннолетними потерпевшими уголовно-процессуальных прав,
обязанностей и ответственности, так как их объем и содержание зависят от наступления определенного возраста.
Понятие «несовершеннолетний» раскрывается применительно к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) в ч. 1 ст. 420 УПК РФ, в которой указывается, что требования главы 50, регламентирующей производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет. Таким образом, несовершеннолетие подозреваемого (обвиняемого) с точки зрения обеспечения его прав и свобод в уголовном судопроизводстве законодатель связывает с моментом совершения им преступления.
Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает особенности производства как для подозреваемых и обвиняемых, являющихся несовершеннолетними, так и для тех лиц, которые достигли к моменту производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения совершеннолетия, но совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Связывать несовершеннолетие потерпевшего с моментом совершения преступления, как это делает законодатель в отношении подозреваемого или обвиняемого, мы считаем в корне неверным, поскольку правила действия уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ) предписывают применять данный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.
Отдельные авторы, изучающие порядок производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних, в своих исследованиях обращают внимание на эмансипацию несовершеннолетних [1, с. 157-159]. При эмансипации несовершеннолетнее лицо, достигшее 16 лет, приобретает полную гражданскую дееспособность, то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности в полном объеме.
Целью эмансипации является возможность несовершеннолетнего совершать гражданско-правовые сделки без согласия законного представителя. Между тем мы полагаем, что правовые последствия эмансипации
в гражданском судопроизводстве не лишают несовершеннолетнего потерпевшего прав и гарантий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.
Таким образом, нормы закона, регламентирующие особенности производства в отношении несовершеннолетних потерпевших, должны применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет к моменту производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, и не зависеть от решения о признании несовершеннолетнего эмансипированным.
В контексте рассматриваемой проблемы особого внимания заслуживает вопрос установления возраста несовершеннолетнего потерпевшего в ходе производства по уголовному делу. При невозможности документально подтвердить возраст несовершеннолетнего или при наличии оснований полагать, что потерпевший страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, необходимо назначить и провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу. При этом следует учитывать, что лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего потерпевшего посредством судебной экспертизы (комплексной судебно-медико-психологиче-ской, комплексной судебно-медико-психиат-рической) днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица [2].
Если у несовершеннолетнего потерпевшего имеется паспорт или свидетельство о рождении, то проблем с установлением точного возраста у лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, не возникает, так как возраст удостоверяется при помощи указанных документов. В случае отсутствия перечисленных документов и установления места рождения несовершеннолетнего потерпевшего необходимо запросить из органов ЗАГС по месту рождения выписку из книги актов гражданского состояния. Копия свидетельства о рождении может также находиться в личном деле несовершеннолетнего в дошкольном
учреждении (детском саду), в учебных заведениях (школах, колледжах, техникумах).
Сведения о дате рождения могут быть получены из медицинских документов. В истории родов, которая хранится в архиве медицинского учреждения, отражены следующие сведения: фамилия, имя, отчество, возраст, место жительства матери, дата родов, пол родившегося ребенка и иные сведения. Кроме того, после выписки из роддома ребенок ставится на учет в поликлинике по месту жительства, где на него составляется карточка формы - 112, содержащая сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте жительства, состоянии здоровья, перенесенных заболеваниях. По достижении лицом совершеннолетия данная карточка выдается ему на руки или сдается в архив, где хранится в течение 25 лет.
В год достижения несовершеннолетним 17 лет он приписывается к военному комиссариату по месту жительства, где формируется личное дело, в котором имеются сведения о времени и месте рождения лица, месте жительства, результаты медицинских обследований, характеристики.
Сведения о дате рождения могут содержаться в сельских администрациях, в жилищно-экс-плуатационных трестах в городах, где в похо-зяйственных книгах заполняется лицевой счет на каждый дом (квартиру). В лицевом счете содержатся сведения о всех лицах, зарегистрированных по данному адресу, с указанием, кроме прочего, дат рождения. Похозяйственная книга ведется в течение 5 лет, затем она передается в архив, где хранится постоянно.
При установлении факта получения несовершеннолетним потерпевшим паспорта (с 14 лет), но невозможности его предъявления по каким-либо причинам необходимо запросить в паспортно-визовой службе копию формы -1, в которой отражены все необходимые сведения о дате рождения лица.
Сведения о дате рождения несовершеннолетнего потерпевшего могут быть получены и в органах социальной защиты населения, производящих выплаты детских пособий, а также по месту работы родителей, по учетам кадровых аппаратов, бухгалтерий [3].
Определяя верхний предел возраста несовершеннолетнего потерпевшего, мы пришли к выводу о том, что установление минимального критерия также вызывает ряд трудностей.
В материальном праве законодательно закреплено понятие «несовершеннолетний» -лицо (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин и лицо без гражданства), которому исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Указанное определение оправдано с точки зрения уголовного закона, так как уголовная ответственность за совершение преступления наступает с четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 19, 20 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 421 и ст. 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным, поскольку это входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию. Аналогичного правила, содержащего требование установления несовершеннолетнего возраста потерпевшего, закон не предусматривает. Вместе с тем Уголовный кодекс РФ включает в себя отдельные составы преступлений, в которых несовершеннолетие потерпевшего выступает в качестве основного признака: ст. 106, 125, 134, 135, 150, 151, 153, 154, 155, 156, ч. 1 ст. 157, ст. 2421, 245. Указанные составы отнесены к категории преступлений против несовершеннолетних, что предполагает установление и доказывание возраста потерпевшего, поскольку возраст является условием применения к нему специальных правил судопроизводства.
Согласно ст. 1 Конвенции ООН «О правах ребенка» [4] нижняя граница возраста потерпевшего не устанавливается.
П. С. Дагель, рассматривая данный вопрос, справедливо утверждает, что для признания потерпевшим не требуется достижения лицом определенного возраста, вменяемости или наличия каких-либо других признаков [5, с. 16-37]. Это позволяет сделать вывод о том, что уже с рождения лицо может быть признано потерпевшим.
Естественно, что исходя из способности лица осознавать свою роль в процессе, осуществлять права по защите собственных интересов и выполнять обязанности о его самостоятельном участии в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса мы речи не ведем. Отстаивать права и интересы этого несовершеннолетнего потерпевшего будет его законный представитель [6, с. 129-130].
Таким образом, представляется, что нормы закона, регламентирующие особенности производства в отношении несовершеннолетних потерпевших, должны применяться к
лицу, которому в результате преступления был причинен вред вне зависимости от достижения им определенного минимального возраста, но не достигшему восемнадцати лет к моменту производства соответствующего про-
Литература
1. Круглова Д. В. Эмансипированный несовершеннолетний в уголовном процессе // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. XIV Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2016. Ч. 1.
2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 29.11.2016). URL: ht-tps://rg.rW2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html
3. Гельмель В. Я., Петухов Е. В. Процессуальные основы расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними: учеб.-практ. пособие. Барнаул, 2003.
4. Конвенция о правах ребенка: одобр. Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989: вступ. в силу для СССР 15.09.1990 // Сб. междунар. договоров СССР. М., 1993. Вып. XLVI.
5. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
6. Кузнецова С. М. Классификация несовершеннолетних потерпевших и ее значение для реализации прав и обязанностей // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. XIV Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2016. Ч. 1.
цессуального действия или принятия процессуального решения. При этом эмансипация несовершеннолетнего не будет иметь уголовно-процессуальных последствий для изменения его процессуального статуса.
Bibliography
1. Kruglova D. V. The emancipated minor in criminal procedure // Urgent problems of fight against crimes and other offenses: materials XIV of the International scientific and practical conference. Barnaul, 2016. Part 1.
2. About court practice of application of the legislation regulating features of criminal liability and punishment of minors: resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 01.02.2011 № 1 (ed. of29.11.2016). URL: https:// rg.ru/2011/02/n/nesovershennoletnie-dok.html
3. Gelmel V. Ya., Petukhov E. V. Procedural bases of investigation of the crimes committed by minors: educational and practical benefit. Barnaul, 2003.
4. The Convention on the Rights of the Child: it is approved by the United Nations General Assembly 20.11.1989: came into force for the USSR 15.09.1990 // Collection of international treaties of the USSR. Moscow, 1993. Issue XLVI.
5. Dagel P. S. The victim in the Soviet criminal law // Victim from a crime. Vladivostok, 1974.
6. Kuznetsova S. M. Classification of the minor victims and its value for implementation of the rights and obligations // Urgent problems of fight against crimes and other offenses: materials XIV of the International scientific and practical conference. Barnaul, 2016. Part. 1.
