Научная статья на тему 'Об отображении гиперповерхности вдоль нормали'

Об отображении гиперповерхности вдоль нормали Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
93
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Чешкова Мира Артемовна

Рассматриваются две гиперповерхности M, Ṁ в евклидовом пространстве Em+1 и отображение вдоль нормали φ: Μ→Ṁ к M. Исследуется гессиан функции расстояния между соответствующими точками.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On a mapping a hypersurface along normal

A pair of smooth hypersurfaces M, Ṁ and a mapping φ: Μ→Ṁ along normal to the hupersurface M in Euclidean space are examined. Hessian function h of distance between corresponding points of the hypersurfaces is considered.

Текст научной работы на тему «Об отображении гиперповерхности вдоль нормали»

Об отображении гиперповерхности

УДК 514.75

М.А. Пешкова

Об отображении нормали

Рассмотрим две гладкие гиперповерхности М.М в евклидовом пространстве Ет+1 и диффеоморфизм у? : М —»• М вдоль нормали к Л/.

Изучению отображения : М —» М вдоль нормали к М посвящен ряд работ. Изометрия гиперповерхности вдоль нормали рассмотрена в [1]. Доказано, что если в окрестности точки р € М гауссова кривизна гиперповерхности Л/ С Ет+1, отличная от нуля, то А/, М - локально либо гиперсферы, либо гиперпараболоиды вращения. В [2] изометрия вдоль нормали изучается в Еъ. В [3] исследовано конформное отображение гиперповерхности вдоль нормали. Отображение цилиндра в Е3 вдоль нормали, конформное и сохраняющее площадь, рассмотрено в [4]. Лаплас-сиан функции 1г расстояния между соответствующими точками изучается в [5].

В настоящей работе изучаются свойства гессиана функции Л.

Обозначим через г - радиус-вектор точки р £ М, п - орт нормали к М, г - радиус-вектор

ТОЧКИ р — Iр(р) £ М.

Тогда диффеоморфизм <р : М -> М задается формулой

г = г + Лп. (1)

Обозначим Е(М) - Л-алгебру дифференцируемых на М функций, 27 - ^-модуль дифференцируемых на М тензорных полей типа (17,5), х(М) - алгебру Ли векторных полей на М, д - дифференцирование и <,> скалярное произведение в Ет+1.

Формулы Гаусса-Вейнгартена гиперповерхности М имеют вид [б. с. 36]

дху = ЧхУ + Ь(Х,У)п, (2)

дхп = -АХ,

А е Т{(М,)Х:У € х(М),ъ е т%(м),

где Ь(Х,У) = д[АХ,У) = д{АУ,Х) - вторая фундаментальная форма гиперповерхности; А - оператор Вейнгартена; V - связность Леви-Чивита метрики д(Х,У) =< Х,У >.

Дифференцируя (1) и используя (2), получим

¿<рХ = X + ХИп - (3)

Отображение <р индуцирует на М метрику

д{Х,У)=<<1^Х^<рУ >- (4)

гиперповерхности вдоль

д(Х,У)-2Нд(Х,АУ) +

к2д{АХ, АУ) + ХЬУН.

Пусть /г/(/ = 1,...,т) - собственные значения симметричного оператора Л; А'/ — орты главных направлений. Тогда АХ/ = X/ Из (3), (4) получим

ди = {Х!к)(Х^),1ф1 (5)

9п = (Х111)'1 + [\-Нк,)\

Лемма. Если М,М - гиперповерхности в Ет+1, отображение <р \ М М есть отображение вдоль нормали. Тогда гессиан Н функции Л в связности Леви-Чивита метрики д(Х,У) =< (1<рХ,с1<рУ > удовлетворяет соотношению

(1 -Н1и)Ъ{Х1,ХЛ+ (6)

Н(Х1,Х^ = Ь(Х,,Х^а,

где а - косинус угла между нормалями гиперповерхностей М, М в соответствующих точках; Ь - вторая фундаментальная форма гиперповерхности М.

Доказательство. Пусть Ь* (с!<рХ, скрУ) = 6(А", У) - вторая фундаментальная форма гиперповерхности М; V -связность Леви-Чивита метрики д;п - орт нормали гиперповерхности М. Тогда

дх<ЬрУ -<1<рЪхУ = (7)

Ь(Х, У)п.

Используя уравнения Гаусса-Вейнгартена (2) и (3), имеем

-(XI{hkJ))XJ + (1 - ЛЪ)(Чх,Хл + Ь{Х1\Хз)п)-¥[Х1ХЛ)п-

(Ъх,Х1Г1)п = Ъ(Х1,Х^п. Умножим скалярно на п, получим

(1 - Нкх)Ь{Х1, Х3) + Н(ХгХх) = ЦХ/,Хи)а,

где

Н(Хг,Хх) = Невв*{Х1,Хх) =

МАТЕМАТИКА

XIXJh-Vx,XJh

- гессиан функции Л в связности V; а =< п, п >. Определим симметричный оператор Я*, где

Н(Х,У)=д(Н'Х,У). (8)

Теорема 1. Пусть М,М - ортогональные гиперповерхности в Ет+1, отображение у? : М М есть отображение вдоль нормали. Тогда главные направления гиперповерхности М есть собственные векторы оператора Я".

Доказательство. Полагаем а =< п,п >= 0. Из (6) имеем

(9)

Я(А,,А.,) = 0.

Так как А'/ - главные направления гиперповерхности М, то Ьи = Ь(Х!,ХЦ) = 0,д(Х1,Х^,1 Ф Из (9) следует Ни = д(Н"А/, А.,) = 0,1 ф J. Имеем Н'Х] ортоганален всем X,./ ф I, т.е. коллинеарный А"/. Следовательно, X/ - собственные векторы оператора Я".

Примером такого отображения есть отображение <р : М М, задаваемое формулой г = г + 1 /к/п. Тогда сЬрА'/ = X[(l/k¡)n,d<pXJ = (XJ{\/kI))n + (1 - ф /, т.е. п =

А 1±п.

Теорема 2. Если М, М - не ортогональные гиперповерхности в Ет+1, отображение :

М М есть отображение вдоль нормали, то следующие утверждения эквивалентны:

1) главные направления гиперповерхности М есть собственные векторы оператора Я*;

2) линии кривизны гиперповерхности М переходят при отображении <р : М —► М в сопряженные линии гиперповерхности М.

Доказательство. Если А; - главные направления гиперповерхности М, то bjj = 0,g{Xj,Xj) = 0,1 ф J. Из (б) следует, что bjj = 0,1 ф J, т.е. d<pXr,d<pXj - сопряженные направления на М, тогда и только тогда, когда Ни = 0,/ ф J, т.е. </(Я*А/, Xj) = 0,1 ф J, а это означает, что Aj - собственные векторы оператора Я*.

Теорема 3. Если М, М - параллельные гиперповерхности в Ет+1, отображение <р : М М есть отображение вдоль нормали, то линии кривизны гиперповерхности М переходят при отображении : М —► М в линии кривизны гиперповерхности М.

Доказательство. М, М - параллельныее гиперповерхности [7, с. 268] в Em+l, если h -const, п = п. Тогда из (5) имеем дм = 0,/ ф J, а из (6) получим 6/j = 0,/ ф J, т.е. линии кривизны гиперповерхности М переходят при отображении : М М в линии кривизны гиперповерхности М.

W

тура

1. Пешкова М.А. Об одном свойстве гиперповерхности вращения // 3-я международная конференция женщин-математиков. Воронеж, 1995.

2. Сабитов И.Х. Изометрические преобразования поверхностей // Математический сборник. 1998. Т. 189. №1.

3. Чешкова М.А. О конформном отображении гиперповерхностей вдоль нормали // Известия АГУ. 2000. №1.

4. Koch R. Konforme Projektion einer Regelflache mittels ortogonaler

Parallelstrahlenbushel // Sitrungsbei Oster.Acad. Wiss. Math.-natur. Alt. 2 1989. V. 198. №1-3.

5. Пешкова М.А. Об отображении гиперповерхности вдоль нормали в евклидовом пространстве Еп // Дифференциальная геометрия многообразий фигур. Калининград 1998. Вып. 29.

6. Кобаяси Ш., Номидзу К. Основы дифферен циальной геометрии. М., 1981. Т. 2.

7. Шуликовский В.И. Классическая дифферен циальная геометрия. М., 1963.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.