Нематериальные активы предприятия: современное состояние, некоторые подходы к оценке Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

1.В. Бриль, к.е.н., А.М. Ревва, к.е.н.

НЕМАТЕР1АЛЬН1 АКТИВИ ШДПРИСМСТВА: СУЧАСНИЙ СТАН, ДЕЯК1 П1ДХОДИ ДО ОЦ1НКИ1

1з розвитком ринкових вiдносин i водночас шновацшно! економiки облiк нематерiальних активiв в Укрш'ш стае з року в рж все бiльш актуальним. Адже стае зрозумiло, що без нала-годженого облiку й управлшня нематерiальними активами не-мае перспективи прискореного розвитку промисловостi. У да-ний час уже неможливо уявити працююче пiдприемство, яке не використовуе такий шструментарш, як реестрацiю торгово! марки, авторського права; патентування промислового зразка, винаходу (корисно! моделi); web-сайти, iнформацiйнi та елект-роннi технологи. З одного боку, нематерiальнi чинники все актившше використовуються у вЫх сферах дiяльностi (здатних привести в дш механiзм iнновацiйного розвитку), а з шшого -ще знаходять свое теоретичне осмислення вченими i законода-вче оформлення полiтиками.

На сьогодш ситуацiя в питаннях управлшня нематерiа-льними активами на пщприемствах залишаеться далекою вiд бажано!. Щодо теоретично! основи, то i в лiтературi питання про нематерiальнi активи знаходять досить слабке свое висв№ лення. А саме: недостатне дослщження економiчноl сутностi нематерiальних активiв, недостатня розроблешсть науково! класифшаци, вiдсутнiсть методики облжу окремих операцiй iз нематерiальними активами, невирiшенiсть питань оргашзаци носив шформаци, розподiлу на балансовий i позабалансовий облiк, амортизацшно! полiтики, а також не знайшли свого на-

1 Дослщження виконано в рамках НДР 1ЕП НАН Украши «Мето-ди розвитку та забезпечення каштал1зацп промислових тдприемств в умовах шституцюнальних змш» (2012-2015 рр., номер держреестрацп

0112и006882).

© 1.В. Бриль, А.М. Ревва, 2014

лежного висв^лення i питання аналiзу нематерiальних активiв. Тому дослiдження даних напрямiв е достатньо значимим та своечасним у сучаснiй економiцi нашо! держави.

Визначення ролi нематерiальних активiв на пщприем-ствах висвiтлено в роботах С. Брукшг, Д. Белла, Л. Едвшсона, М. Мелоуна та ш. В Укрш'ш проблемам нематерiальних акти-вiв у дiяльностi вiтчизняних тдприемств присвячено роботи А. Чухна, О. Гребешково1, К. Дмитрiва, Н. Слободняк, О. Мельника, Н. Шпака та ш. [1-6]. Але, незважаючи на доста-тню кiлькiсть розробок у даному напрям^ питання формуван-ня, облiку, амортизацп, визначення оцiнки нематерiальних ак-тивiв на пiдприемствi залишаються вiдкритими для подальшо-го !х дослiдження.

Метою статтi е обгрунтування сучасних пiдходiв до ощ-нки нематерiальних активiв пiдприемств.

Сучасний стан економши нашо! держави е таким, що по всiх напрямах вщбуваеться зниження показникiв господарсь-ко! дiяльностi. Особливо це стосуеться 2014 року, i без того слабо розвинута економiка була пiдiрвана початком бойових дш на сходi Укра!ни, що не могло не зачепити економiчних, фшансових, соцiальних питань держави взагаль Не обiйшла ця тенденцiя i напрямiв розвитку нематерiальних активiв на укра-!нських пiдприемствах. Розглянемо створення та використання провiдних технологiй та об'екив права штелектуально1 влас-ност (ОП1В) на пiдприемствах Укра!ни у 2013 р. та порiвня-льну динамiку показникiв шновацшно1 дiяльностi тдприемств Укра!ни та Донецько! областi (табл. 1-3; рисунок) [7-9] .

У 2013 р. кшькють тдприемств i оргашзацш Укра!ни, якi займалися створенням i використанням провiдних техноло-гш та об'ектiв права штелектуально1 власноси, а також ращо-налiзаторських пропозицш порiвняно з 2012 р. зменшилася на 2,6% i становила 2224, з яких двi третини - промисловi пiд-приемства.

Юльюсть nidnpueMcme, як займалжя створенням i використанням npовiднuх технологт та ОП1В, pацiоналiзаmоpcькuх пропозщт у 2013 р. _(за вuдамu економiчноï дiяльноcmi), од. 1_

Вид економiчноï дiяльностi Усього Кшьюсть пщ^иемств, якi ствоpили пpовiднi теxнологiï Кшьюсть пщ^иемств, якi викоpистовyвaли пpовiцнi теxнологiï Кшьюсть пiдпpиемств, та якиx викоpис-тaнi ОП1В Kiлькiсть пщ^иемств, нa якиx викоpис-тaнi paцiонaлiзa-гоpськi пpопозицiï

Усього 2224 17б 2073 428 14б

Пpомисловiсть 1470 62 1395 254 107

Цобyвнa ^омисло-вiсть i pозpоблення кap,еpiв 64 3 59 11 S

Пеpеpобнa ^омисло-вiсть 1247 57 1179 227 92

Постaчaння електpое- Erepriï, ra3y, пapи тa кондицiйовaного повпря 104 1 102 S 4

Bодопостaчaння; кaнaлiзaцiя, пово-дження з вiдxодaми 55 1 55 S 3

Бyдiвництво 10 - 10 - -

Oптовa тa pоздpiбнa гоpгiвля; pемонт aвтотpaнспоpтниx зaсобiв i мотоци^в

Tpaнспоpт, склaдське господapство, пошто-вa тa Ryp^p^Ra дiя-льшсть 242 3 22ä 19

Iнфоpмaцiя тa гелекомyнiкaцiï 102 S 95 11

Пpофесiйнa, нayковa гa теxнiчнa дiяльнiсть 274 69 23ä 91 4

з œï

Hayковi дослiдження гa pозpобки 159 64 12в 4

Освп^ 65 29 51 33 S

Oxоpонa здоpов,я тa нaдaння соцiaльноï допомоги 37 4 33 10 7

Haдaння iншиx видiв послуг 6 1 5 1 1

Склaдено 3a мaтеpiaлaми Деpжaвноï служ6И стaтистики Укpaïни [Блек^он^й pесypс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

Юльюсть створених провiдних технологш у 2013 р. за видами економiчноi дiяльностi, од. 1

Юльюсть охоронних докуме-

К1льк1сть створених технологiи нтш у створених технолопях,

у т.ч. на

Вид економ1чно1 з них за

Д1яльност1 Усь ого нов1 для Укра-!ни прин-ципо-во нов1 держа-вним контрактом вина-хщ корис- ну модель промис-ловий зразок

Усього 486 420 66 78 189 715 108

Промисловють 141 118 23 1 49 63 61

Добувна промис-

ловють [ розроб-

лення кар'ер1в 3 1 2 - - - -

Переробна

промислов1сть 135 116 19 1 33 63 61

Постачання елек-

троенерги, газу,

пари та кондищ-

иованого пов1тря 2 - 2 - - - -

Водопостачання;

канал1зац1я, пово-

дження з вщхода-

ми 1 1 - - 16 - -

Транспорт, склад-

ське господарст-

во, поштова та

кур'ерська д1яль-

н1сть 3 3 - - - - -

1нформащя та

телекомушкаци 13 12 1 1 5 1 10

Професшна, нау-

кова та техншна

д1яльшсть 175 142 33 59 77 182 5

з не!

Науков1 досл>

дження та розроб-

ки 168 136 32 59 76 176 3

Освгга 135 128 7 11 53 390 -

Охорона здоров'я

та надання соща-

льно! допомоги 11 9 2 6 3 61 -

Надання 1нших

вид1в послуг 8 8 - - 2 18 32

Складено за матерiалами Державно! служби статистики Укра-

1ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

Динамка показныюв шновацшног дгялъностг промысловых тдприемств Украшы та Донецъког област1 за 2005-2013 рр}

Показник 2005 2010 2011 2012 2013

Юльюсть шновацшно акти-

вних тдприемств, од.:

Укра1на 1193 1462 1679 1758 1715

Донецька область 77 86 85 91 85

Частка шновацшно актив-

ных тдприемств у загаль-

ному обсяз1 промислових

тдприемств, %:

Укра1на 11,9 13,8 16,2 17,4 16,8

Донецька область 9,8 10,6 10,6 11,8 10,5

Обсяг реал1зовано1 шнова-

цшио1 продукци, млн грн:

Укра1на 24995,4 33697,6 42386,7 36157,7 35891,6

Донецька область 4935,5 3651,8 5049,2 4975,0 6130,8

1 Складено за джерелами [8; 9

4000 -| 3000 -2000 -1000 -0

3058

2161

622

1260

582

15

винаходи

корист модел! промислов! зразки

□всього Оз них за рахунок держбюджету

Рисунок. Юлъюстъ выкорыстаныху 2013 р. вынаходгв, корысных моделей та промысловых зразтв, %

^отягом званого pокy пpовiднi тexнологiï' ствоpювaли 176 пiдпpиeмств, з якиx бiльшe тpeтини зосepeджeно у м. K^-в1, 13,6% - у Xap^^Km, 8,0 - ДонeцькiИ, 6,3 - Днiпpопeтpов-ськ1И, 5,1 - Льв1вськ1И, 4,0 - ЛyгaнськiИ, 3,4% - в feara-ФpaнкiвськiИ i Mиколaïвськiй облaстяx. 3a видaми eкономiчноï д1яльност1: понaд тpeтинy склaдaють нayковi оpгaнiзaцiï, кож-нe тpeтe пiдпpиeмство нaлeжить до пepepобноï пpомисловостi, кожнe шостe - цe yстaновa оxоpони здоpов'я тa нaдaння сощ-aльноï допомоги.

Y 2013 p. пiдпpиeмствaми тa оpгaнiзaцiями Yкpaïни було ствоpeно 486 пpовiдниx тexнологiИ, з якиx 13,6% - ^инципо-во нов1, 16,0% - ствоpeнi зa дepжaвним ^rapa^i^. MaИжe тpeтинy тexнологiИ було ствоpeно пiдпpиeмствaми И оpгaнiзa-ц1ями м. Kиeвa, 18,1% - Хapкiвськоï, 6,6 - Днiпpопeтpовськоï, 5,8 - Дотець^' i 5,6% - Житомиpськоï облaстeй; у pозpiзi ви-д1в eкономiчноï д1яльност1: понaд тpeтинy пpовiдниx тexноло-г1И було ствоpeно нayковими оpгaнiзaцiями, 29,0% - ^омис-ловими пiдпpиeмствaми, 27,8% - yстaновaми осв1ти. Maйжe кожнa п'ятa тexнологiя ствоpювaлaся для зaстосyвaння у сфepi оxоpони здоpов'я, 18,5% - для виpобництвa, обpобки тa склa-дaння, 17,3 - пpоeктyвaння тa iнжинipингy, 11,1% - комушга-ц1И тa yпpaвлiння.

Ha ствоpeнi пpовiднi тexнологiï в цшому aбо нa ïx eлeмe-нти було видано 1012 оxоpонниx докyмeнтiв: 189 - нa винaxо-ди, 715 - та коpиснi модeлi тa 108 - нa ^омислов! зpaзки. HaИбiльшy к1льк1сть оxоpонниx докyмeнтiв нa винaxоди отpи-мгли пiдпpиeмствa м. Kиeвa (34,9% в1д зaгaльноï к1лькост1), Днiпpопeтpовськоï (16,4%) i M^maï^^^' (14,8%) облaстeИ, нa коpиснi модeлi - м. Kиeвa (33,7%), Хapкiвськоï (14,8%) тa Iвaно-Фpaнкiвськоï (13,3%) облaстeй, нa пpомисловi зpaзки -Iвaно-Фpaнкiвськоï (50,9%) i Львiвськоï (32,4%) облaстeй тa м. Kиeвa (9,3%).

^1м пpовiдниx тexнологiИ, у 2013 p. 428 пiдпpиeмств тa оpгaнiзaцiИ YKpaï™ у своïИ д1яльност1 викоpистaли 2161 вита-xiд, 28,8% якиx ствоpeно зa paxyнок кошт1в дepжaвного бюд-

жету, 3058 корисних моделей (41,2%), 582 промисловi зразки (2,6%), а також 146 пщприемств використали 11583 ращональ заторськi пропозици.

Кiлькiсть авторiв ОШВ на цих пщприемствах становила 17848 чол., кожен п'ятий з яких - жiнка. 1з загально! кшькост авторiв ОШ1В 56,8% займалися рацiоналiзаторською дiяльнiс-тю, 13,0% яких - жшки.

Найбiльше фактiв використання тдприемствами вина-ходiв вiдбулося у Харювськш (22,2%) i Днiпропетровськiй (11,5%) областях та у мштах Киевi та Севастополi (вiдповiдно 17,0 i 9,4%), корисних моделей - у Харювськш (42,7%), Шол-тавськш (6,1%) i Вiнницькiй (5,9%) областях та м. Киевi (20,4%), промислових зразкiв - у Тернопшьськш (26,1%), За-порiзькiй (15,6%), Харкiвськiй (10,7%) та Вшницькш (7,4%) областях. У розрiзi вцщв економiчноl дiяльностi найбiльше винаходiв впроваджувалося на пiдприемствах переробно! про-мисловост (48,1%), в органiзацiях, що виконували дослщжен-ня i розробки (24,5%), в установах осв^и (15,9%); найбшьша кiлькiсть корисних моделей - в осв^шх установах (47,6%) та наукових органiзацiях (25,8%), промислових зразкiв - на пщприемствах переробно! промисловост (92,8%).

Половину рацiоналiзаторських пропозицiй упроваджено на пiдприемствах переробно! промисловостi, 43,6% - транспорту та зв'язку. Значна частина використаних рацпропозицш припадае на тдприемства Дшпропетровсько! i Донецько! областей (33,9 i 31,7% вщповщно).

Шiд оцiнкою розумiеться комплекс заходiв юридичного, економiчного, органiзацiйно-технiчного та шшого характеру, спрямованих на встановлення щнност об'екта оцiнки як товару. Облш нематерiальних активiв на пiдприемствi вiдбуваеться згiдно з Шодатковим кодексом Укра1ни [10, ст. 14.1.120].

Найбшьш часто при оцiнцi об'екив нематерiальних ак-тивiв використовують таю види вартоси.

Шервинна вартiсть - сума витрат на придбання або ство-рення об'екта нематерiальних активiв i витрат на доведення

Иого до da^, в якому в1н ^ч^тний до викоpистaння у зa-плaновaниx цiляx. Цe вapтiсть нeмaтepiaльного aктивy, зa яким в1н пepвинно вpaxовyeться нa бaлaнсi пiдпpиeмствa. Опис си-тyaцiИ, у якиx вiдбyвaeться визнaчeння пepвинноï вapтостi те-мaтepiaльного aктивy нa пiдпpиeмствi, нaвeдeно в тaбл. 4.

3aлишковa вapтiсть - пepвиннa вapтiсть зa м1нусом rnpa-xовaноï aмоpтизaцiï.

ЛiквiдaцiИнa вapтiсть - сyмa кошт1в, яку компaнiя оч1куе отpимaти зa об'ект нeмaтepiaльниx aктивiв п1сля зaкiнчeння стpокy Иого rap^^ro викоpистaння, зa виpaxyвaнням оч1ку-вaниx витpaт нa Иого вибуття.

Бaлaнсовa вapтiсть - вapтiсть, зa якою об'ект нeмaтepia-льниx aктивiв вiдобpaжaeться у бyxгaлтepськомy бaлaнсi п1сля виpaxyвaння нaкопичeноï aмоpтизaцiï.

Biдновлювaльнa вapтiсть ^бо вapтiсть вiдтвоpeння) те-мaтepiaльного a^rny визнaчaeться сумою витpaт, як1 нeобxiд-но зд1йснити, щоб в1дновити втpaчeний aктив.

Pинковa вapтiсть - тайбшьш iмовipнa цiнa, якоï повинeн досягти нeмaтepiaльний aктив нa конкypeнтномy i вщ^итому pинкax 1з дотpимaнням yrix умов спpaвeдливоï тоpгiвлi, св1до-миx д1И пpодaвця i покупця, бeз впливу нeзaконниx стимул1в. Пpи цьому сл1д зaзнaчити:

мотивaцiï покупця i пpодaвця мaють типовий xapaктep; обидв1 стоpони добpe поiнфоpмовaнi, пpоконсyльтовaнi !a д1ють, нa ïx думку, з ypaxyвaнням своïx iнтepeсiв;

нeмaтepiaльниИ 8ктив був вистaвлeниИ нa пpодaж достa-тню к1льк1сть чaсy;

оплaтa здшсжта у гpошовiИ фоpмi;

цiнa е ноpмaльною, нe поpyшeнa спeцифiчними yмовaми фiнaнсyвaння тa пpодaжy [11].

Heмaтepiaльнi aктиви потpeбyють оц1нки пpи: куп1вл1 aбо пpодaжy;

pозpaxyнкy вклaдy (у вигляд1 нeмaтepiaльного aктивy) до стaтyтного кaпiтaлy оpгaнiзaцiï;

пepeyстyпцi пpaв (повниx aбо нeповниx) нa нeмaтepiaль-ний a^™ зa договоpом пpо пepeдaчy;

Визначення nepeumoï eapmocmi нeматeрiальнuх aKmueie

Ситyaцiï пpидбaRRя (нaдxоджeння) ReмaтepiaльRиx aктивiв BизRaчeRRя пepвиRRоï вapтостi

1. Пpидбaння зa плaтy в iRшиx оpгaнiзaцiй i фiзичRиx лиць Bapтiсть сaмого ReмaтepiaльRого aктивy; послуги стоpоRRix оpгaнiзaцiй, пов'язaRi з пpидбaRRям тa ощнкою об'екпв ReмaтepiaльRиx aктивiв; митн1 плaтeжi, peeстpaцiИRi збоpи, дepжaвRi митa И ¡нш1 плaтeжi, здiИсReRi у зв'язку з пpидбaнням чи отpимaRRям пpaв Ra об'екти ReмaтepiaльRиx aктивiв; подaтки тa ¡нш1 плaтeжi в бюджeт зг1дно 1з зaкоRодaвством; ¡нш1 витpaти, бeзпосepeдRьо пов'язaRi з пpидбaRRям об'екпв Re мaтepi-aльRиx aктивiв

2. Пpидбaнi зa обм1ном Ra iRшe мaйно Bap™™. мaИRa, що пepeдaeться, зa якою воно було вiдобpa-жeRо в обл1ку, якщо iRшe Re пepeдбaчeно зaкоRодaвством

3. БeзоплaтRe отpимaRRя в1д iRшиx оpгaRiзaцiИ PиRковa вapтiсть; у вигадку Reможпивостi оц1нки зa pиRко-вою вapтiстю, вapтiсть визRaчaeться зa згодою стоpiR, aлe Re Rижчe бaлaнсовоï вapтостi, зa якою дaRиИ нeмaтepiaльний aктив числився у стоpоRи, що Иого пepeдae

4. СтвоpeRi сaмим пiдпpиeмством Сyмa фaктичRиx витpaт Ra ствоpeRRя ReмaтepiaльRиx aorc-в1в, як1 включaють витpaти Ra мaтepiaльнi ц1нност1, оплaтy пpaцi, послуги стоpоннix оpгaRiзaцiИ, пaтeRTRi митa тa ¡н.

5. BReсeRRя зaсновникa-ми зa paxyнок ïx внeскy у стaтyтRиИ фонд шд-пpиeмствa Сyмa гpошовоï оц1нки, погоджeRa зaсновникaми (yчaсRикa-ми) Ra дeRь пiдписaння договоpy пpо ствоpeRRя пiдпpи-eмствa i (чи) зaтвepджeRRя стaтyтy; сyмa eкспepтRоï оц1нки у випaдкax, встaновлeниx зaкоRодaвством

визнaчeннi стpaxовиx сум, виплaт тa в1дсотк1в пpи dpa-xyвaннi нeмaтepiaльного aктивy;

викоpистaннi нeмaтepiaльного a^rny як зaстaви у ^о-^d кpeдитyвaння;

збiльшeннi мaси обоpотниx кошт1в оpгaнiзaцiï зa paxyнок пpискоpeноï aмоpтизaцiï нeмaтepiaльниx aктивiв; оптимiзaцiï бaзи оподaткyвaння.

Heобxiднiсть у достовipнiИ оц1нц1 нeмaтepiaльниx экти-в1в виникae пpи кyпiвлi-пpодaжy пpaв нa об'екти iнтeлeктya-льноï влaсностi, пpодaжy лiцeнзiИ нa викоpистaння вищeзaзнa-чeниx об'ект1в, визнaчeннi збитк1в у paзi поpyшeння пpaв влa-сникa iнтeлeктyaльноï влaсностi, внeсeння вклнду у стaтyтниИ кaпiтaл, оц1нки б1зтесу пpи отpимaннi кpeдитy [13; 14].

Kлaсифiкaцiю нeмaтepiaльниx aктивiв, зг1дно з якими можe вiдбyвaтися ïx бyxгaлтepськa оцiнкa (зaгaльноeкономiч-ний тa бyxгaлтepський пiдxоди) нa пiдпpиeмствi, нaвeдeно в тaбл. 5.

Класгкфишгпя нематеркиъних активов 1

Класифжацшна ознака | Групи нематерiальних активiв

Загальноекономiчний пiдхiд

Належнiсть до галу^ Тi, що використовуються у промисловос- тi, сiльському господарствi, лiсовому господарств^ будiвництвi, в iнших галузях

Функцiональне призначення Виробничi та невиробничi

Вiдношення до процесу екс-плуатацil Функцiонуючi та нефункцюнукга

Строк використання Вiд 1 до 5 роюв; вiд 5 до 10 роюв; вiд 10 до 20 роюв; понад 20 роюв

Нормативне регулювання Регульованi патентним правом, авторським правом, шшими галузями права

Ступiнь вiдчуження Вiдчужуванi та невiдчужуванi

Вплив на фiнансовi результати Об'екти, що чинять прямий i непрямий вплив

Етапи життевого циклу нема-терiальних активiв Розробка, виведення на ринок, зростання, зршсть i занепад

Стади кругообiгу руху кошт1в Шроцес постачання, виробництва i продажу товарiв (робiт, послуг)

Ступiнь вкладу шдивщуально! працi робiтникiв пiдприемств Одноосiбнi, пайовi, придбаш

Бухгалтерський пiдхiд

Наявнiсть матерiального носiя Тi, що мають i не мають матерiального носiя

Види нематерiальних активiв Твори науки, лтератури, мистецтва; програми для ЕОМ; винаходи; кориснi моделi; селекцiйнi досяг-нення; секрети виробництва (ноу-хау); товарш знаки i знаки обслуговування; дiлова репутацiя

Використання механiзму амор-тизацil Тi, що амортизуються i не амортизуються

Вiдношення до господарського суб'екта Власнi й орендоваш

Розроблено на основ1 джерел [12; 15-18].

Вщ способу надходження нематерiальних активiв в ор-ганiзацiю залежить порядок розрахунку 1х первинно! вартостi. Нематерiальнi активи можуть надходити в результата придбання за плату; безоплатного отримання; виробництва самою органiзацiею; внесення як внеску до статутного капiталу. Шридбання оргашзащями вже створених iншими юриди-чними та фiзичними особами об'ектiв виняткових прав може здiйснюватися за договорами поступки прав, авторськими договорами про використання твору, договорами про передачу ноу-хау та в шших випадках.

Нематерiальнi активи вважаються створеними самою ор-гашзащею, якщо:

1) виключне право на результати штелектуально! дiяль-ностс, отримане в порядку виконання службових обов'язкiв або за конкретним завданням роботодавця, належить оргашза-цi!-роботодавцю;

2) виключне право на результати штелектуально! дiяль-ностс, отримане автором (авторами) за договором iз замовни-ком, що не е працедавцем, належить оргашзаци-замовнику;

3) свщоцтво на товарний знак або на право користування найменуванням мiсця походження товару видано на iм'я орга-нiзацi!.

Таким чином, нематерiальнi активи можуть створювати-ся як власними силами оргашзаци (господарський спосiб), так i шляхом залучення стороннiх органiзацiй (пiдрядний споЫб).

Тому для вирiшення питань про приналежшсть права на використання створеного власними силами оргашзаци немате-рiального активу важливе значення мае його правове оформ-лення.

Нематерiальнi активи можуть надходити в оргашзацш як внесок вщ засновникiв (учасникiв) до 1! статутного катта-лу. При цьому можлившть формування статутного капiталу негрошовими засобами (зокрема, шляхом передачi нематерiа-льних активiв) мае бути записана в установчих документах оргашзаци. Також нематерiальнi активи можуть бути передаш оргашзаци безоплатно треими особами [16].

Уа iснуючi на даний момент методи оцшки, якi викори-стовуються незалежними оцiнювачами, базуються на одному з трьох класичних пiдходiв:

дохщний (визначення потенцiйно! прибутковостi активу);

ринковий (порiвняння оцiнюваного об'екта з близькими аналогами, яю були реалiзованi на ринку);

витратний (встановлення витрат на придбання активу).

Застосування того чи шшого методу ощнки залежить вiд цiлей i завдань, що постають перед оцiнювачем, виду вартоси, який необхiдно визначити, а також вщ доступно! оцiнювачу шформаци. Отримання узгоджених результатiв при викорис-таннi рiзних методiв, що базуються на двох i бiльше класичних пщходах, е свiдченням правильностi та неупередженост проведено! оцiнки. Вказаш пiдходи застосовуються як у росшсь-кiй, так i в зарубiжнiй практицi.

Сутнiсть дохiдного пiдходу полягае в тому, що нематерь альний актив оцiнюеться виходячи з того, який дохщ вiн змо-же принести в майбутньому. На прибутковий пщхщ спирають-ся два найбшьш поширених методи: дисконтованих доходiв i прямо! капiталiзацi!. Це найбiльш ушверсальш методи, що застосовуються до будь-яких видiв майнових комплексiв.

Ринковий пщхщ об'еднуе всi методи ощнки нематерiа-льних активiв, заснованi на аналiзi ринково! iнформацi!. За да-ним пiдходом (пiдхiд прямого порiвняльного аналiзу прода-жiв) оцiнка нематерiальних активiв здiйснюеться шляхом по-рiвняння недавнiх продажiв iнших об'ектiв з ощнюваним об'ектом. Найчастiше цей пщхщ використовуеться в умовах функщонування вщкритого ринку, коли е iнформацiя за схожими угодами. Крiм порiвняльного пiдходу, який за вказаним критерiем також вiдносять до ринкового, застосовуються методи розрахунку на основi галузевих стандартiв та методи ранжирування / рейтингу.

При використанш витратного пщходу нематерiальнi ак-тиви оцiнюються переважно в сумi витрат на !х створення, придбання i введення в дш. Слiд зазначити, що доцшьшсть застосування даного методу оцiнюеться по^зному. У профе-сiйнiй оцiнцi витратний пщхщ вважаеться одним з основних, разом з дохщним i ринковим. Хоча при витратному пiдходi ощнена вартiсть може значно вiдрiзнятися вщ ринково! (осю-льки мiж витратами i кориснiстю немае прямого зв'язку), зу-стрiчаеться чимало випадкiв, коли виправданий саме витратний пщхщ, наприклад, для обчислення податку на майно, при

страхуванш окремих складових майна, судовому роздЫ майна мiж власниками, розпродажi майна на вщкритих торгах тощо [19].

Розглянут методи, за допомогою яких вiдбуваеться оцiнка нематерiальних активiв, иею чи iншою мiрою викорис-товуються в сучаснш практицi. Оптимальними е поеднання методiв, доповнення одного шшим, оскiльки специфiка оцiнки нематерiальних активiв полягае в тому, що точно здшснити оцiнку достатньо важко.

Проблема комерцшного використання нематерiальних активiв у сучаснш практищ е комплексною, багатогранною, вона зачшае галузi економiки, права, маркетингу, бухгалтерского та податкового обл^; включае правовi, технологiчнi, економiчнi, виробничi, соцiальнi та психологiчнi аспекти. Це як теоретична, так i прикладна проблема: нематерiальнi активи можуть i мають продаватися, а отже, повинш мати i вартiсну оцшку.

Высновкы. Таким чином, на сьогодшшнш день роль не-матерiальних активiв у майнi органiзацi! чи тдприемства зро-стае. Швидкi якiснi техшчш змiни, розповсюдження шформа-цiйних технологш, ускладнення та iнтеграцiя фiнансового ринку Укра!ни - усе це потребуе бшьш детального вивчення та бшьш емного, повного використання об'екив нематерiальних активiв. Тому найважливiшим питанням в активiзацi! використання нематерiальних активiв на пiдприемствах е оцшка !х вартостi, облiк яко! необхщний не тiльки у виробничому про-цесi, але i при шших господарських операцiях органiзацi!.

В облжу та звiтностi нематерiальнi активи вщображають за первинною i залишковою вартютю. Визначено, що iснують три тдходи до оцiнки вартостi нематерiальних активiв:

дохiдний - вартiсть об'екта нематерiальних активiв приймаеться на рiвнi поточно! вартоси тих переваг, якi мае пщприемство вiд його використання;

порiвняльний - використовуеться при оцiнцi ринково! вартост нематерiальних активiв виходячи з даних про недавно здшснеш угоди з аналопчними немaтеpiaльними активами;

витратний - коли визначаеться вартють вщтворення, при цьому немaтеpiaльнi активи ощнюються як сума витрат на !х створення, придбання i введення в дiю.

Кожен i3 цих методiв потребуе особливого пiдходу до ощнки aктивiв. Вибip вiдповiдного способу ощнки вapтостi немaтеpiaльних aктивiв залежить вщ конкретних умов i ситуа-цш, хоча важливу роль тут ввдграе i piзновид об'ектiв оцiнки. Якщо однi активи при оцiнцi е ушверсальними, то тaкi як щ-льовi оpгaнiзaцiйнi витрати, вapтiсть результаив НДДКР та iн. можуть бути ощнеш тiльки на основi витратного пщходу.

Процес визначення вapтостi цього виду майна пщприем-ства або оргашзацп е досить складним, потребуе велико! ува-ги, знання i здaтностi оpiентувaтися в сучасних умовах, але ж немaтеpiaльнi активи - це не просто патенти, лщензп та iншi об'екти iнтелектуaльно! власность Це основа, фундамент шну-вання i розвитку виробництва й економши в цiлому в умовах сучасних ринкових вщносин, коли особлива перевага вщдаеть-ся нaукомiсткому виробництву та сфеpi НДДКР

Л1тература

1. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Э. Бру-кинг. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М.: Академия, 2004. - 783 с.

3. Edvinsson L. Intellectual Capital. Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower / L. Edvinsson, M. S. Malone. - New York: Harper Business, 1997.

4. Чухно А.А. Постiндустpiaльнa економжа: теоpiя, практика та !х значення для Укра!ни /А. А. Чухно. - К.: Логос, 2003. - 632 с.

5. Гребешкова О. М. Базовi положення стратепчного управлiння нематерiальними активами пщприемства [Елект-ронний ресурс]. - Режим доступу: http://economica.org.ua/ 2009/srtuprnm.

6. Шпак Н.О. Проблеми i перспективи управлшня не-матерiальними активами пiдприeмства / Н.О. Шпак, К.1. Дмит-рiв // Видавництво Львiвсько! полiтехнiки. - 2007. - № 594. -С. 163-172.

7. Державна служба статистики Укра!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

8. Експрес-випуск Державно! служби статистики Украши «1нновацшна дiяльнiсть промислових пщприемств у 2013 рощ» № 131/2/05.3вн-14 вщ 14.04.2014 [Електронний ресурс].-Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

9. Головне управлшня статистики у Донецькш област [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://donetskstat.gov.ua.

10. Налоговый кодекс Украины [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://kodeksy.com.ua/podatkovij_ kodeks_ukraini/statj a-14.htm.

11. Клименко А. Нематериальные активы: от приобретения до ликвидации / А. Клименко. - Х.: Фактор, 2005. -320 с.

12. Журавлева Н.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления нематериальными активами [Электронный ресурс] / Н.В. Журавлева. - Режим доступа: http://www.aspirant.vsu.ru/ ref.php?cand=1220.

13. Оценка стоимости бизнеса // Стратегии бизнеса: аналитический справочник под общ. ред. Г. Б. Клейнера [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.aup.ru/books/m71/2_5.htm.

14. Оценка стоимости нематериальных активов. Международное руководство по оценке 4 (МР 4). Пересмотрено в 2010 г. Совет по международным стандартам оценки // Вопросы оценки. - 2010. - № 3. - С. 54-67.

15. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / АН. Асаул и др. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. -606 с.

16. Беликова Т.Н. Все положения о бухгалтерском учете с комментариями / Т.Н. Беликова, Л.Н. Минаева. - СПб.: Питер, 2011. - 288 с.

17. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет. - 3-е изд., пере-раб. и доп. / Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2005. -776 с.

18. Синицина Е. А. Учет и аудит операций с нематериальными активами [Электронный ресурс] / Е. А. Синицина. - Режим доступа: http://dis.podelise.ru/text/index-87779.html?page=2.

19. Шатраков А.Ю. Условия и механизмы управления нематериальными активами / А.Ю. Шатраков и др. - М.: Экономика, 2009. - 302 с.

НадШшла до редакцП 17.11.2014 р.

А.А. Дорофеева, к.э.н.

МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ СОТРУДНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

Организация эффективного управления в современных условиях предусматривает необходимость оптимизации взаимодействия людей на промышленных предприятиях, планирования и регулирования их действий с учетом последствий поведения персонала. Все чаще управленцы сталкиваются со сложностями в функционировании предприятий, вызванными влиянием организационного поведения индивидов, групп, функциональных структур на эффективность и результативность работы.

Механизм взаимодействия персонала на промышленных предприятиях является сложным. Основными особенностями промышленных предприятий, как сложных структур с пози-

© А.А. Дорофеева, 2014 77