CC BY
421
УДК 34.096
НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ МИЛИТАРИЗАЦИИ КОСМОСА
А. А. Унрайн Научный руководитель - Е. Л. Фарафонтова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Е-mail: ba12-01@mail.ru
Предотвращения появления в космосе оружия является важной задачей международного космического права. Рассматриваются существующие проблемы, а также будущие направления деятельности в данной сфере.
Ключевые слова: гонка вооружений в космическом пространстве, милитаризация и военизация космоса, противоспутниковое оружие, системы противоракетной обороны, резолюция о «Неразмещении первыми оружия в космосе», Конференция по разоружению, сотрудничество государств в исследовании космоса.
SOME LEGAL ISSUES MILITARIZATION OF SPACE
A. A. Unrain Scientific supervisor - E. L. Farafontova
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: ba12-01@mail.ru
Preventing of weaponization outer space is an important task for the international space law. Challenges and future development in this area are considered in this article.
Keywords: arms race in outer space, militarization of space, anti-satellite weapons, missile defense system, resolution about Placement of Arms in Outer Space, the Conference on Disarmament, state cooperation in space exploration.
Освоение и изучение космического пространства являются одним из проявлений научно-технической революции. Это новая и чрезвычайно специфическая сфера деятельности, исследование которой позволит найти решения многих проблем человечества. Но с другой стороны, космос может стать не только основой для дальнейшего развития различных областей деятельности общества, но и новой сферой военного противостояния и источником новых угроз для всего мира.
С самого начала космической деятельности задача ограничения вооружения в космосе привлекала внимание общественности. Полное и всеобщее разоружение, либо частичные меры по контролю над вооружением. Это основные направления дискуссий на эту тему, и они отражены в международных соглашениях.
Самым верхним в иерархии документов, направленных на предотвращение силового противодействия между странами, является Устав ООН и принцип неприменения силы или угрозы силой, зафиксированный в п. 4 ст. 2 [1]. Этот принцип считается ключевым для продвижения к космосу без оружия. Также, важное значение имеют такие документы как, «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» (Договор по космосу), 1967 г., «Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой», 1963 г., «Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», 1977 г. и ряд других [2].
Они содержат перечень положений, суть которых в следующем:
- космос может использоваться и исследоваться всеми государствами;
Секция «Проблемы правового регулирования в аэрокосмической отрасли»
- космическое пространство не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на него суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами;
- государства обязались запретить, предотвращать и не производить любые испытательные взрывы ядерного оружия и любые другие ядерные взрывы в космическом пространстве, а также не выводить на орбиту Земли любые объекты с ядерным или другими видами оружия.
- государства обязались запретить военное или иное враждебное использование средств воздействия на космическое пространство;
- права собственности на запущенные в космическое пространство космические объекты остаются не затронутыми во время их нахождения в космическом пространстве;
- государство, осуществляющее или организующее запуск объекта в космическое пространство, или с территории, или установок которого производится запуск объекта, несет международную ответственность за ущерб, по его вине причиненный такими объектами другому государству;
- если государство не смогло опознать космический объект, который причинил ущерб ему, либо который может иметь опасный или вредоносный характер, другие государства, располагающие средствами наблюдения за космическими объектами, отвечают на просьбу этого государства о помощи в идентификации такого объекта;
- государства обязались не чинить помех национальным техническим средствам контроля за вооружениями других государств [3].
Отсюда следует, что уже существуют правовые нормы, ограничивающие использование космоса в военных целях и ряд ограничений, защищающих космические аппараты от враждебного воздействия. Но с другой стороны, еще для многих направлений военно-космической деятельности нет международно-правовых норм. Та часть космической деятельности, которую не регулирует международное право, может создать угрозу для всего мира.
К нерегулируемым видам деятельности относятся - создание, испытание и развертывание противоспутникового оружия, а также разработка, испытание и развертывание компонентов противоракетной обороны космического базирования, проведение военно-прикладных экспериментов в космосе. Нерегулируемой остается космическая деятельность, направленная на создание и развертывание в космосе средств оптико- и радиоэлектронного подавления, и оружия, основанного на новых физических принципах [3].
Остановимся подробнее на противоспутниковом оружии, потому что уже существует потенциальная угроза его использования. 20 февраля 2008г. американская ракета, относящаяся непосредственно к системе противоракетной обороны, поразила американский военный аварийный спутник. США заявили, что это была вынужденная мера, операция имела разовый характер и была направлена на уменьшения рисков для безопасности людей. Но с другой стороны, это была своего рода демонстрация эффективности системы противоракетной обороны, ее способности адоптироваться к непредвиденным ситуациям. А также, если рассматривать это событие с технической точки зрения, то было проведено удачное испытание противоспутниковых возможностей США, позволяющее на практике оценить уже существующие наработки в этой области.
Таким образом, в свете использования противоспутникового оружия в качестве элемента противоракетной обороны справедливо возникает вопрос о том, какие международно-правовые последствия последуют за таким использованием противоспутникового оружия. Сначала нужно определить, что понимается под этим термином. В эту категорию можно отнести виды вооружений, специально используемые для уничтожения космических аппаратов, запущенных в космос и выполняющих навигационные и разведывательные задачи [4]. Но в современном мире создание чисто противоспутникового оружия не эффективно и не оправдано. Существующие технологии, их схожесть, многофункциональность космических и других современных систем обуславливают их многоцелевое использование.
Поэтому так важно урегулировать вопрос о противоспутниковом оружии, создать правовую базу, которая ограничивала или вовсе запрещала его использование. Ведь за какими бы благими целями США не скрывались, продемонстрировав свои возможности в этой сфере, они дали понять всю значимость и опасность ситуации, а так же спровоцировали гонку вооружений. У США нет прямого запрета на создание противоспутникового оружия, в то же время, новая «Национальная космическая политика США», подписанная президентом 31 августа 2008 г., предполагает непосредственное силовое воздействие, как на наземные элементы космических систем других государств, так и на космические аппараты на орбитах [5]. То есть дает возможность на ведение противоспутниковой борьбы.
В документе также подчеркивается, что Соединенные Штаты будут решительным образом пресекать любые угрозы своим космическим средствам, а также враждебные им действия в космосе со стороны других стран, отмечает ИТАР-ТАСС [6]. В то же время, они реализуют ряд программ по созданию перспективных космических систем оружия и разрабатывают доктринальные документы по их применению. Это еще раз показывает, что нужно быстрее усовершенствовать международно-правовую базу в сфере космической деятельности.
Если обратить внимание на существующее международное космическое право, то можно обнаружить множество проблем. Но проблема милитаризации и военизации космоса всегда остается первостепенной. Предотвращение использования оружия в космическом пространстве является ключевым аспектом в дальнейшем мирном исследовании и использовании космического пространства. И возможное появление оружия в космосе серьезно повлияет на стратегическую стабильность и международную безопасность мира.
Чтобы устранить эти пробелы в международном космическом праве, нужно заинтересованность и сотрудничество всех государств. Но это достаточно сложная задача, не все страны поддерживают идею мирного космоса.
Резолюцию «Неразмещения первыми оружия в космосе», которая была принята Генеральная Ассамблея ООН, поддержали большинство стран [5]. Но также, четыре государства проголосовали против. США, Израиль, Украина и Грузия не хотят оказать содействие остальным странам в стремлении прекратить гонку вооружений. Это доказывает, что этим государствам военный космос больше интересен, чем мирный.
Результатом сотрудничества государств в исследовании космоса стали многие достижения в области фундаментальной науки и так называемого прикладного космоса. Возможно, в будущем сотрудничество в мирной области снизит конфликты в военной сфере, ведь друг другу будут известны программы по космосу, что укрепит доверие в космической деятельности, уменьшит количество космических угроз и создаст некоторый баланс, а также стимулирует государства сотрудничать в сфере невоенного космоса.
Библиографические ссылки
1. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/ (дата обращения: 16.03.2015).
2. Центр военно-политических исследований [Электронный ресурс]. URL: http://def.an2k.ru/ node/29120 (дата обращения: 16.03.2015).
3. Антонов А. И. Международно-правовое регулирование военно-космической деятельности [Электронный ресурс] // Вестник МГИМО. 2012. № 4. С. 190-196. URL: http: //ehd.mgimo.ru/IÜRManagerMgimo/file?id=D6549C2D-E954-544F-2B52-0A303045F15B (дата обращения 20.03.2015).
4. Солнцев А. М., Клюня А. Ю. Применение противоспутникового оружия: международно-правовые проблемы [Электронный ресурс] // Обозреватель - Observer. М. : РАУ-Университет. 2013. № 3. С. 57-73. URL: http://www.observer.materik.ru/observer/N3_2013/057_073.pdf (дата обращения 20.03.2015).
5. РИА «Новости» [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/world/20141204/1036606915 (дата обращения: 17.03.2015).
6. ИТАР-ТАСС [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/ (дата обращения: 20.03.2015).
© Унрайн А. А., 2015
