CC BY
85
2012
Известия ТИНРО
Том 168
УДК 597.562(265.54)
Л.Н. Ким*
Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр, 690091, г. Владивосток, пер. Шевченко, 4
НАВАГА УССУРИЙСКОГО ЗАЛИВА
Навага Уссурийского залива образует локальную группировку в зал. Петра Великого, отличается от двух других группировок — зал. Посьета и Амурского залива — более низкой численностью и биомассой. В Уссурийском заливе навага встречается круглогодично, образуя наиболее плотные концентрации в период нереста на основных нерестилищах — в бухтах Муравьиная, Суходол и Андреева.
В промышленных уловах в нерестовый период наблюдается небольшое преобладание самок. В уловах встречаются особи длиной 22,2-43,0 см (в среднем 28,1), массой 95,5-870,0 г (в среднем 198,8), в возрасте 2,2-8,0 года (в среднем 6,0). Рядом исследователей было показано, что урожайность поколений наваги связана с изменением климата и периодичностью солнечной активности. Исходя из этого прогнозировалось повышение урожайности поколений наваги в 2004-2005 гг. Этот прогноз оправдался, уловы наваги в Уссурийском заливе в настоящее время находятся на наиболее высоком уровне за последние 20 лет, а размерно-возрастная структура имеет устойчивый характер.
Ключевые слова: навага, промысел, нерест, Уссурийский залив.
Kim L.N. Saffron cod of the Ussuri Bay (Japan Sea) // Izv. TINRO. — 2012. — Vol. 168. — P. 89-98.
Saffron cod has a local grouping in the Ussuri Bay that is lower abundant than the neighboring groupings located in the Amur Bay and Posyet Bay. Dense aggregations of saffron cod form here in the period of spawning, with the highest density on its basic spawning grounds in the bays Muravyinaya, Sukhodol, and Andreev. Females dominate in the aggregations during the spawning; the spawning fish length is 22.0-43.0 cm (on average 28.1 cm), weight — 95.0-870.0 g (on average 198.8 g), age — 2.2-8.0 years (on average 6 years). Reproduction of saffron cod is supposedly depended on environmental conditions and solar activity. These relationships were the basement for forecasting of its abundance growth in 2004-2005, and that forecast was successful: recent catches of this species are the highest in the last two decades, and its size-age structure is quite stable.
Key words: saffron cod, saffron cod fishery, spawning, Ussuri Bay.
Введение
В российских водах Японского моря тихоокеанская навага Eleginus gracilis широко распространена в Татарском проливе, у берегов Приморья и Сахалина. В зал. Петра Великого хорошо известны три ее локальные группировки: в заливах Посьета, Амурском и Уссурийском. Навага Амурского залива является самой многочисленной, на ней базируется основной промысел (60—80 % вылова) в
* Ким Лариса Николаевна, кандидат биологических наук, научный сотрудник.
89
нерестовый период (Вдовин, 1996; Черноиванова, 2000). Навага Уссурийского залива отличается более низкой численностью и биомассой (Ким, 2009), тем не менее она является здесь субдоминантным видом, составляя от 3 до 5 % общей биомассы рыб (Измятинский, 2003).
Цель настоящей работы — обобщение материалов по биологии наваги за длительный период наблюдений. Характеризуются биологическое состояние и состояние промысла (как промышленного, так и любительского) этого вида в Уссурийском заливе.
Материалы и методы
В основу работы положены многолетние данные (1971-2011 гг.), собранные
автором в Уссурийском заливе на базе Большекаменской КНС ФГУ “Примор-
рыбвод” (рис. 1). Навага для анализов отбиралась из промысловых уловов вентерей (зима-весна), ставных неводов (весна), тралов и снюрреводов (весна, лето,
осень) на судах типа МРС-80, МРС-150, МРС-225, СЧС-150. Кроме того, использовались данные контрольного
лова камбал, проводившего-
ся ТИНРО-центром в 19962001 гг.
Рис. 1. Распределение наваги в Уссурийском заливе в 1996-2005 гг.: 1 — нерестилища; 2 — район основных концентраций в нагульный период Fig. 1. Saffron cod distribution in the Ussuri Bay in 19962005: 1 — main spawning grounds; 2 — feeding aggregations in summer and autumn
На биологический анализ брали по 50-100 экз., на промеры — 100300 экз. Материалы собирались и обрабатывались по традиционным в ихтиологических исследованиях методикам, для определения возраста использовались отолиты (Покровская, 1960; Правдин, 1966).
Проводились также регулярные сборы материалов по любительскому рыболовству на водоемах Уссурийского залива с 1983 по 2010 г. согласно методике (Временное методическое руководство ..., 1976). Сбор информации осуществлялся в зимний период на наиболее облавливаемых водоемах: в бухтах Муравьиная, Суходол, Андреева, Большой Камень, Чажма, а также на реках Суходол и Петровка. Западная акватория Уссурийского залива зимой слабо промерзает, имеет неустойчивый ледовый покров, из-за чего любительское рыболовство в зимний период здесь не распространено.
Результаты и их обсуждение
В Уссурийском заливе навага встречается круглогодично. Наиболее плотные концентрации она образует в период нереста: в декабре-феврале на основных нерестилищах в бухтах Муравьиная, Суходол и Андреева, в распресненных от впадающих сюда рек Артемовка, Шкотовка, Суходол, Петровка водах на глубине 2-12 м (рис. 1).
43.4
42.6
131.8 132.0 132.2 132.4 ls2-6
После нереста навага распределяется в прибрежной зоне бухт до глубины 18-20 м, избегая при этом вод у северо-западного побережья. При проведении контрольного лова камбал в этом районе в уловах она встречается крайне редко и в единичных экземплярах. С прогревом прибрежных вод в конце мая — июне навага выходит за пределы мелководной зоны в центральную и южную открытую части Уссурийского залива, где и нагуливается. Летом (июль-август), в связи с дальнейшим прогревом этих вод (придонная температура в этот период составляет 10-15 °С), она покидает Уссурийский залив и выходит в смежные с ним открытые воды зал. Петра Великого на глубины 100 м и более. В конце сентября — октябре навага вновь появляется в открытых водах Уссурийского залива. В ноябре, по мере охлаждения прибрежных вод, она покидает места нагула и перераспределяется на мелководье для последующего в декабре нереста, тем самым завершая годичный миграционный цикл.
Сезонное распределение наваги в Уссурийском заливе прослежено по промысловым и любительским уловам. При этом учитывалась численность рыболо-вов-любителей в наиболее часто посещаемых бухтах (Муравьиная, Суходол, Андреева, Чажма) и реках (Суходол, Шкотовка, Петровка), состав их уловов, делались промеры основных промысловых видов рыб.
Вылов наваги рыболовами-любителями до 2002 г. существенно превышал промысловые уловы (снюрреводы, ставные невода, вентеря) (рис. 2). С 2003 г. в связи со значительным ростом численности наваги соотношение любительских и промысловых уловов сместилось в сторону вторых, однако номинально вылов рыбаков-любителей остается высоким, что дает право считать сведения по любительскому рыболовству репрезентативными для выявления тенденций в динамике численности наваги.
Годы
Рис. 2. Динамика уловов наваги в Уссурийском заливе в 1986-2011 гг.: 1 — любительский лов; 2 — промышленный лов
Fig. 2. Dynamics of the saffron cod catches in the Ussuri Bay in 1986-2011: 1 — sport fishery catches; 2 — commercial fishery catches
Согласно полученным данным, в одной только бухте Суходол в разгар нерестового сезона суточные уловы одного рыбака в среднем составляли 15-20 кг при численности рыбаков 100 человек в день и более. В промышленных уловах вентерями они насчитывали от нескольких до 30-40 кг на одно орудие лова, в среднем 5-7 кг. В целом, рассматривая динамику промысловых и любительских уловов за длительный период, можно сделать вывод о том, что уловы рыбаков-
любителей даже более достоверно отражают динамику численности наваги в Уссурийском заливе (рис. 2). В годы повышенной численности (вторая половина
1970-х — 1980-е гг.) и наличия ряда урожайных поколений (Черноиванова, 2000), уловы наваги достигали 30 т в год, а в 1990-е гг. при невысокой численности были наполовину меньше.
Вентерные уловы за этот период составляли всего несколько тонн в год. Недоосвоение квоты вылова в период подледного лова зависит в равной степени как от организации промысла, так и от гидрометеорологических условий. При неблагоприятном ледовом режиме своевременная постановка орудий лова невозможна, что влияет на качество и величину уловов. При этом сам вентерный промысел требует определенных навыков и умения.
С середины-конца февраля взрослые особи покидают нерестилища. Но прежде чем рассредоточиться на более мористых участках, отнерестившиеся особи кратковременно (на 7-10 дней) заходят в устья рек (на расстояние 1,0—2,5 км вверх по течению). Смысл этих передвижений, которые совершаются с завидным постоянством из года в год, примерно в одно и то же время, пока непонятен. По утверждению старожилов прибрежных поселений, с давних пор занимающихся рыбной ловлей, навага заходит в опресненную воду устьев рек якобы “для очистки жабер”. Причем отнерестившиеся производители заходят в устья рек сначала в более северных, а затем в южных частях залива. Так, с 15-20 февраля в течение недели в р. Суходол уловы наваги у рыбаков-любителей резко повышаются с 1-5 до 30-40 экз. в день. Такая же картина наблюдается в устье р. Петровка. Но уже с 27-28 февраля в р. Суходол уловы ее понижаются до нескольких экземпляров за день на одного рыболова-любителя. О регулярных заходах наваги в реки в осенне-зимний период известно и в других районах Дальнего Востока (Козлов, 1959; Новикова, 2009; и др.).
Молодь в нерестовый и посленерестовый периоды значительных перемещений не совершает, постоянно оставаясь в прибрежной зоне. В феврале-марте, когда взрослые рыбы покидают мелководье, она составляет основу вентерных уловов — до 80-90 %. И только в апреле большая часть молоди тоже начинает перемещаться от берега, не выходя из бухт. Уловы в вентерях и у рыболовов-любителей состоят в основном из молоди, но они уже значительно меньше: до 7-10 кг на 1 вентерь и 10-25 шт. на 1 рыболова в день.
В марте-апреле при траловом промысле количество наваги в уловах незначительно (10-15 кг/траление), а затем (в мае-июне) возрастает до 100300 кг/траление как в кутовой, так и в центральной частях Уссурийского залива (рис. 3). На других участках навага в тралах не встречается, т.е. в кутовую часть она выходит за 20-метровую изобату из бухт Муравьиная и Суходол, а в центральную — из бухты Андреева и частично из бухты Суходол. В разгар лета (июль-август) в связи с прогревом вод навага покидает Уссурийский залив, образуя нагульные концентрации за его пределами, но отдельные экземпляры, в редких случаях до 2-5 кг/траление, постоянно встречаются в уловах тралов. С сентября-октября наблюдается постепенное возвращение наваги в залив, которое проявляется в последовательном нарастании уловов до 10-20-30 кг/траление. В осенний период высоких траловых уловов наваги не бывает, так как она находится в рассредоточенном состоянии. В ноябре навага скапливается в бухтах северо-восточного побережья Уссурийского залива, встречаясь в уловах сетей, а затем вентерей. В декабре она образует плотные скопления для последующего нереста.
Надо отметить, что специализированным промыслом наваги является только подледный лов вентерями, в ставные невода и тралы она попадается в качестве прилова при промысле минтая и камбал. Тем не менее ее вылов активными орудиями лова увеличился в настоящее время в десятки раз по сравнению с 1990-ми гг. (рис. 4).
Рис. 3. Сезонная динамика вылова наваги в Уссурийском заливе (доля улова в конкретный месяц от среднего годового улова (1986-2008 гг.))
Fig. 3. Seasonal dynamics of the saffron cod catches in the Ussuri Bay (relative to the mean annual catch for 1986-2008)
Рис. 4. Динамика уловов наваги в Уссурийском заливе в 1986-2011 гг. разными орудиями лова: 1 — вентери; 2 — тралы
Fig. 4. Year-to-year dynamics of the saffron cod catches in the Ussuri Bay in 19862011: 1 — hoop-nets; 2 — trawls
Нерест наваги в Уссурийском заливе осуществляется подо льдом в слабо опресненных морских водах при отрицательной температуре (в период массового нереста минус 1,2 — минус 1,6 °С). Основные места нереста — бухты Муравьиная, Суходол и Андреева с глубинами 2-12 м. Иногда незначительный нерест наваги наблюдается в бухтах Пяти Охотников и Подъяпольского. Наиболее значительные подходы отмечаются в бухте Барышева, где средний улов на 1 рыбо-лова-любителя составляет в отдельные дни 40-50 кг, а общий — до 2 т/сут.
Массовый нерест наваги происходит в декабре-феврале (табл. 1, 2). Продолжительность массового нереста небольшая — около двух недель, в остальное время навага с текучими гонадами находится на нерестилищах в небольших количествах: число таких особей не превышает 10 %, в среднем составляя 3-4 %. Сроки нереста могут сдвигаться в зависимости от температуры воды. В холодные годы пик нереста наваги приходится на 2-3-ю декады декабря (табл. 2). При температуре воды, близкой к среднемноголетним значениям, пик нереста приходится на две первые недели января.
Таблица 1
Соотношение особей наваги на разных стадиях зрелости в течение зимнего периода
в уловах в Уссурийском заливе, %
Table 1
Structure of the saffron cod maturing in winter catches from the Ussuri Bay,
% per each stage
Дата II III IV Стадия IV-V зрелости V V-VI VI VI-II n, экз.
14.01.1983 72 28 50
01.02.1983 16 4 8 14 58 50
04.01.1985 19 16 6 30 17 11 1 10G
11.02.1985 22 22 4 52 10G
25.01.1988 6 22 36 34 2 50
27.01.1997 10 40 42 8 50
01.01.1998 74 26 10G
05.01.200G 74 2 24 50
08.01.2001 4 8 70 18 10G
09.01.2002 92 8 50
13.05.2004 6 90 4 50
20.12.2004 14 6 52 22 2 4 50
27.01.2005 8 4 20 68 10G
21.12.2006 14 8 16 32 8 16 6 10G
10.01.2007 10 12 14 24 40 10G
01.12.2009 2 34 62 2 50
17.12.2010 36 54 10 50
Толщина льда в разгар нерестового сезона составляет 10-12 см, к концу января она достигает 50 см. Неустойчивая ледовая обстановка в период массового нереста благоприятствует успешному нересту наваги и ограничивает изъятие производителей промыслом.
В рассматриваемый период наблюдений (с 1971 г.) на нерестилищах в бухтах Уссурийского залива в уловах соотношение полов у наваги было почти одинаковым, преимущественно с небольшим преобладанием самок (табл. 2).
Несколько иная картина была в уловах рыбаков-любителей. Начиная с 2004 г. при сборе материалов по спортивно-любительскому рыболовству было отмечено, что в период массового нереста (средние дневные уловы около 20 кг) высокая уловистость наблюдалась до тех пор, пока улов состоял из одних самцов (20-70 экз.). Как только на блесну попадалась самка, клев резко прекращался и возобновлялся только через некоторое время. Учитывая поведенческие инстинкты самцов (повышенная реакция на блесну и т.д.), преобладание их в этот период бесспорно, а соотношение полов никак не меньше 20 : 1.
В Уссурийском заливе в промысловых уловах длина наваги составляла 843 см, масса — 8-870 г, возраст — 0+...8 лет (табл. 3). В уловах преобладали рыбы в возрасте 2-4 лет. Средняя длина наваги в Уссурийском заливе варьировала от 21,7 (2003 г.) до 28,0 см (1995 г.) (табл. 4). Прослеживалась определенная зависимость длины наваги от ее численности. В 1980-е гг. (период невысокой численности) средняя длина составляла 23,0-25,4 см. В 1990-е гг. (депрес-
Таблица 2
Соотношение полов наваги в период массового нереста в Уссурийском заливе,
1971-2010 гг. (орудие лова — вентерь), %
Table 2
Sex composition (%) of saffron cod in the Ussuri Bay in the time of mass spawning
(1971-2010), hoop-nets
Дата Соотношение полов Доля нерестовых
Самцы Самки особей, %
05-18.01 1971 66 34 49-88
17-21.01 1972 58 42 56-60
08-24.01 1973 62 38 34-48
15-21.01 1974 53 47 45-46
15-20.01 1975 52 48 45-60
14-21.01 1976 47 53 77-78
14-28.01 1977 36 64 50-23
12-23.01 1978 51 49 50-28
17.01-01.02.1979 52 48 67-28
30.01-15.02.1980 50 50 51-20
10-26.01 1981 48 52 50-36
04-15.01 1982 46 54 22-50
12-21.01 1983 64 36 46-70
06-16.01 1984 33 67 67-56
08-17.01 1985 39 61 49-46
08-17.01 1986 32 68 68-24
14-23.01 1987 44 56 53-22
13-25.01 1988 34 66 46-36
10-25.01 1989 44 56 50-38
13-27.01 1997 26 74 50-28
01-16.01 1998 54 46 74-72
06-13.01 1999 30 70 72-38
05-24.01 2000 48 52 72-36
05-18.01 2001 48 52 70-88
09-12.01 2002 60 40 80-38
05-14.01 2003 46 54 52-48
20.12.2003-01.01.2004 40 60 72-45
27.01-13.02.2005 54 46 28-50
05-21.12.2006 56 44 34-54
01-10.01.2007 48 52 50-30
01-12.01.2008 46 54 64-30
17-31.12.2009 50 50 54-30
01-12.01.2010 48 52 55-30
сия численности) наблюдалось увеличение средней длины до 28 см. Во второй половине 2000-х гг. средняя длина снизилась до 21,7-24,6 см за счет вступления в промысел урожайных поколений 2001 и 2003 годов рождения.
Динамика возрастного состава повторяет динамику размерного состава. Средний возраст наваги в 1970-1980-е гг. составлял 3,1 —4,5 года. Во время снижения численности в 1990-е гг. средний возраст увеличился до 6 лет. Урожайное поколение 1995 г. облавливалось до 2002 г. С 1998 г. в уловах появились рыбы в возрасте 2 лет (см. табл. 3). Начиная с 2002 г. наблюдается значительное омоложение популяции за счет появления серии урожайных поколений. Доля годовиков в уловах составляет 10,0-22,7 %, средний возраст — 2,2-2,6 года.
В свое время рядом исследователей (Васильков и др., 1980; Гаврилов, Шарапова, 1982; Черноиванова, 2000) был выполнен детальный анализ динамики численности наваги зал. Петра Великого и Амурского залива в частности. Было показано, что урожайность ее поколений связана с изменением климата и периодичностью солнечной активности. Исходя из этого они прогнозировали повы-
Таблица 3
Возрастной состав наваги в промысловых уловах в Уссурийском заливе
в 1971-2009 гг., %
Table 3
Age composition (%) of saffron cod in commercial catches from the Ussuri Bay
(1971-2009)
Год 1 2 3 Возр 4 аст 5 6 7 8 n, экз.
1971 0,2 0,3 50,0 42,1 6,7 0,7 900
1972 0,9 1,0 51,1 40,9 4,6 1,5 800
1973 0,7 2,4 2,8 60,3 25,0 8,5 0,3 600
1974 1,5 14,7 41,7 31,9 9,6 0,6 780
1975 2,8 30,5 42,9 17,0 3,4 3,4 500
1976 2,0 30,4 42,0 15,9 8,7 0,7 0,3 400
1977 6,7 34,3 27,9 27,2 3,9 30G
1978 12,9 31,0 24,8 20,9 8,6 1,4 0,4 500
1979 14,9 52,8 20,1 8,7 2,4 1,1 254
198G 10,0 45,2 22,0 14,8 4,8 3,2 250
1981 12,0 47,5 37,0 2,5 1,0 200
1982 9,0 50,0 32,8 6,6 1,6 244
1983 14,7 26,5 38,6 13,6 5,8 0,8 257
1984 26,2 28,7 33,9 7,8 3,0 0,4 230
1985 10,4 27,8 31,8 22,8 6,1 1,1 280
1986 4,7 35,3 40,0 18,7 1,3 30G
1987 12,5 28,0 45,0 10,0 4,5 200
1988 38,0 37,0 22,5 2,5 400
1989 10,0 24,0 62,0 4,0 200
199G 10,0 38,0 32,0 12,0 8,0 200
1991 30,0 42,0 16,0 9,0 2,0 1,0 200
1992 32,0 40,0 18,0 7,0 2,0 1,0 200
1993 13,0 14,0 20,0 36,0 16,0 1,0 200
1994 1,0 10,0 30,0 37,0 21,0 1,0 200
1995 4,0 6,0 25,0 34,0 29,0 2,0 200
1996 5,0 15,0 20,0 35,0 22,0 3,0 400
1997 20,0 32,0 38,0 10,0 10G
1998 12,0 28,0 45,0 8,0 2,0 5,0 200
1999 10,0 28,0 45,0 11,0 6,0 200
2000 6,0 20,0 30,0 30,0 14,0 400
2001 8,0 28,0 30,0 20,0 14,0 200
2002 15,8 33,3 27,5 20,0 2,6 0,8 240
2003 0,9 6,4 48,2 43,6 0,9 220
2004 2,7 44,3 23,1 25,1 1,7 3,1 30G
2005 3,2 52,0 27,7 14,1 1,2 0,6 0,6 0,6 340
2006 14,0 34,7 28,0 14,0 8,7 0,6 30G
2007 17,8 42,1 16,8 14,0 6,5 0,9 1,9 214
2008 20,2 52,5 16,2 7,1 2,0 1,0 1,0 198
2009 18,7 23,9 53,0 4,0 0,4 251
шение урожайности наваги с 2004-2005 гг. Этот прогноз оправдался, уловы наваги в настоящее время в Уссурийском заливе наиболее высокие за последние 20 лет, а размерно-возрастная структура носит устойчивый характер.
Успешное воспроизводство наваги, по мнению Ю.И. Зуенко с соавторами (2010), происходит при условии, что продолжительность развития икры равна продолжительности периода между пиком нереста и началом весенней вспышки зоопланктона. Насколько это соответствует действительности, можно будет выяснить с учетом конкретных данных по численности личинок, их смертности, особенностей питания в разные годы, а также с учетом развития кормовой базы личинок.
Таблица 4 Средние длина, масса и возраст наваги в Уссурийском заливе в 1982-2009 гг.
Table 4
Mean length, weight, and age of saffron cod in the Ussuri Bay (1982-2009)
Год Длина, см Масса, г Возраст, лет
1982 23,3 155,6 3,4
1983 24,8 152,9 3,6
1984 23,0 130,3 3,6
1985 24,3 140,6 3,8
1986 25,4 161,2 3,8
1987 24,3 139,7 3,6
1988 23,1 117,7 3,1
1989 23,2 115,9 3,1
199G 24,5 141,5 3,8
1991 25,1 170,7 4,1
1992 25,6 168,5 4,1
1993 27,8 193,3 5,5
1994 28,1 198,8 6,0
1995 28,0 195,5 6,0
1996 26,5 168,8 5,2
1997 27,6 194,5 4,4
1998 25,5 140,0 4,5
1999 24,5 139,0 3,3
2000 25,7 165,5 4,3
2001 25,7 153,5 4,2
2002 24,2 174,7 2,6
2003 24,7 143,5 3,3
2004 22,2 95,5 2,3
2005 24,1 146,4 2,6
2006 23,3 110,5 2,6
2007 23,6 125,8 2,6
2008 22,8 112,4 2,2
2009 25,4 174,8 2,4
Выводы
Тихоокеанская навага Уссурийского залива образует локальную группировку в зал. Петра Великого с меньшей численностью и биомассой, чем в зал. Посьета и Амурском заливе. В Уссурийском заливе навага встречается весь год, однако самая плотная концентрация наблюдается в период нереста в бухтах Муравьиная, Суходол и Андреева.
Нерест осуществляется подо льдом в слабо опресненных водах при отрицательной температуре.
В промысловых уловах в нерестовый период наблюдается небольшое преобладание самок, в любительских — значительное преобладание самцов (не менее 20 : 1). Длина наваги составляет 8-43 см, масса — 8-870 г, возраст — 0+...8 лет. Преобладают рыбы в возрасте 2-4 года. Средняя длина рыб варьирует от 21,7 (2003 г.) до 28,8 см (1995 г.). Урожайность поколений наваги связана с изменением климата и периодичностью солнечной активности. Уловы наваги в настоящее время находятся на самом высоком уровне за последние 20 лет, а размерно-возрастная структура имеет устойчивый характер.
Список литературы
Васильков В.П., Чупышева Н.Г., Колесова Н.Г. О возможности долгосрочного прогнозирования численности дальневосточной наваги в Японском море по циклам солнечной активности // Вопр. ихтиол. — 1980. — Т. 20, вып. 4. — С. 606-614.
97
Вдовин A.H. Состав и биомасса рыб Амурского залива // Изв. TO^O. — 1996. — Т. 119. — С. 72-78.
Временное методическое руководство по учету численности рыболовов-любителей, регистрации их уловов и социальному опросу. — М. і ВЭИПП, 1976.
Гаврилов Г.М., Шарапова T.H. Динамика численности наваги залива Петра Великого // Pb^. хоз-во. — 1982. — № 3. — С. 26-27.
Зуенко Ю.И., Черноиванова Л^., Вдовин A.H., Устинова Е.И. Влияние изменений климата на воспроизводство наваги (Eleginus gracilis) в заливе Петра Великого (Японское море) // Вопр. промысл. океанол. — 2010. — Вып. 7, № 1. — С. 132-144.
Измятинский Д.В. Ихтиофауна верхней сублиторали залива Петра Великого (Японское море) : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток, 2003. — 24 с.
Ким Л.^ Промысловые рыбы Уссурийского залива (Японское море): состав, биология, современный статус, значение в рыболовстве : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток, 2009.
Козлов Б.М. Биология и промысел наваги в северной части Татарского пролива // Изв. TO^O. — 1959. — Т. 47. — С. 118-144.
Легенькая C.A. Закономерности линейного роста тихоокеанской наваги в дальневосточных морях // Изв. TO^O. — 1998. — Т. 124. — С. 798-804.
Hовиковa H.M. Биология и промысел наваги Oхотского моря : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток : TO^O-^^^, 2009.
Покровская T.H. Географическая изменчивость биологии наваги // Тр. ИOAН СССP. — 1960. — Т. 31. — C. 19-110.
Правдин И.Ф. Pуководство по изучению рыб. — М. : Пищ. пром-сть, 1966. — 367 с.
Черноиванова Л^. O динамике численности наваги Амурского залива (Японское море) // Изв. TO^O. — 2000. — Т. 127. — С. 171-177.
Черноиванова Л^. Pост наваги Eleginus gracilis Амурского залива (Японское море) // Изв. TO^O. — 1998. — Т. 123. — С. 100-105.
Черноиванова Л^. Характеристика темпа роста дальневосточной наваги в Амурском заливе (Японское море) // Тр. СахНИPO. — 2002. — Т. 3. — С. 54-58.
Поступила в редакцию 19.12.11 г.
