CC BY
77
2010
Известия ТИНРО
Том 163
УДК 799.1(265.54)
Л.Н. Ким1, Р.Л. Пиядин1, Д.М. Ким2*
1 Большекаменский межрайонный отдел ФГУ "Приморрыбвод", 692806, г. Большой Камень Приморского края, ул. Аллея труда, 11-2; 2 Приморское территориальное управление Росрыболовства, 690600, г. Владивосток, ул. Петра Великого, 2
ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО — ТОЛЬКО ЛИ ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ?
Рассмотрены материалы по любительскому рыболовству на водоемах Уссурийского залива с 1983 г.: численность рыболовов-любителей, динамика контингентного состава, социальное положение рыбаков, видовой и количественный состав уловов, объемы вылова. Предлагается ввести норму вылова на 1 рыболова (с учетом льгот и ограничений) и осуществлять изъятие морских биоресурсов для любительского рыболовства под мониторингом и по лицензиям рыбводов.
Ключевые слова: рыболов-любитель, численность, уловы.
Kim L.N., Piyadin R.L, Kim D.M. Is a sport fishing just a sport one? // Izv. TINRO. — 2010. — Vol. 163. — P. 199-206.
Scale of sport fishing exceeds far its resort supplies! More than 20 million people go in for the fishing in Russia; up to 120 thousand of amateur fishermen (on average about 60 thousand fishermen annually) go to the Ussuri Bay in winter only. Their annual withdrawal from the Ussuri Bay reaches to 250 t that exceeds the catch of some industrial fisheries. The measures to limit the sport fishing are offered: 1) to introduce a restraint of catch for 1 fisherman in a day; 2) to license the sport fishing and to monitor it by fishing inspectors.
Key words: sport fishing, marine biological resources, catch.
Введение
Любительским рыболовством в России занимаются более 20 млн человек. В Уссурийском заливе только в зимний период насчитывается до 120 тыс. рыболовов-любителей (в среднем около 60 тыс. чел.), уловы которых достигают 250 т, превышая по отдельным видам рыб уловы промышленных орудий лова на порядок и выше.
Возникновение и развитие рыболовства отмечено на самых ранних этапах истории человечества. Этнографические материалы дают представление о разнообразных формах коллективного рыболовства, известных с глубокой древности: это заколы из свай и жердей, переплетенных прутьями, или заграждения из камней с узкими проходами-ловушками, куда рыбу загоняли с помощью шума и огня.
С развитием рыболовства появилась необходимость регламентации вылова рыбы в целях сохранения запасов и обеспечения их воспроизводства. В прави-
* Ким Лариса Николаевна, кандидат биологических наук, главный специалист; Пиядин Руслан Леонидович, ведущий специалист; Ким Денис Михайлович, заместитель начальника отдела, e-mail: primterdep@yandex.ru.
199
лах рыболовства (1980), утвержденных Приказом Минрыбхоза № 524 от 24.11.1980 г. (на наш взгляд, наиболее удачных), отдельные статьи до сих пор актуальны: по ст. 10.9 — "Запрещается сбрасывать в рыбохозяйственные водоемы, на берега и на лед этих водоемов неочищенные и необезвреженные сточные воды промышленных, коммунальных, сельскохозяйственных и иных предприятий и всех видов транспорта, а также производственные, бытовые и другие виды отходов и отбросов"; ст. 29 устанавливается промысловая мера на рыбу; по ст. 10.17 "запрещается езда по руслам нерестовых рек всех видов транспорта, а также движение частных моторных плавсредств в период нерестового хода рыб", т.е. рыболовство сопровождается определенными ограничениями.
Любительское рыболовство в стране стало бурно развиваться с 1960-х гг., и в 1976 г. было принято постановление Правительства СССР "Об упорядочении спортивного и любительского рыболовства". Вскоре были отдельно выделены Правила спортивно-любительского рыболовства во внутренних водоемах Дальнего Востока. Издание специальных нормативных актов, правил — признание важности этой проблемы как проблемы народно-хозяйственного значения.
В настоящей статье сделана попытка оценить любительское рыболовство на водоемах Уссурийского залива.
Материалы и методы
Материалы по любительскому рыболовству собирались регулярно с 1983 г. на водоемах Уссурийского залива (Японское море) согласно Временному методическому руководству (1976). Сбор информации осуществлялся в зимний период на наиболее облавливаемых водоемах: бухты Суходол, Большой Камень, Андреева, Чажма, реки Суходол и Петровка, расположенные по восточному побережью Уссурийского залива и в зал. Стрелок (рис. 1). Западная акватория Уссурийского залива зимой слабо промерзает, имеет неустойчивый ледовый покров, из-за чего любительское рыболовство в зимний период здесь не распространено. Регулярно (3-4 раза в неделю) осуществлялись выезды на эти водоемы, где учитывалась численность рыболовов-любителей путем прямых подсчетов, осматривались уловы для определения видового и количественного составов, производились промеры и взвешивание рыб. С согласия рыбаков из уловов брали рыб на биологический анализ, который включал измерение длины АС и массы рыбы, определение стадии зрелости гонад по 6-балльной шкале. Возраст рыб определяли по чешуе (Чугунова,
1959), для определения возраста наваги использовали отолиты (Покровская, 1960). Материалы обрабатывали по принятым в ихтиологических исследованиях методикам (Правдин, 1966). Проводили анкетный опрос рыболовов, который позволил выявить динамику их контингентного состава и социальное положение.
Рис. 1. Карта-схема Уссурийского залива
Fig. 1. Scheme of the Ussuri
Bay
Численность рыболовов-любителей за зимний период, который в зависимости от гидрометеорологических условий составлял 3,5-4,0 мес, определяли пу-
200
тем сложения количества рыболовов на одном водоеме по месяцам, а затем по всем водоемам за сезон.
Результаты и их обсуждение
В 1990 г. численность рыболовов-любителей резко возросла по сравнению с прошлыми годами (до 118 тыс. чел.) и находилась на высоком уровне в течение нескольких лет (рис. 2).
СОСОсО°ОСТ>ст>СТ>СТ>ст>ООоОО СТ)СТ>СТ>С7>СТ>СТ>С7>СТ>СТ>00000
^-CDOOOOJ^-CDOOOOJ^-CDOOO сососоа>а>а>ст>а>ооооо*-
а>а>ст>а>ст>ст>ст>ст>оооооо
COCOcO°OCT>CT)CT>CT>CT>OOoOO
aiaiaicnaicncncnaiooooo
Рис. 2. Численность рыболовов-любителей на водоемах Уссурийского залива в 1983-2010 гг.
Fig. 2. Dynamics of amateur fishermen number in the Ussuri Bay in 1983-2010
Начиная с 2001 г. наблюдается устойчивое снижение численности рабочих и служащих, и последние несколько лет работники предприятий и организаций стабильно занимают 3-е место после пенсионеров и временно неработающих (рис. 3). Категория временно неработающих людей появилась в конце 1990-х — начале 2000-х гг. и составляет в настоящее время значительную долю общей численности рыболовов-любителей — 30 %. Число пенсионеров, участвующих в рыбалке, всегда было высоким. В 1980-х гг. они были на 2-м месте (города районов были молодыми, и, следовательно, основная часть населения была непенсионного возраста). В 2000-х гг. количество пенсионеров и временно неработающих выравнялось и вышло на первое место (до 30 % каждая категория, рис. 3). Эти две категории людей — наиболее незащищенная часть населения, и в годы нестабильности рыбалка для них в какой-то мере — вынужденное занятие, которое дает дополнительное средство к существованию. Помимо пропитания рыночная стоимость основных объектов любительского рыболовства (наваги — 60-80 руб., корюшек — 80-120 руб., камбал — 50-60 руб. за 1 кг) позволяет не только пополнить семейный бюджет самих рыболовов, но и обеспечить качественной свежей рыбной продукцией другую часть населения, не занимающуюся рыбалкой.
В последние годы очень расширилась география местожительства рыболовов. На зимнюю рыбалку приезжают не только из близлежащих населенных пунктов, но и из городов Владивосток, Находка, Партизанск и даже из Амурской области и Хабаровского края. В отдельные дни на льду бухт насчитывается до нескольких тысяч рыболовов, особенно в выходные и праздничные дни.
Уловы рыболовов-любителей в бухтах Уссурийского залива состоят в зимний период из 10-13 видов (наваги — Eleginus gracilis, красноперок мелкоче-шуйной и крупночешуйной — Tribolodon brandtii, T. hakunensis, корюшек мор-
^ CD OOOCNI -^-CDCOOCM-^-CDOOO
00 00 oocnoi оэоэоэооооот-
O) <J) <У> (У) <y> оэоэоэоооооо
T- T- T- T- T- t-T-T-CNCNC\ICNC\ICSI
СОЮ I4- Oí т- СОЮЬ-От-ООЮ^-ОТ
0000 000005 0303030500000
ОЭОЗ ОЗОЗОЗ ОЗОЭОЭОЗООООО
T-T- T-T-T- T-T-T-T-CMCNCNCNCN
—i—Учащиеся —»—Рабочие
ш— Служащие —Военнослужащие
-И- Пенсионеры —*— Временно неработающие
Рис. 3. Численность рыболовов-любителей по категориям на водоемах Уссурийского залива в 1983-2010 гг.
Fig. 3. Dynamics of amateur fishermen number in the Ussuri Bay in 1983-2010, by categories
ской малоротой, малоротой полупроходной и азиатской — Hypomesus japónicas, H. nipponensis, Osmerus mordax dentex, камбал полосатой и темной — Liopsetta pinnifasciatus, L. obscuras, керчаков дальневосточного и снежного — Myo-xocephalus stelleri, M. brandti, пелингаса — Lisa haematochila, лобана — Mugil cephalus, сельди — Clupea pallasii), но основу уловов (до 80-90 %) составляют навага, красноперки и корюшки. Видовой состав уловов зависит также от районов лова: в морских — основу его составляют навага и корюшки, в речных — красноперки (рис. 4-7). Если видовой состав определяется районом промысла, то динамика уловов по годам имеет положительную корреляцию в каждой бухте и реке: например, с увеличением вылова наваги в последние годы в бухте Андреева последовательно увеличиваются ее уловы и в бухте Суходол, и в бухте Чаж-ма (рис. 4-7), несмотря на большую удаленность вышеназванных бухт друг от друга (бухта Чажма находится в зал. Стрелок (см. рис. 1). Такая же динамика наблюдается и по другим видам рыб, что с учетом биологических показателей и сроков нереста указывает на существование единых популяций этих видов в Уссурийском заливе и дает основание при введении мер регулирования промысла
конкретных объектов применять их для Уссурийского залива в целом.
Рис. 4. Уловы наваги рыболовами-любителями в Уссурийском заливе в 1983-2010 гг.
Fig. 4. Annual catch of saffron cod by amateur fishermen in the Ussuri Bay in 1983-2010
—■—бухта Андреева —к—бухта Суходол —♦— бухта Чажма
—x—устье р. Суходол —ж—устье р. Петровка
Рис. 5. Уловы корюшки морской ма-лоротой рыболовами-любителями в Уссурийском заливе в 1983-2010 гг.
Fig. 5. Annual catch of surf smelt by amateur fishermen in the Ussuri Bay in 1983-2010
25
10
20
5
0
бухта Андреева А бухта Суходол ♦ бухта Чажма
устье р. Суходол ж устье р. Петровка бухта Большой Камень
Рис. 6. Уловы красноперки рыболовами-любителями в Уссурийском заливе в 1983-2010 гг.
Fig. 6. Annual catch of far-eastern dace by amateur fishermen in the Ussuri Bay in 1983-2010
1983-1984 1985-1986 1987-1988 | 1989-1990 1991-1992 1993-1994 1995-1996 1997-1998 1999-2000 2001-2002 2003-2004 2005-2006 2007-2008 2009-2010 |
-устье p. Суходол
- устье p. Петровка
Рис. 7. Уловы корюшки азиатской рыболовами-любителями в Уссурийском заливе в 1983-2010 гг.
Fig. 7. Annual catch of rainbow smelt by amateur fishermen in the Ussuri Bay in 1983-2010
120
100
80
I 60
40
20
0
—•— бухта Андреева —ж— бухта Суходол —ф—бухта Чажма
—■—устье р. Суходол устье р. Петровка
Уловы рыболовов-любителей ежегодно варьируют и, как показали наблюдения, находятся в прямой зависимости от двух причин: динамики численности облавливаемых объектов и количества рыболовов-любителей на водоемах. Так, урожайные поколения у наваги, появившиеся в 1997, 2001 и 2002 гг., предопределили высокие уловы в 1999 г. и на протяжении последних 6 лет (рис. 8). В свое время рядом исследователей был дан детальный анализ динамики численности наваги зал. Петра Великого и Амурского залива в частности (Гаврилов, Шарапова, 1982; Черноивано-ва, 2000). Этими авторами было показано, что урожайность поколений наваги связана с изменением климата и периодичностью солнечной активности. Исходя из этого
они прогнозировали повышение ее урожайности в 2004-2005 гг. Прогноз оправдался, уловы наваги в Уссурийском заливе в этот период были наиболее высокими за последние 20 лет, а размерно-возрастная структура имела устойчивый характер (Ким, 2009). В то же время в 1990-е гг. — годы депрессии (Черноиванова, 2000) — наблюдалось некоторое увеличение вылова наваги за счет высокой численности рыболовов-любителей в 1990 и 1995 гг. (см. рис. 2, 4, 8).
90 80 70 60 1 50 1° 40 30 20 10 0
--M t f * * / :-,-,- --
6 8 9
8 8 9
0 9 9
2 9 9
4 9 9
8 9 9
0 0 0 2
2 0 0 2
4 0 0 2
6 0 0 2
8 0 0 2
Рис. 8. Вылов наваги в Уссурийском заливе в 1986-2010 гг.
Fig. 8. Annual catch of saffron cod in the Ussuri Bay in 19862010
-любители
- промышленный лов
Значительно (более 80 т в год) возросли уловы корюшки морской малоротой за счет появления урожайного поколения 2005 г. Вылов ее за последние годы достиг уровня 1980-х гг. (см. рис. 5, 9), когда численность этого вида была наиболее высокой за все годы наблюдений (Задорина, 1980).
90 -, 80 70 „ 60 и 50 ¡2 40 30 20 10 0
Рис. 9. Вылов корюшек в Уссурийском заливе в 1986-2010 гг.
Fig. 9. Annual catch of smelts in the Ussuri Bay in 1986-2010
Стала появляться в уловах почти исчезнувшая азиатская корюшка — наиболее популярный объект лова благодаря высоким вкусовым качествам, внешнему виду и приятному запаху свежего огурца, за что получила второе название — "огуречник". Учитывая благоприятные условия для нереста в 2010 г., можно ожидать увеличения ее численности в последующие годы.
Красноперки вылавливаются в основном на зимовальных ямах рек Суходол и Петровка. Большие уловы (помимо численности) достигаются за счет высокой плотности скоплений, которую обусловливают ограниченные площади зимовки, и за счет более легких условий поиска на них. По картотекам зимовальных ям их площади в устьях рек Суходол и Петровка составляют соответственно 0,08 и 0,50 га (Картотека ..., 2000-2003). Уловы красноперок на р. Суходол в несколько раз превышают уловы на р. Петровка (см. рис. 6). Ежегодный средний вылов красноперок в Уссурийском заливе составляет 21,5 т, превышая в отдельные годы 140,0 т (см. рис. 6, 10).
Таким образом, вылов рыболовами-любителями только в Уссурийском заливе составляет в среднем около 100 т/год, а в последние годы он достигает 250 т (рис. 11).
Похожая ситуация складывается и на остальных водоемах всего зал. Петра Великого. Особенно значительны уловы в заливах Посьета и Амурском, на кото-
Рис. 10. Вылов красноперок в 2 Уссурийском зали- i ве в 1986-2010 гг. °
Fig. 10. Annual catch of daces in the Ussuri Bay in 1986-2010
Рис. 11. Уловы рыбы рыболовами-любителями в Уссурийском заливе в 19832010 гг.
Fig. 11. Total annual catch of fish by amateur fishermen in the Ussuri Bay in 19832010
рых основную численность рыбаков составляют жители Хасанского района и г. Владивосток. Аналогичная картина наблюдается и в других районах страны (Крайний, 2009; Гущин, Пысин, 2010). Масштабы любительского рыболовства превосходят цифры промышленного вылова (см. рис. 8-10).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 643 от 25.08.2008 г. и Приказу Росрыболовства № 1107 от 03.12.2009 г., на Японское море южнее мыса Золотого объем рекомендованного изъятия наваги в целях любительского и спортивного рыболовства на 2010 г. определен в объеме 14 т, тогда как только в Уссурийском заливе любителями было выловлено 176,8 т. Помимо того что уловы любительского рыболовства, несомненно, оказывают определенное влияние на состояние запасов рыб, они не учитываются при определении ОДУ. Незаслуженно из Правил рыболовства (2008) выпала статья об ограничении суточного максимального улова, которую, по нашему мнению, нужно немедленно восстановить. Но при этом необходим во избежание провоцирования и увеличения масштабов браконьерства осторожный и продуманный подход при введении или дополнении любых нормативных актов в рыбоохранное законодательство. Запреты не всегда оправданы, поэтому в данном случае, может быть, есть смысл уменьшения промышленных квот в пользу любительского рыболовства с тем, чтобы учесть интересы многомиллионной армии рыболовов-любителей и особенно пенсионеров. Помимо полезного активного отдыха в сфере любительского рыболовства вырос бизнес, связанный с обеспечением рыбаков соответствующей экипировкой, рыболовными принадлежностями и т.д. Правила рыболовства должны быть просты и понятны для рыбака, не содержать пункты, которые заведомо невозможно контролировать (Гущин, Пысин, 2010).
Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2008 г. № 1078 "О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и заключении такого договора", по нашему мнению, в Дальневосточном регионе больше приемлемо для пресноводных водоемов. И без того сложная ситуация с охраной на море с момента передачи в 1997 г. погранслужбе функций охраны морских биоресурсов
продолжает оставаться напряженной (Крайний, 2009). Морские участки в силу своей удаленности от берега и невозможности их оконтуривания почти выпадают из-под контроля соответствующих служб. Кроме того, предприятия, заключившие договоры пользования, в настоящее время не имеют (и навряд ли будут иметь) в своем штате специалистов, способных анализировать ситуацию по любительскому рыболовству, предлагают завышенные цены на лицензии, которые население отказывается приобретать, т.е. участки, по сути, не работают. Не ведется должный контроль и за объемами изъятия биоресурсов.
Освоение квот морских биоресурсов в целях любительского рыболовства эффективнее было бы осуществлять по лицензиям рыбводов, которые имеют на местах свои отделы с хорошо подготовленными специалистами-ихтиологами. Такая работа проводилась рыбводами ранее, и, как показала практика, это был хорошо зарекомендовавший себя метод работы.
Заключение
Масштабы любительского рыболовства вышли далеко за его пределы. Уловы любителей в прибрежных биотопах значительно, иногда на несколько порядков, превышают промышленные, тем самым влияя на изменения в количественном и видовом соотношении рыб в прибрежье. Необходимо определить социальный статус рыболова-любителя, ограничить его деятельность или, наоборот, наделить льготами. Очень важно, чтобы в работе по упорядочению любительского рыболовства приняли участие не только природоохранные организации, но и ученые рыбохо-зяйственной науки, социологи и общественность.
Список литературы
Временное методическое руководство по учету численности рыболовов-любителей, регистрации их уловов и социальному опросу. — М. : Отраслевая научно-исследовательская лаборатория рыбного хозяйства ВЭИПП, 1976.
Гаврилов Г.М., Шарапова Т.И. Динамика численности наваги залива Петра Великого // Рыб. хоз-во. — 1982. — № 3. — С. 26-27.
Гущин A.B., Пысин И.И. Браконьер и браконьерство (попытка социального портрета) // Рыб. хоз-во. — 2010. — № 1. — С. 32-34.
Задорина Л.Г. Динамика численности корюшки малоротой Hypomesus pretiosus залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. — 1980. — Т. 104. — С. 124-127.
Картотека зимовальных ям реки Петровка, реки Суходол : отчеты Больше-каменского отдела ФГУ "Приморрыбвод". — Большой Камень : Большекаменский архив, 2000-2003.
Ким Л.Н. Промысловые рыбы Уссурийского залива (Японское море): состав, биология, современный статус, значение в рыболовстве : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2009. — 24 с.
Крайний A.A. Время больших перемен // Рыб. хоз-во. — 2009. — № 2. — С. 3-8.
Покровская Т.Н. Географическая изменчивость дальневосточной наваги // Тр. ИОАН СССР. — 1960. — Т. 31. — С. 19-110.
Постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 643 "О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается".
Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2008 г. № 1078 "О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и заключении такого договора".
Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. — М. : Пищ. пром-сть, 1966. — 375 с.
Правила рыболовства во внутренних водоемах Дальнего Востока. — М. : Министерство рыб. хоз-ва СССР, 1980. — 19 с.
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбного бассейна. — М. Федеральное Агентство по рыболовству РФ, 2008. — 122 с.
Черноиванова Л.А. О динамике численности наваги Амурского залива (Японское море) // Изв. ТИНРО. — 2000. — Т. 127. — С. 171-177.
Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. — М. : АН СССР, 1959. — 163 с.
