CC BY
18
нением качества семян за весь период их хранения.
Литература
1. Архипов М.В., Гусакова Л.П., Великанов Л.П., Виличко А.К., Желудков А.Г., Алферов В.Б. Методика комплексной оценки биологической и хозяйственной пригодности семенного материал/ - СПб, 2013, - 54 с.
2. Капусткина А.В. Морфофизиологические особенности прорастания зерновок озимой пшеницы при их повреждении вредной черепашкой. // Вестник защиты растений. - №4, - 2009. - С. 39-47.
3. Виноградова И.С., Фалалеев О.В. Применение метода магнитно-резонансной микротомографии при изучении внутренней структуры семян бобовых культур. // Вестник РАСХН. - 2010. - № 6. - С.10.
4. ОСТ 56-94-88. Семена древесных пород. Методы рентгенографического анализа. - М., 1988.
5. Архипов М.В.,Гусакова Л.П., Алферова Д.В. Рентгенография растений при решении задач семеноведения и семеноводства// Известия Санкт-петербургского государственного аграрного университета.
Ключевые слова: рентгенография, качествосемян, дефекты. Keywords: radiography, seed quality, defects,
УДК 631.338
КовальчукЮ.К., ЛетуновС.Б., ПермяковЕ.Г., ПашинскийВ.Н.
НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ДОКТРИНЫ ПРОДБЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВТО И ТС2
ФГБНУ "СЗ НИИ экономики и организации сельского хозяйства"РАН. ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт» РАН Ассоциация овощемолочных сельхозпредприятий «Ленплодоовощ» Санкт-Петербург, kuko@list.ru
Национальная стратегия Президента. Начиная с 2005 года, в аграрной политике Президента России произошли коренные изменения. Вместо испол-
Koval'chukJu.K., Letunov S.B., Permjakov E.G., Pashinskij V.N. National implementation strategy doctrine «prodbezopasnost» inthe WTO and Customs Union.
нения предложенной США[1] «...помощи Запада в переводе экономики на рыночные основы», что «Запад нас накормит» по «.установленным критериям» МВФ, приняты:
-в 2006г - приоритетный Национальный проект Президента «Развитие АПК» и ФЗ РФ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»;
-в 2010г - Доктрина продовольственной безопасности, предусматривающая обеспечить на 80-95% население отечественными качественными продуктами, доступными каждой семье;
-в 2012г - закон N121-ФЗ о НКО, выполняющих функции «иностранного агента», реализующих на коррупционной основе иностранные программы, для прекращения их деятельности. Почему?
Реформы 90-х, реализация М.Горбачевым и сформированным им для этого Правительством Ельцина-Гайдара Хьюстонского проекта США[1]: программы «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России», Нижегородской модели (НМ США); «Переход к рынку», Гарвардского проекта США, привели к огромному ущербу и людским потерям.
По заданию Совета Федерации РФ, комиссией ОНЧЗ Россельхозакадемии выполнена в 1994г в Нижегородской области оценка реализуемого экспертами МВФ пилотного проекта фермеризации села России,«роспуска колхозов и совхозов» и «формирования крестьянских хозяйств.», как планово-разрушительных[2]. Комиссия ОНЧЗ Россельхозакадемии не рекомендовала применение НМ США в России. Поэтому по заданию Россельхозакадемии, как альтернатива НМ США, разработана[3] в 1995г ОНЧЗ Россельхозакадемии, г.Пушкин, отечественная «Программа восстановления и развития сельского хозяйства, Ленинградская модель» (ЛМ РФ).
Пилотный проект исполнения 1 -го этапа программы, ЛМ РФ - восстановления отрасли промышленного овощеводства Ленинградской области - реализован Ассоциацией «Ленплодоовощ»,созданной на основе 9 овощемолочных сельхозпредприятий. Сегодня в «Ленплодоовощ», как овощемолочный кластер, входит свыше 30 предприятий и организаций.
«Ленплодоовощ», осуществляя импортозамещение, уже производит 90% овощей, более половины картофеля и пятую часть молока от областного объема. Урожайность овощей увеличена со 154 ц/га в 1993г до 401, 417, 474, 526, 538, 444, 597, 531, 518, 510, 556 ц/га за 2005-2015гг. Для сравнения в РФ, в 2014г - 218 ц/га. В США - 380, в Германии - 350 ц/га. Картофеля - до 185, 211,
228, 240, 232, 230, 240, 243, 251, 239, 254 ц/га. В РФ, в 2014г - 150 ц/га.
Продуктивность коров увеличена в 2 раза и достигла 7680 кг на корову. В РФ, в 2014г - 4841кг. Получены показатели мирового уровня и лучшие в России, фантастические для современных условий, превысившие в 2-4 раза показатели 1990-93гг. [4].Таким образом, наукой и практикой успешно решена задача создания модели конкурентоспособных сельхозпредприятий, устойчиво работающих в условиях ВТО.
На основе успешных результатов импортозамещения [5], разработаны Предложения по восстановлению, как в Ассоциации «Ленплодоовощ», всех отечественных сельхозпредприятий России, прекративших товарное производство из-за «помощи Запада». Для этого разработано и принято Госдумой Национальное законодательство, ФЗ РФ №53-ФЗ, унифицированное с ведущими членами ВТО, рассчитанное на восстановление отечественных сельхозпредприятий и импортозамещение, в соответствии с Национальной стратегией Президента, как альтернатива Зарубежному законодательству, ФЗ РФ №44-ФЗ, введенного МВФ в РФ по Зарубежной стратегии, для импорторасширения и ликвидации отечественных сельхозпредприятий, как сейчас. В современных условиях санкций США, ЕС по разрушению экономики России и введенного Президентом РФ эмбарго на импорт продовольствия, кластер «Ленплодоовощ» - это действительно реальная точка роста для реализации Национальной стратегии Президента по восстановлению отечественного производства, импортоза-мещению.
Литература
1. Ковальчук Ю.К., Летунов С.Б., Пермяков Е.Г. Импортозамещение в соответствии с введенным эмбарго. Инновации, № 5, 2015. -С7-11.
2. Ковальчук Ю.К. Нижегородская модель: экспертное заключение. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, № 3, -С5-8.
3. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель. Сост. Ковальчук Ю.К. Под редак. акад. Н.Г.Дмитриева. Изд. 3-е. Санкт-Петербург, 1998. -52с.
4. Контарев А.Р. Ленинградское чудо. Новый Петербург, №3, 19.05.2016.
5. Пашинский В.Н., Ковальчук Ю.К., Летунов С.Б. Ленинградская модель: 20-летняя практика реализации национальной стратегии развития АПК. Научное обозрение: теория и практика. №3, 2016. -С38-51
Ключевые слова: Ленинградская модель, Нижегородская модель. Keywords: Leningrad model, Nizhni Novgorod model.
УДК 338.439.62
Г.А. Кундеева
МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА3
Национальный университет пищевых технологий, Киев, Украина,
g_a_k@ukr.net
Продовольственная безопасность как и национальная безопасность являют собою общественное благо, а поэтому на государство возлагается ответственность поих формированию.Государство должно значительно повысить уровень своего присутствия в агропромышленном комплексе, выбрав подходящую модель обеспечения продовольственной безопасности страны.
Проведенный анализ научных работ,исследующих модели обеспечения продовольственной безопасности, указывает наавтаркийную, имперскую, динамическую и инновационную модели[1]. Исходя из этимологического анализа, автаркия (от греческих слов autos - сам и narkeo - нахожусь в состоянии) может
Kundeeva G.A. Models of providing of food safety of the state.
