Научная статья на тему 'Микстинфекция, как причина острых кишечных болезней телят'

Микстинфекция, как причина острых кишечных болезней телят Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
514
170
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИКСТИНФЕКЦИЯ / КИШЕЧНЫЕ БОЛЕЗНИ / ТЕЛЯТА / ПРИЧИНА / MIXED INFECTIONS / INTESTINAL DISEASE / CALVES / CAUSE

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Арбузова А. А.

Проблема смешанных инфекций приобретает в последнее время чрезвычайную актуальность в связи с всё" возрастающей частотой выявления этой патологии. Особенное значение имеет эта проблема в группах заболеваний желудочно-кишечного тракта новорожденных телят. Установлено, что инфекционная диарея телят была обусловлена смешанным инфицированием рота-, пикобирна-, пестии вирусами и бактериями Е. coli на фоне дисбиотических изменений желудочно-кишечного тракта. Безопасной альтернативой низким дозам антибиотиков для предотвращения и лечения желудочно-кишечных расстройств телят стало применение молочнокислых и других бактерий нормофлоры в форме пробиотиков для профилактики, прекращения или облегчения диарей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Арбузова А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MIXED INFECTION AS A CAUSE OF ACUTE INTESTINAL DISEASES OF CALVES

The problem of mixed infections gets recently an extreme urgency in connection with growing frequency of the revealing of this pathology. This problem in groups of diseases of a gastroenteric path newborn calfs has especial value. It is established, that infectious diarrhea of calfs was caused by mixed infecting of the mouth, picobirna-, pesty by viruses and bacteria E. coli on a background of dysbiosis changes of a gastroenteric path. Safe alternative to low dozes of antibiotics for prevention and treatment of gastroenteric calfs frustration has become on application of lactic and other normoflores bacteria in probiotics form for prophylaxis, termination or simplification of diarrheas.

Текст научной работы на тему «Микстинфекция, как причина острых кишечных болезней телят»

22с. 5. Субботин. В.В. Физиологическое значение нормальной микрофлоры животного организма / В. В. Субботин. - МГУПБ, 1997. - 66-67с. 6. Тараканов, Б.В. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария. - 2000. - №1. - С. 42-45. 7. Трончук И.С., Фесина Б.Е., Почерняев Г.М. и др. Кормление свиней.- М.: ВО Агропромиздат., 1990.- С. 76-77. 8. Misra, A.K. Bilidobacteria in food and health // Indian Dairyman. -1996. - Vol. 48. -№6.-P.13-16.

НОРМОФЛОРА КИШЕЧНИКА ПОРОСЯТ ПРИ ОТЪЕМНОМ СТРЕССЕ

Андреева А.В., Муратова Е.Т.

Резюме

Представлены результаты исследования нормофлоры (лакто-и бифидобактерий) кишечника поросят при отъемном стрессе и методы их коррекции с применением пробиотика «Споровит», аскорбиновой кислоты и прополисного молочка.

NORM FLORA PIGLETS' BOWELS UNDER DEPRIVING STRESS

Andreeva A.V., Muratova E.T.

Summary

Presented results of the study of norm flora (lacto-and bifidobacterias) of the bowels piglets at depriving stress and methods to their correction with using probiotics "Sporovit", ascorbic acid and propolis milk.

УДК 619:616-053.31:616.3

МИКСТИНФЕКЦИЯ, КАК ПРИЧИНА ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ

БОЛЕЗНЕЙ ТЕЛЯТ

Арбузова А. А.

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

Ключевые слова: микстинфекция, кишечные болезни, телята, причина.

Key words: mixed infections, intestinal disease, calves, the cause.

Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят с синдромом острых расстройств функции пищеварения являются одной из сложных

19

проблем стоящих перед ветеринарной наукой и практикой. Они имеют массовый характер, сопровождаются высокой заболеваемостью и смертностью животных и наносят значительный экономический ущерб животноводству [3,4,5].

Широкое распространение инфекционных диарей обусловлено, с одной стороны, воздействием многочисленных технологических стресс-факторов, оказывающих отрицательное влияние на физиологическое состояние животных и приводящих к снижению резистентное™, а с другой -созданием благоприятных условий для пассирования условно-патогенных микроорганизмов из-за высокой плотности поголовья, неоднородности его иммунологического статуса, оптимальных условий среды обитания для возбудителей [6].

По мнению многих авторов, существенными факторами, способствующими появлению массовых желудочно-кишечных заболеваний телят, следует считать также значительное обсеменение воздуха и предметов ухода микрофлорой, повышенное содержание аммиака, скученное содержание телят различных возрастных групп, несвоевременная смена подстилки и отсутствии санации профилакториев

[5].

Многочисленными исследованиями зарубежных и отечественных ученых доказано, что желудочно-кишечные болезни с симптомокомплексом диарея у новорожденных телят имеют сложную этиологическую структуру [1,2].

Проблема профилактики и ликвидации болезней молодняка становится особенно острой в условиях перевода животноводства на промышленную технологию [7].

Целью исследований явилось изучение этиопатогенеза возникновения острых кишечных заболеваний новорожденных телят, определение их роли и места в нозологическом профиле патологии крупного рогатого скота в условиях Нижегородской области.

Настоящая работа выполнена в 2002-2006 гг. на базе животноводческого хозяйства Нижегородской области.

Лабораторные исследования проводились на базе кафедры микробиологии, вирусологии и биотехнологии ФГОУ НПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» и лаборатории молекулярной эпидемиологии вирусных инфекций Федерального государственного учреждения науки Нижегородского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии им. академика И.Н.Блохиной МЗ РФ Федеральной службы по надзору серии защиты прав потребителей и благополучия человека.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий методы: эпизоотологического обследования,

эпизоотологической статистики, бактериологические, вирусологические, иммунологические и экспериментальные исследования.

Следует отметить, что современная концепция этиологии и патогенеза патологии органов пищеварения телят рассматривает их как многофакторный процесс, в котором все большее значение приобретает инфекционная составляющая. Традиционно желудочно-кишечные заболевания по данным ветеринарной отчетности относят к незаразной патологии. Однако такое деление не соответствует действительности, поскольку, согласно литературным данным, в ряде исследований последних лет убедительно доказывается доминирующая роль инфекционного компонента в этиологии и патогенезе кишечных заболеваний телят.

Установили, что большой удельный вес из регистрируемых патологий органов пищеварения у крупного рогатого скота в базовом хозяйстве занимает патология молодняка.

При анализе сезонности заболеваемости установили, что пик заболеваемости приходится на январь и составляет 16,7±0,4 % и на сентябрь - 14,13±0,4 % относительно общего количества заболевших животных в течение изучаемого периода (2002-2005 гг.).

В соответствии с задачами исследования, микробиологическому анализу подвергались пробы кишечного содержимого, полученные от телят с признаками диспепсии (п=15).

В ходе микробиологического анализа установили, что доля грамположительных микроорганизмов (из общего числа культур) составила 85,8 %, а доля грамотрицательных - 14,2 %. Соотношение аэробных (факультативно-анаэробных) бактерий к анаэробным составило 8,4:1 или 89.4 % и 10,6 % соответственно.

Наиболее часто обнаруживались микробные ассоциации: лактозопозитивная Е. coli + Streptococcus agalactiae + Proteus mirabilis + лактозопозитивная E. coli + Streptococcus agalactiae + Proteus mirabilis + Enterococcus faecalis (20%), лактозопозитивная Е. coli + Streptococcus agalactiae + Proteus mirabilis + Enterococcus faecalis + Staphylococcus aureus (13, 3%). Менее встречающимися явились микробные ассоциации лактозопозитивная Е. coli + Streptococcus agalactiae + Proteus mirabilis + Bifidobacterium spp. (6,6 %).

Молочно-кислые бактерии рода Bifidobacterium spp., которые были обнаружены в пробах, но со значительно меньшей частотой и в меньших количествах, чем у здоровых телят, являются представителями «здоровой» микрофлоры и не несут признаки патогенности. Другие обнаруженные в исследованных пробах виды микроорганизмов, в связи с их низкой концентрацией, были отнесены нами к сопутствующей или остаточной микрофлоре. В целом, отмечено в сильной степени угнетение

нормальной анаэробной микрофлоры, т.е. выраженный дисбактериоз, свидетельствующий о наличии патологического процесса в кишечнике.

Как показал анализ данных литературы и результаты наших исследований, в возникновении инфекционных диарей новорожденных телят существенную роль играет нарушение санитарно-гигиенического и противоэпизоотического режима, высокий уровень колонизации слизистой оболочки кишечника штаммами Е. coli, продуцирующими адгезивные антигены, и, кроме того, патогенное действие на организм новорожденных телят целого ряда вирусов. В связи с этим, было решено провести исследование фекалий новорожденных телят базового хозяйства на предмет зараженности вирусами и провести их идентификацию.

В качестве метода диагностики был использован метод электрофоретического анализа нуклеиновых кислот (ЭФАНК), который является высокоспецифичным методом лабораторной диагностики вирусных гастроэнтеритов за счет выявления вирусоспецифического РНК в капрофильтрате.

Пробы были отобраны от телят опытной и контрольной группы (п=82). Изучив геномную характеристику диагностируемых вирусов, удалось идентифицировать вирусный агент с характеристикой, соответствующей пестивирусам в 54 % случаев, в 4 % случаев установлено наличие ротавируса группы А (геном: двухнитевая РНК, 11 сегментов). Кроме того, обнаруживали сочетанное присутствие пестивирусов и ротавирусов - в 4 % случаев, в 2 % случаев определялся электрофоретип пикобирнавирусов (геном - двухнитевая ДНК, 2 сегмента) и также в 2 % случаев идентифицировано сочетание пестивирусов с пикобирнавирусами. В 34 % исследованных образцов вирусы не обнаружены.

В связи с тем, что идентифицированные нами вирусы, судя по данным литературы, часто являются возбудителями кишечных заболеваний, можно предположить, что и в обследованном нами хозяйстве эти вирусы являются одними из этиологических агентов острых кишечных заболеваний новорожденных телят. Таким образом, ведущим патогенном острых кишечных заболеваний телят в базовом хозяйстве можно считать пестивирус, который, как известно, вызывает диареи у крупного рогатого скота.

Эффективность биологических методов терапии бактериальных и вирусных инфекций кишечника изучали также в производственных опытах по лечению острых желудочно-кишечных расстройств у новорожденных телят. Пробиотические препараты испытывали в виде монотерапии при диарее у телят (таблица 1).

Установили что наиболее эффективным оказался препарат бификол. Полная элиминация патогенных возбудителей произошла к 10 дню после начала лечения. Кишечный микробиоценоз в результате по

своим качественным и количественным показателям изменился в сторону нормализации, при этом были зафиксировано появление обоих представителя здоровой микрофлоры - это Bifidobacterium spp. и Lactobacillus spp. в количествах, близких к норме.

При этом, традиционная проводимая в данном хозяйстве терапия с применением антибиотических средств, не способствовала элиминации микроорганизмов из кишечного тракта.

Применение пробиотических препаратов бифидум- и лактобактерина, бификола, окарина способствовало и элиминации вирусов, что, возможно, было связанно с производством молочно-кислыми бактериями такого метаболита, как лизоцим, который, способствует повышению фагоцитарной активности макрофагов, и, соответственно, стимулировал макрофагальный иммунитет.

1. Схема проведения эксперимента по сравнительному изучению действия различных пробиотических препаратов при кишечных расстройствах у телят

№ группы Количество телят в группе Применяемый препарат Количество доз Кратность применения Срок излечения, дни % выздоровев ших животных

1 опыт 22 «Бифидумбак-терин суппозитории» и «Лактобактерин в свечах» 3 свечи 2 раза в день, чередуя препараты 14 ПН)

2 опыт 28 Окарин (порошок) 4 2 раза в день 14 100

3 опыт 22 Бификол 4 2 раза в день 10 100

4 контроль 10 Обычные средства терапии: Р.энрофлона. р Рингера-Локка. таб. левомицетина 5%-3мл: 200-300 мл: 10мг/кг симптоматич еское лечение 7-12 90

Возникновение острых кишечных расстройств телят, тяжесть их течения тесно связаны с нарушением санитарно-гигиенического и противоэпизоотического режима, воздействием на беззащитный организм новорожденных целого ряда патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, вирусов, формируя высокий удельный вес смешанных инфекций.

Применением пробиотических препаратов в лечении острых кишечных расстройств телят можно добиться эпизоотического благополучия и продовольственной безопасности продуктов животноводства. Это подтверждается результатами наших исследований по установлению микробиологической, вирусологической эффективности этих препаратов при лечении острых кишечных заболеваний телят.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Арбузова, А.А. Острые кишечные расстройства новорожденных телят (этиопатогенез, манифестация, меры борьбы) /А. А. Арбузова// Автореф. дисс. ...канд. вет. наук, Н. Новгород, 2006, 22 с. 2. Афанасьев, Л.А. Колибактериоз Телят (патогенез, лечение и профилактика)/Л.А. Афанасьев/7 Автореф. дис. ... д-ра наук. - М., 1990. - 37 с. 3. Бакуменко, М.Д. Предупредить болезни телят /М. Д. Бакуменко [и др.] // Ветеринария. - 1985. - №2. - С. 17-20 4. Бондарь, В.М. Этнологическая структура гастроэнтеритов

новорожденных телят /В.М. Бондарь, ЮС. Кабанков, В.М. Саевский// Молд. НИИ животноводства и Я£>ТА\ТТН9п*Т(г У*> (бя! -М Кишинев 1986 1 с. 5. Гафаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят/ Х.З. Гафаров, А.В. Иванов, Е.А Непоклонов [и др.] .- Казань: изд-во «Фэн», 2002.-592 с. 6. Данилевский, В.М. Диарея новорожденного молодняка /В.М Данилевский// Справочник по ветеринарной терапии -М., 1983- С. 95-103. 7. Сидоров, М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят /М.А.Сидоров // Ветеринария. - 1987. - № 2. - С. 10.

МИКСТИНФЕКЦИЯ, КАК ПРИЧИНА ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ТЕЛЯТ

Арбузова А.А.

Резюме

Проблема смешанных инфекций приобретает в последнее время чрезвычайную актуальность в связи с всё" возрастающей частотой выявления этой патологии. Особенное значение имеет эта проблема в группах заболеваний желудочно-кишечного тракта новорожденных телят.

Установлено, что инфекционная диарея телят была обусловлена смешанным инфицированием рота- , пикобирна-, пестии вирусами и

бактериями Е. coli на фоне дисбиотических изменений желудочно-кишечного тракта.

Безопасной альтернативой низким дозам антибиотиков для предотвращения и лечения желудочно-кишечных расстройств телят стало применение молочнокислых и других бактерий нормофлоры в форме пробиотиков для профилактики, прекращения или облегчения диарей.

MIXED INFECTION AS A CAUSE OF ACUTE INTESTINAL DISEASES OF CALVES

Arbuzova A.A.

Summary

The problem of mixed infections gets recently an extreme urgency in connection with growing frequency of the revealing of this pathology. This problem in groups of diseases of a gastroenteric path newborn calfs has especial value.

It is established, that infectious diarrhea of calfs was caused by mixed infecting of the mouth, picobirna-, pesty by viruses and bacteria E. coli on a background of dysbiosis changes of a gastroenteric path.

Safe alternative to low dozes of antibiotics for prevention and treatment of gastroenteric calfs frustration has become on application of lactic and other normoflores bacteria in probiotics form for prophylaxis, termination or simplification of diarrheas.

УДК 616-008.922.1-008.64-92

ПРОЯВЛЕНИЕ СТРЕССОРНОЙ РЕАКЦИИ У БЕЛЫХ КРЫС НА ФОНЕ ГИПОКСИЧЕСКОЙ ТРЕНИРОВКИ В СОЧЕТАНИИ С

МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ

Барышников С.Н., Осокин О.А.

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

Ключевые слова: стресс, белые крысы, гопоксия, магнитное поле.

Key words: stress, white rats, gopoksiya, the magnetic field.

Как известно, гипоксия, независимо от причин её порождающих, оказывает в первую очередь выраженное влияние на протекание окислительно-восстановительных процессов при резком ослаблении аэробного и нарастании анаэробного гликолиза с последующим накоплением недоокисленных продуктов обмена, развитием дистрофических изменений в органах и тканях. По сути, гипоксия, как и

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.