Международная научная конференция, посвященная трехсотлетию Полтавской битвы (г. Орел, 22 23 мая 2009 г. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Н.А. БОЛОТОВ (Волгоград)

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ ТРЕХСОТЛЕТИЮ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ (г. ОРЕЛ, 22 - 23 МАЯ 2009 г.)

22 - 23 мая 2009 г. в г. Орле прошла Международная научная конференция «Полтавская битва в контексте международных отношений в Европе в XVIII в.: историческая ретроспектива». Организаторами конференции выступили Институт всеобщей истории РАН, правительство Орловской области, ГОУ ВПО «Орловский государственный университет», Орловское отделение Российского общества интеллектуальной истории.

Конференция проводилась при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Организационный комитет возглавлял академик РАН, директор Института всеобщей истории РАН А.О. Чу-барьян. В конференции приняли участие ученые разных областей знаний, занимающиеся изучением ис.отии России, всеобщей истории и историНукратпты, ооттттдь— но-экономических сюжетов, дипломатической и военной истории, искусства, а также проблем методики преподавания истории в школах и вузах. География участников широка: более 50 ученых и научных работников, преподавателей вузов представляли Москву, Санкт-Петербург, Волгоград, Орел, Смоленск, Рязань, Брянск, Курск, а также Великобританию, Швецию и Украину.

Работа конференции проводилась на двух пленарных и пяти секционных заседаниях. На пленарных заседаниях наибольший интерес вызвали доклады «Полтавская битва в аспекте европейской политики» д-ра ист. наук, ведущего научного сотрудника ИВИ РАН В.Н. Малова, «Великая Северная война в шведской историографии» д-ра наук, проф. кафедры истории университета г. Упсала (Швеция) П. Эриксона, «Полтавская битва и англорусские отношения» д-ра наук, проф., зам.

директора Лондонской школы экономики и политических наук Дж. Хартли, «Полтавская битва в портретах ее участников: иконография Ивана Мазепы» О.О. Ковалевской, канд. ист. наук, старшего научного сотрудника Института истории НАУ Украины, «Полтава как феномен российской культуры» А.В. Голубевой, канд. ист. наук ИРИ РАН. Ряд докладов имел военно-историческую проблематику.

В первой секции «Полтавская битва и международные отношения в XVIII в.» выделим следующие доклады: В. В. Рагин-ский, д-р ист. наук, проф., ведущий научный сотрудник ИВИ РАН - «Полтавская битва как событие европейской истории»; Б. Нильссон, научный сотрудник библиотеки университета Линкопинга (Швеция) -«Официальная газета “Ordinaire Stockhol-miske Post Tidender” и кампания 1707 -1709 гг.»; В.А. Никифоров, канд. юрид. наук, доц. ОГУ - «Полтавская битва и становление России как великой державы». Другие представленные локялт.т клсляись пип

ломатических и военных контактов в этот период.

Во второй секции «Военное искусство

и военные деятели эпохи Северной вой-

ны» рассматривались вопросы военного характера, были представлены малоизвестные факты из жизни героев Полтавской битвы. Дискуссию в секции вызвали доклады «Жизнь Карла XII в Бендерах и попытки реванша в войне против России» В.В. Мо-розана, д-ра ист. наук, проф. Санкт-Петербургского ГУ; «Материальное обеспечение русской армии как фактор победы в Полтавской битве» В.Л. Степанова, д-ра ист. наук, ведущего научного сотрудника Института экономики РАН; «Рязанские полки в армии Петра I» П.В. Акульшина, д-ра ист. наук, проф. Рязанского ГУ им. С.А. Есенина. В других докладах раскрывались отдельные эпизоды Полтавской битвы.

В третьей секции «Полтавская битва как явление культуры» заслушаны доклады «Полковой город Полтава в I четверти XVIII века» Н.Я. Цехмистро, канд. ист. наук, доц. Полтавского государственного педа-

© Болотов Н.А., 2009

гогического университета им. В.Г. Короленко; «Полтава в исторической и художественной трактовке А.С. Пушкина» Э.А. Ми-наковой, канд. ист. наук, доц. Орловского ГУ. В докладах других участников сообщалось о краеведческой литературе, праздниках и юбилеях, связанных с Полтавской битвой.

Участники четвертой секции «Полтавская битва: проблемы исследования и преподавания» обсудили широкий круг проблем, связанных с преподаванием истории в вузах и школах Украины и России. В докладах Л.Л. Бабенко, канд. ист. наук, доц. Полтавского государственного педагогического университета им. В.Г. Короленко «Дискуссионные проблемы Полтавской битвы в современной украинской историографии» и Н.А. Болотова, д-ра ист. наук, проф., декана факультета истории и права Волгоградского государственного педагогического университета «Отражение Полтавской битвы в школьных и вузовских учебниках России и Украины» нашли отражение разные подходы к трактовке истории Полтавской битвы и ее международно-исторического значения, что вызвало широкую научную дискуссию. В других докладах рассматривались нетрадиционные формы изучения Полтавской битвы, нравственно-этические аспекты сражения, мультимедийные технологии в практической деятельности учащихся.

В пятой секции «Социально-политические последствия Полтавской битвы» были представлены доклады В.И. Астрахана, д-ра ист. наук, доц. Орловской академии ФСО «Полтавское сражение как фактор военной реформы в России»; В.П. Чаплыгина, канд. ист. наук, доц. Курского ГУ «Поиск национальной идеи и интеллигенция (на примере Полтавской битвы)». Участники секции дополнили в своих выступлениях факты и события Северной войны, представления о ее итогах и значении.

Научная конференция завершилась «круглым столом», подведением итогов работы. Были намечены перспективы дальнейшего научного сотрудничества между ведущими научными центрами, учеными ведущих вузов России, Украины, Великобритании и Швеции в дальнейшем изучении истории Полтавской битвы, ее международного значения и различных аспектов военной истории.

Т.В. ГАФАР (Волгоград)

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ: УЧРЕЖДЕНИЕ ИСКУССТВА ИЛИ СУБЪЕКТ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ?

Музеи сегодня повсеместно признаны особо значимыми учреждениями культуры, выполняющим функции хранения историко-культурного наследия и трансляции исторического и культурного опыта поколений. Но эксперты и музейные специалисты разных стран утверждают, что новую роль музеи обретут, превратившись в системы хранения, обработки и передачи интерактивных сообщений в определенном социальном контексте, направленных на определенный социальный контекст. Это возможно при расширении границ исследовательской работы музеев от изучения коллекций до исследования социальной среды, в которой существует музей. Особое значение приобретают региональные музеи, деятельность которых осуществляется в конкретных экономических, географических, социальных и культурных условиях отдельного региона. В 2008 г. Волгоградский музей изобразительных искусств (ВМИИ) стал победителем конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире» Благотворительного фонда В. Потанина в номинации «Музейные исследования» с проектом «Музей в Твоей жизни» (рук. Ф.В. Ермолов). Целью проекта стала инициация диалога между посетителем и музеем, в попытке вместе понять, что же такое музей. С этой целью на протяжении полугода проводилось комплексное социологическое исследование. С октября 2008 г. по май 2009 г. было опрошено более 200 респондентов. Совместно с Научно-исследовательским институтом социальной антропологии города проводились фокус-группы, анкетирование, глубинные интервью. В результате были получены количественные и качественные данные о ценностных ориентациях и поведенческих установках различных социально-демографических категорий населения, влияющих на степень их вовлеченности в музейную коммуникацию. Также

© Гафар Т.В., 2009