CC BY
33
9. Ovchinnikov, A. S. Rezhimy kapel'nogo orosheniya i vodopotrebleniya kartofelya na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgo-Donskogo mezhdurech'ya [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, R. A. Fil-imonov // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2008. S. 58-63.
10. Perspektivnoe napravlenie vozdelyvaniya kartofelya na yuge Rossijskoj Federacii [Tekst] / I. A. Dergacheva, V. M. Gurenko, V. V. Borodychev i dr. // Kompleksnye melioracii - sredstvo pov-ysheniya produktivnosti sel'skohozyajstvennyh zemel'. M.: FGBNU VNIIGiM, 2014. - S. 49-54.
11. Rode, A. A. Metody izucheniya vodnogo rezhima pochv [Tekst] / A. A. Rode. - M.: AN SSSR, 1960. - 244 s.
12. Sposob opredeleniya polivnyh norm pri kapel'nom oroshenii tomatov [Tekst] : patent № 2204241, 20.05.2003./ I. P. Kruzhilin, E. A. Hodyakov, Yu. I. Kruzhilin, A. M. Saldaev, A. V. Galda.
13. Tul'cheev, V. V. Kartofeleproduktovyj podkompleks Rossii: problemy i perspektivy jekonomicheskogo razvitiya [Tekst] / V. V. Tul'cheev. M.: GUP "Agroprogress", 2001. - 248 s.
14. Tyutyuma N. V. Osobennosti vozdelyvaniya kartofelya v aridnyh usloviyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / N. V. Tyutyuma, N. A. Scherbakova // Nauchno-agronomicheskij zhurnal. - 2012. - №2. - S.38-42.
15. Shashko, D. M. Agroklimaticheskoe rajonirovanie SSSR [Tekst] / D. I. Shashko. M.: Ko-los, 1967. - 334s.
16. Jeffektivnost' vozdelyvaniya kartofelya pri oroshenii v stepnoj zone Urala [Tekst] / I. P. Kruzhilin, N. N. Dubenok, A. A. Mushinskij i dr. // Doklady RASXN. - 2015. - № 2. - S. 23-26.
E-mail: vniioz@yandex.ru
УДК 631.4:631.617
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕНОСА МИНЕРАЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА
METHODS OF RESEARCH GLOBAL TRANSPORT MINERAL SUBSTANCE
К.Н. Кулик, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук А.С. Рулев, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук А.Н. Сажин, доктор географических наук, профессор
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
K. N. Kulik, A. S. Rulev, A. N. Sazhin
Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology,
Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences»
Современная степная зона Евразии является активной ареной выдувания минерального вещества с подстилающей поверхности и включения его в глобальный процесс обмена вещества и энергии. Распаханные и используемые в сельскохозяйственном производстве почвы степной зоны ежегодно теряют десятки тонн мелкозема с каждого гектара, что снижает природное плодородие земель и ускоряет общую деградацию степных экосистем. Особенно интенсивно выдувание происходит при блокирующих процессах, когда над юго-востоком Европы устанавливается мощный антициклон. В данной статье мы рассматриваем методы исследований глобального переноса минерального вещества. Проводились теоретические и прикладные исследования по широкой программе, включающей в себя общенаучные (анализ, синтез), сравнительно-географические, геоморфологические, климатические, математико-статистические методы, физико-химические методы анализа свойств почв, полевые стационарные и полевые натурные маршрутные исследования дефляции почвы, методы физического и математического моделирования, аэрокосмические методы. Исследования современных эоловых процессов весьма актуальны, так как связаны с пространственной межгеосферной миграцией вещества и аккумуляцией его на подстилающей поверхности. Знание этих процессов позволит создавать математические модели прогноза таких катастрофических явлений как пыльные бури.
The modern steppe zone of Eurasia is an active arena of mineral substance eolation from the littering surface and its inclusion into the global process of exchange of substance and energy. The loss of fine earth by arable agricultural soils of steppe zone amounts to dozens of tons per hectare yearly that results in decrease in natural soil fertility and acceleration of total degradation of steppe ecosystems. The erosion of soil by wind is the most intensive when blocking processes occur as a result of strong anticyclone activity over south-east of Europe. This paper considers the methods of research on global transport of mineral substance. The theoretical and applied research according to the large program, including general scientific (analysis, synthesis), comparative geographical, geomorphological, climatic, mathematical and statistical methods; physical and chemical methods of analysis of soil properties, field stationary and field observation research on soil deflation, methods of physical and mathematical modeling, methods of remote sensing, was developed. The research on current eolian processes is very urgent due to their connection with the spatial intergeospheric transport of the substance and its accumulation on the littering surface. The knowledge of said processes would allow development of the mathematical models for the prognosis of such catastrophic phenomenon as dust storm events.
Ключевые слова: глобальный перенос, ветровая эрозия, пыльные бури, экзомор-фогенез, энергия ветра, межгеосферная миграция в аккумуляция, вещества, эоловые морфодинамические системы.
Key words: global migration, wind erosion, dust storm, exomorphogenesis, wind energy, inter-geospheric migration of substance, accumulation, aeolian morphodynamic systems.
Введение. Степи Евразии расположены в южной половине умеренного пояса, на территории Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин, в пределах внутри-континентального сектора огромного материка и протянулись от Прикарпатья и Балкан на западе до Алтае-Саянской горной страны на востоке и далее, на отдельных межгорных долинах Забайкалья и Приамурья.
Современная ветровая эрозия на распаханных сельскохозяйственных землях степной зоны Евразии с семиаридным (засушливым) климатом проявляется в различной форме: в виде пыльных бурь, позёмок, пылевых шквалов, в переносе мелкозема со снегом в зимнее время. Пыльные бури являются наиболее активным фактором современного экзо-морфогенеза в степной зоне, поэтому по их географическому распространению и повторяемости можно судить об интенсивности этого процесса.
В степях Восточно-Европейской равнины ежегодно отмечается от 2 до 26 дней с пыльной бурей. Чаще всего пыльные бури бывают в Заволжье, на Черных землях Калмыкии, на восточных склонах Ставропольской возвышенности, на старопахотных землях Сальских степей и равнин низовий Дона (10-15 дней).
В Западной Сибири и Северном Казахстане ежегодная повторяемость пыльных бурь примерно такая же, как и в европейских степях (1-34 дня). Возникновение пыльных бурь наиболее вероятно на легких по гранулометрическому составу каштановых почвах Кулундинской степи, на южных карбонатных черноземах равнин Прииртышья и Кокчетавской возвышенности, на обыкновенных черноземах Алейской степи. Здесь ежегодно отмечается 15-20 дней с пыльной бурей. В режиме проявления пыльных бурь в обоих регионах выявлены существенные особенности, обусловленные природно-климатическими различиями. Образование очень сильных пыльных бурь со значительным территориальным распространением на уровне зонального процесса в степях Восточной Европы связано с устойчивыми процессами блокирования: над Средним Поволжьем, Южным Уралом и Западным Казахстаном устанавливался мощный антициклон, нарушающий западный перенос воздушных масс и сокращающий свое положение в течение нескольких синоптических периодов, в иные годы до 1-1,5 месяцев. При таких процессах скорость восточного ветра достигает штормовой и ураганной силы - от 18-23 до 29-34 м/с и более и происходит интенсивное разрушение и выдувание почвенного покрова.
Основным отличием в климатической обусловленности ветровой эрозии в разных регионах степной зоны Евразии является неодинаковая вероятность возникновения длительных периодов с сильным ветром и значительной динамической нагрузкой на подстилающую поверхность. Это положение подтверждает расчет энергии воздушного потока, воздействующего на подстилающую поверхность в дефляционноопасный период (апрель - июнь).
Материалы и методы. Исследования включали следующие направления:
- изучение сравнительно-географическим методом природно-антропогенных условий возникновения дефляции в степях Восточно-Европейской и ЗападноСибирской равнин;
- выявление региональных климатических характеристик в режиме пыльных бурь как современном экзодинамическом процессе;
- исследование пространственно-временного распределения разрушающей энергии воздушного потока при блокирующих процессах и ее воздействия на интенсивность эоловых процессов;
- изучение противодефляционной устойчивости зональных почв в зависимости от их физико-химических свойств;
- определение скорости современной дефляции и годовых потерь почвы от выдувания при пыльных бурях;
- выявление в пределах степной зоны Евразии районов наиболее вероятного выноса минерального вещества и включения его в глобальный энергомассообмен.
Для реализации поставленных задач проводились теоретические и прикладные исследования по широкой программе, включающей в себя общенаучные (анализ, синтез), сравнительно-географические, геоморфологические, климатические, математико-статистические методы, физико-химические методы анализа свойств почв, полевые стационарные и полевые натурные маршрутные исследования дефляции почвы, методы физического и математического моделирования, аэрокосмические методы.
Результаты и обсуждение. Методы обработки метеорологических наблюдений за пыльными бурями. По разработанной программе был собран и систематизирован материал наблюдений за пыльными бурями по сети метеорологических станций Западной Сибири, Северного Казахстана, Нижнего Поволжья и Северного Кавказа за весь период наблюдений, начиная с 40-х годов прошлого столетия. По каждому метеорологическому элементу, характеризующему пыльную бурю, рассчитывались средние и вероятностные показатели с определенной обеспеченностью. Методами регрессионного и корреляционного анализа изучались зависимости: между числом дней с пыльной бурей и их продолжительностью; между повторяемостью критической скорости ветра и числом дней с пыльной бурей; между числом дней с сильным ветром и числом дней с пыльной бурей и др. [7, 10, 11].
Оценка надежности и точности полученных величин производилась с помощью методов математической статистики: определялось среднее многолетнее число дней с пыльной бурей, а для характеристики изменчивости явления рассчитывались стандартные отклонение и коэффициенты вариации.
Наряду с данными о средних многолетних величинах, необходимо знать вероятность, или обеспеченность, различных метеорологических показателей при пыльной буре, например, скорость ветра обеспеченностью 20 %. Эти данные более полно раскрывают динамику явления и позволяют оценить надежность средних величин исследуемых элементов [13, 14].
Скорость ветра определялась графическим методом на основе расчета вероятности повторения определенной градации скорости во всем диапазоне исследуемой выборки.
Интенсивность современных ветроэрозионных процессов зависит от скорости ветра и продолжительности его воздействия на подстилающую поверхность. Совместное воздействие этих показателей было реализовано методом расчета энергии движущегося тела Е по уравнению:
„ ту2
Е =-,
2 '
где т - масса воздуха, кг; V - скорость ветра, м/с.
Разрушающая энергия воздушного потока ЕР будет соответствовать разности энергий при заданной скорости Е и критической скорости ЕКР. При определении разрушающей энергии важная роль отводится величине I - времени воздействия ветра разной скорости или различных градаций на подстилающую поверхность. При восьмисрочных суточных наблюдениях на метеостанциях эту величину можно определить как произведение I = 3ч • п, где 3 ч - время между сроками наблюдений, п - число случаев данной градации ветра.
Величина I показывает общую продолжительность ветра разных скоростей за определенный период времени, например, за месяц.
По данной методике была определена разрушающая энергия воздушного потока для различных районов Нижнего Поволжья, Северного Кавказа и Западной Сибири за 20-летний период (1966-1985 гг.) для времени наиболее вероятного проявления ветроэрозионных процессов (апрель - июнь), что принималось за климатическую норму и для периода с катастрофическим проявлением пыльных бурь (февраль 1969 г.).
Выборка числа случаев ветра по градациям скоростей была произведена из Метеорологических ежемесячников по следующим градациям: 8-9, 10-11, 12-13, 14-15, 1617, 18-20, 21-24, 25-26, 29-34, 35-40 м/с (для всего диапазона возможных скоростей). Общая энергия потока ЕР определялась как сумма энергий для каждой градации:
Ер = Е85 + Е105 + ••• + Е3 7,5, где 8,5; 10,5...37,5 - средняя скорость ветра в каждой градации.
Скорость ветра ниже 8-9 м/с не учитывалась, так как критическая скорость для большинства зональных почв лежит выше этой величины.
Наиболее разрушительные пыльные бури, особенно в степной зоне ВосточноЕвропейской равнины, происходят при блокирующих процессах [8]. Анализ приземных синоптических карт, карт барической топографии позволяет не только выявить районы наиболее вероятного возникновения ветроэрозионного процесса, но и определить направление переноса минеральной взвеси и включение ее в глобальный энергомассообмен.
Методы изучения физико-химических свойств почвы и ее податливости к выдуванию. Для изучения физических и физико-химических свойств почвы использовались принятые методики. Свойство почвы оказывать сопротивление динамическому воздействию ветра обычно определяется двумя количественными показателями: эродируемо-стью, или дефлируемостью, и критической (пороговой) скоростью [2, 6].
Определение критической скорости и эродируемости производилось в натурных условиях методом продувки почвенных монолитов в аэродинамической трубе. Всего было отобрано и исследовано около 500 образцов на уровне почвенных разностей. Почва при продувке находилась в воздушно-сухом состоянии. Отбирались монолиты весной на полях зяби, паров, пропашных культур.
Осредненная величина эродируемости ЭР рассчитывалась по формуле:
КЪ'Чт.у 30 .
Эр =---ц/га за 30 мин.,
где mV - количество выдутого эолового материала при скорости воздушного потока, равного V; ^ - суммарное время продувки монолита в диапазоне от критической скорости до максимально возможной; К - коэффициент, учитывающий площадь монолита и равный 0,27.
Эродируемость может быть рассчитана на основе структурного состава почвы по зависимости:
Эр = 0,1(и2м — Щм
где й2м и й2м крш - исходная и критическая скорости воздушного потока на высоте zм при продувке почвенного образца в трубе; К2 и К3 - коэффициенты, зависящие от структуры почвы и свойств и высоты растительного покрова.
Критическая скорость фиксировалась по заметному увеличению (до 0,02-0,03г) количества эолового материала в бункере установки при постепенном увеличении скорости воздушного потока [1].
По данным о величине эродируемости, можно перейти к оценке годовых потерь почвы от выдувания (Эг, т/га • год) по зависимости:
Э = Э • £
где Эр - эродируемость почвы, т/га за 1 час при скорости ветра 20 % обеспеченности; t - продолжительность пыльных бурь средней и сильной интенсивности (при скорости выше пороговой величины).
Методы изучения дефляции в натурных условиях. Изучение дефляции проводилось в различных почвенно-географических условиях степной зоны Западной Сибири и Северного Казахстана, Поволжья и Предкавказья. Выполнялись как стационарные многолетние исследования на одних и тех же объектах, так и экспедиционные исследования интенсивности выдувания почвы и повреждения сельскохозяйственных культур в районах проявления дефляции.
По материалам крупномасштабных почвенных обследований изучались характеристика почвенного покрова и основные его физико-химические свойства. По материалам внутрихозяйственного землеустройства, а затем и в натуре выявлялись очаги возможной дефляции с учетом состояния полей, степени развития растительного покрова, агротехники возделывания культур и т. д. Затем намечались полевые маршруты, по которым выполнялась серия наблюдений: определялись глубина выдувания почвы, степень повреждения растений и др. [3-5, 9].
Изучение переноса и отложения почвенного мелкозема проводилось с помощью пылеуловителей [1]. Приборы устанавливались в небольшие углубления так, чтобы крышки с приемными отверстиями, общей площадью 350-370 см2, находились на одном уровне с поверхностью почвы. Пылеуловители фиксировали основную массу эолового материала, переносимого путем скольжения и скачками. Количество перенесенного мелкозема Q определялось в общем виде по формуле:
Q =
где q - интенсивность переноса почвы; t - время переноса.
Определение средней интенсивности переноса q производилось по формуле:
Ч = К(у)Р-~, 4 с
где K(v) - коэффициент, учитывающий недоучет приборами перенесенной почвы, по сравнению с естественным процессом; P - вес уловленного мелкозема; t - экспозиция (время) работы прибора; - фронт или площадь переноса; So - площадь приемного отверстия прибора.
При умеренном ветре (6-10 м/с) и отсутствии активного переноса мелкозема интенсивность дефляции определялась методом выдувания песка из лотков.
Одновременно с определением интенсивности переноса мелкозема производилось измерение скорости ветра анемометрами МС-13, цель которых в системе лесных полос могла достигать 1300-3700 м. Одновременно включалось до 60-90 приборов. Определялась также температурная стратификация приземного слоя атмосферы методом градиентных наблюдений.
После сильных зимних пыльных бурь определялось содержание минеральной фракции в эоловых снегомелкоземистых отложениях у лесных полос. Для этой цели отбирались образцы из всей толщи отложения, и определялось содержание почвенной массы в них, что позволяло рассчитать глубину h выдувания почвы в межполосном пространстве по соотношению:
, 1000W
а _-, мм,
3 L
где W- масса, т, или объем наносов пыли, м (объемный вес эоловых наносов равен единице); L - протяженность зоны выдувания, м.
Аэрокосмические методы. Разработкой методов распознавания и проведения космического мониторинга пыльных бурь занимаются с конца 90-х годов ХХ века. Базовыми ДДЗ для этих работ являются космоснимки NOAA AVHRR и MODIS, которые позволяют проводить регулярный мониторинг. На их базе проводится дешифрирование пыльных бурь и оценка их основных характеристик: направление выноса и длина пылевого шлейфа, площадь распространения бури, число и площадь источников выноса и др. Ранее основным был метод анализа разности двух снимков одной и той же территории: с пылевой бурей и без нее. В настоящее время исследуется возможность использования для этого различных индексов, представляющих собой некоторые сочетания спектральных каналов космического изображения.
В качестве одного из основных индексов, применяемых при проведении автоматической классификации, использовался специальный нормализованный дифференциальный пылевой индекс NDDI (normalized difference dust index), который при исследовании пыльных бурь в Северном Китае и Монголии, по данным MODIS, ввели китайские ученые [12]:
^qqj _ Р 2'13 ^т-р 0,469 ^т
р 2,13 ^.т+р 0,469
где р 2,13 fim и р 0,469 fim - отражательная способность в 2,13 fim и 0,469 fim каналах соответственно.
Заключение. Современная ветровая эрозия на распаханных сельскохозяйственных землях степной зоны Евразии с семиаридным (засушливым) климатом проявляется в различной форме: в виде пыльных бурь, позёмок, пылевых шквалов, в переносе мелкозема со снегом в зимнее время. Пыльные бури являются наиболее активным фактором современного экзоморфогенеза в степной зоне, поэтому по их географическому распространению и повторяемости можно судить об интенсивности этого процесса. Исследования современных эоловых процессов весьма актуальны, так как связаны с пространственной межгеосферной миграцией вещества и аккумуляцией его на подстилающей поверхности. Знание этих процессов позволит создавать математические модели прогноза таких катастрофических явлений, как пыльные бури.
Библиографический список
1. Васильев, Ю.И. Эффективность систем лесных полос в борьбе с дефляцией почв [Текст]/ Ю.И. Васильев. - Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2003. - 176 с.
2. Глазунов, Г.П. основы теории потерь почвы от ветровой эрозии [Текст]/ Г.П. Глазунов // Почвоведение. - 2001. - № 12. - С. 1493-1502.
3. Долгилевич, М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия [Текст]/ М.И. Долгилевич. - М.: Колос, 1978. - 159 с.
4. Долгилевич, М.И. Системы лесных полос и ветровая эрозия [Текст]/ М.И. Долгилевич, Ю.И. Васильев, А.Н. Сажин. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 160 с.
5. Дюнин, А.К. Механика метелей[Текст] / А.К. Дюнин. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1963. - 378 с.
6. Комонов, С.В. Ветровая эрозия и пылеподавление [Текст] : курс лекций / С.В. Комо-нов, Е.Н. Комонова. - Красноярск: Изд-во СФУ, 2008. - 192 с.
7. Мохов, И.И. Диагностика структуры климатической системы [Текст]/ И.И. Мохов. -СПб. : Гидрометеоиздат, 1993. - 271 с.
8. Полянская, Е.А. Синоптические процессы и явления погоды в Нижнем Поволжье [Текст]/ Е.А. Полянская. - Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1996. - 209 с.
9. Сажин, А.Н. Влияние лесных полос на перенос и отложение мелкозема на межполосных полях в условиях сильных пыльных бурь в Алтайском крае[Текст] / А.Н. Сажин, В.Е. Си-нещеков // Бюл. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1976. - Вып. 3(22). - С. 29-31.
10. Тимофеев, Ю.М. Глобальная система мониторинга параметров атмосферы и поверхности [Текст]/ Ю.М. Тимофеев. - СПб., 2009. - 129 с.
11. Хромов, С.П. Метеорология и климатология [Текст]/ С.П. Хромов, М.А. Петросянц. - М.: Изд-во МГУ. - 2004. - 582 с.
12. John, J. Qu. Asian Dust Storm Monitoring Combining Terra and Aqua MODIS SRB Measurement / J. Qu. John, Hao Xianjun, Kafatos Menas, Wang Lingli // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, October 2006. - 2006. - V. 3. - no. 4. - PP. 284-486.
13. Mrutu, A. Data mining using multivariate statistical analysis The case of heavy metals in sediments of the Msimbazi Creek mangrove wetland / A. Mrutu, G. B. Luilo // Environmental Skeptics and Critics. - 2013. - V. 2(4). - PP. 153-163.
14. Ryan, P. Boyles, Sethu Raman Analysis of climate trends in North Carolina (1949-1998) / P. Ryan // Environmental International. - 2003. - V. 29. - PP. 263-275.
References
1. Vasil'ev, Yu. I. Jeffektivnost' sistem lesnyh polos v bor'be s deflyaciej pochv [Tekst]/ Yu. I. Vasil'ev. - Volgograd: Izd-vo VNIALMI, 2003. - 176 s.
2. Glazunov, G. P. osnovy teorii poter' pochvy ot vetrovoj jerozii [Tekst]/ G. P. Glazunov // Pochvovedenie. - 2001. - № 12. - S. 1493-1502.
3. Dolgilevich, M. I. Pyl'nye buri i agrolesomeliorativnye meropriyatiya [Tekst]/ M. I. Dolgilevich. - M.: Kolos, 1978. - 159 s.
4. Dolgilevich, M. I. Sistemy lesnyh polos i vetrovaya ]roziya [Tekst]/ M. I. Dolgilevich, Yu. I. Vasil'ev, A. N. Sazhin. - M.: Lesnaya promyshlennost', 1981. - 160 s.
5. Dyunin, A. K. Mehanika metelej [Tekst] / A. K. Dyunin. - Novosibirsk: Izd-vo Sib. otd-niya AN SSSR, 1963. - 378 s.
6. Komonov, S. V. Vetrovaya jeroziya i pylepodavlenie [Tekst] : kurs lekcij / S. V. Komonov, E. N. Komonova. - Krasnoyarsk: Izd-vo SFU, 2008. - 192 s.
7. Mohov, I. I. Diagnostika struktury klimaticheskoj sistemy [Tekst]/ I. I. Mohov. - SPb. : Gidrometeoizdat, 1993. - 271 s.
8. Polyanskaya, E. A. Sinopticheskie processy i yavleniya pogody v Nizhnem Povolzh'e [Tekst]/ E. A. Polyanskaya. - Saratov: Izd-vo Saratovsk. un-ta, 1996. - 209 s.
9. Sazhin, A. N. Vliyanie lesnyh polos na perenos i otlozhenie melkozema na mezhpolosnyh polyah v usloviyah sil'nyh pyl'nyh bur' v Altajskom krae[Tekst] / A. N. Sazhin, V. E. Sineschekov // Byul. VNIALMI. - Volgograd, 1976. - Vyp. 3(22). - S. 29-31.
10. Timofeev, Yu. M. Global'naya sistema monitoringa parametrov atmosfery i poverhnosti [Tekst]/ Yu. M. Timofeev. - SPb., 2009. - 129 s.
11. Hromov, S. P. Meteorologiya i klimatologiya [Tekst]/ S. P. Hromov, M. A. Petrosyanc. -M.: Izd-vo MGU. - 2004. - 582 s.
12. John, J. Qu. Asian Dust Storm Monitoring Combining Terra and Aqua MODIS SRB Measurement / J. Qu. John, Hao Xianjun, Kafatos Menas, Wang Lingli // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, October 2006. - 2006. - V. 3. - no. 4. - PP. 284-486.
13. Mrutu, A. Data mining using multivariate statistical analysis The case of heavy metals in sediments of the Msimbazi Creek mangrove wetland / A. Mrutu, G. B. Luilo // Environmental Skeptics and Critics. - 2013. - V. 2(4). - PP. 153-163.
14. Ryan, P. Boyles, Sethu Raman Analysis of climate trends in North Carolina (1949-1998) / P. Ryan // Environmental International. - 2003. - V. 29. - PP. 263-275.
E-mail: vnialmi_nir@vlpost.ru
