CC BY
17
О.1. Амоша
академк НАН Украши, академк АЕН Украши,
м. Донецьк
А.А. Чухно
академж НАН Украши, академк АЕН Украши,
м. Кшв
М. Г. ЧУМАЧЕНКО: Г1ДНИЙ ШЛЯХ У ЖИТТ1 ТА НАУЦ1
Микола Григорович Чумаченко — Президент Академп економiчних наук Украини, лауреат Державно! преми Укра!ни в галузi науки i технiки, лауреат премiй АН УРСР iM. О. Г. Шлiхтера та НАН Укра!ни iM. М. I. Туган-Барановського, Заслужений дiяч науки i технiки Укра!ни, доктор економiчних наук, професор, академiк НАН Украши.
Народився М. Г. Чумаченко 1 травня 1925 р. в се-лянськш родиш в селi Гладтвка (колишньому Келеге!) Голопристанського району Херсонсько! областi. Навчав-ся в Келегейськш неповнiй середнiй, а потам в Голоп-ристанськiй середнiй школi № 1. У листопадi-груднi 1943 р. у складi вiйськ 4-го Укра!нського фронту вiн бере участь у боях при форсуванш р. Дншро в районi Херсона. У грудш 1943 р. був поранений. Шсля демобшзаци з лютого 1949 р. працював на Кута!ському автомобшь-ному заводi iм. Г. К. Орджоншдзе старшим бухгалтером, начальником сектора матерiального облiку, заступником головного бухгалтера заводу. У шчш 1954 р. М. Г. Чума-ченко був призначений головним бухгалтером заводу i займав цю посаду до липня 1961 р.
Робота на заводi для М. Г. Чумаченка була школою виробничого досвщу. У цей перюд вш активно вивчае економiку тдприемства, багато уваги придiляе аналiзу господарсько! дiяльностi. У 1954—1955 рр. з'явилися його першi статтi в газета «Кутаисская правда». М. Г. Чумаченко активно бере участь в громадському житта, був обра-ний секретарем бюро ЛКСМ заводоуправлшня, в квггш 1955 р. був прийнятий до лав КПРС.
М. Г. Чумаченко без вщриву вiд виробництва з вщзнакою закiнчив у 1957 р. економiчний факультет Тбiлiського державного унiверситету i вступив до заочно! асшрантури Ки!вського фiнансово-економiчного iнституту, яку закшчив у 1961 р. Водночас з виробничою вiн веде велику дослщну роботу. Результати цих досль джень викладенi в рядi публiкацiй та дисертаци на здо-буття вченого ступеня кандидата економiчних наук «Питання аналiзу рентабельностi соцiа-лiстичних про-мислових шдприемств (на прикладi промислових пщприемств м. Кута!а)», котру з усшхом захистив у 1962 р.
У червш 1961 р. М. Г. Чумаченко обираеться за конкурсом старшим викладачем кафедри обл^ i аналiзу Ки!вського iнституту народного господарства iм. Д. С. Коротченка, а в серпш 1964 р. — завщуючим щой-но створено! кафедри економiчного аналiзу, якою керу-вав до 1971 р. У 1964 р. йому присвоено вчене звання доцента. На кафедрi учений займаеться дослщженням проблем удосконалення економiчного аналiзу в галузях народного господарства.
Велику увагу М. Г. Чумаченко придшяе органiзацi! учбового процесу, працюючи заступником декана об-
лшово-статистичного факультету, деканом факультету планування промисловоста, проректором iнституту по заочному i вечiрньому навчанню. Вiн неодноразово оби-рався членом партiйного бюро факультету, членом i секретарем партшного комiтету iнституту.
З серпня 1967 до червня 1968 р. М. Г. Чумаченко перебував на науковому стажуванш в 1ллшойському ушверситета (США), де виступае з доповiдями i публь куе двi статтi. У 1970 р. Микола Григорович Чумаченко захистив у Московському економшо-статистичному шститута дисертацш на здобуття вченого ступеня доктора економiчних наук на тему «Проблеми облiку i еко-номiчного аналiзу в управлiннi промисловим тдпри-емством», в лютому 1971 р. йому присвоено вчене зван-ня професора.
У ачш 1971 р. М. Г. Чумаченко був призначений заступником директора по науковш робота 1нституту економши АН УРСР, а в квита 1972 р. його обрали заступником академша-секретаря Вщдшення економiки, ютори, фiлософii та права АН УРСР. Вш придiляе велику увагу оргашзаци наукових дослiджень з проблем кон-кретноi економiки, бере участь у робота вченоi ради по захисту докторських дисертацiй.
У квггш 1973 р. М. Г. Чумаченко був призначений директором 1нституту економши промисловоста АН УРСР i заступником голови Донецького наукового центру АН УРСР. Пщ його керiвництвом в iнститутi одер-жують широкий розвиток дослщження з проблем удосконалення управлшня виробництвом, регiональноi еко-номiки, прискорення науково-технiчного прогресу. Вш очолив секцiю науково'1' ради центру «Розвиток i роз-мiщення продуктивних сил Донбасу». У груднi 1973 р. Миколу Григоровича Чумаченка обрано членом-корес-пондентом АН УРСР.
Шдготовщ кадрiв економiстiв вищо'1' квалiфiкацii М. Г. Чумаченко надае великого значення i шсля переходу на роботу до Академп наук УРСР. З 1973 р. вш професор облшово-фшансового факультету Донецького державного ушверситету (за сумюництвом), викладае пщготовлеш ним спецкурси «Теорiя прийняття управ-лiнських рiшень», «Управлiння науково-технiчним про-гресом», «Господарський механiзм соцiалiстичного сус-пiльства». З вересня 1992 р. завщуе кафедрою фшансо-вого менеджменту Донецько'1' державно'1' академи управ-лшня. З квiтня 1998 р. вш очолюе кафедру облiку та аудиту в кредитних та бюджетних установах Кшвського нацiонального економiчного унiверситету. Багато сил i енергii М. Г. Чумаченко вщдае пiдготовцi та виданню ряду пщручниюв i навчальних пошбниюв, пiдвищенню рiвня викладання та практичного здшснення бухгал-терського облiку в умовах переходу до мiжнародних стандартав бухгалтерського облiку.
У вересш 1975 р. М. Г Чумаченко очолюе вщдт проблем управлшня виробництвом 1нституту економки про-мисловостi АН УРСР Вщдт дослщжуе формування орга-нiзацiйних структур управлшня об'еднань, поеднання галу-зевого та теритсрального управлiння економiкою, розвит-ку соцiалiстичного контролю. З 1976 до 1988 р. вш був членом редакцшно! колег!! журналу «Економша Радянсько! Укра!ни». В1н е членом редакцшно! колегй журналiв «Вiсник економiчно! науки Укра!ни», «Вуплля Укра!ни», «Економ-iка промисловосл», «Регiональна економша», «Менеджер», «Фшансовий контроль», «Економiка та держава».
Сл!д вщзначити характерну особливiсть науково-орга-нiзацiйного стилю М. I. Чумаченка — для проведения в!дпо-вщальних дослщжень на провщних i перспективних науко-вих напрямках вiн формував i очолював колективи, у складi яких переважали молодi науковц1 та дослщники. Так! колективи створювались для дослщження проблем в науково-виробничих об'еднаннях, розробки плану науково-техшч-ного прогресу в регiонi, методики виявлення резервiв ви-робництва. Для багатьох сшвробниив таких колективiв набутий досвщ стався в нагодi при захшсп кандидатских та докторських дисертацш. За створення методики Комплексно! програми науково-технiчного прогресу в промисловосл Донбасу до 2000 р. трьом науковим спiвробiтникам молодежного колективу присуджеш медалi АН УРСР з премiею для молодих учених i студентiв за 1981 р. За активне залу-чення молод! до дослщницько! роботи Микол! Григоровичу Чумаченку в 1987 р. присвоено звання лауреата Всесоюзного огляду науково-техшчно! творчосп молод!.
У 1976 р. М. Г. Чумаченко очолив вперше сформо-вану в Донбас спещал!зовану раду з присудження вче-ного ступеня доктора економ!чних наук. П!д кер!вниц-твом М. Г. Чумаченка провели досл!дження й устшно захистили докторськ! дисертац!! Г. А. Агужен, О. М. Азарян, М. Д. Айзенштейн, О. I. Амоша, Л. А. Белашов, Б. М. Бь ренберг, П. Т Бубенко, А. I. Бутенко, В. П. Вишневський, Л. Ш. Гафт, А. П. Гречан, О. В. брмшин, О. Л. бськов, М. М. брмошенко, Л. М. Зайцева, О. А. 1щенко, Л. М. К1н-драцька, Б. Т. Кл!яненко, Н. Й. Кошщева, Л. А. Костирко, Л. М. Кузьменко, В. I. Ландик, В. I. Ляшенко, М. М. На-горська, В. А. Панков, О. С. Поважний, С. Ф. Поважний, Ф. Ю. Поклонський, Л. О. Примостка, М. С. Пушкар, Л. М. Саломатша, С. В. Св!рко, Л. С. Ситник, П. М. Скрипник, Г. М. Скудар, М. П. Тюхтш, Л. Г. Чер-вова, I. Б. Швець, О. О. Шубш та кандидатсью дисер-тацп В. М. Алтиншк, С. В. Баранов, О. О. Бендасюк, Н. С. Впъицька, С. М. Гавриленко, I. А. Голубець, М. 6. Горожанина, М. А. Гращенкова, Л. М. Дедяева, М. Ф. Дейнека, Т. В. бгоренко, I. В. Жученко, В. О. За-туренська, З. Ф. Канурна, С. М. Кацура, О. В. Кужель, М. С. Куз!в, С. Я. Куткова, Л. М. Кузьменко, М. М. Лепа, Т. В. Лихопой, I. А. Ломикш, В. С. Льо-вочкш, О. В. Лях, В. I. Ляшенко, В. I. Макодзеба, Т. О. Маляренко, Г. М. Мельничук, В. О. Мец, Т. О. Мок-роусова, С. В. Момот, Л. В. Мощенко, Б. О. Непомнящий, А. Т. Охр!менко, В. А. Панков, О. М. Риженков, Ю. К. Семешченко, Л. I. Тараш, Г Ф. Толмачова, В. 6. Труш, Л. М. Шавлак, В. М. Шевкопляс, О. О. Шубш, О. В. Юрчук.
Очолюючи Шститут економши промисловосп НАН Укра!ни, М. Г. Чумаченко велику увагу придшяе розвит-ку прюритетних напрямюв досл!джень: у 1974 р. в шсти-туп створен! в!ддши проблем управлшня виробництвом
! проблем соц!ально-економ!чного розвитку, в 1976 р. — вщдт проблем охорони пращ, в 1977 р. — вщдт методолог!! планування та стимулювання в промисловосп, вщдт проблем управлшня яистю в Дншропетровську, в 1979 р. у Запор^жж! був сформований вщдт сощально-економ!чних проблем з питань лшвщац!! ручно! пращ в промисловосп, з 1981 р. функцюнувало Дншропетровсь-ке вщдтення Iнституту економши промисловост! З метою розвитку дослщжень з актуальних проблем сучас-ност в 1986 р. в шститул були створен! вщдт економ-!чних та сощальних проблем автоматизац!! ! вщдт проблем ефективного використання виробничого потенщ-алу. Велика увага придшялася !м прозвитку Лтансько! ф1л11. Так! структурш перетворення забезпечили п!дви-щення ефективност! фундаментальних дослщжень, при-скорення впровадження !х результат у промисловостк якщо в 1973 р. шститутом впроваджено 34 роботи з еко-ном!чним ефектом 3,6 млн. руб., то в 1986 р. — 53 з економ!чним ефектом 8,9 млн. руб.
Шститут економки промисловосп АН УРСР занесено до Книги трудово! слави ВДНГ Укра'ши (1976 р.), Книги пошани Академ!! наук УРСР (1986 р.), йому трич! було присуджено перехщний Червоний прапор Презид!! АН УРСР ! Республшанського комитету профсшлки робггаиюв осв1ти, вищо! школи та наукових заклад!в, призов! м1сця в обласному та мюькому соцiалiстичному змаганш, дипломи ВДНГ СРСР ! ВДНГ УРСР.
У березш 1981 р. М. Г. Чумаченко обираеться ака-демшом-секретарем Вiддiлення економки АН УРСР ! призначаеться кер!вником сектора Iнституту економки АН УРСР. В лютому 1982 р. Презид!я АН УРСР призна-чае його головою Донецького наукового центру АН УРСР, в квита 1982 р. вш обираеться дшсним членом (академшом) АН УРСР, в березш 1983 р. його було об-рано на черговий строк членом Презид!! Академ!! наук УРСР, з 1981 до 1993 р. вш входить до складу редколег!! журналу «Вюник Академ!! наук Укра!нсько! РСР».
Як член Презид!! АН УРСР з 1981 р. М. Г. Чумаченко бере активну участь у Г! робот!, а як голова Донецького наукового центру АН УРСР — проводить велику оргашзацшну роботу щодо мобшзац!! наукових сил академ!чних та галузевих науково-досл!дних заклад!в та вуив на виршення репональних проблем. За його шшда-тивою ! п1д його безпосередшм кер!вництвом уперше в республщ розроблена Комплексна програма науково-техшчного прогресу в промисловосп Донецько! ! Воро-шиловградсько! областей до 2000 р., сформован! ! реал!-зован! репональш науково-технiчнi програми «Донбас», «Техн!чне переозброення та реконструкц!я промисло-вост1 Донбасу». Результати досл!джень наукових заклад!в центру були представлен! на ВДНГ СРСР у 1986 р. в експозиц!! «Ученые Донбасса — производству». На М!жнародшй ярмарщ у Лейпщгу в 1988 р. Донецький науковий центр АН УРСР був нагороджений медаллю. Шститут був також нагороджений дипломом пошани ВДНГ СРСР (1986 р.), йому присуджена перша прем!я республ!канського конкурсу за науково-техшчну розроб-ку «Интенсификация использования вторичных ресурсов на основе программно-целевого метода» (1987 р.).
З шчня 1974 р. М. Г. Чумаченко був обраний членом Донецького обкому Компарт!! Укра!ни, з листопада 1975 до листопада 1980 р. — членом бюро Ки!вського райкому
Компарт!! Украши м. Донецька, з 1973 р. обирався членом бюро партшно! оргашзащ! iнститугу. З 1975 до 1985 р. М. Г. Чумаченко — депутат Донецько! обласно! Ради на-родних депутатiв, з лютого 1985 р. до лютого 1990 р. вш був депутатом Верховно! Ради Украшсько! РСР. У 1987 р. його обрано членом Центрального комитету профспщки пра-цiвникiв освгга, вищо! школи i наукових закладiв та членом президи' Украшського республiканського правлiння науково-економiчного товариства. Вш делегат XXVII з'!зду КПРС, XXV i XXVI з'!эдв Компарт!! Украши, обласних, мiських та районних партшних конференцiй.
В серпнi 1975 р. М. Г. Чумаченко був членом делегаций Украшсько! РСР на Спещальнш сеси' Генерально! Асамбле! ООН. Протягом 1976—1978 рр. був Постшним представником Украшсько! РСР в Ком!сп' ООН по транснацiональних корпорацiях. Протягом 1978—1985 очолював Ком!сш Державного комитету науки i технiки СРСР з ефективност використання обчислювально! теïхнiки краш-члешв РЕВ.
В серпнi 1995 р. М. Г. Чумаченко за власним бажан-ням звшьняеться з посади голови Донецького науково-го центру НАН Украши та директора 1нституту еконо-мши промисловост НАН Украши, залишаючись кер!в-ником вщдщу проблем управлшня виробництвом 1ЕП НАН Украши. У вересш 1995 р. вш призначаеться по-чесним директором 1нституту економки промисловост НАН Украши.
До грудня 1998 р. Микола Григорович залишався членом Презид!! НАН Украши, а тсля цього стае рад-ником Презид!!.
Коло наукових штереав М. Г. Чумаченка досить широке. Основш напрямки його дослщжень — виявлен-ня резерв!в пщвищення ефективност суспщьного вироб-ництва. Сл!д вщзначити характерну особливють твор-чост ученого — вш не замикаеться в рамках обрано! на початку науково! д!яльност тематики, а переходить до дослщження все нових i нових актуальних проблем еко-номки, як! постають на порядко денний перед Укра!-ною. Серед все! сукупност дослщжень М. Г. Чумаченка можна в юторичному аспект! видщити в!ам провщних напрямюв.
1НФОРМАЦ1ЙНА СИСТЕМА УПРАВЛ1ННЯ — ГОСПОДАРСЬКИЙ ОБЛ1К I ЕКОНОМ1ЧНИЙ АНАЛ1З. Цей напрямок дослщжень зумовлений характером виробничо!, а поим i педагопчно! д!яльност ученого. Основна мета дослщжень цього напрямку — за-безпечення тако! оргашзащ! бухгалтер с ько го обл!ку i економ!чного анал!зу на тдприемств^ котра б сприяла максимальному використанню шформац!! в управлшш виробництвом.
Значну увагу М. Г. Чумаченко придтяв використанню економ!чного анал!зу в управлшш виробництвом. Результати дослщжень в цш галуз! були представлен! в монограф!! по анал!зу прибутку, кандидатськш дисертац!! та публшащях по анал!зу рентабельносл виробництва. Вш дослщжував проблеми анал!зу соб!вартост продукт'!, пор!вняльного анал!зу, математичних метод!в в анал!з! та анал!зу управлшських ршень. Узагальнення роботи з питань оперативного та системного анал!зу представлен! статтями в «Экономической энциклопедии».
Головш !де! пщвищення оперативност бухгалтерсь-кого облку i економ!чного анал!зу як важливо! струк-
турно! частини шформацшно! системи управлшня роз-робленi М. Г. Чумаченком у докторськш дисертац!!. Конкретнi шляхи удосконалення облiку i аналiзу викла-денi в рядi опублiкованих статей, а також у главах пщруч-ниюв «Бухгалтерский учет» та «Бухгалтерский учет в промышленности»; в стати «Роль бухгалтерского учета в управлении себестоимостью продукции».
На основi узагальнення досвщу роботи промисло-вих тдприемств i наслiдкiв анкетного обслщування М. Г. Чумаченко запропонував орипнальну класифша-цiю методiв облiку i калькулювання собiвартостi промис-лово! продукци. Подальший розвиток цих iдей одержав вщображення в монограф!!, рядi статей. Новий пщхщ до класифiкацii методiв облiку виробничих витрат та калькулювання собiвартостi продукцii викладено автором у пщручниках з бухгалтерського облшу. Наслiдки проведено'! науково'! роботи доповщались на засiданнях Ме-тодолопчно! ради з питань бухгалтерського облку Мiнiстерства фiнансiв СРСР.
Особливого значення надавав М. Г. Чумаченко ви-ршенню проблем облiку i аналiзу в АСУВ. В доповiдi на М1жнародному симпозiумi вiн пропонуе структуру пщси-стеми господарського облiку в АСУВ. Характерна особ-ливiсть цiеi структури — iнтеграцiя усiх видiв господарського облiку. Обгрунтування окремих положень обл^ та аналiзу АСУВ подано в рядi статей i доповщей. Узагальнення результатiв дослщжень дозволило автору пщгото-вити методичш положення по визначенню шформацш-них потреб управлшщв пiдприемств, дати визначення поняттю «iнформацiйна система управлiння».
Економiчний аналiз у 60-х роках орiентувався, як правило, на данi мюячно!', квартальноi i рiчноi звiтностi пщприемства. Однак М. Г. Чумаченко вважав, що увагу дослiдника необидно зосереджувати на виявленнi опе-ративних резервiв пiдвищення ефективностi в процесi виробництва. Велику увагу учений придщяе методиц економiчного аналiзу в цехах пщприемства, узагальнен-ню досвiду облiку та економiчного аналiзу на пщпри-емствах США, комплексному пщходу до вивчення д!яль-ностi пiдприемства, розвитку системного аналiзу. Ваго-мим внеском до розвитку прогресивних напрямюв економiчного аналiзу стали дослiдження М. Г. Чумаченка в царит функцiонально-вартiсного аналiзу.
В останнi роки М. Г. Чумаченко виступив iз серiею фундаментальних статей по сучасних проблемах бухгал-терського облку в зв'язку iз запровадженням мгжнарод-них стандартiв бухгалтерського обл^, розвитком управ-лiнського облiку.
Особливу увагу М. Г. Чумаченко придщяе розвитку теоретичних та методичних проблем роздщу бухгалтерського облiку, який одержав назву управлшський облiк, як визначено в Закон Украiни «Про бухгалтерський облiк та фiнансову звггають». Управлiнський облiк вiн розглядае як пщсистему управлiння витратами виробництва в послщов-ностi складових: нормування та планування витрат, облiк та калькулювання собiвартостi продукц!!, внутрiзаводський економiчний аналiз собiвартостi, пiдготовка проектiв управлшських рiшень, якi пов'язанi iз витратами виробництва. Особливу увагу вш придщяе проблемам аналiзу i оцш-кам ефективностi промислового виробництва.
У зв'язку з переводом бухгалтерського облку тдприемств i установ всiх галузей економiки Укра!'ни на
систему м!жнародних стандартав М. Г. Чумаченко роз-робляе пропозиц!! по використанню даних бухгалтерского облшу в систем! нацюнальних рахунюв ООН, зап-ровадженш Держкомстатом Укра!ни з 1995 року. Пара-лельно з цим вш дослщжуе особливост регюнально! статистики та !! розвитку у КНР з визначенням можли-востей використання цього досв!ду.
Усп1хи в дослщжент та впроваджент передових метод!в оргашзац!! бухгалтерського облшу та економ!ч-ного анал!зу вiдзначенi в зв'язку з проведенням профе-сшного свята День бухгалтера нагородженням М. Г. Чу-маченка Почесною Грамотою Кабшету Мш1стр1в Укра!-ни у 2004 рощ.
УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛIННЯ ВИРОБНИЦ-ТВОМ. Удосконалення управлшня економшэю — центральна проблема дослщжень, як1 проводить М. Г. Чумаченко. Велику увагу вш придшяе теоретичним основам науки управлшня. М. Г. Чумаченко сформулював прин-ципи управлшня, обГрунтував класифшацш функцш управлшня (з подшом !х на загальт та специфiчнi). Подальш! дослщження ще! проблеми дозволили здшснити декомпозицш функцш управлшня. Су-купшсть проблем науки управлшня в1н запропонував дослщжувати в1дпов1дно до шести функцюнальних розд1л1в: теоретичт основи науки управлшня, теор!я оргашзац!!, теор!я адмшютрац!!, теор!я прийняття управлшських ршень, шформацшш системи управлшня, управлшський контроль та регулювання.
М. Г. Чумаченко обГрунтував мгсце теор!! оргашзац!! в наущ управлшня, визначив принципи оргашзац!! апа-рату управлшня, делегування повноважень. Особливу увагу вш придшяе досл!дженню оргашзацшних структур управлшня та !х проектуванню, шдвищенню орга-шзацшно! культури та вщповщальносп в управлiннi ви-робництвом на шдприемствах ! в об'еднаннях, удоско-наленню органiзацiйних структур АСУ. Науков! !де! ученого з теор!! оргашзац!! втшеш в довгостроковш про-грам! удосконалення оргашзацшно! структури управлш-ня Чорноморським суднобуд!вним заводом.
Поряд з теоретичною розробкою проблем оргашзац!! управлшня М. Г. Чумаченко велику увагу придшяе об-Грунтуванню практичних рекомендацш в наукових допо-в1дях, як1 представляються на р!зш р1вн1 управлiння, в журнальних та газетних статтях. Сп1льно з О. О. Гацою, В. В. Дем'яненко та шшими ним п!дготовлений практич-ний поабник «Стиль, методи та прийоми управлшня». Разом з академшом НАН Укра!ни В. К. Мамутовим вш бере активну участь в обговоренш проекту Конституц!! УРСР, Господарського кодексу, державного арбпражу. Микола Григорович також виступив на захист проекту конституцшного Закону Укра!ни про державну владу.
Великий внесок зробив М. Г. Чумаченко в розвиток теор!! управлшських ршень. В1н обГрунтував теорш управлшських ршень, детал!зував блок-схему процесу прийняття управлшських ршень, розробив рекомендац!! щодо формування мети ршення проблеми, використання аналопв попередньо прийнятих ршень, вар!антного п!дходу до вироблення проекту ршення, узагальнення теор!! прийняття управлшських ршень опублшовано в «Экономической энциклопедии». М. Г. Чумаченко по-дшяе сукупшсть управлшських ршень на дв1 групи: стандартн та нестандартна Особливу увагу в1н придшяе
обГрунтуванню принципу управлшня по в!дхиленнях та напрямках використання ЕОМ у процес прийняття управлшських ршень, анал!зу процесу шдготовки ! ви-бору вар!аш!в управлшських ршень для р!зних ситуацш.
Сл1д в!дзначити, що в дослщженш проблем теор!! управлшських ршень М. Г. Чумаченко велике значення надае !х оптимiзацi!. У 1977 р. вш очолив наукову раду АН УРСР з проблеми «Оптимальне планування ! управ-л1ння народним господарством», котра одночасно була республшанською секщею в1дпов1дно! ради АН СРСР. П!д кер!вництвом М. Г. Чумаченка ! при його безпосе-реднш участ проведен! комплекст дослщження про-цешв формування та ефективност функцюнування ви-робничих ! науково-виробничих об'еднань. Дослщжен-ня дозволили визначити оргашзацшш резерви створен-ня об'еднань, р!вень !х використання. Так, анал!з функцюнування виробничих об'еднань в десятш п'ятир!чщ показав, що темпи зростання ефективност об'еднань нижч1, н!ж темпи зростання ефективност шдприемств, котр! не ввшшли до об'еднань. У процес дослщжень виявлет причини зниження ефективност ! вироблет пропозиц!! щодо проектування, створення та розвитку об'еднань. Узагальнеш результати дослщжень представлен! двохтомною монограф!ею «Развитие производственных объединений в промышленности: Вопросы теории и практики».
Серед прикладних результат дослщження проблем удосконалення управлшня виробництвом сл1д вщзначити рекомендац!! по плануванню роботи пщприемства включ-но з зустр!чними планами ! госпрозрахунком, пщвищен-ню ефективносп роботи пщприемств ! об'еднань, виявлен-ню резерв!в зростання ефективност виробництва.
Дослiдження процеав формування ! ефективност фуикцiонувания виробничих ! науково-виробничих об'еднань одержали визнання науково! громадськость В м!жна-родному журнал! «Проблемы теории и практики управления» в!дзначалося: «Большое значение имеют обобщение систематизации опыта формирования и развития объединений в различных отраслях промышленности, выявление наиболее прогрессивных решений и обоснование тенденций дальнейшего совершенствования организационно-производственных структур объединений в системе управления ими. Большую работу в этом направлении проводит коллектив специалистов Института экономики промышленности Академии наук Украины под руководством академика АН УССР Н. Г. Чумаченко, который комплексно исследует вопросы организации, экономики, планирования и стимулирования повышения эффективности деятельности производственных объединений».1
Результати дослщження з проблем управлшня виробництвом представлялись на р!зних виставках м!жна-родного, союзного та республшанського р!вшв. За участь у виставщ «Управлшня-79» М. Г. Чумаченко був в!дзна-чений у 1980 р. золотою медаллю ВДНГ СРСР.
Лопчним завершенням дослщжень проблем соща-лютичного управлшня постав переход до вивчення проблем подальшого вдосконалення господарського меха-шзму. Результати дослщжень з ще! проблеми опублшо-
1 Проблемы теории и практики управления: Междунар.журн. — 1984. — № 4. — С.82.
ваш в монографп, журналах та зб!рках статей, доповща-лися на науково-практичних конференц!ях. сл1д в!дзна-чити практичну спрямовашсть досл!джень проблем гос-подарського мехашзму. Проблеми господарського роз-рахунку на пщприемствах ! в об'еднаннях М. Г. Чумачен-ко продовжуе розробляти в шших роботах ! узагальнюе в монограф!! «Развитие хозрасчетных отношений на промышленном предприятии: опыт и проблемы». Щ питання обговорювалися п!д його кер!вництвом на за-с!даннях Республшанського клубу директор!в промис-лових п!дприемств.
п1д кер!вництвом М. Г. Чумаченка ! при його участ пiдготовленi пропозиц!! подальшого розширення госпо-дарсько! самостiйностi п!дприемств ! об'еднань, п!дви-щення р!вня планово! роботи, розроблеш основн на-прямки змщнення взаемод!! галузевого ! територ!ально-го п1дход1в до управлiння народним господарством. По-дальш! дослiдження в сфер! господарського мехашзму пов'язаш з проблемами контролю.
В останш роки досл!дницька робота М. Г. Чумаченка та його учшв та послщовниюв була спрямована на удосконалення фшансового мехашзму п!дприемств ! корпорацш, управлшня вартютю п!дприемства, корпоративного та антикризового управлшня, плануванню д!яльност! п!дприемства в сучасних умовах.
ПРОБЛЕМИ АВТОМАТИЗАЦП УПРАВЛIННЯ. Одним з важливших напрямюв удосконалення управлшня в умовах науково-техшчно! революц!! е його авто-матизац!я 1з застосуванням електронно-обчислювально! техшки шляхом створення автоматизованих систем управлшня виробництвом (АСУВ). Перш! роботи М. Г Чумаченка в галуз! автоматизац!! управлiния пов'язан з застосуванням обчислювально! техшки в господарському облшу та економ!чному анал!з!. У амдесятих роках учений шдходить до розгляду проблеми автоматизац!! управлшня ширше. В науковш доповщ «Актуальные проблемы создания автоматизированных систем управления производством» анал!зуеться структура д1ючих АСУВ ! обгрунтовуються рекомендац!! щодо !х удосконалення. В подальшому М. Г. Чумаченко розглядае окрем! акту-альн проблеми створення АСУВ на р!вш тдприемств, об'еднань ! галузей. Теоретичне узагальнення проблем створення АСУВ вш дае в п'ятш глав! монографп «НТР и совершенствование управления социалистическим производством».
Д!апазон досл!джень проблем автоматизац!! управлшня, як1 проводив М. Г. Чумаченко, широкий. Це ! узагальнення досв!ду створення АСУВ в чорнш металург!! УРСР, автоматизац!я управлiння науково-технiчним про-гресом на галузевому ! регюнальному р!внях, синтез АСУВ, АСУТП та САПР в штегровану систему управль ння виробництвом, автоматизована система управлшня народним господарством на республшанському р!вш.
Важливе значення мають роботи, виконаш М. Г. Чу-маченком разом з Р. I. Заботшою, з питань економiчно! ефективност АСУВ. Першою значною опублшованою роботою у цьому напрямку стала монограф!я «Экономическая эффективность АСУП». У н1й на баз! анал!зу АСУВ на пщприемствах ! в об'еднаннях р!зних галузей промис-ловост автори висвидюють методолопчш проблеми виз-начення та обгрунтування економiчно! ефективност АСУВ. Одночасно анал!зуються причини вiдставання
фактичного економ!чного ефекту дшчих АСУВ в1д роз-рахункового, запропонован! рекомендац!!, як досягти и ! перевершити. У чехословацькому журнал! «Автоматиза-ц1я» в!дзначаеться, що монограф!я «е одшею з перших праць, в котрих розробляеться питання економiчно! ефек-тивност автоматизованих систем управлшня п!дприем-ством (АСУВ), спроектованих ! впроваджених на промис-лових пщприемствах на основ! всесоюзних обов'язкових директив щодо створення АСУВ в СРСР».2
Результатом подальшо! теоретично! розробки проблеми економiчно! ефективност АСУВ стали монограф!! та статл. Треба вщзначити, що М. Г. Чумаченко придшяе серйозну увагу не т1льки теоретичнш розробщ проблеми, але й пщготовщ методичних матер!ал!в. В1н е сшвав-тором «Методики определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями», брав участь у розробщ «Методических рекомендаций по планированию экономического эффекта внедрения вычислительной техники промышленными предприятиями, производственными объединениями».
Тривалий час Обчислювальний центр Тнституту економши промисловост АН УРСР, який очолював М. Г. Чумаченко, мав творч! зв'язки з Обчислювальним центром Магдебурзького округу НДР. Сторони обмшю-валися програмними розробками, досвщом автоматизац!! обробки репонально! шформац!!. Результатом та-ко! творчо! сп1вдружност1 стала спшьна монограф!я «Организационные формы использования ЭВМ», п!дго-товлена п!д кер!вництвом ! за участю М. Г. Чумаченка та директора Магдебурзького ОЦ Т. Норте.
У 80-т1 роки М. Г. Чумаченко керував групою, яка в!дпов!дно до завдань Державного комитету з науки та техшки СРСР координувала дослщження в1дпов1дних п1дрозд1л1в Ком1с!! кра!н-члешв РЕВ з використання засоб!в обчислювально! техшки. П!д його кер!вництвом на основ! обговорення на р!чних зас!даннях Ком1с!! було шдготовлено типове технiчне завдання на розробку пщсистеми управлiння розвитком науки ! техшки АСНТ ГАСУ, методику визначення економiчно! ефективност АСУ пщприемствами та виробничими об'еднаннями та шш1 методичт розробки.
В сво!х дослiдженнях М. Г. Чумаченко неодноразово звертався до економ!чних проблем автоматизац!! виробництва: визначення ефективност гнучких засоб!в автоматизац!! виробництва в машинобудуванш, видшен-ня частки прибутку, який витрачаеться на заходи з ав-томатизац!! виробництва. Узагальнення результат дос-л!джень представлен! в монограф!ях «Эффективность автоматизации производства», «Экономические условия автоматизации производства». За цикл робгт з економ-!чних проблем автоматизац!! виробництва М. Г. Чума-ченку присуджена прем!я Академ!! наук Укра!ни за 1992 р. !м. М. I. Туган-Барановського.
ЕКОНОМIКА ТА УПРАВЛШНЯ ГАЛУЗЯМИ ПРОМИСЛОВОСТI. Велику увагу придшяе М. Г. Чумаченко штенсифшац!! виробництва, тдвищенню його ефективноста. На приклад! машинобудiвних п!дприемств Донбасу вш анал!зуе так! фактори штенсифшац!! про-
2 АШюша^аее. — 1978. — № 5. — С.141.
мислового виробництва, як пщвищення змшност робо-ти устаткування, полiпшення використання оборотних коштав, пiдвищення рiвня органiзацi! виробництва, ско-рочення просто!'в, обгрунтовуе роль економiчноi науки в iнтенсифiкацi! сусшльного виробництва. Дослiдження економiчних процесiв в рядi галузей промисловостi ви-користаш для розробки пропозицiй по удосконаленню планування, пiдвищенню продуктивностi працi, розвит-ку допом1жних виробництв, розширенню зв'язюв з наукою, удосконаленню управлшня i контролю. Узагаль-нення дослщжень наведено в статтi «Економiка промис-ловостi», опублiкованiй в Украiнськiй Радянськш Ен-циклопед!!. Наслiдки дослiджень з ще!' проблеми узагаль-ненi в першш главi монографи «Интенсификация промышленного производства».
Важливий фактор штенсифшацп виробництва i пiдвищення його ефективностi — зростання продуктивной працi. Розробка ще!' проблеми займае важливе мiсце в дослщженнях ученого. Створенi пiд керiвницт-вом М. Г. Чумаченка i за його участю «Методические рекомендации по анализу выполнения плана производительности труда и разработке мероприятий по достижению заданных темпов роста этого показателя в промышленности региона» схвалеш Вщдщенням економь ки АН УРСР, ЦСУ УРСР i Держкомпращ УРСР, вклю-ченi до Державного плану економiчного i соцiального розвитку Укра!'нсько!' РСР на 1984 р.
М. Г. Чумаченко активно залучався до узагальнення наслщюв економiчного експерименту, що проводився в кра'ш з питань розширення прав i п!двищення вщповщаль-ностi об'еднань i п!дприемств. П!д його керiвництвом пiдготовленi науковi доповiдi до вищих органiв управлш-ня. В них узагальнюеться досв!д переводу об'еднань i пiдприемств на повний госпрозрахунок i самофшансуван-ня. Узагальнення результатiв проведених дослiджень пред-ставлене в колективнш монограф!!, яка була п!дготовлена сшльно з науковцями Болгар!! «Экономические методы управления» i опублiкована одночасно в Соф!! i Киевi.
Проблеми економши промисловостi М. Г. Чумачен-ко дослщжуе на об'еднаннях i шдприемствах рiзних галузей. Та все ж вупльшй промисловостi вiн придiляе особливу увагу. Сл!д вiдмiтити його статт «Ключи к загазованным пластам» i «Энергетический потенциал страны», ряд наукових доповщей з питань полiпшення оргашзаци управлiння, удосконалення органiзацiйноi структури галузевого управлшня. Спшьно з групою на-уковцiв та спецiалiстiв вiн пщготував звернення на за-хист вупльно!' промисловостi кра!'ни в сучасних умовах, наукову доповiдь по напрямках вщновлення галузi, розвитку коксонми Укра'ни та редагування монограф!! по державному управлшню вугiльною промисловiстю. За активну участь у дослщженш проблем галузi М. Г. Чума-ченко був нагороджений знаками «Шахтерская слава» I, II i III ступенiв, йому присуджена премiя ЦК ЛКСМ Укра!'ни i Мiнiстерства вугiльноi промисловостi Укра!'-нсько!' РСР в галузi науки i технiки.
В останнi роки дослщження М. Г. Чумаченка були зосереджеш на розробцi концепцii державно!' промис-лово!' полiтики та органiзацiйного мехашзму управлш-ня державним сектором промисловость
УПРАВЛ1ННЯ ЕКОНОМ1КОЮ РЕГ1ОНУ. Основ-ний напрямок дослщжень, що проводились у 80-х ро-
ках М. Г. Чумаченком, — подальший розвиток еконо-мши регiону: пiдвищення ефективностi економки ре-гiону, планування економiчного i соцiального розвитку та управлiння економшэю регiону.
Шiд керiвництвом М. Г. Чумаченка та за його участю проводиться систематичний аналiз розвитку галузей економши область На його основi подготовлено ряд наукових доповщей щодо напрямкiв пiдвищення ефек-тивност промислового виробництва Донецько!' областi, пщвищення рентабельной i ефективностi використання основних фондiв в промисловостi обласп, удосконалення територiальноi оргашзаци виробництва продукцп загальномашинобудiвного використання в Донецькш та Луганськiй областях, передового досвщу економ!! i дбай-ливостi у Донбасс Наслiдком проведених дослiджень стали колективш монограф!! «Экономика промышленности Донбасса, 1945—1975» та «Очерки истории Донецкой областной партийной организации».
До проблем пщвищення ефективност господарю-вання в репош М. Г. Чумаченко звертаеться постшно. Серед цих проблем слщ назвати рiзнi роздiли та комп-лексний економiчний i соцiальний розвиток регiону, формування зразкового мюта, створення системи за-провадження передового досвiду, програму розвитку продовольчого комплексу мют Бердянська та Марiупо-ля, роль Донбасу в паливно-енергетичному балансi Укра'ни, передумови та концепцш створення зони вщьно-го пiдприемництва в Донецькiй область По проблемах економiчного i сощального розвитку Донецько!' областi М. Г. Чумаченко виступав на Шозачерговiй сьомш сес!! Верховно!' Ради Укра!'нсько!' РСР одинадцятого скликан-ня. Комплексний аналiз перспектив регiону вiн представив в сер!! статей «Земля тревоги нашей».
У 70-п роки в СРСР широкого розповсюдження набувае комплексне планування розвитку областей, яке одержало назву сощального планування. М. Г. Чумаченко в 1973 р. публкуе доповщь «Опыт работы по социальному планированию коллективов, районов, городов и областей Украинской ССР». У той же перюд вш об-грунтував необхщшсть комплексного планування еко-номiчного i соцiального розвитку регiону.
М. Г. Чумаченко бере безпосередню участь у роз-робцi п'ятирiчних планiв економiчного i соцiального розвитку Донецько!' областа, ряду мiст. У груднi 1978 р. вш доповiв на сшльному засiданнi Держплану УРСР i Президи АН УРСР про дослiдження в Укра'нськш РСР по комплексному територiальному плануванню еконо-мiчного i сощального розвитку. Досвщ розробки тери-торiальних планiв одержав фундаментальне узагальнення в робота «Научно-методические основы комплексного планирования экономического и социального развития региона (область, район, город)».
Подальшим розвитком територiального плануван-ня була розробка методик та практичне складання ком-плексних цшьових програм економiчного i соцiального розвитку репону (областi, району, мiста). Комплексш цiльовi програми розроблялися також по окремих напрямках дiяльностi репону: пщвищення ефективносп суспiльного виробництва, скорочення ручно!' працi, розвитку шфраструктури та iншi. Узагальнення результатiв планування i програмування розвитку регiонiв представлено в статтях по Донецькш обласп i Донбасу в Ук-
рашськш Радянськш Енциклопед!! та Географiчнiй ен-циклопед!!.
У 1980 р. за цикл праць з питань планування еконо-м!чного ! сощального розвитку територiально-виробни-чих комплекшв ! мют М. Г. Чумаченку присуджена пре-м1я Академ!! наук Укра!нсько! РСР !м. О. Г. Шл!хтера.
На початку переходу до ринкових в!дносин широко розповсюджувалася думка про в!дмову в1д планування економ!чного ! сощального розвитку. В сер!! статей «Бачити прийдешне» М. Г. Чумаченко обГрунтував не-о6х1дн1сть довгострокового ! поточного планування. В1н узагальнюе досв!д мкцевого управлiння в Япон!! та Китайськш Народнш Республщ, мунщипального само-врядування в США. В доповщ на мiжнароднiй конфе-ренц!! у Господарськш академ!! !м. Д. А. Ценова (м. Свштов, Болгар!я) Микола Григорович узагальнив роз-робки з методолог!! репонального економ!чного аналь зу. Дослiдження в цьому напрямку продовжуються. Ос-таннiм часом М. Г. Чумаченко звернувся до проблеми удосконалення репонально! статистики.
Значну увагу М. Г. Чумаченко придшяв пошуку шлях!в досягнення оптимального поеднання територь ального ! галузевого аспекпв управлшня. В цьому план! !м грунтовно досл!джуються проблеми економiчно! са-мостшноста та самофiнансування репону, розробляють-ся концептуальш матер!али для областей, особливо ви-дшяеться проблема формування мкцевих бюджепв як основи економiчно! самостшноста репону. Узагальнен-ня результапв досл!джень ще! проблеми були подан! в допов!д! «Репональне та мюцеве самоврядування» та монограф!! «Самоуправление и самофинансирование региона: теория и практика».
Систематичний анал!з розвитку економки репону дае змогу ученому сформулювати пропозиц!! щодо удосконалення управлiння репоном. П1д його кер!вництвом пiдготовленi науков! допов1д1 з питань удосконалення структури управлiння виробництвом на п!дприемствах Донецько! областа, необхiдностi створення та розвитку репональних центр!в п!дготовки продукц!! до виробни-чого споживання у систем! Держпостачу УРСР, удосконалення структури управлшня матер!ально-техшчним постачанням в обласп, зв'язку територ!ального управ-л1ння економшою з галузевим, охорони навколишнього середовища ! фшансового планування репону.
Теоретичне обГрунтування управлiння економшою репону викладено в колективних монограф!ях «КПСС и научно-техническая революция: управление единым народнохозяйственным комплексом», «Совершенствование управления экономикой региона» та «Региональное управление и научно-технический прогресс», у двохтомнш монограф!! «Управление экономическим и социальным развитием области» розкрип проблеми репонального управлшня економшою. Нов1 результати дослщжень дали змогу виявити тенденц!! в розвитку управлшня мютом та напрямки розвитку мюцевого самоврядування при обго-воренш законопроекту про державну владу.
Глибою досл!дження регiональних проблем дали змогу М. Г. Чумаченку сформулювати положення про репональну полпику в УкраТн! В допов1д1 на XXXIII Конгрес бвропейсько! асощац!! регiональних наук та на засщанш Презид!! Нацюнально! академ!! наук Укра!ни розкрито системний п!дх!д до проблеми: регiональна
полпика розглядаеться як взаемод!я економ!чного, сощального, науково-технiчного, еколопчного, демогра-ф!чного, гуманiтарного ! нацiонального аспекпв. Такий п!дх!д одержав пщтримку в лиератур!3 Подальший роз-виток положень репонально! полпики наведено в допо-в!дях на м!жиароднiй конференц!! та на семшар! в Вольному Ушверситеп Берлша, в ряд! шших допов!дей ! статей. В цшому досл!дження проблеми узагальнещ в проект! Концепц!! репонально! полпики в УкраТш, який представлений органам центрально! влади. В результат! по-дальшого обговорення проблеми Президентом Укра!ни п!дписано Указ «Про Концепцш державно! регiонально! полпики», а в 2003 рощ М. Г. Чумаченко разом з шшими розробниками репонально! пол!гаки присуджена Державна прем!я Укра!ни в галуз! науки ! техшки.
В 1995 р. з шшдативи пров!дних учених вщдту проблем управлiння виробництвом Тнституту економки про-мисловоста НАН Укра!ни був п!дготовлений ! виданий зб!рник праць М. Г. Чумаченка п1д заголовком «Очерки по экономике региона». Як сказано в передмов! в!д укла-дач!в, «з метою бшьш широкого iнформування науково! громадськосп та спецiалiстiв, iнтенсифiкацi! досл!джень в цьому напрямку прийнято ршення п!дготувати зб!рник актуальних ! разом з тим малов!домих праць Миколи Григоровича з економши репону».
В зб!рнику матер!ал поданий по таких розд!лах: «Ос-нови економки репону», «Економ!чний, сощальний та еколопчний розвиток репону», «Програмування в рег-1он1», «Самоуправлшня та самофiнансування в репош», «Науково-техшчний прогрес в репош», «Економша репону заруб!жних кра!н».
М. Г. Чумаченко разом з колегами узагальнив дос-л!дження регiональних проблем ! був iнiцiатором створення в 1994 р. Укра!нсько! асощац!! репональних наук, обраний !! президентом.
Узагальнення сучасних результапв досл!дження проблеми подан! в фундаментальних монограф!ях з державного управлiння економшою та регiонально! промис-лово! пол!гаки.
УПРАВЛIННЯ НАУКОВО-ТЕХНIЧНИМ ПРОГРЕ-СОМ. Проблеми прискорення науково-техшчного прогре-су в умовах розгортання науково-техшчно! революц!! — предмет постшного штересу М. Г. Чумаченка. Вш досль джуе змют НТР, особливосп !! розвитку в сучасному сусп1льств1. Першим результатом дослщження проблеми стала стаття «Деяю питання розвитку науково-техшчно! революц!! в умовах сощалгзму». М. Г. Чумаченко виявляе велику защкавленють проблемою формування ново! лю-дини за умов науково-техшчно! революц!!, дослщжуе вплив НТР на управлшня виробництвом ! подготовку роб!гаичих кадр!в. Наслщки дослiдження сугаоста та характерних рис сучасно! НТР, взаемозв'язку НТР з прискоренням науко-во-техшчного прогресу в1н узагальнив у монограф!! «НТР и совершенствование управления социалистическим производством», а вплив НТР на функцюнування ! розвиток единого народногосподарського комплексу — в монограф!! «КПСС и научно-техническая революция: управление единым народнохозяйственным комплексом».
3 Див. про це докладшше: Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. — Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1994. — С.21-22.
М. Г. Чумаченко дослщжуе шляхи прискорення нау-ково-технiчного прогресу в умовах НТР. Серйозну увагу вiн придшяе питанням ефективностi НТП, зокрема виз-наченню фактично досягнутого економiчного результату в!д впровадження науково-технiчних заходiв, напрямюв пщвищення ефективностi НТП. Проблеми впливу НТП на собiвартiсть продукц!! та визначення результат цьо-го впливу М. Г. Чумаченко анатзуе в четвертш главi монограф!! «Экономическая эффективность научно-технического прогресса», перевиданш в НРБ у 1979 р.
Важлива роль у прискоренш науково-техшчного прогресу належить розробцi довгострокових програм НТП. М. Г. Чумаченко брав безпосередню участь у роз-робщ першо!' Комплексно!' прог рами науково-техшчно-го прогресу на 1976 — 1990 рр. по Укра'нськш РСР, роздшв Комплексно!' програми НТП по удосконален-ню планування i управлшня народним господарством республiки та репональних проблем НТП Донбасу до 2000, 2005 i 2010 рр. Шiд його керiвництвом створенi методичнi вказiвки до розробки роздiлу «Региональные проблемы научно-технического прогресса» Комплексной программы научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на 1986—2005 гг. по Украинской ССР», яю використовувались наукови-ми центрами АН УРСР, узагальнена практика програм-но-цшьового планування в республщ в одинадцятш п'ятирiчцi. Наслщки аналiзу практики програмування М. Г. Чумаченко узагальнив у стати «Програмно-цшьо-вий метод планування i управлшня в Укра'нськш РСР», монограф!! «Принятие решений в управлении производством», книзi першш тому 2 «Совершенствование механизма социалистического хозяйствования», в доповщ на республшанському семiнарi з питань науково-техшчних програм у грудш 1984 р. та iн.
У квита 1976 р. на Всесоюзны науково-практичнiй конференц!! М. Г. Чумаченко обгрунтував концепцш формування системи територiального управлiння НТП. Одночасно вiн бере активну участь у створенш системи управлшня НТП в Донецькш i Луганськiй областях, керуе розробкою методичних рекомендацш щодо формування цшьово! комплексно!' програми НТП для До-нецько!' та Лугансько!' областей, п'ятирiчних планiв НТП, розрахунку ефективностi плашв НТП i системи контролю за виконанням плашв i програм НТП. Вш брав безпосередню участь у розробщ регiональних програм НТП та плашв НТП, методичних матерiалiв по формуванню регюнально! системи управлшня НТП, узагальнень практики запровадження системи. П!д його керiвництвом пiдготовленi науково-методичш i оргаш-зацiйнi основи формування системи територiального управлiння науково-технiчним прогресом в областях Укра!нсько! РСР.
Досв!д формування i розвитку системи територ!аль-ного управлшня НТП М. Г. Чумаченко узагальнив у шформацшних матерiалах, у статтях, доповiдях на кон-ференцiях. У вересш 1982 р. М. Г. Чумаченко доповiв про проблеми територiального управлiння НТП на бюро Вщдшення економiки АН СРСР, котре схвалило прове-дену роботу i затвердило М. Г. Чумаченка головою Проблемно!' ком!с!! з питань територiального управлiння науково-технiчним прогресом Науково!' ради АН СРСР з економiчних проблем науково-техшчно! революц!!.
З метою подальшого розвитку системи територ!аль-ного управлшня НТП М. Г. Чумаченко обгрунтував не-обхщшсть розробки довгостроково!' цшьово!' науково-техшчно!' програми «Техническое перевооружение и реконструкция промышленности Донбасса». У 1987 р. формування ще! програми завершено. Досвщ розробки програми узагальнено в монограф!! «Техническое перевооружение и реконструкция производства».
Теоретичне узагальнення проблем формування сис-теми територiального управлшня науково-техшчним прогресом викладено М. Г Чумаченком у монограф!ях «Экономическая эффективность научно-технического прогресса», «НТР и совершенствование управления социалистическим производством», «Совершенствование управления экономикой региона», «Экономические проблемы развития территориальных научно-технических комплексов», «Проблемы регионального управления научно-техническим прогрессом: теория, методика, практика» та довщни-ку «Научно-технический прогресс: вопросы и ответы».
Протягом всього перюду досл!дницько! роботи М. Г. Чумаченко велику увагу придiляв проблемi розвитку мьжнародних наукових дослiджень. Цi результата вш представляв на нарадах, конференц!ях, пленумi Центрального правлiння Науково-економiчного това-риства, на спецiальнiй сес!! Секцiй суспiльних наук Шрезидiй АН СРСР та АН УРСР, в статтях. Микола Григорович керував дослщженнями i розробляв методику оцшки та аналiзу ефективностi мiжнародного науково-техшчного сшвробггаицтва в сферi викорис-тання обчислювально!' технiки.
Вiн перевидав доповщь першого президента Всеук-ра!'нсько!' академи наук академiка В. I. Вернадського зi своею передмовою та обГрунтуванням актуальностi '!! для наших чашв.
М. Г. Чумаченко постiйно дбае про тюний зв'язок науковцiв з виробництвом, впровадження результатав дослiджень в практику галузевих науково-дослщних ус-танов та пщприемств. Як голова Донецького наукового центру НАН Укра'ни Микола Григорович дбав про ко-ординацш наукових дослiджень для вирiшення репональних проблем.
Дбаючи про розвиток очолюваного ним 1нституту економши промисловосп НАН Укра!'ни, М. Г. Чумаченко пропагував його в статтях 1стори Академ!! наук УРСР, Укра'нсько! Радянсько! Енциклопед!!, в журналi «Вопросы экономики». Вш виступае з пщтримкою наукових праць, якi подаш на рiзнi конкурси, гототував експертш висновки та характеристики ряду праць, автори яких потам були удостоеш прем!! НАН Укра!'ни iменi видат-них вчених, брав участь у пщготовщ вступних статтей до бiобiблiографiй видатних укра!'нських економiстiв — академша НАН Укра!'ни С. М. Ямпольського i члена-кореспондента НАН Укра'ни М. I. 1ванова.
В перюд розбудови незалежно!' Укра!'ни М. Г Чумаченко велику увагу придшив дослщженню проблем iнвестуван-ня розвитку нацюнально'! економ!ки. В його полi зору були проблеми загально!' швестицшно'! дiяльностi, iнвестицiйно!' полiтики держави, швестицшно'! стратег!!, швестицшного забезпечення програм розвитку економкп, джерел ф!нан-сування швестицш, !нвестиц!йних процес!в, !нвестиц!йно-го анал1зу Як досл!дник в!н звертався до проблем трансферту технологш та шновацшних процес!в.
В останш роки досл!дження М. Г. Чумаченка при-свячен подальшому розвитку науково-техшчних аспект регiоналiстики, питанням економ!чного розвитку науково-технiчного потенщалу регюну, територь альнш оргашзац!! науково-техшчно! д1яльност1 в регюш. Велика увага придшялася розробщ програмно-цшьово-го метода управлшня регюном, конкретним проявом якого були Концептуальш основи програми «Донецька область — 2010» та вщповщна програма, а також кон-цептуальш засади та Програма науково-техиiчного розвитку Донецько! област до 2020 року.
ЕКОНОМШШ ПРОБЛЕМИ ЕКОЛОП1 I РЕСУР-СОЗБЕРЕЖЕННЯ. Ця проблема е дуже актуальною для Донбасу ! тому вона швидко опинилася в пол! зору М. Г. Чумаченка. Першим внеском у вирщення ще! проблеми стала спшьна з Л. А. Белашовим доповщь на м!жнародному сем!нар! з ефективност! природоохорон-них заход!в при вибор! iнвестицiйних ршень. Комплек-сне вир!шення проблем еколог!! в Донбас! було узагаль-нено в доповщ на конференц!! в Донецьку.
Важлив!шою проблемою еколог!! в Донбас! е знижен-ня антропогенного навантаження, тобто виквдв промис-лових п!дприемств в навколишне середовище. Фундаментально ця проблема була розроблена в монограф!! «Актуальные проблемы охраны окружающей среды: экономический аспект». В наступних публ!кац!ях розкривалися окрем! аспекти проблеми, як1 доповнилися методичними розробками по включенню проблем природокористуван-ня та охорони навколишнього середовища в регюнальщ програми науково-техшчного прогресу, а також в регю-нальну програму «Донбас». Важливо пщкреслити Ыщативу Миколи Григоровича з розробки спшьно з колегами мето-дичних засад органiзацiйно-економiчних передумов фор-мування еколопчно! реконструкц!! Донбасу.
Проблеми охорони навколишнього середовища тюно пов'язан! з проблемами ресурсозбереження. Головним напрямом !х виршення е штенсифшащя сусп!льного виробництва. Цш проблем! була присвячена розробка методичних рекомендац!й по комплексн!й систем! управлшня яюстю продукц!! та ефективному використанню ресурав на промислових пщприемствах Донецько! об-ласт!, низка публшацш. Вони були узагальнен! — в мате-р!алах монограф!й «Интенсификация промышленного производства» та «Интенсивное развитие индустрии». В останнш М. Г. Чумаченко разом з Н. Й. Конщевою об-грунтовуе напрямки ресурсозбереження матер!альних ресуршв: зниження матерiаломiсткостi виробництва, ком-плексне використання матер!ально-сировинних ресурс!в та зниження запашв товарно-матер!альних ц!нностей за рахунок прискорення оборотност! об!гових кошт!в та покращання матер!ально-техшчного постачання.
Ресурсозбереження як важливший фактор штенси-фшац!! виробництва е актуальншою проблемою про-мислового розвитку. Загальш проблеми ресурсозбереження М. Г. Чумаченко розглянув в окремих публшащ-ях, допов!дав на м!жнародному сем!нар! «Ресурсозабез-печене мюто» в м. Амстердам! (Н!дерланди) ! узагальнив в монограф!! «Использование производственных ресурсов предприятия».
Важлившою складовою ресурсозбереження е еко-ном1я матер!альних ресурс!в. Заслуговуе на серйозну увагу пропозиц!я про програмування економ!! матер!аль-
них ресурав в рег!он! (в той перюд малось на уваз! ре-пональне доповнення до галузевих метод!в ресурсозбереження). Узагальнення досв!ду передових п!дприемств ! об'еднань Укра!ни з економ!! ресурав подано в монограф!! «Экономия ресурсов в промышленности», яка одержала широку п!дтримку в спещальнш лгтератур!
Як для Донбасу, так ! для 61льшост1 рег!он!в Укра!-ни актуальною е проблема використання промислових в1дход1в та вторинних ресурс!в. Цш проблем! М. Г. Чумаченко придшяе систематичну увагу. Кр!м розробки окремих питань ще! проблеми та формування загальнодер-жавного банку даних використання вторинних ресуршв ! в1дход1в виробництва, основна його увага була зосере-джена на фундаментальному виршенш проблеми: роз-робц! довгострокових репональних програм комплексного використання вторинних ресурав та формуванню Генерально! схеми управл!ння комплексним використан-ням в!дход!в та вторинних ресурс!в в регюш. Досвщ Донбасу щодо утилiзацi! в1дход1в ! вторинних ресуршв М. -Г. Чумаченко разом з Н. Й. Конщевою висв!гав у доповщ М!жнародного науково-досл!дного !нституту проблем управл!ння. Досл!дницька робота в цьому напрям-ку продовжуеться: за участю Миколи Григоровича розроблена програма використання в!дход!в виробництва та споживання в Донецькш област до 2005 р. та система управлшня використанням в!дход!в. Останшм часом увага Миколи Григоровича прикута до економ!чних проблем еколог!!, ! перш за все рац!онального використання цшьових ф!нансових ресурс!в. Вш п!дготував доповщь на сем!нар! в М!жнародному 1нститут1 прикладного системного анал!зу (Лаксенбург, Австр!я), а також стати в зб!рнику наукових праць та журнал!.
Другою складовою ресурсозбереження е п!двищення ефективност! використання трудових ресуршв, М. Г. Чумаченко пл!дно працював ! в цьому напрямку. Будучи керь вником творчого колективу, вш безпосередньо розробляв методику та п'ятир!чш ц1льов1 комплексн! програми пщви-щення ефективност! використання трудових ресуршв в рег!он!, брав безпосередню участь в пщготовщ методичних вказ!вок до розробки республшансько! ц1льово! комплексно! програми «Праця». За участю Миколи Григоровича були виконан! узагальнення актуально! роботи по скоро-ченню ручно! пращ в промисловоста, яка проводилася в республщ!
К!нцевим результатом досягнення ефективност! використання трудових ресурав мало бути п!двищення продуктивност! прац!. Цш проблем! М. Г Чумаченко при-дшяв увагу, а узагальнення результат досл!джень та впро-вадження результат в практику подан! в монограф!! «Социально-экономические факторы повышения производительности труда в промышленности». Сл!д також пщкреслити результати досл!дження проблеми навколишнього середовища ! сталого розвитку економши.
АНАЛIЗ ЕКОНОМIЧНИХ РЕФОРМ В УКРА1Ш. П1сля досягнення незалежност! Укра!на стала на шлях реформ, метою яких е перетворення адмшютративно-командно! системи в економ!ку з ринковими в!дноси-нами. На початку процесу реформ М. Г. Чумаченко пра-цював над розробкою програм ! концепц!й переходу кра!ни до ринкових в!дносин та схеми управлшня на-родним господарством. П!зн!ше велася робота по формуванню концептуальних основ промислово! полпики.
Для актив!зац!! досл!джень в галуз! економ!чних реформ М. Г. Чумаченко обгрунтував передумови ! не-обхщшсть створення Академ!! економ!чних наук Укра!'ни в допов!д! на установчих зборах, як! були проведен! у 1993 рощ. На установчих зборах ухвалено ршення про створення Академ!! економ!чних наук Укра'ни, президентом яко!' було обрано академ!ка НАН Укра'ни М. Г Чумаченка.4
З 2002 року академш почала друкувати власний еко-ном!чний часопис «В!сник Академ!! економ!чних наук Укра'ни», на баз! якого у 2004 рощ сптьно з 1нститутом економ!ки промисловост! НАН Укра!ни був створений «В!сник економ!чно! науки Укра'ни», де М. Г. Чумаченко очолюе редакцшну раду ! е головою редакцшно!' колег!'.
В 2003 рощ була створена Американська академш економ!чних наук, членом яко! обрано М. Г. Чумаченка.
Протягом останшх рок!в увага науковця була при-кута до окремих етап!в економ!чних реформ.
По матер!алах члешв Академ!!' економ!чних наук Укра!ни п!дготовлено низку допов!дей та монограф!й з анал!зу ! перспектив розвитку економ!чно! ситуац!!' в кра'ш. За загальною редакц!ею та безпосереднш участ! М. Г. Чумаченка, як члена авторського корлективу, вий-шли друком шдготовлеш членами Академ!! економ!чних наук Укра'ни монограф!!: «1нвестицшна пол!тика в Ук-ра'нк досв!д, проблеми, перспективи» (2003 р.), «Май-бутне Укра'ни — стратег!я поступу» (2008 р.), «Глобальна економ!чна криза 2008—2010 роив: свгговий досв!д та шляхи подолання в Укра'щ» (2010 р.).
Кр!м проведення власних досл!джень, в!н активно використовуе отримаш результати в ход! дискусш на зас!даннях Республ!канського клубу директор!в, який М. Г. Чумаченко очолюе з 1988 р.
Сл!д в!дзначити, що узагальнення ходу економ!ч-них реформ М. Г. Чумаченко публкуе ! в заруб!жних виданнях. До цих публшацш належать: загальний анал!з сучасних реформ, який допов!дався на семшар! в Уш-верситет! штату Зах!дна В!рджин!я, !нтерв'ю газет! штату Вайомшг про незалежн!сть Укра'ни, анал!з подаль-ших етап!в економ!чних реформ в м!жнародному журнал! з рег!ональних досл!джень, особливост! економ!ч-них реформ в Укра'щ на семшар! групи «Адженда», проблеми реструктуризац!! базових галузей промисло-вост! Донбасу на м!жнародн!й конференц!! у Кишинев!.
П!д кер!вництвом та за участю М. Г. Чумаченка була розроблена допов!дь по економ!чн!й самост!йност! ре-г!ону, проведено анал!з формування бюджету област!, розроблено концепц!ю самоф!нансування рег!ону. Анал!з економ!чних проблем незалежно! Укра!ни представлений в допов!д! на м!жнародн!й конференц!! в Гарвардсь-кому ун!верситет!.
П!д кер!вництвом М. Г. Чумаченка та за його учас-тю розроблеш пропозиц!! щодо економ!чних перетво-рень та заход!в з економ!чно! незалежност! кра'ни. В!н був шщатором ! учасником розробки проектш концепц!! державно! промислово', науково-техн!чно! полггаки, державного регулювання економ!ки, реструктуризац!! промисловост! кра'ни.
М. Г. Чумаченко виступав на зас!данн! Презид!! Нац!онально! академ!! наук Укра'ни в обговоренш про-
4 В.1.Ляшенко. Академ!я економ!чних наук Укра'ни //Енцик-лопед!я сучасно! Укра'ни. — Ки'!в: Координацшне бюро ЕСУ НАН Укра'ни, Т. 1, 2001. — С. 245.
грами Президента Укра'ни «Шляхом радикальних еко-ном!чних реформ», по обГрунтуванню важливост! роз-витку рег!онального управл!ння та рег!онально! подат-ково! полггаки. Вш в!дкликаеться на деяк! полггачш та економ!чн! под!! в кра!н!.
В останн! роки М. Г. Чумаченко анал!зуе управл!н-ня державним сектором в промисловост!, трансформа-ц!ею економ!ки, зд!йснення структурно! полггаки, !нституц!йних перетворень, проблеми становлення рин-кових в!дносин, програмно-ц!льового методу у бюджетному процес!, пропонуе рекомендац!! щодо економ!ч-но! !нтеграц!! кра'ни до €С.
М. Г. Чумаченко серйозну увагу прид!ляе проведен-ню економ!чних реформ в первинн!й ланц! економ!ки — на п!дприемствах та в об'еднаннях. Уже на початку реформ в!н детально проанал!зував зм!ни, як! мають в!дбу-тися в орган!зац!! економ!чно! роботи на п!дприемствах при переход! до ринкових в!дносин. Особлива увага при-дшялася контролю за формуванням соб!вартост! про-дукц!!. В процес! реформ анал!зуються зм!ни в орган!зац!! ! методах управлшня на п!дприемствах, результати робо-ти п!дприемств р!зних форм власность Сл!д також в!дзна-чити проведений анал!з та узагальнення досв!ду стаб!ль-но працюючих п!дприемств та п!дприемств з колектив-ною формою власност!.
Особливу увагу М. Г. Чумаченко придшяе проблемам розвитку вугшьно! промисловост!, яка визначае Донбас. Сп!льно з головним економ!чним управл!нням Донецького облвиконкому та обласним управл!нням статистики розроблена програма розвитку п!дприемниц-тва. В цей пер!од в!н анал!зуе проблеми приватизац!!, орган!зац!! контролю, економ!чного забезпечення правового регулювання господарсько! д!яльность В останн! роки ним була прид!лена увага економ!чним та орган!-зац!йним проблемам конверс!! военного виробництва, обГрунтована пропозиц!я про розробку рег!онально! програми конверсп та створення ф!нансово-промисло-вих груп, розроблен! пропозиц!! з комплексно! реструктуризац!! промисловост! та структурно! полггаки в про-мисловост! Укра!ни.
М. Г. Чумаченко систематично вивчае ! узагальнюе заруб!жний досв!д: в!льних економ!чних зон КНР, м!сце-вого самоврядування в США та Япон!!, концепцн «народно! приватизацн» в кра'нах Заходу, Центрально! ! Сх!дно! бвропи.
Зараз, в умовах сучасно! економ!чно! кризи 2008— 2010 рр. М. Г. Чумаченко очолив групу науковщв 1ЕП НАН Укра!ни з вивчення ефективност! виробничих вит-рат на п!дприемствах-л!дерах промисловост! Укра'ни.
ВИКЛАДАЦЬКА Д1ЯЛЬН1СТЬ. М. Г. Чумаченко про-тягом вс!е! науково-педагог!чно! д!яльност! прид!ляв вели-ку увагу забезпеченню навчального процесу в економ!чних вищих навчальних закладах. Вш протягом 1961—1971 рр. був старшим викладачем, доцентом, зав!дувачем кафедри еко-ном!чного анал!зу, заступником декана облжово-статистич-ного факультету, деканом факультету планування промис-ловост!, проректором по веч!рньому ! заочному навчанню Ки!вського !нституту народного господарства.
В пер!од роботи директором 1нституту економ!ки промисловост! НАН Укра!ни в!н викладае у Донецькому державному ун!верситет! ! одночасно бере участь у п!дго-товщ п!дручник!в та навчальних пос!бник!в «Теория уп-
равленческих решений», «Бухгалтерский учет», «Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий», «Функционально — стоимостный анализ», Бухгалтерский учет в промышленности».
З квггая 1998 року М. Г. Чумаченко очолюе кафедру обл!ку в кредитних ! бюджетних установах та еконо-м!чного анал!зу Ки!вського нацiонального економ!чно-го ушверситету. З його iнiцiативи та участ! проведена робота по транформац!! курсу «Економ!чний анал!з» до вимог сучасность В науков!й допов1д1 разом з академь ком АПН Укра!ни А. Ф. Павленком визначеш шляхи трансформаций Була проведена у 2002 рощ м!жнародна науково-практична конференц!я, деяк! проблеми транс-формац!! курсу. п1д кер!вництвом та за участю М. Г. Чу-маченка виданий навчальний поабник «Економ!чний анал!з» у двох виданнях.
М. Г. Чумаченко очолював колектив викладач!в ка-федри по створенню мапстерських програм по обл!ку ! аудиту в управлiннi банками, бюджетними ! фшансови-ми орган!зац!ями. Вш консультував п!дготовку ! захист докторських дисертацш з ще! тематики Л. М. Кшдраць-ко! та Л. О. Примостки, керував подготовкою та захис-том кандидатсько! дисертац!! Ю. К. Семен!ченко.
З участю М. Г. Чумаченка була створена кафедра фшвнав, а поим обл!ку та аудиту в Донецькому державному ушверситеп управлшня, яку в1н очолював. Зараз вш очолюе кафедру полггачно! економп у Донецькому нащональному унiверситетi економ!ки ! торг!вл! !м. М. I. Туган-Барановського.
в1н брав участь у розробщ зб!рника тестав по курсу «Ф!нансовий менеджмент», рецензував «Фшансовий словник», монограф!ю з проблем теорп прийняття еко-ном!чних ршень, п!дтримував видання пос16ник1в з
контролю, ревiзi!, аудиту ! контроьльно-ревiзiйно! служ-би, судово-бухгалтерсько! експертизи.
М. Г. Чумаченко рецензуе видання хрестомат!! з укра!нсько! економiчно! думки, видання монографп С. М. Злупка «Економ!чна думка Укра!ни (в1д давнини до сучасноста) «, видання перекладу укра!нською мовою книги М. I. Туган-Барановського «Основи полп-ично! економ!!». в1н також шщше дискус!ю з використання економ!чних термМв, зокрема, «ринкова економ!ка» по вщношенню до сучасного стану економ!ка Укра!ни.
Досл^дження М. Г. Чумаченка одержали високу оценку науково! громадськост!. Вш був iнiцiатором, орган!затором ! доповщачем багатьох науково-практичних конференц!й. Сл!д вщзначити сер!ю орган!зованих М. Г. Чумаченком все-союзних конференц!й по прискоренню науково-техщчно-го прогресу, що проводилися в Донецьку з !нтервалом в чотири роки, на яких вш виступав з iнiцiативними допов-!дями: 1976 р., 1980 р., 1984 р., 1988 р. Велику увагу Микола Григорович придтяв спещальнш л!тератур! ! вщкликався на актуальш публшац!! реценз!ями в журналах.
Сл!д також в!дзначити редакторську д1яльн1сть М. -Г. Чумаченка. Вш систематично здшснюе наукове реда-гування колективних монографш, в яких е автором, а також наукових праць шших автор!в. М. Г. Чумаченко пл!дно продовжуе досл!дження проблем бухгалтерсько-го облку та економ!чного анал!зу, перебудови госпо-дарського механ!зму, прискорення науково-техшчного прогресу, п!двищення ефективност! промислового ви-робництва, економ!ки рег!ону, впровадження радикаль-них економ!чних реформ.
З нагоди славно! р!чнищ ми бажаемо ювшяру нат-хиення, творчо! наснаги та подальших усп1х1в та звершень на шляху розбудови вичизняно! економiчно! науки.
