CC BY
128
УДК 338.2
А.А. Окилов
К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
Akmaldzhon Okilov
TO THE MATTER OF EFFICIENCY OF PRODUCTION FACTORS USE
Одним из фундаментальных положений экономической теории и практики является положение о безграничности потребностей и ограниченности экономических ресурсов, необходимых для удовлетворения данных потребностей. При этом общество не имеет возможности приостановить растущие потребности, их рост могут остановить только ограниченные возможности и ресурсы. Тем не менее, общество, определяя целевые ориентиры для получения максимального эффекта, имеет возможность рационально использовать существующие ограниченные факторы производства. Рациональное использование существующих факторов производства, как правило, выражается в достижении максимального эффекта от каждой единицы их использования в процессе производства.
Отсюда следует, что эффективность использования факторов производства является центральным направлением хозяйственной деятельности как уровне микроэкономики, так и на уровне макроэкономики.
Для того, чтобы определить эффективность использования факторов производства, ее критерии и показатели, необходимо раскрыть саму природу эффективности в экономической науке и практике. В экономической литературе все экономисты придерживаются мнения, что экономическая эффективность представляет собой отношение результатов к затратам. Если результаты превышают затраты, это означает, что данная деятельность представляется эффективной. При этом эффективность в данном понимании может наблюдаться на уровне экономики в целом, отрасли, отдельного предприятия и домашних хозяйств.
Относительно выбора критерия экономической эффективности представления ученых-экономистов расходятся. К примеру Шаропов Ф.Р. отмечает, что «критерий эффективности представляет собой единое для экономики мерило, существенно обобщающий признак, показывающий на любом уровне иерархии управления экономикой количественное соотношение двух показателей - эффекта, с одной стороны, и ресурсов и затрат - с другой. Народнохозяйственным критериальным признаком эффективности является получение максимума конечных результатов хозяйственной деятельности при минимуме применяемых ресурсов и затрат».1
Из приведенной интерпретации критерия эффективности не совсем точно установлено, что критерий показывает количественное соотношение двух показателей. Известно, что критерий выступает в качестве показателя, оценки экономической деятельности и должен отражать ее конечную цель. Из вышеприведенного критерия эффективности получается, что сама эффективность является критерием эффективности.
Небходимо отметить, что в условиях рыночной экономики, и тем более переходной экономики, использование единого измерителя экономической эффективности не соответствует существующим реалиям. Данный тезис может быть обоснован положением, согласно которому в условиях преобладания рыночных основ хозяйствования является многообразие форм собственности, наличие частного сектора экономики. Единый критерий экономической эффективности был приемлем в условиях командно-административной экономики, где господствовало государственная собственность на средства производства и монопольное положение государства в народном хозяйстве.
Не смотря на это, некоторые экономисты допускают возможность использования единого критерия оценки экономической эффективности в условиях переходной экономики (формирования рыночной экономики). Среди таких экономистов можно выделить Толибова К.К., который в своей статье «Социально-экономическая эффективность функционирования малого предпринимательства в Республике Таджикистан», отмечает, что «общим критерием социально-экономической эффективности является создание максимума социально-экономического эффекта при данных ресурсах производства»2. В данном определении также не раскрываются критерии эффективности. Такой подход к определению критерия эффективности не позволяет использовать их для практических целей.
Для того, чтобы определить критерии эффективности, сперва необходимо раскрыть природу понятия «критерий». В словаре иностранных слов критерий определен как признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо, мерило3. Отсюда следует, что приведенные определения критерия экономической эффективности не позволяют нам произвести конкретные расчеты, так как в них отсутствует признак или мерило для оценки.
Как правило, практическое использование экономических законов требует конкретизации теоретических исследований относительно экономических понятий и категорий. Такой подход к исследованию дает возможность разработать конкретные рекомендации по измерению действия того или иного экономического закона.
В условиях господства централизованно-плановой экономики критерии экономической эффективности сводились к повышению материального благосостояния населения и росту производительности общественного
труда. Использование этих критериев в качестве оценки экономической эффективности исходит из самой природы командной экономики.
В условиях формирования и постепенного развития рыночных отношений, связанного, прежде всего, с многообразием форм собственности, применение критерия экономической эффективности, присущей командно-административной системе на всех уровнях хозяйствования, считается нецелесообразным. В связи с этим в условиях переходной экономики использование нужных критериев экономической эффективности, которые раскрывают общие принципы и особенности переходной системы на разных уровнях хозяйствования, является необходимым. В этом контексте важно подчеркнуть, что в условиях переходной экономики хозяйственная деятельность основывается на либерализации цен как на потребительские товары, так и на факторы производства, поэтому применение единого критерия оценки экономической эффективности в этих условиях представляет собой утопию.
В условиях переходной экономики, когда элементы рыночной экономики вытесняют элементы старой экономической системы, определение критериев экономической эффективности следует осуществлять в соответствии с целями и проблемами хозяйственной деятельности всех субъектов экономики как на микроуровне, так и на макроуровне. Такой подход прежде всего связан с тем, что критерии экономической эффективности на уровне микроэкономики и макроэкономики абсолютно разные.
На уровне макроэкономики эффективность направлена на использование совокупности механизмов для обеспечения стабильного экономического роста, полной занятости ресурсов, поддержание устойчивого уровня цен, положительного платежного баланса страны и т.д. Среди отмеченных направлений экономической эффективности на уровне макроэкономики центральным является обеспечение стабильного экономического роста, которая выступая как конечный результат функционирования национальной экономики, представляет собой основу приумножения национального богатства и, соответственно, повышения благосостояния населения.
Особенность критерия экономической эффективности состоит в том, что его можно выражать количественными показателями, хотя многие авторы считают этот критерий качественным показателем. Вместе с тем, эффективность экономической деятельности характеризуется системой показателей.
Известно, что рост производства может достигаться различными способами. Это может происходить за счет строительства новых производственных объектов, реконструкции существующих объектов, внедрения новой производственной техники и технологии посредством модернизации производственного процесса, и т.д. В связи с этим, в зависимости от типа воспроизводства и направлений его прироста может определяться уровень экономической эффективности в целом,
и использования отдельных факторов производства - в частности. Поэтому экономическая наука в плане определения эффективности хозяйственной деятельности оперирует оценками результатов отдельных типов экономического развития. Отсюда следует, что определение эффективности экономической деятельности хозяйствующих субъектов невозможно сделать с помощью одного обобщающего показателя. Такое мероприятие возможно лишь при использовании целого комплекса показателей.
В экономической науке и практике, как правило, определяют эффективность хозяйственной деятельности соизмерением полученного результата и затрат на применяемые факторы производства, способствующих получению данного эффекта. Экономическая эффективность, определяемая на основе сопоставления результатов и затрат и эффект от применяемых факторов производства дают разные значения. В этом контексте как с теоретической, так и с практической точки зрения, определение знаменателя формулы экономической эффективности представляется проблематичным. Другими словами, в определении экономической эффективности решение вопроса более точного ее выявления представляется необходимым. В этих целях, как нам представляется, следует определить, что раскрывает природу экономической эффективности - отношение результатов к затратам или используемым факторам производства.
Мы солидарны с учеными-экономистами, которые отдают предпочтение определению экономической эффективности соотношением полученного результатов и применяемых факторов производства4. Такой подход связан, прежде всего, с положением, согласно которому все применяемые в анализе показатели экономической эффективности характеризуются эффективностью использования факторов производства (производительность труда, фондоотдача, материалоотдача и т.д.). Данный тезис также может быть обоснован тем, что при измерении производительности труда в числителе указывается объем произведенной продукции а в знаменателе численность работников, т.е. количество используемого факторов труда. То же самое используется при расчете фондоотдачи, измеряемое как отношение объема произведенной продукции к стоимости основного капитала.
Следует отметить, что увеличение объема производства можно добиться при меньших затратах, но при чрезмерном росте используемых факторов производства. Например, недоиспользование основных фондов и снижение фондоотдачи иногда могут сопровождаться снижением доли амортизации в продукции из-за удлинения сроков службы фондов. Повышение материалоотдачи может происходить и при ухудшении использования оборотных фондов из-за замедления их оборачиваемости. Если при определении экономической эффективности ограничиваться только отношением результатов в затратам, то в этом случае из поля зрения анализа выпадают степень эффективного использования факторов производства.
Таким образом экономическую эффективность целесообразней всего определять посредством соизмерения соотношения результатов и используемых факторов производства.
По поводу характеристики экономической деятельности различных сторон хозяйственной деятельности и отдельных факторов производства в экономической науке и практике в целом существует единое мнение. В этом аспекте традиционно считается, что показателями, характеризующими эффективность использования факторов производства (труда, капитала и предпринимательской способности), являются соответственно производительность труда, капиталоемкость продукции и капиталоотда-ча, рентабельность используемых факторов производства. Кроме того, на уровне отдельных хозяйствующих субъектов можно использовать частные показатели экономической эффективности.
В экономической теории и практике для измерения производительности труда используется формула, в которой в числителе указывается объем произведенной продукции, а в знаменателе количество рабочих:
где, Пу- производительность труда; (2 - объем произведенной продукции; Ь- численность рабочих.
Из этой формулы следует, что производительность труда прямо пропорциональна объему производимой продукции и обратно пропорциональна количеству используемых трудовых ресурсов. Вместе с тем, следует заметить, что производительность труда зависит от интенсивности использования этого фактора. По этому поводу К. Маркс отмечал, что «растущая интенсивность труда предполагает увеличенную затрату труда в течении одного и того же промежутка времени»5.
Возможности систематического повышения производительности труда в значительной степени связаны с ростом производительной силы труда. Говоря иначе, обеспечение роста производительности труда возможно посредством реализации комплекса программ технологического прогресса.
Эффективное использование капитала в теоретическом и практическом плане показывает, что от их значения напрямую зависят темпы роста экономики. Тем не менее следует отметить, что темпы роста экономики прямо пропорциональны величине капитальных вложений и обратно пропорциональны уровню капиталоемкости продукции. Поэтому в структуре показателей экономической эффективности особое положение занимают показатели капиталоотдачи (фондоотдачи) и капиталоемкость (фондоемкость) продукции.
Капиталоемкость продукции определяется как отношение объема капитала в денежном выражении к объему продукции в денежном выражении по следующей формуле:
где, Ке - капиталоемкость продукции; К - суммарная величина капитала; Q - объем произведенной продукции;
Капиталоотдачу можно записать как обратное показателю капиталоемкости продукции, т.е. по следующей формуле:
где, К0 - капиталоотдача; К - суммарная величина капитала; Q - объем произведенной продукции;
Капиталовооруженность труда можно записать по следующей формуле:
где, Кду - капиталовооруженность труда; (2 - объем произведенной продукции; L-численность рабочих.
Следует отметить, что капиталовооруженность труда представляющая собой степень технической оснащенности труда работающих представляет собой важнейшее условие повышения производительности труда и выступает в качестве ключевых элементов снижения капиталоемкости продукции или повышения капиталоотдачи.
Выше отмечалось, что для функционирования хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики критерии экономической эффективности должны применятся в соответствии с целями их деятельности. В этом плане необходимо отметить, что предпринимательская деятельность, осуществляемая в целях получения прибыли, оказывает влияние на интересы всех субъектов хозяйствования. Отсюда следует, что критерием экономической эффективности функционирования предпринимателя является получение прибыли. Именно этот критерий оценки предпринимательской деятельности является главным стимулом для реализации новаторских идей, связанных с определенными рисками.
Со времен господства классической политэкономии обосновывалось мнение о том, что каждый хозяйствующий субъект прежде всего преследует собственную выгоду. По этому поводу уместно привести слова классика экономической науки А. Смита, который утверждал «мы ожидаем получить свой обед не потому, что мясник, пивовар и булочник благосклонны к нам, а потому, что они заботятся о собственной выгоде. Каждый индивидуум все время прилагает усилия к тому, чтобы изыскать наиболее выгодное применение любому капиталу, которым он располагает. Стремясь извлечь из этого производства продукт наибольшей стоимости, он преследует свою собственную цель»6.
Отсюда следует, что в условиях рыночной экономики каждый вид экономической деятельности связан с получением прибыли или дохода. Поэтому основным критерием эффективного использования факторов производства является рост прибыли.
Принятие прибыли в качестве критерия эффективности предполагает использование комплекса показателей: показатели, которые используются для определения эффективности субъектов хозяйствования, связанные с формированием прибыли; используемые показатели должны поддаваться количественному определению; каждый показатель должен дать возможность оценить уровень эффективности каждого фактора производства.
Все критерии экономической эффективности совпадают с целями и задачами каждого хозяйствующего субъекта, т.е. отражаются в величине прибыли. Соответственно основными показателями для оценки экономической эффективности могут быть рентабельность применяемых факторов производства, срок окупаемости капитальных вложений т.п.
На основе вышеизложенных моментов экономической эффективности в целом, и эффективного использования факторов производства - в частности, отметим, что последнее представляет собой такую хозяйственную деятельность, при котором отдача от используемых факторов производства движется в сторону максимизации прибыли. Поэтому при определении эффективности использования факторов производства следует оперировать целым комплексом критериев и показателей, отражающих эффективность каждого фактора в отдельности и в совокупности в рамках используемой производственной функции.
Примечания
1 Шаропов Ф.Р. Повышение эффективности функционирования розничной торговли (на примере Республики Таджикистан): автореферат дисс. к.э.н. - Душанбе, 2004.
2 Толибов К.К. Социально-экономическая эффективность функционирования малого предпринимательства в Республике Таджикистан. // Известия Академии наук
Республики Таджикистан. Серия: экономика. - Душанбе, 2004. - № 1-2 (13-14). С. 51.
3 Рахимов Р.К. Проблемы развития переходной экономики Республики Таджикистан. Душанбе, 2012. С.186.
4 Рахимов Р.К. Проблемы развития переходной экономики Республики Таджикистан. Душанбе, 2012. С.190.
5 Маркс К. Энгельс Ф. Соч. - Т. 23. - С. 533
6 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.; 1962. -С. 33
1 Sharopov F.R. Povysheniejeffektivnostifunkcionirovanijaroznichnojtorgovli (naprimere RespublikiTadzhikistan): avtoreferatdiss. k.je.n. - Dushanbe, 2004.
2 Tolibov K.K. Social'no-jekonomicheskajaj effektivnost' funkcionirovanijamalogop redprinimatel'stva v RespublikeTadzhikistan. // Izvestija Akademiinauk Respubliki Tadzhikistan. Serija: jekonomika. - Dushanbe, 2004. - №1-2 (13-14). S. 51.
3 Rahimov R.K. Problemy razvitija perehodnojj ekonomiki Respubliki Tadzhikistan. Dushanbe, 2012.S.186.
4 Rahimov R.K. Problemy razvitija perehodnojj ekonomikiRespubliki Tadzhikistan. Dushanbe, 2012.S.190.
5 Marks K. Jengel's F.Soch. - T. 23. - S. 533
6 SmitA. Issledovanie o prirodeiprichinahbogatstvanarodov. - M.; 1962. - S. 33 References
(Article from Scientific Journals)
1. Tolibov K.K. Social'no-jekonomicheskajaj effektivnost' funkcionirovanijamalogop redprinimatel'stva v Respublike Tadzhikistan. // IzvestijaAkademiinaukRespubliki Tadzhikistan. Serija: jekonomika. - Dushanbe, 2004. - № 1-2 (13-14). S. 51.
Автор, аннотация, ключевые слова
ОкиловАкмалджонАхмадович - соискатель кафедры экономической теории, Институт экономики и торговли Таджикского государственного университета коммерции. Email: akmal_okilov@mail.ru
Статья посвящена теоретическому анализу эффективности использования факторов производства. Посредством анализа определено, что для полного понимания и отражения экономической эффективности целесообразней всего определять его посредством соизмерения соотношения результатов и используемых факторов производства. Все критерии экономической эффективности совпадают с целями и задачами каждого хозяйствующего субъекта, т.е. отражаются в величине прибыли. Соответственно основными
показателями для оценки экономической эффективности могут быть рентабельность применяемых факторов производства, срок окупаемости капитальных вложений т.п.
На основе проведенного исследования эффективности использования факторов производства автором определено, что последнее представляет собой такую хозяйственную деятельность, при котором отдача от используемых факторов производства движется в сторону максимизации прибыли. Поэтому при определении эффективности использования факторов производства следует оперировать целым комплексом критериев и показателей, отражающих эффективность каждого фактора в отдельности и в совокупности в рамках используемой производственной функции.
Экономическая эффективность, факторы производства, производительность труда, капиталоотдача, капиталоемкость, прибыль.
Author, Abstract, Key words
OkilovAkmaldzhonAhmadovich - Competitor of the Department of Economic
Theory, Institute of Economy and Trade, Tajik State University of Commerce.
Email: akmal_okilov@mail.ru
The given article is devoted to the theoretical analysis of efficiency of production factors use. By the analysis it is determined, that for complete understanding and reflecting of economic efficiency it is reasonable to determine that by regulation of results ratio and used production factors. All criteria of economic efficiency coincide with the goals and tasks of each business entity, i.e. they are reflected in the quantity ofprofits. Accordingly the main indicators for estimation of economic efficiency can be the profitability of applied production factors, payback of capital investments and etc.
On the basis of held investigation of efficiency of production factors the author defined that latter was that economic activity in which the return from used production factors moved towards maximization of profits. Thus while defining of efficiency of the usage of production factors it is necessary to operate the whole complex of criteria and indicators, reflecting the efficiency of each factor separately and in totality in the framework of used production function.
Economic efficiency, production factors, labor productivity, output capital ratio, capital intensity, profit.
