CC BY
42
УДК 632.95:633.71
ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВИЯ ГРАНУЛИРОВАННОГО ПЕСТИЦИДА Gll ПРОТИВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ
ЗАБОЛЕВАНИЙ ТАБАКА
Бозуков Х., Николов Н.*
Институт табака и табачных изделий, г. Пловдив Сельскохозяйственный университет, г. Пловдив
В последние десятилетия гранулированные пестициды нашли широкое применение в практике защиты растений благодаря их ценным преимуществам перед другими препаративными формами пестицидов. Для них характерен более длительный срок действия, отсутствие прямого контакта с людьми, экономия материальных и энергетических затрат и др. Реализуется значительный экологический эффект за счет уменьшения загрязнения окружающей среды. По словам Голышина [5] и Фетваджиева и др. [6] для защиты растений применяются такие пестицидные грануляторы, как Касорон 6,7 Г 10 и Ава-декс Г с гербицидным действием, Ридомил 5 Г и Ризолекс 10 Г с фунгицидным действием, Каунтер 5 Г и Ципер 4 Г с инсектицидным действием и др. Разработаны различные модификации гранулированных фармацевтических и пестицидных составов на основе полимеров, чтобы обеспечить равномерное дозирование активного вещества в инфекционной среде. Как адхе-зивы для пестицидных грануляторов, используются некоторые растворимые в воде и амфифильные полимеры [8].
Пероноспороз - ложная мучнистая роса (Peronospora tabacina, Adam), по праву считается самым опасным из грибковых заболеваний у табака. При определенных условиях она может полностью поставить под угрозу урожай в количественном и качественном отношении. В отличие от других заболеваний, радикальным средством борьбы с этой болезнью является создание устойчивых сортов табака. В связи с этим болгарские селекционеры достигли хороших результатов, но, к сожалению, после короткого периода выращивания возбудитель смог преодолеть сопротивление стойких и выносливых сортов табака.
Альтернариоз - коричневая пятнистость листьев (Alternaria Spp.) приобретает все большее значение особенно для крупнолистовых сортов табака в Болгарии, при их выращивании на поле и во время сушки [1]. Этот факт еще не оценен нашими селекционерами, так что по этой проблеме не работают целенаправленно и по словам Бозукова [2] не установлены коммерческие крупнолистовые сорта табака, устойчивые к этому заболеванию.
Фитофтороз (Phytophthora parasitica p.v. nicotianae) более распространен преимущественно в южной части Болгарии. Устойчивость к этой болезни из производственных сортов имеют только восточные табаки: Басма 15, Крумовград 90, Рила 82 [3]. Вышеизложенное является основной причиной применения в основном химических средств как метода борьбы с этими болезнями крупнолистовых сортов табака.
Метод применения пестицидов с системным действием в корневой слой почвы для борьбы с вредителями рекомендуется благодаря доказанному экологическому эффекту и пролонгирующему действию грануляторов. Поэтому применение грануляторов в мире широко практикуется.
К сожалению, предлагаемые на рынке гра-нуляторы, являются монофункциональными - только против одного вредителя.
В предыдущие исследования созданный нами пестицидный гранулят показал широкий спектр действия и высокую эффективность к некоторым вредителям табака в контролируемых условиях (Бозу-ков и др., 2001).
Чтобы гранулированный препарат был подходящим для практических целей, он должен соответствовать определенным условиям, таким как: стабильность распыления и агрегации, равномерное излучение активных веществ и длительный срок действия.
Целью данной работы было исследовать влияние гранулированного пестицида Gll в полевых условиях на возбудителей экономически значимых заболеваний табака: пероноспороз (Peronospora tabaci-na, Adam), алтернариоз (Alternaría Spp.) и фитофтороз (Phytophthora parasitica p.v. nicotianae).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 1. Технология получения и состав G11
Гранулированный продукт Gll был получен при помощи системных фунги-цидных препаратов Алиет 80 ВП с активным веществом фозетил алюминия, который эффективен против оомицетных грибков, Топсин М 70 ВП с активным веществом тиофанат метил, эффективным против аско- и деутеромицетных грибков, и инсектицидного препарата Моспилан 20 СП с активным веществом цетамиприд. 1 kg гранулы содержит 50 g Алиет 80 ВП, 100 g Тopsin М 70 HR и 15 g Mospilan 20 SP. Как наполнитель был использован каолин, а как адхезив - 0,2% водного раствора полимеров карбоксиметилцеллюлозы и поливинилового алкоголя в соотношении 1:1.
Гранулы получены при помощи та-релкового гранулятора. После сушки отделяют фракции по 8-10 мм путем просеивания. Гранулы покрывают дополнительно полимерным покрытием, путем погружения в 4% водный раствор того же полимера, затем просушивают на пластиковой поверхности при комнатной температуре.
2. Полевой опыт
Исследования проведены на опытном поле Института табака и табачных изделий (г. Пловдив) на гумус-карбонатной почве в четырех повторностях. Размер экспериментальных участков - 40 м . На
каждом участке 02.06 были посажены 100 растений крупнолистового сорта Берли 21. Были использованы саженцы табака, выращенные во флоат-системе с хорошо сохранившейся корневой системой. Мы опирались на естественные заражения растений от грибковых заболеваний (микозов). Были установлены следующие варианты:
1. Гранулированный препарат Gll введен в корневую системы табака во время посадки растений в дозе 2,0 g (5 kg/da).
2. Эталон - обработка саженцев табака перед посадкой раствором фунгицидов фозетил алюминия (Алиет 80 ВП -0,2%) и тиофанат метил (Топсин М 70 ВП - 0,1%).
3. Необработанные растения табака (контроль).
3. Методы фитопатологического анализа
Степень поражения грибковыми заболеваниями в различных вариантах установлена на 14-й, 21-й и 28-й день после посадки табачных изделий. Установлена техническая эффективность гранулята Gll по сравнению с эталоном.
Поражение пероноспорозом
(табл.1) определено по шкале Shils (1974), принятое CORESTA одним параметром -степень заражения (% зараженной зоны). Степень заражения альтернариозом (табл.2) определяется по шкале Lukas (l975).
Наблюдения проводились на всех растениях по нижнему ярусу листьев. Сте-
пень поражения фитофторозом определя- ность табачных растений была установле-
ется по шкале, принятой Государственной на по шкале "EWRS", в соответствии с ус-
сортовой комиссией (табл.3). Фитотоксич- тановленными повреждениями (табл.4).
Таблица 1 - Степень поражения табака пероноспорозом
№ Балы Степень поражения, %
1 Бал 1 без пятен
2 Бал 2 1-10 места в группе растений
3 Бал 3 пятна, занимающие 1-5% поверхности листа
4 Бал 4 пятна, занимающие 6-25% поверхности листа
5 Бал 5 пятна, занимающие более 25% поверхности листа
Таблица 2 - Степень поражения табака альтернариозом
№ Балы Степень поражения, %
1 Бал 1 никаких симптомов
2 Бал 2 до 12,5% пораженной поверхности
3 Бал 3 25% пораженной поверхности
4 Бал 4 50% пораженной поверхности
5 Бал 5 75% пораженной поверхности
Таблица 3 - Степень поражения табака фитофторозом
№ Балы Степень поражения, %
1 Бал 1 нет пораженных растений
2 Бал 2 от 1 до 5% пораженных растений
3 Бал 3 от 6 до 20% пораженных растений
4 Бал 4 от 21 до 50% пораженных растений
5 Бал 5 50% пораженных растений
Таблица 4 - Фитотоксичность табачных растений
№ Балы Степень фитотоксичности
1 Бал 1 без повреждений
2 Бал 2 слабое повреждение
3 Бал 3 слабая
4 Бал 4 от слабой до умеренной
5 Бал 5 умеренная
6 Бал 6 сильная
Результаты исследования приведены в таблице 5. Анализ результатов показал преимущество комбинированного гра-нулятора ОН по сравнению с фолиарной обработкой табачных растений на начальном этапе их развития. Это связано с тем, что при фолиарной обработке персистент-ность фунгицидов ограничена (14 дней)
под влиянием многих факторов. Поэтому в течение 21 дня после обработки степень поражения растений пероноспорозом, фи-тофторозом и альернариозом во втором варианте почти идентична с показателями в контрольном варианте, а после 28 дней степень развития болезней выравнивается.
Варианты Время регистрации заболеваний (дней после посадки растений). Степень поражения (в балах). Фитотоксичность
14 дней 21 день 28 дней
ПС А ФФ ФТ ПС А ФФ ФТ ПС А ФФ ФТ
1. Гранулят О11 1 1 1 3 1 2 1 2 2 3 2 1
2. Эталон 1 1 1 1 1 3 2 1 4 4 4 1
Таблица 5 - Фунгицидный эффект гранулята С11 против возбудителей болезней табака пероноспорозом, альтернариозом и фитофторозом, по сравнению с эталоном и контролем
3. Контроль
2
2
2
Зарубежный опыт
1 I 3 I 3 I 3
1
1
О бозначения в таблице:
1. Эталон - фозетил алюминия (Алиет 80 ВП - 0,2%). и тиофанат метил (Топсин М 70 ВП
0,1%).
2. ПС - переноспороз (ложная мучнистая роса), Peronospora tabacina, Adam.I
3. А - альтернариоз (коричневые пятна листьев), Alternaria spp.I
4. ФФ - фитофтороз, Phytophthoraparasiticap.v. nicotianae
5. ФТ- фитотоксичность на листьях табака в балах по EWRS
Фитосанитарное состояние табачных изделий в варианте с препаратом ОН значительно отличается от остальных вариантов.
Следует отметить, что в варианте с препаратом О11 в начале вегетации растений возникла фитотоксичность, которая выражалась в апикальном хлорозе листьев. Впоследствии фитотоксичность постепенно исчезла к 28 дню после подачи грануля-та без явного влияния на их развитие (табл.5).
ВЫВОДЫ
Введение препарата О11 в корневую систему при их посадке повышает стойкость и эффективность применяемых фунгицидов для борьбы с болезнями табака.
Метод применения комбинированного пестицидного гранулята обеспечивает следующие преимущества:
1. Экономия фунгицидных препаратов из-за его более длительного воздействия по сравнению с надземным применением фунгицидов. Сокращается одна фо-лиарная обработка фунгицидом.
2. Высокая эффективность к болезням, встречаемая у табака.
3. Эффективная защита корневой и надземной частей растений табака даже на ранних стадиях вегетации.
4. Отсутствие ударного воздействия применяемых фунгицидов.
5. Снижение отрицательного действия на окружающую среду.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бозуков, Х. Анализ и състоянието и перспективи пред фитопатологията в тютюно-производството в края на ХХ и началото на XXI век. Юбилейна научна сесия - 50 години СУВБ в България, Пловдив, Сборник доклади, 1998, 273-276.
2. Бозуков, X. Превантивните мерки са определящи при опазване на тютюна от чер-нилка. Растителна защита, юр. 5, 2002, с. 1921.
3. Бозуков, X. Имунологични проучва-ния за реакцията на българските сортове едро-листни тютюни към приминителите на мана и кафяти листни пет-на. Сб. доклади от Втора Балканска научна конференция, Качество и ефективност на производството, обработката и переработката на тютюна, с.151-155, 2002а.
4. Голышин Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве, Москва, изд. Колос, с.252-269, 1982.
5. Нац. Служба по РЗ. Списък на раз-решените за предлагане на пазара и употреба продукти за РЗ, торове, мелиоранти и биологично активни вещества, София, 2011.
6. Фктваджева, Н.В. Страка, П. Михайлова, И. Балинов, Я. Любенов, А. Балинова, В. Пелов, В. Карова, Д. Цветков. Справочник по пестицидите, София, Земиздат, 1994, с. 97, 139, 181.
7. Bozukov, H, N Nikolova, I. Rashkov. An alternative approach of pesticides application against tobacco pathogens and pests, 4-th Intern. Conf. of the Balkan Environ/ Assoc/ /B.E.N.A./, Edirne? Turkey. J. of Environmental. Protect. and Ecology, vol. 4, № 1, 54-58, 2003.
8. Brown Stephen Martin, Gott Brian David, US Patent, 27409, 2003/
9. Lucas, G.B., Diseases of tobacco. Third Edition. Raleigh, North Carolina, USA, 1975.
10. Schilts, P., Pouvoir pathogene du mi-diou: tentative d' amelioration de Г esai collectif destine a determiner le pouvoir pathogene de P.tabakina. Bull. lnf. CORESTA, 121, 16-22. 1974.
11. Sherwood Bob E, Hunter Edward A., US Patent 6,471,994, 2002.
