CC BY
105
Естественные науки и лес
DOI: 10.12737/14149 УДК 631.95
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РИЗОСФЕРЫ ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
кандидат биологических наук В. Н. Диас1 доктор биологических наук, профессор Е. А. Криксунов2 доктор сельскохозяйственных наук, профессор Я. В. Панков1
Е. Н. Перелыгина1
С. А. Бизин3
1 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация 2 - ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
г. Москва, Российская Федерация
3 - Дистанция инженерных сооружений Юго-Восточной дирекции инфраструктуры ОАО РЖД», г. Воронеж, Российская Федерация
Рассматривается история и использование ризосферных систем (РС) для очистки сточных вод. Данная технология известна в английском языке под названием «constructed wetlands» или «treatment wetlands», является очень перспективной, носит экологический характер и гарантирует высокие показатели удаления различных загрязнителей сточных вод. Большинство стран по всему миру данную систему используют до сих пор, в основном, для очистки муниципальных и бытовых сточных вод. Наряду с этим употребление этой технологии в рамках очистки многих видов промышленных и сельскохозяйственных сточных вод, ливневых стоков и свалок в последнее время становится обычным явлением. Существует несколько типов ризосферных систем, отличающихся по следующим критериям: местоположению гидравлической проектной линии, направлению потока сточных вод, типу используемой растительности. Удаление загрязнителей из сточных вод осуществляется через химические, физические и биологические процессы, из которых главными являются биодеградация, нитрификация/денитрификация, фильтрация, адсорбция. Проектирование ризосферных систем предусматривает два приёма: расчёт нужной площади бассейнов и установка их физических характеристик. Площадь бассейна РС определяется с помощью эмпирического или математического методов, а также методов, учитывающих время удержания и нагрузки в сточных водах (органическая, гидравлическая). Основными физическими характеристиками ризосферных систем являются следующие: количество индивидуальных частей, соотношение сторон, глубина бассейнов. Проектирование РС предполагает решение вспомогательных вопросов: установление непроницаемых мембран, доступ к воде и энергообеспечению, схема установки трубопроводов и другие. В статье даны примеры применения технологии.
Ключевые слова: «constructed wetlands», сточные воды, эффективность очистки, механизмы удаления, роль растений.
10
Лесотехнический журнал 3/2015
Естественные науки и лес
THE USE OF RHIZOSPHERE FOR WASTEWATER TREATMENT: A REVIEW
PhD in Biological V. N. Dias1 DSc in Biological, Professor E. A. Kriksunov2 DSc in Agricultural, Professor Y. V. Pankov1 E. N. Perelygina1
S. A. Bizin3
1 - Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», Voronezh, Russian Federation 2 - Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Moscow state University named after M. V. Lomonosov», Moscow, Russian Federation 3 - Russia South Eastern Railway, Voronezh, Russian Federation
Abstract
The paper summarizes the history and the use of the rhizosphere for wastewater treatment. This technology assures high level of pollutant removal and presents an ecological character. Most systems around the world are still primarily used to treat municipal and domestic wastewaters but treatment of many types of industrial and agricultural wastewaters, storm water runoff and landfill leachate has recently become common. There are several types of constructed wetlands (rhizos-phere systems), and they can be classified according different criteria: the water level, the direction of the flow, the type of vegetation. The removal of pollutants from wastewater can be done by chemical, physical and biological processes; the main ones are biodegradation, nitrifica-tion/denitrification, filtration and adsorption. The design of wetlands may be roughly divided into two categories: sizing calculations for the need area and physical specifications. The beds area of the constructed wetlands can be done by empirical or mathematical methods, and also methods that take into account the retention time and the loads in the wastewater (organic and hydraulic). The first implementation stage, physical design, involves making decisions as to the number of cells, bed depth, site grading, aspect ratio, internal piping, media size, surface water, energy and other. The paper provides different examples of technology uses.
Keywords: «constructed wetlands», wastewater, purification efficiency, removal mechanisms, role of plants.
Введение
Понятие «:ризоcферные системы» (РС) в этой статье базируется на использовании водных и полуводных растений (гелофитов), способных произрастать постоянно на заболоченных субстратах. Идея использовать ри-зосферные системы заболоченных участков для очистки сточных вод не является новым
изобретением. С тех времен, как люди стали сбрасывать сточные воды, водно-болотные угодья и их ризосфера использовались более или менее сознательно для получения и очистки этих потоков.
Сточные воды, как правило, сбрасывают либо в водоемы, либо, прямо или косвенно, в ландшафтные низины. Если
Лесотехнический журнал 3/2015
11
Естественные науки и лес
водно-болотных угодий там нет, сброс вод очень быстро приводит к их образованию. Даже сегодня сточные воды от многих частных домов и хозяйств в сельской местности отводятся в низины или иные ин-фильтрационные системы, расположенные поблизости, часто придавая этим местам облик маленьких болот. Термин «constructed wetlands» - изобретение относительно молодое, но в его основе лежит многовековой опыт. В старом Китае, Египте и Месопотамии разные культуры использовали водно-болотные угодья для отведения сточных вод.
Первое формальное упоминание о «constructed wetlands» было сделано Nemo в 1904 году в письме начальнику австралийского Hornsby Literary Institute (информация от Brian Mackney, - цит. по Brix [1]).
Значительно позже первые научные эксперименты по использованию ризо-сферных систем1 для очистки загрязнённых вод были проведены в начале 1950-х годов доктором Kathe Seidel в Германии [2]. Она изучала пути очистки поверхностных вод, которые были насыщены чрезмерным количеством удобрений, илом и иными загрязнителями сточных вод. В экспериментах К. Сайдл использовались определённые виды растений, в том числе Phragmites australis и Schoenoplectus lacustris. В этот период приемы очистки сточных вод были ограничены, в основ-
1Эти системы более известны как Constructed Wetlands (или Treatment Wetlands, Reed Bed Systems, Helophyte Filters, Planted Soil Filters). В данной статье их назовем «ризосферные системы» (РС). Первым автором статьи предложено вместе с Щеголь-ковой и Криксуновым название «фито-очистные системы» (ФОС)
ном, физическими и химическими методами (а также чисто бактериальными, нашедшими отражение в использовании «активного ила»). Контролируемое использование ризосферы для очистки стоков не рассматривалось. Считалось, что большинство водных растений не могут поддерживать нормальный рост в загрязнённой среде, а способность РС удалять токсичные вещества из воды не была признана [3].
Несмотря на трудности К. Сайдл, продолжала упорно работать и с 1952 по 1956 годы и провела множество экспериментов по использованию растений для очистки различных типов сточных вод, включая фенольные, сточные воды молочных ферм и животноводческих хозяйств [3].
Пионерская работа К. Сайдл привела к созданию системы, которая стала известна под названием Max-Planck-Institute-Process или Krefeld System. Эта система получила дальнейшее развитие благодаря усилиям ряда исследователей и эко-дизайнеров. Например, в Голландии в 1967 г., в одном из кемпинг-парков была внедрена относительно крупная крэфельд-система площадью 1 га при средней глубине 0,4 м.
В начале шестидесятых годов началось сотрудничество К. Сайдлс с Р. Кику-том (Reinhold Kickuth) из университета Гёттингена (Gottingen). Их результатом явилось создание системы rootzone (Wurze-lraumentsorgung) [4].
Эта система представляет собой одноуровневые бассейны, загруженные субстратом, в котором присутствует некоторое количество глинистой почвы с добавками солей калия, железа и алюминия для
12
Лесотехнический журнал 3/2015
Естественные науки и лес
удаления фосфорных соединений. Верхний ярус системы сформулирован растениями вида Phragmites australis. Первая действующая ризоферная система, типа rootzone, была введена в эксплуатацию в 1974 году в Othfresen в Германии.
В дальнейшем, между К. Сайдли и Р. Кикутом возникли противоречия, они стали работать отдельно, но созданные ими технологии продолжали развиваться.
В США развитие РС шло двумя путями: один из них - внедрение относительно больших систем со свободной водной поверхностью, free water systems (FWS), которые рассчитаны на высокую степень предварительной обработки сточных вод; другой основан на применении относительно небольших систем с горизонтальным подповерхностным потоком, horizontal subsurface systems (HSSF), которые чистят потоки, выходящие из септических емкостей или им подобных устройств первичной очистки. Северная Америка приняла позднее технологии подповерхностного типа.
Системы со свободной водной поверхностью привлекли внимание исследователей и проектировщиков США. Европейские страны шли по пути создания относительно небольших ризосферных систем для вторичной (или биологической) обработки сточных вод. Американские проекты были ориентированы на создание крупных, полноцикловых систем, использующих передовые методы очистки.
В 1973-1976 годы были построены первые РС вблизи г. Brookhaven, Нью-Йорк. Примерно в тоже время, Ф. Спанглер провел экспериментальные исследования по очистке бытовых стоков в соору-
жении типа HSSF. В 1975 году начала работу система с потоком мощностью 360 м3/сут возле торфяников сообщества Houghton Lake с интенсивными исследованиями и мониторингом.
Во внедрении этой технологии в США важную роль сыграл В. С. Волвертон [5]. Активное участие в этом принимало федеральное американское ведомство по охране окружающей среды - EPA [6].
Число РС в Северной Америке значительно увеличивалось за последние 35 лет. Двадцать лет назад в базе данных (NADB) было 127 ризосферных систем с потоком, превышающим 380 м3/сут. Пять лет спустя (с учетом версии 2.0 NADB) их число увеличивалось в 2,9 раза, достигнув 367 действующих объектов. K этому числу нужно добавить несколько сотен РС для очистки кислых сточных вод шахт и несколько тысяч мелкомасштабных систем (<380 м3/сут, типа HSSF).
Лишь в штате Кентукки число РС отдельных сообществах составило к концу 90-х годов прошлого века более 4000. По данным Vymazal и Kropfelova в 2008 году общее число ризосферных систем в США составляло уже более 8000 [7].
РС технологии активно развиваются во многих странах [8]. Кроме США, наибольшее количество этих систем построено в Германии, Англии, Франции, Австралии, Дании, Нидерландах, Чешской Республике, Италии и Португалии. В настоящее время в Европе действует свыше 60 тысяч РС (больше всего в Германии).
В последние годы РС успешно внедряются в Китае, где первая система была построена в 1987 г., а к настоящему време-
Лесотехнический журнал 3/2015
13
Естественные науки и лес
ни там уже существуют около 500 систем.
В России имеется некоторый опыт использования РС в виде систем с открытой водной поверхностью. Это так называемые пруды доочистки, биоплато или габионные очистные фильтрующие сооружения (ГОФС), предназначенные для обработки ливневых стоков или третичной очистки для сооружений с активным илом.
В качестве примеров приведем десятки ГОФС в Москве и ближайших к ней областях. Они используются для очистки ливневых стоков с транспортных магистралей, с полей для гольфа или других стоков с диффузной природой загрязнения. Кроме того, действуют экспериментальные РС. Например, в рамках международного проекта (Россия, Финляндия, Швеция и Нидерланды) в пос. Шонгуй Мурманской области было создано единственное в мире биоплато для очистки сточных вод за Полярным кругом [9]. В условиях еще более низких среднегодовых температур (-1,5 °С) и морозных зим (до -53 °С) эксплуатируется несколько систем подповерхностного и поверхностного стоков в Томской области [10].
По внедрению полноценных РС Россия делает сейчас первые шаги [11].
Типы ризосферных систем Существующие типы РС (рис. 1) можно классифицировать по различным критериям. Анализ публикаций позволяет использовать для этого следующие признаки:
•вовлеченность естественных водных объектов в качестве блоков РС;
•местоположение гидравлической проектной линии;
•направление потока воды;
•тип фильтрующего и загрузочного материала;
•использование техногенных блоков, встроенных в систему;
•тип искусственного растительного сообщества, присутствие или отсутствие открытой водной поверхности, виды растений и др.
Как было указано выше, системы с поверхностным потоком принимаются, в основном, в США, а с подповерхностным потоком - в Европе и других континентах. Следует указать, что в последнее время есть тенденция к некоторому сближению этих позиций.
В системах с подповерхностным потоком преобладает тип с горизонтальным потоком. Исключением из этого правила являются так называемые французские системы (French system) с вертикальным типом потока. Как следует из названия, такие системы доминирует во Франции.
Гибридные подходы к технологии, а также и системы без субстрата (floating treatment wetlands), пока распространены в меньшем масштабе.
В последнем десятилетии стали распространятся так называемые «инженерные» системы, использующие принудительную аэрацию и особые реактивные субстраты.
На рис. 2 изображена схема с горизонтальным подповерхностным потоком и на рис. 3 - схема с вертикальным потоком.
Принципы удаления загрязнителей. При удалении загрязнителей из сточных вод соединения не исчезают и не формируются вновь. Происходят лишь процессы переноса, превращения и преобразования
14
Лесотехнический журнал 3/2015
Естественные науки и лес
Рис. 1. Классификация ризосферных систем (constructed wetlands)
физической, химической или биологической природы. Для тех компонентов, в составе которых имеются вещества, присутствующие в атмосфере (например, N2 и другие азотистые газы, H2O и CO2), обычно стратегия удаления заключается в том, чтобы вызвать их образование из загрязнителей с последующим переносом в атмосферу. Речь идет, главным образом, об органике, выражаемой через биологическое потребление кислорода (БПК), и об азотистых соединениях - аммиаке, нитратах, мочевине, аминокислотах и других.
Что касается других компонентов, их
можно лишь изолировать, извлекая из раствора и контролировать внутри РС.
В табл. 1 представляются главные процессы удаления загрязнителей в РС.
Проектирование.
Концепция ризосферных систем в фазе проектирования может быть условно разделена на два приёма: расчёт нужной площади бассейнов и установка их физических характеристик. Расчёты требуют тщательного учета характеристик поступающих сточных вод (величина потока, химический состав, физические параметры), климата региона, а также нормативов
Лесотехнический журнал 3/2015
15
Естественные науки и лес
Рис. 2. Схема РС с горизонтальным подповерхностным потоком
конечного сброса (цели очистки). Как правило, необходимо параллельно учитывать факторы ландшафтно-экологического, социального и экономического характера.
Методы для расчётов площади бассейнов могут быть следующие:
a - «эмпирические»: установления
какого-то численного соотнесения (scaling factor): например, 5 м2 на 1 жителя;
b - учитывающие органическую нагрузку (organic load);
c - учитывающие гидравлическую нагрузку (hydraulic load);
d - учитывающие время удержания (retention time);
e - учитывающие прошлый опыт
(performance based methods);
f - моделирования (first-order modeling). Анализ литературных источников и опыта проектирования первого автора данной статьи позволяет указать следующий диапазон значения удельной величины для площади РС (табл. 2).
В практике проектирования систем с горизонтальным потоком поверхностного или неповерхностного типов, кроме подхода удельных параметров, часто употребляется формула:
Ah=Q/k х ln [(Ci -C*)/(Ce -C*)], (1) где Ah - площадь (m2);
Q - поток (m3d-1);
Ci - концентрация у входа (мг л -1);
16
Лесотехнический журнал 3/2015
Естественные науки и лес
гр {рубя ряспр^д&л^пия
1ехнологические
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Л1 - надводная часть борта: 10 см
А2 - основная часть: 75 см гравий 4-8 мм
АЗ - переходный слой: 5 см гравий 8-16 мы
А4 - дренажный слой: 15 см 1равий 16-32 мм
Примечание: схема выполнена не в масштабе
Рис. 3. Схема РС с вертикальным потоком
Ce - необходимая концентрация у выхода (мг л-1);
C* - фоновая концентрация (мг л-1); k - региональный коэффициент (m сут-1).
Значения k и C* исходят из опыта и измерений или же их можно найти в справочной литературе.
Зная площадь, следует установить и принять решение по следующим вопросам:
количество индивидуальных частей, соотношение сторон, глубина бассейнов, типы берм, схема установки трубопроводов, калибр гравия, установление непроницаемых мембран, расчёт гидравлических параметров, контроль уровня воды, изолирование (мульчирование).
Проектирование ризосферных систем не сводится только к строительству бассей-
Лесотехнический журнал 3/2015
17
Естественные науки и лес
Таблица 1
Процессы удаления загрязнителей в ризосферных системах
Процессы
Загрязнитель Процессы удаления / процессы превращения
Физические Химические Биологические
Органика (как БПК5 или ХПК) Фильтрация и оседание Окисление Бактериальное разложение (растворенное органическое вещество); микробное поглощение
Общие взвешенные вещества Фильтрация и седиментация (растворенное органическое вещество) - Бактериальное разложение
Азот Улетучивание Ионный обмен Нитрификация/денитрификация Поглощение биотой
Фосфор Фильтрация Адсорбция и преципитация Поглощение биотой
Патогены Фильтрация УФ деградация, адсорбция Хищничество, натуральная смертность
Тяжёлые металлы Оседание Адсорбция и преципитация Био-деградация, фито-деградация, поглощение растениями
Таблица 2
Диапазон значения удельной величины для расчёта площадей ризосферных систем
Тип системы Удельная площадь (м2/чел.) Органическая нагрузка Гидравлическая нагрузка (м3/м2/сут)
г. БПК5/м2/сут г ХПК/м2/сут
от до от до от до от до
Вертикальный поток 1 6 2,62 180,9 2,5 320 0,006 1,37
Г оризонтальный поток, тип HSSF* 2 20 4 8 - - 0,005 0,08
* без принудительной аэрации и реактивных субстратов
нов для очистки воды, но и предполагает решение вспомогательных вопросов установления дополнительных элементов в систему до бассейнов, а также и после них, если требуется более тщательная очистка воды (доступ к воде, доступ к энергообеспечению, люки, колодцы, вентили, отопления механических частей системы и их очистка, освещение, охрана, установка рециркуляции стока, удаление осадочного ила, озеленение и эстетических сторон систем).
По нашему опыту не всегда уделяют необходимое внимание этим вопросам, что ведет к ухудшению функционирования ри-зосферных систем.
Области применения.
В первые годы технологии РС применялись в основном для очистки муниципальных и бытовых сточных вод. В настоящее время область их применения расширилась по широкому спектру, включая сельскохозяйственные, промышленные
18
Лесотехнический журнал 3/2015
Естественные науки и лес
загрязнённые воды, стоки со свалок, неорганизованный поверхностный сток. Конкретные формы применения ризосферных систем существуют в очистке воды от фенолов в мебельной промышленности, очистка сточных вод в молочной и легкой
промышленностях, стоков с нефтеперерабатывающих заводов, сбросов сточных вод от свиноферм, очистки стоков от ксенобиотиков и сульфактантов в химической промышленности и многие другие [8, 12, 13, 14, 15].
Библиографический список
1. Brix, H. Use of constructed wetlands in water pollution control: historical development, present status, and future perspectives [Text] / H. Brix // Water science and technology. - 1994. -№ 30 (8). - рp. 209-224.
2. Seidel, K. Pflanzungen zwischen gewassern und land [Text] / K. Seidel // Mitteilungen Max-Planck gesellschaft. - 1953. - рp. 17-20.
3. Seidel, K. Self cleaning of natural waters [Text] / K. Seidel // Naturwissenschaften. - 1976.
- № 63 (6). - рp. 286-91.
4. Kickuth, R. Ecochemical capacities of higher plants (in German) [Text] / R. Kickuth // Naturwissenschaften. - 1970. - № 57 (2). - рp. 55-61.
5. Wolverton, B.C. Application of vascular aquatic plants for pollution removal, energy, and food production in a biological system, in Biological control of water pollution [Text] / B.C. Wolverton et al. - J. Tourbier and R.W.J. Pierson, Editors. - Univ. Pennsylvania Press: Philadelphia. 1976. - рp. 141-149.
6. USEPA, Constructed wetlands treatment of municipal wastewater [Text] EPA/625/R-99/010. 2000, United States Environmental Protection Agency: Cincinnati, Ohio.
7. Vymazal, J. Constructed wetlands for wastewater treatment, in Wetlands as a natural resource [Text] / J. Vymazal et al. // Wetlands and natural resource management. - J. Verhoeven, et al., Editors. Springer Verlag: Germany, 2006. - Vol. 1. - рp. 69-96.
8. Kadlec, R.H. Treatment wetlands [Text] / R.H. Kadlec, S.D. Wallace. - 2nd ed. 2009, Boca Raton, FL: CRC Press. 1016 p.
9. Верещагина, И.Ю. Искусственное биоплато в арктических широтах [Текст] / И.Ю. Верещагина, Н.В. Василевская // Экология производства. - 2004. - № 4. - С. 18-21.
10. Семенов, С.Ю. Водно-болотная очистка сточных вод [Текст] / С.Ю. Семенов, Л.И. Шелепова // Безопасность жизнедеятельности. - 2008. - № 1. - С. 37-38.
11. Dias, V. Introduction of constructed wetlands in Russia [Text] / V. Dias, E. Kriksunov, N. Shchegolkova // a need in 5th International symposium on wetland pollutant dynamics and control.
- 2013. - рр. 276-277.
12. Dordio, A.V. Organic xenobiotics removal in constructed wetlands, with emphasis on the importance of the support matrix [Text] / A.V. Dordio, A.J. Carvalho // Journal of Hazardous Materials. - 2013. pp. 252-253. - pр. 272-292.
13. Sima, J. Removal of nonionic surfactants from wastewater using a constructed wetland
Лесотехнический журнал 3/2015
19
Естественные науки и лес
[Text] / J. Sima, V. Holcova // Chemistry & Biodiversity. - 2011. - № 8 (10). - pp. 1819-1832.
14. Davies, L.C. Constructed wetland treatment system in textile industry and sustainable development [Text] / L.C. Davies et al. // Water Science and Technology. - 2008. - № 58 (10). -pp. 2017-2023.
15. Sezerino, P.H. Nutrient removal from piggery effluent using vertical flow constructed wetlands in southern Brazil [Text] / P.H. Sezerino et al. // Water Science and Technology. - 2003. -№ 48 (2). - pp. 129-135.
References
1. Brix H. Use of constructed wetlands in water pollution control: historical development, present status, and future perspectives. Water science and technology, 1994, no. 30 (8), pp. 209-224.
2. Seidel K., Pflanzungen zwischen gewassern und land. Mitteilungen Max-Planck gesellschaft, 1953, pp. 17-20.
3. Seidel K. Self cleaning of natural waters. Naturwissenschaften, 1976, no. 63 (6), pp. 286-91.
4. Kickuth R. Ecochemical capacities of higher plants (in German). Naturwissenschaften, 1970, no. 57 (2), pp. 55-61.
5. Wolverton B.C., et al. Application of vascular aquatic plants for pollution removal, energy, and food production in a biological system, in Biological control of water pollution., J. Tourbier and R.W.J. Pierson, Editors. 1976, Univ. Pennsylvania Press: Philadelphia. pp. 141-149.
6. USEPA Constructed wetlands treatment of municipal wastewater, EPA/625/R-99/010. 2000, United States Environmental Protection Agency: Cincinnati, Ohio.
7. Vymazal J., et al. Constructed wetlands for wastewater treatment, in Wetlands as a natural resource, volume 1. Wetlands and natural resource management, J. Verhoeven, et al., Editors. 2006, Springer Verlag: Germany. pp. 69-96.
8. Kadlec R.H. and Wallace S.D. Treatment wetlands. 2nd ed. 2009, Boca Raton, FL: CRC Press. 1016 p.
9. Vereshchagin I.Y., Vasilevskaya N.V. Iskusstvennoe bioplato v arkticheskih shirotah [Artificial plateau in the Arctic latitudes]. Jekologijaproizvodstva [Industrial ecology], 2004. no. 4, pp. 18-21. (in Russian).
10. Semenov S.Y., Shelepova L.I. Vodno-bolotnaja ochistka stochnyh vod [Wetland wastewater treatment]. Bezopasnost'zhiznedejatel'nosti [Safety]. 2008, no. 1, pp. 37-38. (in Russian).
11. Dias V., Kriksunov E., Shchegolkova N. Introduction of constructed wetlands in Russia: a need in 5th International symposium on wetland pollutant dynamics and control. 2013, pp. 276-277.
12. Dordio A.V., Carvalho A.J. Organic xenobiotics removal in constructed wetlands, with emphasis on the importance of the support matrix. Journal of Hazardous Materials, 2013, pp. 252253: pp. 272-92.
13. Sima J., Holcova V. Removal of nonionic surfactants from wastewater using a constructed wetland. Chemistry & Biodiversity, 2011, no. 8 (10), pp. 1819-1832.
14. Davies L.C., et al. Constructed wetland treatment system in textile industry and
20
Лесотехнический журнал 3/2015
Естественные науки и лес
sustainable development. Water Science and Technology, 2008, no. 58 (10), pp. 2017-2023.
15. Sezerino P.H., et al. Nutrient removal from piggery effluent using vertical flow constructed wetlands in southern Brazil. Water Science and Technology, 2003, no. 48 (2), pp. 129-135.
Сведения об авторах
Невес Диас Вериссимо - докторант кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», кандидат биологических наук, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: verissimod@vglta.vrn.ru.
Криксунов Евгений Аркадиевич - профессор кафедры ихтиологии, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», доктор биологических наук, профессор, г. Москва, Российская Федерация; e-mail: kriksunov@mail.ru
Панков Яков Владимирович - профессор кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», доктор сельскохозяйственных наук, профессор, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: yakovpankov@yandex.ru
Перелыгина Елена Николаевна - преподаватель кафедры ландшафтной архитектуры и почвоведения, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: pelena_80@mail.ru
Бизин Станислав Алексеевич - инженер по содержанию полосы отвода дистанции инженерных сооружений Юго-Восточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД”, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: stanislavbizin@mail.ru
Information about authors
Neves Dias Verissimo - Doctoral student in Forestry Faculty, Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after
G.F. Morozov», PhD in Biological, Voronezh, Russian Federation; e-mail: verissimod@vglta.vrn.ru
Kriksunov Evgeny Arkadievich - Professor in Ichtiology Department, Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Moscow state University named after M. V. Lomonosov», DSc in Biological, Professor, Moscow, Russian Federation; e-mail: kriksunov@mail.ru
Pankov Yakov Vladimirovich - Professor in Department of Forest Cultures, Selection and Forest Melioration, Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», DSc in agricultural, Voronezh, Russian Federation; e-mail: yakovpankov@yandex.ru.
Perelygina Elena Nikolaevna - Teacher in Department of Landscape Architecture and Edaphology, Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», Voronezh, Russian Federation; email: pelena_80@mail.ru
Bisin Stanislav Alekseivich - Engineer in Russia South-Eastern Railway Company, Voronezh, Russian Federation; e-mail: stanislavbizin@mail.ru
Лесотехнический журнал 3/2015
21
