CC BY
145
Висновки. Таким чином, позитивш наслщки створення iнтегрованих структур в економщ Украши дозволили звернути увагу на загальнотеоретичш основи функцiонування та ефективносп iнтегрованих бiзнес-структур.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Дикань В. Л. Финансово-промышленные группы в Украине. монографiя [Текст] / В.Л. Дикань, И.В. Чернобовка. - Х.: Основа, 1997. - С. 140 - 141.
2. Паачник Г.О. Перспективи розвитку штегрованих корпоративних структур [Текст] / Г.О. Паачник //Фшанси Украши. - 2002. - №12 -С. 123-131.
3. Пушкарь А.И. Стратегические группы предприятий: концепция, методология, управление: научное издание [Текст] / А.И. Пушкарь, Ю.Е. Жуков, А.А. Пилипенко. -Харьков: изд-во «Кроссроуд», 2006. - 440 с.
4. Тищенко О.М. Кластери як
вектор розвитку економiки: оргашзацгя, сутшсть i концепцп [Текст] / О.М. Тищенко // Теоретичш та прикладш питання економши. - 2010. - № 21. - С. 74-80.
5. Федулова Л.1. 1нтеграцшш процеси корпоративних структур: можливосп для iнновацiйного розвитку економiки Украши [Текст] / Л.1. Федулова // Економжа i прогнозування. -
2007. -№3 - С.9-31.
6. Егорова А.В. Институциональные основы интеграционного взаимодействия субъектов хозяйствования [Текст] : автореф. дис. на соискание науч. ступени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / А. В. Егорова. - Саратов. - 2008. - 23 с.
7. Пилипенко А. А. Конкурентна стратепя й формування системи стратепчного управлшня розвитком штегровано! структури бiзнесу [Текст] / А. А. Пилипенко // Коммунальное хазяйство городов : научно-технический сборник. -
2008. - № 82. - С. 84-91.
Аннотация. Определены факторы, влияющие на эффективность функционирования интегрированной бизнес структуры. Раскрыты теоретические основы оценки эффективности интегрированной бизнес-структуры.
Ключевые слова: интеграция, эффективность, фактор, интегрированная структура.
Summary. The factors affecting the performance of the integrated business structure. The theoretical bases of evaluation of the effectiveness of an integrated business structure. Keywords: integration, efficiency, factor, integrated structure.
Рецензент к.е.н., доцент УкрДАЗТЯкименко Н.В. Експерт редакцшног колегИ' к.е.н., доцент УкрДАЗТ Боровик Ю.Т.
УДК 330.14.01
1НТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАП1ТАЛ ЯК НЕВЩ'СМНА СКЛАДОВА 1НТЕЛЕКТУАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Кисть С.В., здобувач (УкрДАЗТ)
В cmammi наведено взаемозв'язок ттелектуальног дiяльностi, ттелектуального капталу та ттелектуальних послуг, визначено ознаки та складовi ттелектуального капimалу.
Ключовi слова: штелектуальна ài^bmcmb, ттелектуалъний каттал, ттелектуалът
послуги.
Постановка проблеми. В сучасних умовах провщну роль у CTcreMi сустльного под^ пращ вщграе штелектуальна, творча дiяльнiсть, яка перетворюеться на визначальну силу формування та розвитку людсько1 цившзаци. Впровадження у науковий ужиток поняття «штелектуальний
© Кисшь С.В.
каттал» стало вщображенням принципово нового тдходу до аналiзу ринкових вщносин, конкурентних переваг та лщерства тдприемств, заснованих на ефективному використанш ушкальних за своею природою нематерiальних
BiciiiiK економжи транспорту i промисловост1 № 34, 2011
чиннишв, що сприяють тдвищенню конкурентноздатносп тдприемства.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш та видтення невиршених частин загальног проблеми. Проблематикою сутносп та складових частин штелектуального катталу, штелектуально! д1яльност1 та штелектуальних послуг присвячено багато робп, зокрема пращ таких науковщв, як: Базилевич В.Д., Стюарт Т., Клейн Д., Леонтьев С., Б.Брукинг, Ярмак О.В., Прусак Л. та ш. [1-4]. Однак питаниям штелектуального катталу у склад1 штелектуальних послуг, на наш погляд, прид1ляеться недостатньо уваги, що 1 зумовило виб1р напряму даного дослщження.
Метою статтi е встановлення взаемозв'язку м1ж штелектуальним катталом та штелектуальними послугами тдприемства.
Виклад основного матерiалу до^дження. 1нтелектуальна д1яльшсть - одна з форм життед1яльносп людини, сутшсна основа процесу створення штелектуального катталу,
найпотужшша рушшна сила розвитку людсько! цившзацп. Вона спираеться на сукупшсть досягнень науки, культури, традицп та духовш цшносп, накопичеш людством протягом тисячолиъ.
1нтелектуальна д1яльшсть поеднуе два взаемопов'язаш аспекти:
— репродуктивний - спрямований на виршення стандартних завдань, досягнення заданих результапв, застосування вщомих алгоритшв та типових засоб1в;
— творчий - спрямований на виршення нестандартних завдань, як1 вимагають створення нових (неповторних, орипнальних, ушкальних) або нестандартного застосування вщомих засоб1в у принципово нових ситуащях, як1 не мають аналопв у минулому.
Таким чином, творча праця спрямована на створення 1 впровадження шновацш. Водночас !! результатом е не лише новий штелектуальний продукт, а й штелектуальний розвиток само! особистосп.
1нтелектуальна д1яльшсть несе в соб1 ще два важливих аспекти: у И процеа вщбуваеться в1дтворення персошфжованого штелектуального катталу та штелектуальний розвиток особистосп, яш виступають найважлившими мотивацшними факторами трудово! д1яльносп.
Створення, щентифжащя та каштал1защя знань перетворюються на рушшну силу та визначальш чинники розвитку штелектуально! економ1ки.
У сучаснш економ1чнш лггератур1 можна виокремити так1 визначення сутносп штелектуального катталу:
1. Це сукупшсть знань уах пращвнишв компанп, що забезпечують !!
конкурентоспроможшсть (Т. Стюарт).
2. Це формал1зований 1 зафжсований штелектуальний матер1ал, що використовуеться для виробництва бшьш цшного майна (Д.Клейн, Л.Прусак).
3. Це сукупш знання, якими волод1е оргашзащя в особ1 сво'х сшвробггаишв, а також у вигляд1 методологш, патенпв, арх1тектури 1 взаемозв'язшв (Д. Дафф1).
4. Це сукупшсть законних прав суб'екта на результати його творчо! д1яльносп, його природних 1 набутих штелектуальних зд1бностей, навичок, нагромаджених ним баз знань 1 корисних вщносин з шшими суб'ектами (С. Леонтьев).
5. Це термш для позначень нематер1альних актив1в, без яких компашя не може тепер юнувати (Б. Брукинг) [1].
1нтелектуальний каттал мае так специф1чш ознаки:
— не е матер1альним у традицшному розумшш, хоча форми, яких набувають штелектуальш активи, можуть бути матер1альними;
— перебувае одночасно у формах запасу 1 продукту, його споживання е водночас його примноженням;
— збер1гаеться та нагромаджуеться у специф1чних, нетрадицшних формах;
— е основним компонентом визначення ринково! вартосп сучасних тдприемств.
1нтелектуальний каттал - це накопичена у процеа штелектуально! д1яльносп сукупшсть знань, досвщу, навичок, творчосп, зд1бностей, взаемовщносин, що мають економ1чну щнтстъ 1 використовуються у процеа виробництва та обм1ну з метою отримання доходу [1].
У структур! штелектуального катталу можна видшити людський, структурний та споживчий каттал.
Людський каттал в штерпретацп Т. Стюарта становить «здатшсть пропонувати ктентам ршення», наявт знання та умшня використовувати !х з метою задоволення потреб кл1ент1в.
Структурний каттал вчений трактуе як «оргашзацшш зд!бносп компанп вщповщати потребам ринку» - форми, методи 1 структури, яш дають можливють ефективно вщбирати, створювати 1 поширювати знання, оргашзовувати !х у систему, доступну для вах сшвробггаишв, що уможливлюе досягнення синергетичного ефекту ввд спшьно! д^яльносп. На в1дм1ну ввд людського катталу, який належить кожному окремому сшвробггаику, структурний каттал е власшстю оргашзаци в цшому 1 включае дв1 складов!:
— електронну (технологи, бази даних, винаходи, публшацп, процеси тощо);
В1сник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 34, 2011
— сощальну (стратегiя i культура оргашзаци, норми вiдносин, збагачеш життевим досвiдом тощо).
Споживчий каттал, на думку Т. Стюарта, грунтуеться на вiдносинах оргашзаци зi споживачами 11 продукцп, що набувають прояву у прихильностi покупцiв, взаемовигiдному сшвробггнищга з контрагентами, вiрностi клiентiв тощо.
Аналiзуючи структуру iнтелектуального капiталу, вчений звертае особливу увагу на необхщшсть дотримання оптимального балансу мiж його складовими та недопущення гiпертрофованого розвитку його окремих елеменпв [2].
Найважливiшим напрямом дiяльностi фiрми, спрямовано! на тдвищення його ефективностi, е створення умов для творчо! штелектуально! працi 11 працiвникiв. У процесi творчо! штелектуально! дiяльностi вiдбуваеться вiдтворення
персонiфiкованого штелектуального капiталу, i саме це вщтворення виступае серйозним мотивацiйним чинником. В основi оргашзаци творчо! iнтелектуально! дiяльностi повиннi лежати так1 принципи, як iндивiдуалiзацiя, свобода, репутацiя i культура, ефективш комунiкацi!, самостiйнiсть i самоконтроль, навчання, участь працiвникiв в управлшш.
Iнтелектуальнi послуги виступають чинником формування й ефективного використання структурного катталу фiрми, у складi якого ктентський (клiентська база) та оргашзацшний капiтал як систематизована i формалiзована компетентнiсть компанi! плюс
системи, що тдсилюють !! творчу ефективнiсть, а також оргашзацшш можливостi, спрямованi на створення продукту i вартостi [3].
1нтелектуальш послуги - це професшш, персонiфiкованi, iндивiдуалiзованi чистi послуги, ресурсну основу та змiст яких складають спецiальнi (професiйнi) знання i шформащя, а результатом виступають вигоди споживача (iндивiдуума, фiрм, суспiльства) вщ !х засвоення i використання в особистих, оргашзацшних, пiдприемницьких, економiчних, сощальних, духовних та iн. цiлях. В умовах переходу до шновацшного типу соцiально-економiчного розвитку iнтелектуальнi послуги е одним з видiв економiчно! активносп, що динамiчно розвиваються [4].
1нтелектуальними е послуги:
— освiтнi;
— охорони здоров'я;
— дiловi (консалтинг).
1х об'еднуе те, що надання цих послуг -освiтньо-орiентована, наукоемна послугова дiяльнiсть. Роль окремих видiв iнтелектуальних послуг розрiзняеться змiстом знань i iнформацi!, формою !хньо! передачi господарюючим суб'ектам та результатом [3].
Таким чином, штелектуальш послуги базуються на спецiальних (професшних) знаннях та iнформацi!, як1 е складовою частиною iнтелектуального капiталу. Взаемозв'язок штелектуального катталу та штелектуальних послуг зображений на рис. 1.
Рисунок 1 - Взаемозв 'язок штелектуального капталу та штелектуальних послуг
Вкиик економжи транспорту 1 промисловост1 № 34, 2011
398
Висновки даного до^дження. В останш роки особливого значения набувають дослщження iнтелектуального капiталу як запоруки ефективного функцюнування сучасного пiдприeмства. Тож в статп був сформований взаемозв'язок iнтелектуального капiталу та iнтелектуальних послуг. Перспективами подальших робiт бачимо дослщження оцiнки iнтелектуального капiталу з метою оцшки iнтелектуальних послуг.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Базилевич В.Д. 1нтелектуальна власшсть: Пiдручник. - К.: Знання, 2006. - 431 с.
2. Stewart T.A. The Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. - N.Y.; L., 1997. -P. 120 - 130.
3. Ярмак О.В. Основш функцп штелектуальних послуг як чинника тдвищення шновацшно! активносп пiдприeмств / О.В. Ярмак, О.В. Бервено // Фшансово-кредитна дiяльнiсть: проблеми теорп та практики: збiрник наукових праць Х1БС УБС НБУ. - Випуск 2(5). - Харк1в: Х1БС, 2008. - с. 47 - 51.
4. Ярмак О.В. 1нтелектуальш послуги як фактор iнновацiйного розвитку: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.00.01/ ХНУ iм.Каразiна. - Х., 2009. - 18 с.
Аннотация. В статье приведена взаимосвязь интеллектуальной деятельности, интеллектуального капитала и интеллектуальных услуг, определены признаки и состав интеллектуального капитала.
Ключевые слова: интеллектуальная деятельность, интеллектуальный капитал, интеллектуальные услуги.
Summary. The article highlighted the relationship of intellectual work, intellectual capital and intellectual services, identifies the signs and composition of intellectual capital.
Keywords: intellectual work, intellectual capital, intellectual services.
Рецензент к.е.н., доцент УкрДАЗТ Сухорукова Т.Г. Експерт редакцшног колеей' к.е.н., доцент УкрДАЗТ Токмакова 1.В.
УДК 658:338
ОСНОВН1 ПРИНЦИПИ ПОБУДУВАННЯ ЕКОНОМ1ЧНОГО МЕХАН1ЗМУ ПРОГНОЗУВАННЯ ТА ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ НА ПОД1Ю «НАСТАННЯ КРИЗИ»
Колмакова О.М., к.е.н., доцент (ХДТУБА)
В сmаmmi автор доводить необхiднiсть мехашзму прогнозування та швидкого реагування на подiю настання кризи, який сприятиме стшкому функцiонуванню тдприемнщьких структур у перiод кризи та наводить основнi принципи побудови такого механизму.
Ключовi слова: антикризовi методи управлшня, прогнозування, кризовi явища.
Постановка проблеми. Майже ва тдприемства свиу (i велик! корпоративш об'еднання, i малий б!знес) виявилися неспроможними протистояти криз! 2008-2009 рошв. В свгговш економ!чнш практищ не знайшлось мехашзму, щоб зм!г запоб!гти цьому явищу. Велика шльшсть тдприемств збанкрутша, а ri що утримались зупинили реал!зацш швестицшних проекпв, скоротили робинишв, були вимушеш скоротити розм!р об!гових кошпв. В1д под!бних форсмажорних випадшв незастраховаш m тдприемства, m економжа краши. Нагальною стае потреба в розробщ
© Колмакова О.М.
захисного мехашзму який би дозволяв з одного боку попередити настання кризи, а з шшого зменшити збитки та втрати ввд ii настання.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш. Над виршенням проблем управлiння пiдприeмства в кризовому сташ працюють так1 вiтчизнянi та закордонш вченi, як: I. Бартон [1], Л.П. Белих [2], I.A. Бланк [3], Ж. Женере [4], Дж. М. Кейнс [5], Е.М. Коротков [6], Ю. Розенталь, Т.Ф. Рябова [7] та шшг Перед кожним тдприемством стае питання - як на ix дгяльносп позначиться економiчна криза. Ще Дж. М. Кейнс говорив про те, що криза - це характерна риса економiчного
Вк'ник економ1ки транспорту i промисловост1 № 34, 2011
