CC BY
344
УДК 338.22 © О.А. Новаковская, Э.Д. Апыева
ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЙ «БИЗНЕС-СТРУКТУРА» И «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СТРУКТУРА»
В представленном материале исследуются вопросы генезиса основных понятий, связанных с функционированием экономических структур в реальном секторе экономики, уточняются понятия «бизнес-структура» и «предпринимательская структура», а также выделяются признаки, присущие данным понятиям.
Ключевые слова: бизнес-структура, бизнес, предпринимательская структура, реальный сектор экономики.
O.A. Novakovskaya, E.D. Apyeva GENESIS OF THE CONCEPTS «BUSINESS-STRUCTURE» AND «ENTREPRENEURIAL STRUCTURE»
The submitted article studies the problems of the genesis of main concepts, concerning the functioning of the economic structures in the real sector of economy, the concepts «business-structure» and the «entrepreneurial structure» are specified, as well as some features inherent of these concepts are revealed.
Keywords: business-structure, business, entrepreneurial structure, real economy.
Развитие региональных экономических систем предполагает качественно новые подходы к совершенствованию взаимодействия бизнес-структур и государства, где первостепенная задача такого взаимодействия заключается в достижении устойчивого уровня экономического роста во всех сферах социально-экономической деятельности общества через формирование и дальнейшее развитие различного рода эффективных бизнес-структур в экономике региона, что в современных условиях является актуальной задачей.
Так, исследователи часто сопоставляют понятие «бизнес-структура» с понятием «предпринимательская структура», что ведет к искажению экономической сущности этих двух понятий. Исходя из этого, существует объективная необходимость, с одной стороны, раскрыть экономическое содержание понятия «бизнес-структура», а с другой стороны, проанализировать его отличительные особенности.
Прежде чем перейти к исследованию понятий «бизнес-структура» и «предпринимательская структура», необходимо провести анализ взглядов представителей разных школ на понятие «бизнес» и «предпринимательство», где детальное исследование данных экономических категорий составляет основу понятия «бизнес-структура».
Такой исследователь, как Алан Хоскинг, определяет бизнес как «деятельность, осуществляемую частными лицами или организациями для извлечения природных благ производства или оказания услуг в обмен на другие товары, услуги или деньги, что ведет к взаимной выгоде заинтересованных лиц или организаций».
Напротив, Н.Н. Фолин в понятие «бизнес» вкладывает не только экономическую деятельность, но и деловую жизнь, деловые круги, а также предпринимательство.
Р. Хизрич рассматривает понятие «бизнес» как процесс создания нового, где производимый продукт или услуга обладает стоимостью.
Опираясь на проведенное исследование, мы считаем, что понятие «бизнес» можно рассмотреть с двух сторон, где первая сторона раскрывает бизнес с точки зрения процесса, где результатом такой деятельности является продукт, который имеет свою стоимость, с другой стороны, бизнес рассматривается как деятельность, которая направлена на получение ценных благ.
По нашему мнению, бизнес необходимо рассматривать как систему взаимосвязанных компонентов, которые в совокупности влияют на формирование, с одной стороны, получаемой прибыли, с другой стороны, эффективное использование социально-экономических ресурсов для непрерывного достижения цели бизнеса.
Таблица 1
Основные научно-экономические подходы к определению понятия «предпринимательство»
Группа факторов производства Исследов атели Научно-экономические подходы к определению понятия «предпринимательство»
Материальные А. Смит, К. Маркс Главная цель предпринимательства - извлечение прибавочной стоимости.
Л. Мизес, Ф. Хайек, И. Кирцнер Предпринимательство предусматривает умение использовать неравновесные ситуации в экономике, базирующиеся на расхождении между спросом и предложением, как во времени, так и в пространстве, для получения дополнительного дохода
Нематериальные Р. Кантильон, И. Тюнен, Ф. Найт Предпринимательство несет в себе риск и неопределенность в процессе социально-экономического развития системы, где предприниматель является неотъемлемым субъектом рыночных отношений, обладающим такими способностями, как предвидение, умение рисковать и брать ответственность на себя за решения в стандартных и нестандартных ситуациях
Й. Шумпетер Предпринимательство является функцией, которую может осуществлять и собственник, и менеджер, и группа лиц, предприниматель имеет непостоянный статус
Комбинированные А. Маршалл, Ж. Б. Сэй Предпринимательство предусматривает рациональное комбинирование факторов воспроизводства в данной точке рыночного пространства
В общем виде бизнес представляется как совокупность элементов, которые взаимосвязаны одной целью, но могут иметь абсолютно разные задачи своего развития.
В экономической литературе в определение понятия «предпринимательство» вкладываются, с одной стороны, материальные и нематериальные факторы производства (А. Смит, К. Маркс, Р. Кантильон, И. Тюнен, Ф. Найт, Й. Шумпетер, Л. Мизес, Ф. Хайек, И. Кирцнер), а с другой - комбинированный фактор (А. Маршалл и Ж. Б. Сэй и др.) (табл. 1).
Так, например, А. Смит и К. Маркс в основу понятия «предпринимательство» вкладывают извлечение прибавочной стоимости.
Р. Кантильон, И. Тюнен и Ф. Найт считали, что предпринимательство несет в себе риск и неопределенность в процессе социально-экономического развития системы, где предприниматель является неотъемлемым субъектом рыночных отношений, обладающим такими способностями, как предвидение, умение рисковать и брать ответственность на себя за решения в стандартных и нестандартных ситуациях.
Й. Шумпетер считал, что предпринимательство - это функция, которую может осуществлять и собственник, и менеджер, и группа лиц, а предприниматель имеет непостоянный статус.
Л. Мизес, Ф. Хайек и И. Кирцнер заложили в основу понятия предпринимательства умение использовать неравновесные ситуации в экономике, базирующиеся на расхождении между спросом и предложением, как во времени, так и в пространстве, для получения дополнительного дохода [3]. С этих позиций можно утверждать, что и в основе понятия «бизнес» также лежат материальные и нематериальные факторы, которые взаимосвязаны и являются основополагающими в формировании эффективной бизнес-деятельности.
Такие исследователи, как А. Маршалл и Ж. Б. Сэй, напротив, не разделяли материальные и нематериальные факторы, а считали, что предпринимательство является рациональным комбинированием факторов воспроизводства в данной точке рыночного пространства.
Современные исследователи понятие «предпринимательство» рассматривают с трех точек зрения: как определенное социально-
экономическое явление; как объект статистического учета и как объект государственного воздействия (регулирующего, фискального). В.Ю. Буров считает, что если во втором и третьем случаях критериями вычленения структур малого предпринимательства из всей совокупности экономических структур являются прежде всего четкие количественные критерии, то при рассмотрении МП в качестве социально-экономического явления на передний план выходят качественные аспекты
[5].
Так, существующие подходы к определению понятий эволюционировали в соответствии с развитием и изменениями в экономике и экономической науке, где понятие «бизнес» и «предпринимательство» объединяют в себе положения не какой-либо одной, но практически всех теорий, выдвинутых за последние столетия школами (рис. 1).
Все вышеприведенные признаки (рис. 1) характерны, с одной стороны, для предпринимательства, а с другой - для бизнеса. Проведенный критиче-Рис. 1. Соотношение понятий «предпринимательство» ский анализ позволил выявить, что качественные и и «бизнес»
ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЬ СТВО
Деятельность частных лиц или организаций ' Направленность на получение прибыли Новаторство Риски Ответственность Экономическая самостоятельность Рациональное использование факторов производства Использование средств технического прогресса Обьем выручки, превышающий 1 миллиард рублей Более 250 занятых в компании сотрудников Многосложная структура
БИЗНЕС -1
количественные факторы влияют в равной мере на структуру понятий «предпринимательство» и «бизнес». Следовательно, немаловажным фактором для выделения понятия «бизнес» является разграничение предпринимательских и бизнес-структур по масштабам функционирования на малые, средние и крупные.
Так, по законодательству РФ к микропредприятиям относятся компании с выручкой до 60 миллионов рублей, к малым - до 400 миллионов рублей, средним - до 400 миллионов рублей. Число сотрудников микропредприятия не должно превышать 15 человек, малого - 100 человек, среднего - 250 человек. Следовательно, к крупным относятся компании, выручка которых превышает 1 миллиард рублей и число сотрудников которых -свыше 250 человек [4]. Такие параметры в одинаковой мере применительны и к предпринимательским, и к бизнес-структурам ввиду достаточного количества тождественных черт, но, по нашему мнению, характерные черты, присущие именно бизнес-структурам, проявляются только у бизнеса, выручка которых превышает 1 миллиард рублей, а также деятельность которых связана с большими рисками и требует больших ресурсов, а субъекты среднего предпринимательства при увеличении масштабов производства и объема выручки приобретают черты субъектов крупного бизнеса. Так, для предпринимательства присущи небольшие масштабы деятельности и небольшое количество работников, занятых на производстве.
Таким образом, автор на основе исследования выделил следующие признаки перехода предпринимательства на уровень бизнес-структур, основывающиеся главным образом на более крупных масштабах производства, таких как:
• Объем выручки, превышающий 1 миллиард рублей, означает, что бизнес имеет большие риски при возможности получать больший доход;
• Более 250 занятых в компании сотрудников;
• Многосложная структура, где для крупного бизнеса характерна сложная структура организации и управления.
Как видно из рис. 1, понятие «бизнес» включает в себя понятие «предпринимательство». Этот вывод, по мнению автора, вытекает главным образом из того, что предпринимательской деятельности в отличие от бизнеса присущи меньшие масштабы.
Исходя из рассмотренных признаков, составляющих анализируемые понятия, автором были предложены следующие определения понятий «предпринимательская структура» и «бизнес-структура».
Предпринимательская структура - это такая структура, количество сотрудников которой не превышает 250 человек, а объем выручки составляет менее 1 миллиарда рублей в год, деятельностью является рациональное использование факторов производства для создания качественно нового продукта, а также получение прибыли, использование средств технического прогресса, что связано с появлением различных рисков, при этом ответственность полностью возложена на экономически самостоятельных частных лиц или организаций - создателей такой структуры.
Бизнес-структура представляется нам как структура, деятельностью которой является рациональное использование факторов производства для создания качественно нового продукта, а также получение прибыли, использование средств технического прогресса, что связано с появлением множества различных рисков, при этом ответственность полностью возложена на экономически самостоятельных частных лиц или организаций -создателей такой структуры.
Таким образом, исходя из результатов генезиса данных понятий, авторами были сделаны следующие выводы: понятие «бизнес» является более широким и многогранным, характеризуется более широкой сферой охвата деловой деятельности; понятие «бизнес» включает в себя понятие «предпринимательство», следовательно, не каждая предпринимательская структура является бизнес-структурой, в то время как все предпринимательские структуры являются бизнес-структурами.
Литература
1. Фокин Н.И. В начале было слово. - URL: http://dictionary-economics.ru/word
2. Словарь иностранных слов. - 18-е изд., стер. - М: Русский язык, 1989. - С. 80.
3. Штурмина О.С. Некоторые подходы к определению экономической сущности предпринимательства. -URL: http://economy-ru.com/rossiyskaya-ekonomika-rf/shturmina-nekotoryie-podhodyi-opredeleniyu.html, дата обращения - 02.12.13.
4. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». - URL: //www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_149765/? frame=1.
5. Буров В.Ю. Сущность и содержание современного малого предпринимательства: теоретические аспекты // Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. - Вып. 2. - С. 31-32.
Новаковская Ольга Александровна, доктор экономических наук, профессор Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления.
Апыева Эльвира Джылдызбековна, аспирант кафедры «Трудовое право и правовое регулирование управления персоналом» Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, e-mail: [email protected]
Л.А. Бурова. Уклонение от уплаты налогов: теория и практика
Novakovskaya Olga Alexandrovna, doctor of economic sciences, professor, East Siberian State University of Technology and Management»
Apyeva Elvira Dzhyldyzbekovna, postgraduate student, department of the labor law and the law regulation of personnel management, East Siberian State University of Technology and Management», e-mail: [email protected]
УДК 343.359.2 © Л.А. Бурова
УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
В статье рассмотрены теоретические и прикладные особенности борьбы с уклонением от уплаты налогов.
Ключевые слова: налоги, уклонение от уплаты налогов.
L.A. Burova
TAX EVASION: THEORY AND PRACTICE
The article describes the theoretical and practical features of the struggle against tax evasion.
Keywords: taxes, tax evasion.
Необходимым условием развития малого предпринимательства как действенного инструмента устойчивого развития экономики является проведение такой налоговой политики, которая будет способствовать его динамичному развитию и повышению деловой активности и соответственно увеличению поступлений налоговых платежей в бюджет, что связано с вопросами налогового планирования и оптимизации налоговых нагрузок.
По мнению В.Ю. Бурова и В.С. Потаева, «... налоговая система должна выполнять регулирующую функцию и служить инструментом экономического воздействия на общественное производство, его структуру и динамику, ускорение научно-технического прогресса. Эффективная налоговая система позволяет оптимизировать деятельность малых предприятий и привлекать инвестиции. В связи с тем, что действующая система налогообложения не отвечает требованию развития малого бизнеса, возникает необходимость ее реформирования» [2].
Необходимо согласиться с данным мнением и отметить, что действующая неэффективная система налогообложения заставляет предпринимателей применять неправовые формы оптимизации налоговой нагрузки с целью уклонения от уплаты налогов.
Анализ специальной литературы и практика показывают, что проблемы налогообложения и оптимизации налоговой нагрузки малых предприятий на протяжении многих лет приковывают внимание зарубежных и отечественных специалистов. Однако проблеме уклонения от уплаты налогов и практическим схемам уклонения, характеризующим данный процесс, уделялось недостаточно внимания, поэтому данная тема является актуальной.
Исследованиями в данной области занимались многие российские ученые и специалисты-практики в области экономики и финансов, такие как: А.В. Брызгалин, Е.И. Вылкова, А.П. Киреенко, В.Я. Кожинов, Т.А. Козен-кова, Л.Г. Липник, А.И. Погорлецкий, Е.В. Омельченко, В. Радаев, М.В. Романовский, С.Ф. Сутырин, Д.Н. Тихонов и др.
В источниках иногда можно встретить совершенно различные трактовки рассматриваемых понятий: «уменьшение налогов», «уход от налогов», «уклонение от налогов», «избежание налогов», «обход налогов», «минимизация налогов», «налоговая оптимизация», «налоговое планирование» т.д. При этом некоторые авторы фактически отождествляют данные понятия и позволяют себе вольность при их трактовке, что на наш взгляд, не совсем верно.
В современной научной литературе при рассмотрении вопросов снижения налоговой нагрузки, уменьшения размера отдельных налогов, допустимых и возможных методов для достижения названных результатов и т.д. используются понятия «минимизация налогообложения», «оптимизация налогообложения» и «налоговое планирование».
Следует отметить, что в Налоговом кодексе РФ и иных федеральных законодательных актах о налогах и сборах ни одно из перечисленных понятий не используют. Соответственно, о нормативной терминологии в данном случае говорить не приходится.
Если минимизация - это максимальное снижение сумм налогов, то налоговая оптимизация - это процесс, связанный с достижением определенных пропорций всех аспектов деятельности хозяйствующего субъекта в целом, осуществляемых им сделок и проектов, т.е. при налоговой минимизации контролируются только налоги предприятия, а при налоговой оптимизации - все аспекты его деятельности.
При использовании в практике предпринимательской деятельности возможности минимизации или оптимизации налогообложения возникает ситуация уклонения от уплаты налогов, что связано с нарушением налогового законодательства.
