CC BY
579
128
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
УДК 316.774 (045) Л.С. Патрушева
ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРУМА КАК ЖАНРА ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ
Представлен форум как самостоятельный жанр интернет-дискурса. Рассмотрены структурно-смысловая организация форума, его основные функционально-стилистические особенности. На примерах показаны два главных свойства российского форума - иерархичность и замкнутость.
Ключевые слова: интернет-дискурс, форум, виртуальный полилог, иерархия, замкнутость.
Ю.С. Степанов писал, что дискурс - это один из возможных миров [1. С. 45]. Активное развитие и распространение информационных технологий является условием для появления нового «мира» - мира виртуального общения, компьютерного взаимодействия между людьми, опосредованной коммуникации - мира интернет-дискурса.
В современной лингвистике употребляются следующие термины для обозначения дискурса опосредованного общения: компьютерный дискурс - виртуальный дискурс - интернет-дискурс -электронный дискурс - сетевой дискурс. Учёные не едины в определении и классификации данных понятий. Большинство исследователей выделяют компьютерный дискурс как особый подвид дискурса. Компьютерным дискурсом называется любое общение в компьютерных сетях [6]. Разновидностью компьютерного дискурса является виртуальный дискурс, который представляет собой текст, погруженный в ситуацию виртуального общения.
Интернет-дискурс - это подвид виртуального дискурса; данное понятие намного уже понятия «виртуальный дискурс». Интернет-дискурс представляет собой когнитивно-коммуникативное пространство [2], которое состоит из многообразных жанровых форм онлайн и оффлайн коммуникаций.
Одним из популярных и динамично развивающихся жанров интернет-дискурса является форум. Интернет-форум - это самостоятельный веб-сайт или раздел сайта. Он является асинхронным инструментом общения, не имеющим аналога в других сферах благодаря фиксированной форме речи. Данная форма коммуникации очень популярна во всем мире уже в течение 15 лет. Форум - это абсолютно новый способ общения. Он интересен для исследования потому, что участники используют «гибридную» форму речи (смешение устного и письменного текстов). Общение на форуме представляет собой особый электронный разговор, где коммуникация происходит в асинхронной форме.
В современной лингвистике ученые неоднократно обращали внимание на интернет-форум как объект изучения. На протяжении десяти лет форум как пространство для обучения исследуется педагогами, лингвистами, психолингвистами, психологами и другими учеными из разных стран. Достаточно вспомнить работы М.Л. Аранго, Б. Гроса, Л. Акроса, Л.П. Санчеса и многих других исследователей [3-5].
В отечественной лингвистике ученые также изучали общение на форуме. Е.Н. Галичкина рассматривает коммуникативные особенности дискурса сетевых форумов. Автор проводит исследование на материале компьютерных конференций [6]. А.Б. Кутузов изучает коммуникативные особенности дискурса интернет-форумов [7]. В качестве материала для исследования интернет-дискурса рассматривается форум в работе Н.Г. Лукашенко [8]. Н.Г. Асмус в своем диссертационном исследовании, посвященном изучению лингвистических особенностей виртуального коммуникативного пространства, рассматривает изучаемую специфику на материале интернет-конференции, в том числе форумов [9].
Стоит отметить, что интернет-форум как самостоятельный жанр коммуникации еще не был исследован. В рамках статьи рассмотрим функционально-стилистические особенности данного жанра.
Во-первых, по структурно-смысловой организации интернет-форум представляет собой один из примеров письменного асинхронного виртуального полилога. Веб-форум как полилоговая жанровая форма включает в себя лингвистические и экстралингвистические особенности. К лингвистическим характеристикам отнесем широкий спектр коммуникативных ролей, многообразие смысловых позиций, несколько видов адресации, разные типы речевого взаимодействия и политематич-ность. Остановимся на некоторых особенностях подробнее.
В сообщениях на веб-форуме формируются разные смысловые позиции. Это происходит за счет большого количества участников. Яркими примерами являются полилоги на «вечные» темы, где каждый участник дает свой совет, как лучше поступить автору темы, как решить насущные проблемы. Следующий пример полилога иллюстрирует многообразие смысловых позиций (с форума http://maminportal.ru/forum/, посвященного материнству и детству; тема «Вы обнаружили, что любимый вам изменил»):
Anastasiya: «М....смотря как изменил....по ситуации прямо скажем, если единожды и имени не спросил, то наверно есть 2 варианта, сделаю вид, что ничего незнаю - пускай себя неуютно чувствует\ или постараюсь по максимуму из этой ситуации получить выгоду вот такая я меркантильная " 1
Кисуля: «на самом деле я не знаю как поступила бы... но не промолчала бы это точно и не простила!».
MiaMama: «Раньше я бы устроила бы жуткий скандал, с битьем посуды, а может и еще чего... Но сейчас я стала спокойней. И наверно мыслю уже по поводу этого как Анастасия».
аппа^копа: «Сама изменю да так, чтобы ему на вю жизнь запомнилось. А-то, что получается мы должны переживать, а они нет? Мой в курсе».
djin4ik: «надо не спокойно это воспринемать, а устроить туже самую истепику, тока спокойным голосом...».
Отметим, что данная тема содержит 91 сообщение, последнее из которых датировано 10.10.2009 г. Вышеприведенные посты являются одними из первых в данной теме. Из этого отрывка разговора на форуме видно, что первые участники сформировали 5 смысловых позиций:
1) прощу, но получу материальную выгоду;
2) не прощу;
3) отомщу;
4) устрою истерику;
5) не знаю, как поступлю. Причем первый участник, Anastasiya, выделяет 2 позиции (1 и 5), а участник MiaMama поддерживает эти же позиции. Таким образом, во время разговора на форуме формируется несколько смысловых позиций, которые развиваются и пополняются на протяжении всего полилога.
Следующая лингвистическая характеристика веб-форума как полилоговой жанровой формы -это наличие особых видов адресации. В полилоге на форуме можно встретить как аксиальную (прямую и формальную), так и ретиальную (коллективную) адресацию. Под аксиальной адресацией вслед за Э.Б. Яковлевой понимаем осевую адресацию, то есть направленную на одного участника, а под ретиальной - сетевую адресацию, то есть направленную на нескольких участников [10]. Для форума чаще всего характерна ретиальная, коллективная адресация. Это адресация ко всем участникам общения одновременно. Например, первое сообщение в теме «Загранпаспорт» на ижевском форуме www.talks.mark-itt.ru выглядит следующим образом:
«Может кто-нибудь помочь с получением загранпаспорта? Так, чтобы без стояния в очередях. За денюжку естественно, но не сильно большую. Паспорт нужен не срочно - к маю, июню. Либо совет дайте куда обратиться. Слышал, что в том году были огромные очереди, что-нибудь изменилось?».
В данном сообщении персонализация отсутствует. Обращение происходит ко всем участникам одновременно. Другие виды адресации на форумах используются реже. Например, аксиональная прямая адресация встречается только на консультативных форумах в силу того, что обращение происходит к конкретному пользователю, и остальные, как правило, не участвуют в диалоге. Интересен тот факт, что сообщения на форуме могут содержать сразу несколько видов адресации. Как отмечает Н.Г. Асмус, на основании адресованности сообщения электронное общение аксиально (адресно) по форме, по своей обращенности, но одновременно является формой ретиальной коммуникации по содержанию, так как носит характер обращенности «ко всем, кого это касается» [9. С. 26].
Одной из самых главных особенностей полилога на форуме является политематичность общения. Политематический характер распространяется как на весь форум как совокупность разговоров
1 Здесь и далее орфография и пунктуация в оригинальном написании.
и дискуссий, так и на каждый конкретный разговор. На веб-форуме каждое взаимодействие между участниками обозначено определенной темой. Стоит отметить, что в целом каждый форум является монотематичным - форум создается как общение на определенную тему: дети, автомобили, музыка какого-либо исполнителя, компьютерные игры, спорт, кулинария и т.п. Но каждый полилог на таком форуме политематичен. Главная тема полилога - это смысловое содержание всего текста, или макротема. Она реализуется через подтемы, то есть реплики участников форума. Реплики, в свою очередь, состоят из микротем общей темы развертываемого дискурса. Как правило, полилог на форуме состоит из одной макротемы и множества микротем. Например, разговор на спортивном форуме www.forumsport.ru, озаглавленный как «Кто умеет кататься на коньках?», начинается с впечатлений топик-стартера о поездке на каток и заканчивается обширной информацией тридцать восьмого участника конференции о проекте «Звёзды на льду». Таким образом, форум имеет полилоговую форму взаимодействия между участниками. Схематически виртуальный полилог на веб-форуме можно изобразить следующим образом (см. рис):
Рис. Тематическая структура полилога на форуме
Теперь обратимся к рассмотрению основных стилистических особенностей форума как жанра коммуникации. Как отмечалось ранее, интернет-форум - это самостоятельный веб-сайт или раздел сайта, представляющий собой клуб по интересам для общения в Интернете на определенную тему и с достаточно устойчивым составом участников. Многоаспектное изучение русского форума и сравнение национальных форумов позволили выявить одну из самых важных образующих черт данного жанра - иерархичность. В чем же она проявляется? Рассмотрим этот аспект подробнее.
Регистрируясь на форуме и вступая в коммуникацию, каждый участник «надевает маску». Отсутствие видеоконтакта, асинхронность коммуникации, анонимность общения, зачастую желание абстрагироваться от реальной жизни - все это позволяет участникам создавать свой имидж и выбирать наиболее подходящий для себя стиль общения. Другими словами, на интернет-форуме каждый пользователь играет определенную коммуникативную роль. Под коммуникативной ролью вслед за И.А. Стерниным понимаем принятое для той или иной социальной роли коммуникативное поведение; образ, который создается человеком в процессе общения для достижения определенной цели [11].
На российских форумах выстраивается следующая иерархия участников общения: администратор (управляющий форума) ^ супермодератор («правая рука» администратора) ^ модератор ^ участник (зарегистрированный пользователь) ^ гость (незарегистрированный пользователь). Данная иерархия является обязательной для каждого форума и соблюдается достаточно строго. Кроме того, на форумах существует коммуникативная конвенция, устанавливающая порядок общения и подтверждающая коммуникативные роли участников.
Следующая особенность коммуникации на форуме - это «статусность» общения. Под коммуникативным статусом вслед за А. Абросимовой понимаем совокупность стабильных коммуникативных параметров субъекта; «положение субъектов коммуникации относительно друг друга» [12]. Система статусов существует на всех мировых форумах, но их функция различна, а присвоение происходит по-разному. На русском форуме статусная система несет оценочную функцию, в то время как на
иностранных форумах - информативную. Приведем примеры с русского и какого-либо иностранного форумов.
Наши наблюдения показывают, что обычно на иностранных форумах нет системы статусов. Например, британский форум «I Have Divorced Parents» (Мои родители разведены), http://www.experienceproject.com/ groups/Have-Divorced-Parents/6448/forum, где зарегистрировано около 2000 участников (данные на 08.07.12), не имеет системы статусов. Информация, которая отображается наряду с текстом сообщения:
• ник;
• аватар.
Информация, которая отображается в профиле пользователя:
• возраст;
• пол;
• друзья;
• время последнего входа на форум;
• дополнительная информация (по желанию пользователя).
Как мы видим, информации о статусе пользователя нет. Более того, она не предусмотрена самой системой данного форума.
На российских форумах, напротив, статусная система детально проработана. Наглядным примером является русский форум «Мать солдата», где присвоение определенного статуса зависит от количества сообщений:
• рядовой - от 0 до 100 сообщений;
• сержант - от 100 до 300 сообщений;
• лейтенант - от 301 до 600 сообщений;
• майор - от 601 до 700 сообщений;
• подполковник - от 701 до 800 сообщений;
• полковник - от 801 до 1000 сообщений;
• генерал-майор - от 1001до 2000 сообщений;
• маршал - более 2000 сообщений.
Участники на русских форумах принимают действующую систему как данность. Они поздравляют друг друга с присвоением новых статусов и стремятся получить более высокий ранг.
Постоянная оценка, отсутствие возможности выбора статуса сохраняют иерархию в общении на русском форуме. Стоит отметить, что иерархичность в целом не мешает коммуникации пользователей. Большинство участников, компетентных в тематике каждого конкретного форума, довольно быстро осваивают используемую статусно-ролевую коммуникативную систему и легко вливаются в коллектив. Принятая иерархизация общения на русском форуме считается нормальным явлением российской действительности в силу особенностей русского менталитета.
Еще одной особенностью форумного общения является его относительная замкнутость. Обособленность, автономность, изолированность общения на форуме создается с помощью особого коммуникативного кода. В узком смысле под коммуникативным кодом понимается система условных обозначений, наименований предметов определенной сферы интересов участников форумов, разработанных группой лиц или одним пользователем каждого конкретного форума.
Отметим, что коммуникативный акт, происходящий на форуме и осуществляемый с помощью определенного кода, существует лишь на форумах с постоянным ядром участников. Как и каждое языковое сообщество, участники форума пользуются различными средствами языка. Использование коммуникативного кода придает общению закрытость, изолированность и замкнутость.
Основными элементами коммуникативного кода являются графические, лексические и стилистические средства.
В рамках данной статьи мы рассматриваем графические и лексические особенности.
1. Графические средства на форумах используются в основном как способ выражения эмоций:
а) особая, свойственная только данному сообществу система использования смайлов. Например:
Annushka: Правда, немного удивило, что Сицилиана была выбрана для пения за сценой))). Такая темпераментная вещь - и без видеоряда))....
tatk: Очевидно, Петя решил не травмироваться видом опоздавшего публики, которая, лихорадочно рассаживаясь, гремела и скрипела креслами Ф (с музыкального форума http://mkpn-club.ru);
б) заглавные буквы, восклицательные и вопросительные знаки:
Knakka: АААААААААААААААААААААААААААА!!! Внутри всё поёт и пляшет, блин! Это был ну такой расколбас - всем расколбасам расколбас))) Не помню, что б я вообще когда-нибудь так отплясывала на протяжении всего концерта, ног у меня просто нету))) (с музыкального форума http://mkpn-club.ru).
2. Аббревиатуры и сокращения на форумах встречаются двух типов:
а) универсальные аббревиатуры. Универсальные сокращения выполняют в основном функцию экономии времени. Общение на форуме происходит в письменной форме, что значительно увеличивает временные затраты на написание сообщения, поэтому участники стараются сократить время за счет использования аббревиатур и других графических средств. Например, подобной аббревиатурой на русском форуме является «ИМХО» (калька с английского языка IMHO «in my humble opinion» - по моему скромному мнению), используемая участниками достаточно часто и только в интернет-дискурсе при выражении своего мнения:
Юлька: «300 тыс. - уже не стоит рисковать, если Ваша ситуация один в один, имхо... » (с форума http://www.glavbyh.ru) ;
Еще одной универсальной аббревиатурой является «кмк» (как мне кажется). Приведем пример:
Pacific: «Из бесплатных не понравился ни один. Реально единственный адекватный офис который я нашел - это Soft Maker Office. Вообще уже была такая тема, КМК...» (с форума об электронных книгах http://forum.ixbt.com);
б) специфические. Такие аббревиатуры могут прочитать только посвященные участники, «свои». Приведем пример аббревиатуры, характерной только для «узкого» общения:
Samael: «Бедный ЖКВД, такое лицо у него: "за что мне все это?!"» (с кинофорума http://kinoforum.ru/; ЖКВД - это имя популярного актера - Жан Клод Ван Дамм). Цель создания такой аббревиатуры - показать свою принадлежность к узкому кругу посвященных лиц и сэкономить время.
Особое место занимают лексические средства. На форумах сохраняется литературный язык как основной, но участники используют и лексику ограниченного употребления: профессиональную лексику, бранную лексику, жаргон, заимствованную лексику и др.
Практически в каждом сообщении на форуме представлена профессиональная лексика в силу того, что, как отмечалось выше, форум всегда так или иначе тематически ограничен. Профессиональная лексика никогда не поясняется: по умолчанию подразумевается, что каждый участник понимает слова и фразы, ограниченные тематикой форума.
На форумах используется профессиональная лексика двух типов:
а) лексика, закрепленная в словарях (в том числе термины):
Oxygen: «Учусь на фармацевта. ... Я был удивлён, что преподаватель назвал правильным вариантом ответа гидроксид калия, да если бы просто назвала, то это ещё ладно, ведь он входит в состав некоторых лекарственных средств, но она начала что-то говорить про его инъекции. А ведь народ может в это всё поверить. Ну и ещё были высказывания от другого преподавателя про радиоактивность инертных газов, из которых радиоактивен радон, который мы не вписали в качестве примера (с форума химиков-энтузиастов http://chemistry-chemists.com/forum/);
б) профессионально-жаргонные образования:
Alex Mal: «Кстати, если раньше за курсовиков и дипломников доплачивали, то сейчас их мягко растворили в почасовке» (с кубанского форума http://forums.kuban.ru/f1048/skolko_poluchayut_ prepodavateli_vuzov-2798930.html);
Flover: «- Ну, у нас защита диссера не была крючком. Наоборот всех пинали на счет подготовки, защиты и т.д.» (с кубанского форума http://forums.kuban.ru/f1048/skolko_poluchayut_ prepodavateli_vuzov-2798930.html).
Профессионализмы ограничивают общение на форумах, автоматически производя отбор участников. Это еще одно средство замкнутой коммуникации на форуме и свидетельство существования коммуникативного кода.
Следующим немаловажным элементом, придающим особенный стиль сообщениям на форуме, являются окказионализмы. На форумах представлено в основном два типа окказионализмов.
1. Окказионализмы, связанные с тематикой форума:
Jue: «Сэм, я тя умоляю))). Я уважаю твои киногиковские амбиции, но Меллера в детстве хоть краем глаза, но зацепили, думаю, абсолютно все. Что до канонов, по мне Меллер с Арнольдом идентичные» (с кинофорума www.kinoforum.ru).
Мотивирующая основа окказионализма «киногиковский» - «кино» и «гик» (фанат); образован с помощью сложения основ и суффиксации; имеет значение «огромные амбиции кинолюбителя». Функциями употребления данного окказионализма являются эмоционально-оценочная и экспрессивная.
Кроме таких новообразований на форуме также широко используются общеупотребительные слова с окказиональным значением:
Аралин Макс: Девайс опять же надо новый запытать, купил вот давеча себе резервную бутылку» [запасной баллон для дайвинга] (с форума водномоторников http://forum.motolodka.ru/).
2. Окказионализмы, связанные со спецификой общения на форуме. Например:
Jok.udm: «Последнее посещение темызачинателя форума сего датируется 24 февралем... » (с ижевского форума www.izhevsk.ru).
В лексеме «темазачинатель» мотивирующая основа «тема» и «зачинатель». Она образована с помощью сложения основ и суффиксации; имеет то же значение, что и «топик-стартер». Данный пример иллюстрирует образно-характеристическую функцию.
На форумах окказионализмы имеют разнообразные функции: от экспрессивной функции до функции создания комического эффекта. Кроме того, здесь встречаются окказионализмы с обобщающей функцией, воздействующей, маскировочной и др. Многоаспектность создания, употребления окказионализмов на форумах свидетельствует о внутренней замкнутости клубного общения и является элементом коммуникативного кода участников.
Помимо вышеназванных лексических средств стоит обратить внимание на то, что на форумах употребляется лексика ограниченного употребления (жаргон, сленг, арго и т.п.). Использование данного типа лексики в сети Интернет сегодня воспринимается как норма. Общий жаргон широко распространен не только на форумах, но и по всему Интернету. На наш взгляд, большинство участников, употребляющих жаргонизмы в своих высказываниях, считают их обязательными элементами разговорной, обыденной речи. Корпоративное форумное сознание «быть подобно своим» выражается в употребляемой лексике, подчеркивает замкнутость форумного общения в российском Интернете и составляет определенный коммуникативный код каждого сообщества.
Как известно, в сети Интернет, в отличие от большинства видов письменного дискурса, представлена также ненормативная (обсценная) лексика. Таким образом одни интернет-пользователи демонстрируют вербальную смелость: стараются показать своеобразную свободу слова. Некоторые участники таким образом надевают «маску», другие же просто переносят стиль реального общения на виртуальное. Обратим внимание на то, что в правилах форумов еще при регистрации оговаривается запрет на нецензурную лексику. Тем не менее на многих форумах эта лексика все же присутствует. Причем вербальную смелость обычно проявляют только завсегдатаи форумов, так как лишь постоянный состав знает, уместна ли «свобода слова» на каждом конкретном форуме. Такими участниками обычно являются завсегдатаи - модераторы, администратор, участники с высоким статусом на форуме. Как правило, они не получают за употребление нецензурной лексики коммуникативного наказания, в свою очередь, другие участники также не требуют санкций по отношению к данным пользователям. Однако если новый участник начинает свое знакомство с коллективом форума с использования обсценной лексики, то его участие сразу же блокируется администрацией. Это еще одно подтверждение тому, что общение на российском форуме иерархизировано.
Итак, интернет-форум представляет собой виртуальный полилог с особыми видами адресации.
Форумы в целом монотематичны, а общение политематично. В каждой теме формируется несколько смысловых позиций участников. На форумах прослеживается строгая иерархизация общения. Каждый участник обладает особой коммуникативной ролью и статусом в зависимости от времени, проведенном на форуме, и количества написанных сообщений. Язык форумов с постоянным ядром участников представляет собой определенный коммуникативный код, который реализуется в специальных графических, лексических и стилистических средствах.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: сб. ст. / под ред. Ю.С. Степанова. М., 1995. С. 35-73.
2. Рыжков М.С. Речевые стратегии участников синхронного интернет-дискурса (на материале русско- и англоязычных чатов): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2010. 24 с.
3. Arango M.L. Foros virtuales como estrategia de aprendizaje. 2003. URL: http://www.rlcu.org.ar/revista/numeros/ 02-02-Abril-2004/documentos/Arango.pdf.
4. Gros B., Adrián M. Estudio Sobre el uso de los foros virtuales para favorecer las actividades colaborativas en la enseñanza superior // Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. 2004. Vol. 5.
5. Sanchez L.P. El foro virtual como espacio educativo: propuestas didácticas para su uso. URL: http://www.quadernsdigitals.net/datos_web/hemeroteca/r_1/nr_662/a_8878/8878.html
6. Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках: на материале жанра компьютерных конференций: дис. ... канд. филол. наук. Астрахань, 2001. 212 с.
7. Кутузов А.Б. Коммуникативные особенности дискурса компьютерных сетевых форумов. URL: http://tc.utmn.ru/ files/kutuzov_discourse.pdf
8. Лукашенко Н.Г. Испаноязычный интернет-дискурс: коммуникативно-прагматический и лингвостилистиче-ский аспекты (на материале форумов по проблематике семейных отношений): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Киев, 2006. 20 с.
9. Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 266 с.
10. Яковлева Э.Б. Полилог как новый объект лингвистики // Лингвистическая полифония: сб. в честь юбилея проф. Р.К. Потаповой / отв. ред. В. А. Виноградов. М., 2007. С. 184-199.
11. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2001. 252 с.
12. Абросимова А. Коммуникация в Интернете: взаимопонимание и статус. URL: http://old.russ.ru/netcult/ 20011022_abrosimova.html
Поступила в редакцию 07.10.13
L.S. Patrusheva
Functional-stylistic peculiarities of web forum as a communication genre
The article presents forum as an independent genre of an online discourse. Structural and semantic organization of the forum, and its main functional and stylistic peculiarities are considered. Examples show two main features of the Russian forum - hierarchy and closureness.
Keywords: online discourse, forum, virtual polylogue, hierarchy, closureness.
Патрушева Лидия Сергеевна, соискатель Patrusheva L.S., applicant
ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» Udmurt State University
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 2) 462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya st., 1/2
E-mail: line_lidia@list.ru E-mail: line_lidia@list.ru
