CC BY
57
УДК 343.9 ББК 67.51
Д. А. Шестаков*
«EX NIHILO NIHIL» RttR«CONDITO SINE QUA NON»?
Аннотация: С практической точки зрения, от криминологии ожидается указание «реально управляемых» причин воспроизводствапреступности.
Ключевые слова: причинность; причины и факторы преступности; криминология.
D.A. Shestakov
«EX NIHILO NIHIL» OR «CONDITO SINE QUA NON»?
Summary: From a practical point of view, criminology is expected to point out «actually managed» causes of crime. Key words: causality; causes and factors of crime; criminology
Для чего в Клубе мы говорим о причинности?
Обстоятельства, ведущие к воспроизводству преступлений, — составная часть преступности как свойства общества к воспроизводству зла в крайних его проявлениях. Человеку нужно знать эти обстоятельства и то, как они действуют (механизмы их криминогенного действия). Для чего? Для того, чтобы учиться противодействовать преступности.
Одним из значительных результатов отечественной криминологии стала её диалектическая школа (В.Н. Кудрявцев, К.К. Горяинов, П.С. Дагель, У.С. Джеке-баев, И.А. Исмаилов, Л.В. Кондратюк, П.П. Осипов и др.). Исходя из философских позиций, эта школа вышла на принципиально значимое утверждение, что причинами массового преступного поведения являются противоречия общественной жизни, относящиеся к сферам как бытия, так и сознания.1
* Дмитрий Анатольевич Шестаков — заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, соучредитель, почётный президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: criminology_club@mail.ru © Д.А. Шестаков, 2012
1 Шестаков Д.А. Постлиберальный статус кри-
минологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
— 2009. — № 2(17). — С. 13—21.
Причины и факторы преступности
От криминологии, с точки зрения потребностей практики противодействия преступности, ожидается указание конкретных рычагов управления ею, или «реально управляемых» причин. Отсюда — нужда в оперировании также некими факторами, занимающими в причинно-следственной цепи промежуточное положение между социальными противоречиями и массовым преступным поведением.2
Правило необходимого условия и гене-тичность
Юристы Древнего Рима сформулировали правило определения преступного деяния, с которым в уголовном праве должно связываться наступившее последствие. А через наших учителей (Н.С. Таганцева, М.Д. Шаргородского и др.) это безупречное правило дошло до нас: «condito sine qua non...» (условие без которого не...). Мы мысленно исключаем деяние. Если без него печальный результат всё равно наступает, значит — не оно причина.
Но римляне (Лукреций) говорили ещё: «ex nihilo nihil, ex nihilo nihil fit» (ничего из ничего, ничего из ничего не происходит). В.Н. Кудрявцев называл это
2 Шестаков Д.А. Российская криминологическая теория причинности: развитие и перспективы // Вестник СпбгУ. — 1998. — Сер. 6, вып. 3. — С. 88.
1 (24) 2012
генетичностью причинности.3 Очевидно, приведённое изречение надо понимать так, что всё имеет свои причины. Надо их искать.
Едва ли можно исключать из возможных причин преступления бездействие. Это противоречило бы правилу необходимого условия. Ведь если бы медсестра не забыла дать жизненно необходимое лекарство (не бездействовала), то больной не умер бы.
Да и вообще бездействие связанного обязательством человека не есть ничто, это разрушение обязательства. В уголовном праве с древнеримских ещё времён учение о причинной связи помогает обосновать, — именно обосновать, а не подтасовать — ответственность применительно к материальным составам преступления.
Криминология же должна откровенно называть факторы не отдельных преступлений, а преступности. В том числе, например, бездействие властей против чрезмерного богатства и бедности. Впрочем, криминология, имеющая дело со сложными общественными процессами, не может ограничиваться причинно-следственным подходом, на смену которому пришёл сис-
темный метод. В сложных системах правило «condito sine qua non...» не всегда срабатывает. Система «преступность» может выжить и при блокировании какой-либо её причины. Как отмечал В.Н. Кудрявцев, она способна к саморазвитию.4
Три основных причины преступности современной России
Очевидно, что вниманием участников семинара не будут обойдены причины (и факторы) воспроизводства преступности в современной России. Ведь по Г.А. Аванесову, также нашему общему учителю, «набор» важнейших криминогенных обстоятельств должен определять направление противодействия преступности.5 Со своей стороны назову три причины.
1. Противоречие между потребительством и духовностью, проявляющееся в ослаблении национальной идеи.
2. Противоречие между бедностью и откровенно украденным у народа богатством при отсутствии среднего зажиточного слоя.
3. Противоречие между властью, слившейся с олигархией, и большинством населения.
Надеюсь на плодотворную дискуссию.
3 Кудрявцев В.Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. — Владивосток, 1983.
— С. 5.
4 Там же.
5 Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. — М., 1980.
криминология
ВЧЕРА сегодня ЗАВТРА
