CC BY
43
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации научных статей. Возможны
срочные публикации!
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ИННОВАЦИЙ В ЛЕСНОМ И СЕЛЬСКОМ СЕКТОРАХ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Главная страница журнала --^лл г- j
The economic interdependence of innovation in forestry and agricultural sectors of the Russian Federation
Экономические науки
УДК 338.431
02.12.2015 О 132
О журнале
Редакция
Общая лента
Выпуски
Выходные сведения:
Борискова Л.А. Экономическая взаимосвязь инноваций в лесном и сельском секторах Российской Федерации // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. №4 (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/
Авторы:
Опубликовать статью. Авторам Борискова Лилия Александровна, к.э.н., доцент кафедры «Экономика и управление в
http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/ 1/13
машиностроении» (ЭиУМ) Арзамасский политехнический институт НГТУ E-mail: boriskova@apingtu.edu.ru
НОВОСТИ
Authors:
Boriskova Liliya, Ph.D., Associate Professor of ".Economies and Management in Machine Building" Экономика (EiUM) Arzamas Polytechnic Institute of NSTU
E-mail: boriskova@apingtu.edu.ru
Сельское хозяйство
Ключевые слова:
инновация, инновации лесного сектора, инновации сельского хозяйства, сельское хозяйство, Это интересно лесной сектор, экономика сельского хозяйства
Keyword:
innovation, innovation in the forest sector, innovation of agriculture, agriculture, forest sector, rural economy.
Аннотация:
Сельский и лесной сектора экономики Российской Федерации имеют ряд особенностей в развитии, которые приводят к одинаковым проблемам, стоящим на их пути. В силу географических и климатических факторов сельская и лесная сфера деятельности имеют схожие проблемы в производстве собственной продукции. Но и решение данных проблем оказывается в общих чертах также одним и тем же, и заключается в применении инновационного подхода.
Развитие материально-технической платформы выступает важным условием роста производства лесопромышленного комплекса. Как правило, усовершенствование материально-технической базы требует вливания инвестиций. Желательным условием является вливание инвестиций в проекты инновационного характера. Актуальность данного вопроса подчеркнута также и наличием хорошо известной и по другим отраслям экономики России проблемы: увеличена степень износа основных фондов, используемых в лесопромышленном комплексе. Стоит отметить, что особенность лесопромышленного комплекса, ровно как и агропромышленного комплекса, заключается в низкой динамике развития по отношению к другим отраслям экономики Российской Федерации.
Рассматривая проблемы лесного и сельского сектора, можно определить общие проблемы,
стоящие перед отраслями, заключающиеся в необходимости применения инновационного подхода в производстве продукции. Наиболее предпочтительным сценарием для развития лесного хозяйства Российской Федерации является инновационный. В соответствии с выбранной концепцией в работе рассматриваются глобальные задачи лесного комплекса, заключающиеся в удовлетворении потребностей российского рынка в лесобумажной продукции высокого качества; в повышении экономического вклада со стороны лесного комплекса в экономическое развитие страны; в непосредственном участии в обеспечении экологической безопасности государства.
Annotation:
Agriculture and forestry sector of the Russian economy has a number of features in development that lead to the same problems standing in their way. Due to geographical and climatic factors, agricultural and forestry area of activity have similar problems in the manufacture of their own products. But the solution of these problems is in general as the same, and is the application of an innovative approach.
The development of logistics platform is an important condition for the growth of production of timber industry complex. >4s a rule, the improvement of material and technical base requires an infusion of investment. The desired condition is the infusion of investment into innovative nature of the project. The relevance of this issue and also highlighted by the presence of well-known and in other sectors of the economy of Russia's problems: increased depreciation of fixed assets used in the timber industry.lt should be noted that a feature of the timber industry complex, exactly as the agro-industrial complex, the low dynamics of development in relation to other sectors of the economy of the Russian Federation.
Considering the problems of forestry and agriculture sector, we can determine the common problems facing the industry, consisting of the need for an innovative approach in production. The most preferred scenario for the development of Russian forestry is innovative. In accordance with the selected concept in addressing global problems of forest complex, is to meet the needs of the Russian market of timber and paper products of high quality; to increase the economic contribution from the forestry complex in the country's economic development; direct participation in ensuring environmental security of the State.
©X
Элитные квартиры в ЖК
"Дворянский"
Всего 35 квартир. Подземная парковка. Свой детский сад. Сдача в 2016 году.
Подробнее
Введение
Инновационный тип воспроизводства определяет показатель ускорения роста как экономики, так и уровень благосостояния населения государства. Инновационное развитие является фактором стабильного экономического роста сельской и лесной промышленности. При условии, что в производстве используются новые технологии, одновременно решается и проблема занятости [1, 2]. Как следствие в результате данных процессов создаются высокооплачиваемые рабочие места.
Дополнительную прибыль и увеличение доли на рынке для предпринимательских структур можно получить за счет применения нововведений.
Прямыми результатами нововведений являются продукты высокого качества. Поэтому будет
одновременно увеличиваться и добавочный доход, т.к. подобная продукция займет монопольную позицию на рынке.
В результате, можно сделать утверждение, что инновационная активность является важнейшим условием повышения конкурентоспособности предприятий сельского и лесного хозяйства [3, 4].
Материал и методы
По определению инновационная деятельность означает некую совокупность действий по созданию, а также организации производства нового, либо обновленного продукта, новейших технологий, использования нововведений при реализации созданного продукта [5].
Понятие инновационная политика трактуется как одна из составных частей экономической политики государства, которая направлена на создание условий для дальнейшего развития производства инновационной продукции, а также процессов ее вывода и реализации как на рынках страны-производителя, так и на рынках других стран.
Инновационная политика государства имеет глобальную цель в повышении общего уровня конкурентоспособности экономики государства в целом в ситуации мирового рынка [6, 7]. Общая совокупность объектов и субъектов инновационной деятельности, которые взаимодействуют между собой в процессах создания и сбыта продукции инновационной сферы в рамках установленной государственной политики относительно инноваций, образуют инновационную систему.
В расширенном воспроизводстве сельского и лесного хозяйства различают два типа: интенсивный и экстенсивный тип воспроизводства [8].
1. Интенсивный тип определяется качественными изменениями вещественных и личных факторов производства. Таким образом, под этим понимается его переход на новую техническую базу. При интенсивном типе воспроизводства увеличивается степень использования ресурсов, и происходит рост ресурсовооруженности.
2. Экстенсивный тип воспроизводства проявляется в процессе увеличения количества функциональных средств и предметов труда при постоянной технической базе. Время
использования ресурсов при этом увеличивается, и одновременно рост животного труда.
происходит количественный
Результаты и обсуждение
На примере лесного и сельского хозяйства экстенсивный тип воспроизводства проявится в непосредственном увеличении количества занятых работников, росте поголовья скота. Также увеличится в общей массе количество орудий труда, и будет больше вовлечено территорий в процесс обработки самих земельных угодий [9, 10]. Данный тип воспроизводства имеет жесткие неколебимые ограничения, т.к. перечисленные факторы конечны.
Подобная проблема исчерпана при интенсивном типе воспроизводства, т.к. увеличение количества продукции при тех же территориях земель и при том же количестве работников может быть достигнуто за счет внедрения результатов работы современной науки. Речь идет об усовершенствованных технологиях и технике. Научно-технический прогресс является основным фактором увеличения эффективности использования ресурсов, применения новых технологий управления производством.
Прирост ВВП развитых стран составляет от 75 до 90% за счет применения результатов научно-технического прогресса [11]. Процесс расширенного воспроизводства интенсивного типа со временем стал объективным отражением инновационного типа экономического развития как в сельском и лесном секторах, так и применительно к иным сферам деятельности и производства.
Чтобы провести анализ инновационной деятельности предприятий в частности лесного хозяйства, необходимо сразу отметить географический и климатический факторы отдельных регионов Российской Федерации, где лесные угодья неравномерно распределены.
К примеру, Республика Коми является лесной республикой, где лесной фонд стал основополагающим аспектом развития целого комплекса взаимосвязанных отраслей: деревообрабатывающая, бумажно-целлюлозная, лесозаготовительная. Данный субъект Российской Федерации является одним из самых зависимых от эффективности лесопромышленного комплекса. На долю данной республики приходится 4,1% площади относительно всей лесопокрытой площади Российской Федерации [12, 13].
11.10.2016 Экономическая взаимосвязь инноваций в лесном и сельском секторах Российской Федерации
Республика Коми обеспечивает 3,9% общих запасов леса. Кризисная ситуация на мировом рынке усугубляет экономическую ситуацию в лесопромышленном комплексе. Стоит отметить, что особенность лесопромышленного комплекса, ровно как и агропромышленного комплекса, заключается в низкой динамике развития по отношению к другим отраслям экономики Российской Федерации [14]. И данная особенность присутствует даже не смотря на то, что лесная площадь государства по итогам 2015 года может вплотную подойти к отметке в 900 млн га.
В процентном отношении данный показатель составляет около 45% всей территории государства. При ежегодной заготовке 0,5 млрд тонн биологической массы леса показатель сырья, идущего в дальнейшую переработку и производство, крайне мал и составляет 25% [15]. На выходе только 11% переработанного сырья превращается в готовую продукцию.
Издержки крайне высоки при таком процессе использования и производства продукции, что объективно является экономически не здоровым показателем. Для количественного изображения показателей можно использовать таблицу «Лесоводство и предоставление услуг в области лесоводства по Российской Федерации» (табл. 1).
Таблица 1 - Лесоводство и предоставление услуг в области лесоводства по Российской Федерации Лесоводство и предоставление услуг в области лесоводства по Российской
Федерации1 Ктыслч га(тарое)
Лесовосстановление Защита лесов от вредных организмов
всего из него искусственное лесовосстановление [создание лесных культур) биологическим методом химическим методом
2010 811,5 170.8 226,6 49.0
2011 860 0 196,5 161,7 13,8
2012 841,7 184.9 255,2 73,5
2013 872,3 186.9 245.4 97,2
2014 863,0 187,4 208,8 84.4
1) С 2012 г. - с учёт ом индивидуальных предпринимателей
11.10.2016 Экономическая взаимосвязь инноваций в лесном и сельском секторах Российской Федерации
Развитие материально-технической платформы выступает важным условием роста производства лесопромышленного комплекса. Как правило, усовершенствование материально-технической базы требует вливания инвестиций.
Желательным условием является вливание именно инвестиций инновационного характера. Актуальность данного вопроса подчеркнута также и наличием иной проблемы: увеличена степень износа основных фондов, используемых в лесопромышленном комплексе [16].
Одновременно темп обновления основных фондов очень низок по сравнению с темпом их ликвидации. При инновационном варианте развития событий целесообразно создавать мощности по производству новых, а, значит, инновационных продуктов лесопромышленного комплекса, отвечающих высокому уровню качества и низким производственным затратам.
Рассматривая агропромышленный комплекс Российской Федерации, также следует учитывать географические и климатические факторы конкретных субъектов государства, как это было сделано и при рассмотрении лесного сектора. К примеру, экономика территорий Севера страны значительно влияет на экономику государства в целом из-за своего большого удельного показателя в общей площади. На долю данных территорий приходится 74% общегосударственной добычи нефти и 92% добычи естественного газа [17]. В рассматриваемом регионе площадь сельхозугодий составляет 4123 тыс. га, что в процентном соотношении равно 3,9% от всей территории Российской Федерации.
Для региона Севера РФ выявлена некая особенность: сельскохозяйственная продукция утратила конкурентные свойства за счет применения в производстве отсталой технической базы, а также из-за высоких транспортных издержек, делающих данную продукцию неоправданно дорогой. Но в других странах есть успешный положительный опыт сельского хозяйства при использовании именно преимуществ северных территорий [18].
Например, 90% финских фермеров участвуют в экологической государственной программе своего государства. Российские фермеры имеют потенциальную возможность освоения технологий производства экологической продукции, имея при этом гораздо больше ресурсов для данного процесса. Таким образом, колоссальные территории крайнего Севера могут стать не проблемными объектами сельского хозяйства государства, а его главным преимуществом. В результате освоения инновационных процессов производства сельскохозяйственной
http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/ 8/13
11.10.2016 Экономическая взаимосвязь инноваций в лесном и сельском секторах Российской Федерации
экологической продукции можно получить так называемый рентный доход от ее реализации [19, 20].
Выводы
Рассматривая проблемы лесного и сельского сектора, можно определить общие проблемы, стоящие перед отраслями, заключающиеся в необходимости применения инновационного подхода в производстве продукции. Наиболее предпочтительным сценарием для развития лесного хозяйства Российской Федерации является инновационный.
В соответствии с выбранной концепцией определяются глобальные задачи лесного комплекса, заключающиеся в удовлетворении потребностей российского рынка в лесобумажной продукции высокого качества; в повышении экономического вклада со стороны лесного комплекса в экономическое развитие страны; в непосредственном участии в обеспечении экологической безопасности государства [21].
В сельском секторе государства также необходимы новейшие методы производства, подразумевающие применение последних инновационных достижений. Внедрение инновационных достижений в сельском секторе Российской Федерации позволит осуществить техническое перевооружение предприятий, внедрить высокопроизводительные технологии производства, а в целом - повысить экономическую эффективность сектора.
Библиографический список
1. Балбаков М.Б., Усенов Э.К. Приоритетные направления развития экономики Кыргызстана. Учебное пособие. Бишкек, 2011. - С. 20,33,49,61.
2. Пряхина Т.В., Пряхин С.Н. Развитие конкурентных отношений в сельском хозяйстве России в условиях перехода к экономике инновационного типа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. N0 3. С. 579-582.
3. Шелковников С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика): Автореф. дисс...д-ра экон. наук.-Новосибирск. Новосибирский государственный аграрный университет
4. Воитлева З.А. Анализ современного состояния и роли сельского хозяйства в экономике страны
http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/ 9/13
и региона // Новые технологии. 2011. No 1. С. 46-50.
5. Шелковников С.А., Петухова М.С. Оценка продовольственного рынка России // Материалы Междунар. науч.-практ.конф.«Современные проблемы социально-экономического развития». -Новосибир ск,2013.
6. Абакарова Р.Ш. Современное состояние государственного регулирования аграрного сектора экономики // Казанская наука. 2012. No 2. С. 39-41.
7. Бурмистрова А.А., Родионова Н.К., Кондрашова И.С. Государственная поддержка модернизации сельского хозяйства в России // Социально-экономические явления и процессы. 2013.No 3 (49). С. 36-38.
8. Мартынушкин А.Б. Актуальные проблемы развития экономики сельского хозяйства России // Экономические науки. 2011. No 2. С. 91-95.
9. Романенко А.А., Гусев В.А., Нечаев В.И., Баранов В.И., Бирман В.Ф., Быкадоров В.П., Градинарова М.А., Замулина О.А., Конобеев В.Н., Лысенко Е.Г., Наумов С.А., Романенко А.А., Пимахов Р.Ю., Тарамонов С.Н., Тарасов А.Н., Усенко Л.Н., Ушачев И.Г., Шарапа С.А. Экономика сельского хозяйства // Учебное пособие для студентов вузов по специальности 060800 -«Экономика и управление на предприятии АПК» / Ростов-на-Дону, 2004. (2-е издание, переработанное и дополненное).
10. Зинченко А.П., Демичев В.В. Воспроизводство и аграрные кластеры в экономике сельского хозяйства России // АПК: экономика, упр..-2013.-N 4.-С. 39-46.-РЕЗ. англ.-библиогр.: С.46. шифр П1434 Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2013. № 4. С. 817.
11. Маркова Т.В., Тетерина Т.В. Формирование финансового механизма воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий // Экономика АПК Предуралья. 2011. № 1. С. 162-165.
12. Малинин А.И. Инновационное развитие аграрной сферы экономики // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2013. № 3 (79). С. 81-86.
13. Костюков К.И., Султанов Е.З., Воскресенская Д.В. Современное состояние продовольственной безопасности Российской Федерации // В сборнике: Информационные системы и технологии как фактор развития экономики региона II Международная научно-практическая конференция. 2013. С. 87-89.
14. Ганиева И.А. Филонова Е.В. Регулирование экономических циклов в экономике сельского хозяйства // Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. 2011. № 4. С. 216-219.
15. Симонян Р.Г. Теория развития малого аграрного бизнеса, кредитование как инструмент его государственного регулирования // Электронный научный журнал «Современные проблемы
науки и образования». 2013. №6.
16. Санду И.С., Полухин А.А. Технологическая модернизация сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2014. No 1. С. 5
17. Фалькович Е.Б. Теоретические аспекты кластеризации аграрной сферы // Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные науки, 2014 — №5 (133) — С. 73-79.
18. Ильина И.В. Блынская Е.С. Воронина М.А. Проблемы оптимальной структуры капитала в аграрном секторе // Экономика и социум, 2014 — 2-2(11) — С.266-269.
19. Нурмахмедов К.А., Исматов. Х.Х. Некоторые проблемы ценообразования и ценовая стратегия в аграрном сектор // Кишоварз, 2013 — №4 — С.88-91.
20. Донник И.М., Воронин Б.А., Васильцова Л.И. Проблемы рисков для российского аграрного сектора в условиях ВТО // Аграрный вестник Урала, 2013 — №3 (109) — С.62-64.
21. Кузнецов Н.В. Комплекс финансовых моделей для информационной поддержки принятия управленческих решений на предприятии // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. -№40 (391) - 2014 октябрь. - С. 22-32.
References
1. Balbakov M.B., Usenov Je.K. Prioritetnye napravlenija razvitija jekonomiki Kyrgyzstana. Uchebnoe posobie. Bishkek, 2011. - P. 20,33,49,61.
2. Prjahina T.V., Prjahin S.N. Razvitie konkurentnyh otnoshenij v sel'skom hozjajstve Rossii v uslovijah perehoda k jekonomike innovacionnogo tipa // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2010. No 3. P. 579-582.
3. Shelkovnikov S.A. Formirovanie i razvitie mehanizma gosudarstvennoj podderzhki sel'skohozjajstvennogo proizvodstva v regione (teorija, metodologija, praktika): Avtoref. diss...d-ra jekon. nauk.-Novosibirsk. Novosibirskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet
4. Voitleva Z.A. Analiz sovremennogo sostojanija i roli sel'skogo hozjajstva v jekonomike strany i regiona // Novye tehnologii. 2011. No 1. P. 46-50.
5. Shelkovnikov S.A., Petuhova M.S. Ocenka prodovol'stvennogo rynka Rossii // Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt.konf.«Sovremennye problemy social'no-jekonomicheskogo razvitija». -Novosibirsk,2013.
6. Abakarova R.Sh. Sovremennoe sostojanie gosudarstvennogo regulirovanija agrarnogo sektora jekonomiki // Kazanskaja nauka. 2012. No 2. P. 39-41.
7. Burmistrova A.A., Rodionova N.K., Kondrashova I.S. Gosudarstvennaja podderzhka modernizacii
sel'skogo hozjajstva v Rossii // Social'no-jekonomicheskie javlenija i processy. 2013.No 3 (49). P. 3638.
8. Martynushkin A.B. Aktual'nye problemy razvitija jekonomiki sel'skogo hozjajstva Rossii // Jekonomicheskie nauki. 2011. No 2. P. 91-95.
9. Romanenko A.A., Gusev V.A., Nechaev V.I., Baranov V.I., Birman V.F., Bykadorov V.P., Gradinarova M.A., Zamulina O.A., Konobeev V.N., Lysenko E.G., Naumov S.A., Romanenko A.A., Pimahov R.Ju., Taramonov S.N., Tarasov A.N., Usenko L.N., Ushachev I.G., Sharapa S.A. Jekonomika sel'skogo hozjajstva // Uchebnoe posobie dlja studentov vuzov po special'nosti 060800 - «Jekonomika i upravlenie na predprijatii APK» / Rostov-na-Donu, 2004. (2-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe).
10. Zinchenko A.P., Demichev V.V. Vosproizvodstvo i agrarnye klastery v jekonomike sel'skogo hozjajstva Rossii // APK: jekonomika, upr..-2013.-N 4.-S. 39-46.-REZ. angl.-bibliogr.: S.46. shifr P1434 Jekonomika sel'skogo hozjajstva. Referativnyj zhurnal. 2013. № 4. P. 817.
11. Markova T.V., Teterina T.V. Formirovanie finansovogo mehanizma vosproizvodstva osnovnyh fondov sel'skohozjajstvennyh predprijatij // Jekonomika APK Predural'ja. 2011. № 1. P. 162-165.
12. Malinin A.I. Innovacionnoe razvitie agrarnoj sfery jekonomiki // Vestnik Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. I.Ja. Jakovleva. 2013. № 3 (79). P. 81-86.
13. Kostjukov K.I., Sultanov E.Z., Voskresenskaja D.V. Sovremennoe sostojanie prodovol'stvennoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii // V sbornike: Informacionnye sistemy i tehnologii kak faktor razvitija jekonomiki regiona II Mezhdunarodnaja nauchno-prakticheskaja konferencija. 2013. P. 8789.
14. Ganieva I.A. Filonova E.V. Regulirovanie jekonomicheskih ciklov v jekonomike sel'skogo hozjajstva // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo sel'skohozjajstvennogo instituta. 2011. № 4. P. 216-219.
15. Simonjan R.G. Teorija razvitija malogo agrarnogo biznesa, kreditovanie kak instrument ego gosudarstvennogo regulirovanija // Jelektronnyj nauchnyj zhurnal «Sovremennye problemy nauki i obrazovanija». 2013. №6.
16. Sandu I.S., Poluhin A.A. Tehnologicheskaja modernizacija sel'skogo hozjajstva Rossii // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2014. No 1. P. 5
17. Fal'kovich E.B. Teoreticheskie aspekty klasterizacii agrarnoj sfery // Vestnik Tambovskogo Universiteta. Serija: Gumanitarnye nauki, 2014 — №5 (133) — P. 73-79.
18. Il'ina I.V. Blynskaja E.S. Voronina M.A. Problemy optimal'noj struktury kapitala v agrarnom sektore // Jekonomika i socium, 2014 — 2-2(11) — P.266-269.
19. Nurmahmedov K.A., Ismatov. H.H. Nekotorye problemy cenoobrazovanija i cenovaja strategija v agrarnom sektor // Kishovarz, 2013 — №4 — P.88-91.
20. Donnik I.M., Voronin B.A., Vasil'cova L.I. Problemy riskov dlja rossijskogo agrarnogo sektora v uslovijah VTO // Agrarnyj vestnik Urala, 2013 — №3 (109) — P.62-64.
21. Kuznecov N.V. Kompleks finansovyh modelej dlja informacionnoj podderzhki prinjatija upravlencheskih reshenij na predprijatii // Jekonomicheskij analiz: teorija i praktika. - 2014. - №40 (391) - 2014 oktjabr'. - S. 22-32.
Возврат к списку
Люцерн - озеро, город и горы
Знаменитые деревянные мосты. Легендарные завораживающие места.
О
КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», срочная публикация научных статей, 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
