CC BY
46
Ключевые слова: Acer saccharinum L., микроклональное размножение, эксплант, питательная среда, растение-регенерант, морфогенез, in vitro.
Bilous S.Yu., Kurdyuk O.M., Medvedchuk O.V. Some Features of Getting Aseptic Culture of Acer Saccharinum L. In Vitro
The actuality of microclonal propagation of Acer Saccharinum L. is motivated. The features of morphogenesis of Acer Saccharinum L. on the stage of getting sterile culture in vitro are presented. The optimal period, type of explants, concentration of liquid and time for effective sterilisation (95 %) and getting aseptic culture of Acer saccharinum L. ae obtained. Main components of nutrition medium with adding cytokinin activate plant grow regulators are proposed. The most effective nutrition medium using 0.2 mg-l-1 TDZ for successfully obtaining of active morphogenic micro shoots is selected.
Keywords: Acer Saccharinum L., microclonal propagation, explants, culture medium, plant regenerants, morphogenesis, in vitro.
УДК 634.54:631.[811+53]:634.1 О.А. Балабак1, канд. с.-г. наук
ЕКОЛОГО-БЮЛОПЧН1 ОСОБЛИВОСТ1 ТЕХНОЛОГИ ДОРОЩУВАННЯ УКОР1НЕНИХ ЖИВЦ1В СОРТ1В I ФОРМ ФУНДУКА (CORYLUS DOMESTICA KOSENKO ЕТ OPALKO)
Наведено результати дослщжень дорощування вкоршених стеблових живщв сор-tíb i форм фундука (Corylus domestica Kosenko еt Opalko) i фактори впливу на picT i роз-виток кореневласних рослин у процес i'x дорощування. Встановлено, що рют i розвиток вкоршених живщв значно залежать вщ термшв пересаджування й умов дорощування. Пд час осiннього пересаджування вкоршених живщв дослщжуваних сортiв i форм рос-лини значно вiдстають у розвитку вщ рослин, висаджених на дорощування навесш. По-казники розвитку кореневоi системи i надземноi частини вкоршених живщв мають io тотну перевагу в разi дорощування у вщкритому rрунтi. Осiннe пересаджування кореневласних рослин обмежуеться, в основному, результатами 1х перезимгвл^ Встановлено цiлковиту непридатнiсть дорощування вкорiнених живщв сортов i форм фундука на шсщ вкорiнення.
Ключовi слова: сорти i форми фундука, зеленi стебловi живщ, строки пересаджування живщв, дорощування вкоршених живщв, контейнерне дорощування.
Вступ. Упровадження в культуру сорив i форм фундука, а також збере-ження 1х господарсько-бiологiчних ознак i властивостей значною мiрою виявля-ють потребу та перспективнiсть розмноження стебловими живцями та подальше дорощування до саджанщв товарних гатунюв. Дотепер агротехнолопчш заходи дорощування вкорiнених живщв сорив i форм фундука недостатньо вивчеш у технологи живцювання, що значною мiрою обмежуе !х широке практичне впро-вадження. У зв'язку з цим, а також враховуючи вщсутнкть експериментальних даних стосовно дорощування кореневласного садивного матерiалу сортiв i форм фундука, i виникла потреба у вивченш елементш дорощування вкорiнених живщв, оскшьки, як свiдчать результати дослщжень з рiзними деревними культурами [1, 5], саме у перюд дорощування спостерiгаеться найбiльша !х загибель.
За традицiйною технологiею живцювання й дорощування плодових i япдних культур [1, 5], стебловi живщ шсля 1х укорiнення до кшця вегетацшно-
1 Зав. вщдшу репродуктивно! бюлоги рослин Нацюнального дендролопчного парку "Софивка" НАН Укра1ни
го перюду залишаються на грядах без пересаджування. У цей перiод режим зво-ложення змiнюeться до 2-5 поливгв на добу. З метою загартовування вкорше-них живщв проводять !х пров^ювання, а через 20-30 дшв пiсля масового вко-рiнення плгвка зшмаеться i молодi рослини ростуть i розвиваються в умовах вщкритого Грунту. Восени або навеснi наступного року вкоршеш живцi викопу-ють з гряд i висаджують у поле на дорощування чи в контейнери.
Вирощування садивного матерiалу сорив i форм фундука постiйно суп-роводжуеться неодноразовими пересаджуваннями новоутворених рослин. Унаслщок цього, через порушення коренево! системи, спостерiгаються значнi втрати саджанщв, особливо важко вкорiнюваниx сортiв i форм [3, 6, 7]. Пер-спективним також може бути вкорiнювання стеблових живщв з подальшим пе-ресаджуванням у контейнери [1, 3, 4, 6, 7].
Технологда вирощування саджанщв сорив i форм фундука iз закритою кореневою системою постшно застосовують у розсаднику Нацiонального ден-дрологiчного парку "Софпвка" НАН Украши, де розроблено потоковi лшп для дорощування цих рослин у контейнерах, що дае змогу реалiзовувати садивний матерiал у вегетуючому станi, разом iз субстратом. Недолiком такого способу е малооб'емне живлення коренево! системи та ii пiдвищена чутливiсть до зволо-ження, перегрiву i перепадав температури. У разi пiдвищення температури все-рединi контейнера до 40-50 °С, рослини слабко переносять дiю високотемпера-турного стресу, а тому найбшьш масове пошкодження коренiв вщ перегреву зазначено на пiвденнiй та захвднш сторонах гряд.
В умовах виробництва доведено, що найбiльш висока приживлювашсть укорiнениx стеблових живщв сорив i форм фундука спостерiгаеться в разi пересаджування на дорощування з щлою кореневою системою, без ушкоджень. Встановлено, що пересаджування вкоршених живцiв можна проводити в рiзнi термiни року; дорощенi живцi iз закритою кореневою системою мають 95-99 %-ву приживлюванiсть; iнтенсивнiше використовуеться площа Грунту завдяки кiльком пересаджуванням i багатоярусному розмiщенню контейнеров; шдви-щуеться вихвд садивного матерiалу з одинищ площi; скорочуються строки дорощування живщв i покращуеться яккть садивного матерiалу [3, 6, 7].
Враховуючи вiдсутнiсть експериментальних даних стосовно дорощування кореневласного садивного матерiалу сорив i форм фундука, завданням дос-лiджень передбачено встановлення оптимальних строкiв пересаджування вкорь нених живщв на дорощування й уточнення терм^ 1х вирощування до товар-них саджанщв.
Матерiали i методи. За матерiал дослiджень взято сорти фундука, пер-спективнi для вирощування в умовах Украши - Галле, Дар Павленка, Футкура-мi i форма Софпвський-15. Дослiдження проводили в розсаднику Нащонально-го дендрологiчного парку "Софпвка" НАН Укра!ни протягом 2010-2015 рр.
Дорощування вкоршених живщв проводили у пластикових контейнерах емнктю 2,5 л з дабнодисперсним зволоженням та на дшянках вiдкритого Грунту. Субстратом для контейнерiв була сумiш торфу (рН 6,5-7,0) з чистим рiчко-вим пiском у спiввiдношеннi 4:1. Схема дослвдгв включала варiанти, де факторами мiнливостi були сорти, строки пересаджування вкоршених живщв на до-
рощування (без пересаджування; осiннe пересаджування - 1-10 жовтня; весня-не - 1-10 квита) та бiологiчно-активна речовина ауксиново! природи КАНО (10 %-й розчин калшно! солi а-нафтилоцтово! кислоти) i бiостимулятор широкого спектра дп Стшпо (екологiчно безпечний препарат IV класу безпеки).
Спостереження за переб^ом процесгв дорощування проводили через кожш десять даб. Повторнiсть дослiду чотириразова, у кожному повтореннi по 20 вкоршених живцiв. Облiки дорощування проводили в кшщ вегетацiйного перюду, при цьому визначали вiдсоток приживлюваних кореневласних рослин, кiлькiсть коренiв i довжину коренево! системи, а також величину надземно! частини кожно! дорощувано! рослини. Статистичне оброблення даних проводили методом дисперсшного аналiзу [2] з використанням комп'ютерних програм.
Результати. Встановлено, що подальший рiст i розвиток садивного ма-терiалу дослiджуваних сорив i форм фундука, який отримано на основi стебло-вого живцювання, значно залежить вiд ефективних способiв пересаджування на дорощування. Варто зазначити, що стебловi живцi, майже всх дослiджуваних сортiв i форм, шсля вкорiнювання в умовах дрiбнодисперсного зволоження, ду-же вимогливi до пересаджування у ввдкритий грунт. При цьому найбшьший ввд-соток загибелi рослин спостертаеться у варiантi, де вони дорощувались на мк-цi вкоршення, тобто без пересаджування (табл. 1).
Табл. 1. Приживлення укортених живщв сортiв i форм фундука у процеа дорощування (середне за 2010-2015 рр.), % вiд висаджених
Сорт, форма
Варiант дослщу
Без пересаджування
Пересаджування вкоршених живщв
1-10.1Х осшь
1-10.IV весна
у контеинери
1-10.1Х осiнь
1-10.IV весна
К*
19,4
27,2
45,2
24,7
42,9
Галле
Симпо 0,2 мл/л
35,8
70,3
33,1
58,7
КАНО 5 мл/л
39,3
74,5
35,9
62,6
Дар Павлен-ка
К*
25,9
39,7
67,4
34,1
65,4
Симпо 0,2 мл/л
59,4
92,1
45,5
78,8
КАНО 5 мл/л
63,5
96,3
48,4
81,1
Футку-рамi
К*
16,8
24,4
48,9
22,7
45,5
Симпо 0,2 мл/л
32,9
76,1
30,6
65,3
КАНО 5 мл/л
35,4
79,4
32,2
Софь 1вськиИ-15
К*
21,5
31,4
55,7
28,4
53,2
Симпо 0,2 мл/л
40,8
81,6
38,5
72,4
КАНО 5 мл/л
44,1
85,9
41,3
75,8
Н1Рп
1,0
1,9
3,6
1,7
3,2
9
К* - контрольний варiант дослщу, без оброблення.
Дорощування вкоршених живщв до^джуваних сорив i форм фундука на мкщ вкорiнювання без пересаджування виявило незадовiльний вихвд са-джанщв. Показники вкорiнюваностi i виходу саджанцiв у цьому варiантi досль ду виявились у тiснiй залежносп вiд сорту, форми i оброблення бюлопчно-ак-тивними речовинами. У рослин, як були залишенi на дшянщ вкорiнювання, спостережено незначний прирiст надземно! частини (пагони були тонкi i витяг-нутi за довжиною), слабко була розвинена коренева система, а також слабке приживлення вкоршених рослин (16,8-25,9 %). Вважаемо, що такий розвиток
вкорiнених живщв пов'язаний, передусш, з густим !х розмщенням, шдвище-ною температурою та волопстю повiтря i слабкою штенсивнктю оптичного випромiнювання.
Аналiз табличного матерiалу свiдчить про те, що вихщ кореневласних саджанщв дослiджуваних сортiв i форм фундука в основному визначаеться результатами !х перезимiвлi. Кореневласш рослини, що були висадженi в поле на дорощування у ввдкритий грунт восени, на перших етапах приживлювання негативно переносили рiзкi змiни умов вирощування. У вах варiантах дослiду у всiх дослщжуваних сортiв i форм тривалий час спостерпалась затримка розвит-ку коренево! системи i надземно! частини. При цьому, у контрольному варiантi достду частка живих рослин пiсля перезимiвлi становила вiд 24,4 % - у сорту Футкурамi до 39,7 % - у сорту Дар Павленка; у варiантi, де живщ перед виса-джуванням на вкоршення обробляли препаратом Стшпо в концентрацп 0,2 мл/л, вихвд дорощених рослин становив вiд 32,9 % до 59,4 %, а з викорис-танням КАНО у концентрацií водного розчину 5мг/л приживлюванiсть була ввд 35,4 % до 63,5 %.
Пiд час весняного дорощування загибель кореневласних рослин спосте-режено, в основному, шд час 1х пересаджування з дiлянки вкорiнювання у поле. Дещо слабшою стiйкiстю до несприятливих зимових умов при пересаджуваннi в поле на дорощування вiдрiзнялись рослини сорту Футкурамi i Галле, а у сорту Дар Павленка i форми Софпвський-15 спостережено висою показники прижив-люваностi - 96,3 % i 85,9 % вiдповiдно у кращому варiантi дослщу (оброблення КАНО у концентрацií водного розчину 5мг/л).
Щодо загального виходу садивного матерiалу, то весняне пересаджування за вама показниками значно перевищуе осiнне, незалежно вiд сорту чи форми. Проведет дослвди з дощльносп осiннього та весняного висаджування вко-рiнених живцiв дослвджуваних сортiв i форм фундука з умов дабнодисперсно-го зволоження в контейнери свщчать про те, що приживлюванкть 1х була до-сить низька, порiвняно з пересаджуванням у вщкритий грунт. Так, найвищий вихвд дорощених вкорiнених живцiв встановлено шд час весняного пересаджування за оброблення КАНО ввд 68,9 % до 81, %. Значно гiршi показники зафш-совано пiд час осшнього пересаджування вкорiнених живщв фундука у контейнери навиь за оброблення бюлопчно-активними речовинами ауксиново! природи - вiд 32,2 % до 48,4 %. Варто зазначити, що в кожний строк пересаджування з умов ^бнодисперсного зволоження (залежно ввд варiанта дослiду) у ввдкритий грунт, укорiненi живцi значно вiдрiзнялись сво!м ростом i розвит-ком (табл. 2).
Бюметричш характеристики дорощених вкоршених живцiв слабо вiдрiз-нялися залежно вiд сорту, але все ж таки найкрашд показники спостережено у сорту Дар Павленка. Так, найбшьшу кшьккть коренiв i довжину коренево! системи зафiксовано за весняного пересаджування з обробленням КАНО - 76,4 шт. i 201,2 см вiдповiдно, що на 16,3 шт. i 26,4 см вище за контроль. Значно нижчи-ми були показники коренево! системи шд час осiннього пересаджування за ана-логiчного оброблення живцiв - 65,3 шт. i 165,4 см. Найбшьший прирiст надзем-но! частини спостережено за весняного пересаджування - 30,6 см, що на 9,2 см
вище за контроль i на 14,8 см бшьше, нiж за умов осшнього пересаджування. Використання контейнерного способу дорощування вкорiнених живцiв у всi строки пересаджування не впливало на !х якiсть (табл. 3).
Табл. 2. Бюметричт показники i вих(д саджанщв сорту Дар Павленка залежно вiд строюв пересаджування вкортених живщв у поле на дорощування
(середне за 2010-2015 рр.)
КАНО, Вихщ Кшьюсть Довжина Довжина
мл/л саджанщв, % коретв, шт. корешв, см приросту, см
Осшне пересаджування
К* 39,7 39,1 126,8 12,7
5 63,5 65,3 165,4 15,8
Н1Р05 2,5 2,6 7,3 0,7
Весняне пересаджування
К* 67,4 60,1 174,8 21,4
5 96,3 76,4 201,2 30,6
Н1Р05 4,0 3,4 9,4 1,3
К* - контрольний варiант дослiду, без оброблення.
Табл. 3. Бюметричм показники i вихгд саджанщв сорту Дар Павленка залежно вiд строюв пересаджування вкортених живщв у контейнери (середне за 20102015 рр.)
КАНО, Вихщ Кшьюсть Довжина Довжина
мл/л саджанщв, % корешв, шт. корешв, см приросту, см
Осшне пересаджування
К* 34,1 32,5 101,3 8,9
5 48,4 46,8 112,8 12,2
Н1Р 05 2,1 1,9 5,3 1,1
Весняне пересаджування
К* 65,4 49,5 121,8 15,6
5 81,1 61,7 136,4 19,4
Н1Р 05 3,6 2,7 6,4 0,8
К* - контрольний варiант досщду, без оброблення.
Проведет облши в юнщ вегетацшного перюду показали, що у варiантах достду з пересаджуванням кореневласних саджанцiв на дорощування у кон-тейнери 1-10 жовтня й 1-10 квiтня середня кiлькiсть i довжина адвентивних корешв на однiй рослинi на 14,3-12,2 шт. i 11,5-14,6 см ввдповщно перевищували цi показники контролю. При цьому, в усiх дослвджуваних сортiв i форм була не-висока iнтенсивнiсть росту надземно! частини - вщ 8,9 см до 19,4 см у найкра-щому варiантi дослiду. Формування слабко! надземно! та коренево! систем, за дорощування контейнерним способом, можна пояснити обмеженою кiлькiстю грунтово! сумiшi в контейнер^ недостатнiм забезпеченням вологи та повиря ко-ренево! системи, ущшьненим розмiщенням контейнерiв у грядах та !х промер-занням у зимовий перiод.
Висновки. Проведенi дослiдження з вивчення строкiв пересаджування вкорiнених живщв сортiв i форм фундука на дорощування свдаать про пер-спективнкть весняного пересаджування у вiдкритий грунт з попередшм оброб-ленням регуляторами росту (КАНО i Стампо). Шд час осiннього пересаджуван-
ня вкоршених живцiв дослiджуваних coptíb i форм фундука на дорощування у вщкритий Грунт спостережено значне вiдставання у розвитку i росту рослин, поргвняно з весняним садiнням. Порiвнюючи показники росту вкоршених жив-цiв, висаджених на дорощування у вiдкритий Грунт i контейнери, варто вдана-чити ктотну перевагу у розвитку коренево! системи i надземно! частини в разi пересаджування у вiдкритий Грунт. Осшне пересаджування кореневласних рослин обмежуеться, в основному, результатами !х перезимiвлi. Встановлено цш-ковиту непридатнкть дорощування вкорiнених живцiв сорив i форм фундука на мкщ вкоршення.
Лiтература
1. Балабак А.Ф. Кореневласне розмноження малопоширених плодових i япдних культур / А.Ф. Балабак. - Умань : Вид-во УВПП "Графша", 2003. - 109 с.
2. Иванова З.Я. Биологические основы и приёмы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками / З.Я. Иванова. - К. : Изд-во "Наук. думка", 1982. - 281 с. (стр. 12-16, 123-179, 193-240).
3. Кондратенко П.В. Методика проведення польових дослщжень з плодовими культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. - К. : Вид-во "Аграрна наука", 1996. - 95 с.
4. Кренке Н.П. Регенерация растений / Н.П. Кренке. - М. : Изд-во АН СССР, 1950. - 682 с. (стр. 401-402, 583).
5. Майдебура В.И. Выращивание плодовых саженцев / В.И. Майдебура. - К. : Изд-во "Урожай", 1989. - 168 с.
6. Поликарпова Ф.Я. Выращивание посадочного материала зелеными черенками / Ф.Я. Поликарпова. - М., 1991. - 95 с.
7. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур / М.Т. Тарасенко. - М. : Изд-во МСХА, 1991. - 270 с.
8. Hrynkiewicz-Sudnik J. Rozmnazanie drzew i krzewów lisciastych / J. Hrynkiewicz-Sudnik, B. Stjkowski, M. Wilczkiewicz. - Polska : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2001. - 636 p. (Pp. 381, 423).
9. Hans-Peter Maier. Rozmnazanie roslin / Hans-Peter Maier. - Polska : Wydawnictwo "Hachette", 2005. - 64 p.
10. Retounard D. Rozmnazanie 250 roslin przez sadzonki / D. Retounard. - Warszawa : Wydawnictwo "Wydawca Delta", 2005. - 320 p. (Pp. 171).
Балабак А.А. Эколого-биологические особенности технологии дора-щивания укорененных черенков сортов и форм фундука (Corylus domestica Kosenko е! Opalko)
Приведены результаты исследований доращивания укорененных стеблевых черенков сортов и форм фундука (Corylus domestica Kosenko еt Opalko) и факторы влияния на рост и развитие корнесобственных растений в процессе их доращивания. Установлено, что рост и развитие укорененных черенков существенно зависят от сроков пересаживания и условий доращивания. При осеннем пересаживании укорененных черенков исследуемых сортов и форм растения значительно отстают в развитии от растений, высаженных на доращивание весной. Показатели развития корневой системы и надземной части укорененных черенков имеют значительное превосходство при доращивании в открытом грунте. Осеннее пересаживание корнесобственных растений ограничивается, в основном, результатами их перезимовки. Установлена полная непригодность до-ращивания укорененных черенков сортов и форм фундука на месте укоренения.
Ключевые слова: сорта и формы фундука, зеленые стеблевые черенки, сроки пересаживания черенков, доращивание укорененных черенков, контейнерное доращивание.
Balabak OA. Some Еео1о§1еа1 and Biological Features of Growing Technology for Rooted Cuttings of Hazelnut (Corylus Domestica Kosenko е! Opalko) Forms and Cultivars
The findings of the researches on the growing of hazelnut (Corylus domestica Kosenko et Opalko) forms and cultivars rooted stem cuttings are cited in the article as well as the factors affecting growth and development of selfrooted plants in the process of their growing. It is established that the rooted cuttings growth and development depend considerably on transplanting dates and growing conditions. The rooted cuttings of the forms and cultivars under research transplanted in autumn remain in their development behind the plants transplanted to grow in spring. Development indices of the rooted cuttings root system and overground part lead significantly being grown in the opened soil. The autumn transplanting of the selfro-oted plants is limited by their overwintering results generally. It is ascertained that the growing of the hazelnut forms and cultivars rooted cuttings on the rooting place is completely ineligible.
Keywords: hazelnut forms and cultivars, green stem cuttings, cuttings transplanting dates, growing of rooted cutting, growing in containers.
УДК338.43:582.635.32 Доц. В.А. BimeHKO, канд. бюл. наук -
Уманський НУ садiвництва
СОБ1ВАРТ1СТЬ ВИРОЩУВАННЯ П1ДЩЕП ДЛЯ ДЕКОРАТИВНИХ ФОРМ MORUS ALBA L.
Здшснеш 6araTopi4Hi дослщження з вирощування насшневих та вегетативних (укоршених зелених i здерев'янших живщв) щеп для декоративного формового pi3M-машття Morus alba L. дали змогу визначити собiвартiсть !х вирощування та поршняти показники рентабельности
Встановлено, що найефективншим способом вирощування шдщепного матерiалу Morus alba L. е ii укоршення здерев'яншими живцями у ранньоосшнш перюд. Особли-ву увагу при цьому потрiбно придiляти заготовленню живцш, якi потрiбно заготовляти iз молодих рослин, якi не вступили у фазу плодоношення. З'ясовано, що найбшьш дов-готривалим е вирощування насшневих шдщеп, що можна пояснити бшьш тривалим ростом пiдземноi та надземноi частин пiдщеп у першi два роки.
Ключовi слова: Morus alba L., насiнневi пiдщепи, зеленi та здерев'янш живцi, со-бiвартiсть вирощування, рентабельшсть.
Вступ. У сучасному cycnwbCTBi пiдвищуeться iHTepec до рiзноманiтних декоративних форм плодових рослин на високих та низьких штамбах. З огляду на це, виникае потреба у масовому розмноженш садивного матерiалy (шдщеп) для рослинного формового рiзноманiття деревних рослин.
Бiльшiсть декоративно-плодових розсадникiв нашо1 кра!'ни в основному займаються масовим вирощуванням насiнневих п1дщеп для декоративних форм деревних рослин, меншу увагу придшяючи !х вегетативному розмноженню (укоршенню зелених i здерев'янiлих живцiв). Шд час масового вирощування рослинного садивного матерiалy (пiдщеп) виникае потреба проведення аналiзy економiчноí ефективностi, а саме визначення собiвартостi та рентабельностi.
Мета дослвджень - визначення собiвартостi вирощування садивного ма-терiалy (пiдщеп) Morus alba L.
Об'екти дослiджень - вирошуваш вегетативнi та насiнневi шдщепи Morus alba L.
Методика досл1джень. Непрямi витрати вираховували шляхом додаван-ня витрат умовно прийнятих за 30 % ввд суми прямих витрат [2]:
Нв =( Пв 100) /30
