CC BY
8
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
5. Фаустов В.В. Биологические основы технологии зеленого черенкования садовых культур / В.В. Фаустов : автореф. дисс. на соискание учен. степени д-ра с.-х. наук / В.В. Фаустов. - М., 1991. - 35 с.
Кокоба Ю.А., Балабак АА. Целесообразность размножения сортов боярышника (Crataegus L.) стеблевыми черенками
Освещены вопросы изучения целесообразности размножения перспективных сортов боярышника в условиях Правобережной Лесостепи Украины зелёными стеблевыми черенками. Охарактеризованы факторы, которые влияют на эффективность адвентивного корнеобразования в стеблевых черенков - генотип сорта, сроки черенкования, метамерность и тип побега.
Ключевые слова: род Crataegus L., черенки, рост, корнеобразование, регенера-ционная способность.
Kokoba YuA., Balabak OA. A propagation of varieties the hawthorn (Crataegus L.) by stems cuttings
A propagation of perspective varieties the Crataegus L. by stems cuttings in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine are discussed. The factors which influence on the efficiency of adventitious root formation of stem cuttings - a variety genotype, the terms of grafting, metamerism of cutting material, shoot's type are characterized.
Keywords: genus Crataegus L., slips, growth, root-creating, regeneration ability.
УДК 635.925:631.532.535 Доц. 1.М. Пушка, канд. с.-г. наук -
Уманський НУС
ЕФЕКТИВН1СТЬ ДОРОЩУВАННЯ С1ЯНЦ1В ТА УКОР1НЕНИХ ЖИВЦ1В ХЕНОМЕЛЕСУ ЯПОНСЬКОГО В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО Л1СОСТЕПУ УКРА1НИ
Розглянуто агробюлопчш заходи, яга впливають на ефектившсть дорощування аянщв та зелених живщв восьми помолопчних сор™ хеномелесу в умовах Правобережного Люостепу Укра!ни. Наголошено на значнш перевазi контейнерного способу дорощування вкоршених живщв.
1нтерес у науковому 1 виробничому аспектах до хеномелесу японсько-го зумовлений розширенням видового складу плодових насаджень, пол1в1та-мшним складом його плод1в, щнним л1кувальним, харчовим та декоративним значенням ще! культури. Отримувати високояюсний садивний матер1ал з1 збереженням щнних сортових ознак хеномелесу японського можливо лише за допомогою технологи кореневласного розмноження стебловими живцями в умовах др1бнодисперсного зволоження.
Заключним етапом у технологи розмноження плодових та япдних рослин насшням та зеленими живцями е !х дорощування до придатних для реал1заци параметр1в [2, 3]. Питання дорощування укоршених живщв е одним 1з основних стримуючих фактор1в впровадження в практику розсадниц-тва технологи отримання садивного матер1алу 1з зелених живщв, адже саме у перюд дорощування спостер1гаеться значна !х загибель [1, 2, 4].
Метою наших дослщжень було визначення оптимального способу дорощування шянщв та вкоршених живщв сорпв хеномелесу японського в умовах Правобережного Люостепу Укра!ни. Дослщи проводили у розсадни-
368
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник 11.1ТУ Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.6
ках Уманського нащонального ушверситету садiвництва та Нащональному дендрологiчному парку "Софпвка" - НД1 НАН Укра1ни. Це зона n0MipH0-континентального клiмату з нестiйким зволоженням, середньорiчною температурою повiтря +7,3...+9,3 °С з абсолютним мiнiмумом у шчш - лютому близько -36 °С i липнево-серпневому максимумi до +38 °С. Середньобагато-рiчна сума опадiв за рiк становить 633 мм. Вологють повiтря змiнюeться в межах 64-88 %. Гiдротермiчний коефщент в середньому дорiвнюe 1,18 i значно змiнюeться за роками й перюдами вегетацп. Грунт дослщно1 дшянки -чорнозем опiдзолений, важкосуглинковий.
Об'ектами досл1дження були сiянцi i вкоршеш живцi районованих в Украш сорпв хеномелесу японського: Нiколай, Помаранчевий, Цитриновий, Вггамшний, Нiка, Нiна, Калiф, Караваевський. Облiки i спостереження вико-нували за загальноприйнятими методиками [3, 5].
Предметом досл1дження були еколого-бiологiчнi особливосп досль джуваних сортiв хеномелесу японського.
Методика досл1джень. Дорощування сiянцiв проводили трьома способами: без пересаджування (на мющ вкорiнювання), осiннe пересаджування у вiдкритий Грунт, весняне пересаджування у вщкритий Грунт. Сортування саджанщв - за ГОСТ 3317-77 "0янщ дерев та кущiв".
Дорощування вкоршених живцiв хеномелесу японського проводили: без пересаджування (на мющ вкорiнювання), у разi осiннього та весняного пересаджування 1х садили у вiдкритий Грунт та контейнери об'емом 1,5 л. До першого товарного Гатунку вщносили рослини з добре розвиненою надзем-ною частиною понад 30 см, дiаметром умовно1 коренево1 шийки не менше нiж 2,2 мм, числом основних корешв не менше п'яти та 1х сумарною довжи-ною не менше 30 см; до другого - з надземною частиною заввишки не менше нiж 25 см, дiаметром умовно1 коренево1 шийки не менше шж 2 мм, числом основних корешв не менше чотирьох, та 1х сумарною довжиною не менше шж 25 см.
Результати дослщжень. Достовiрно вищий рiвень загибелi саджанцiв спостерiгали пiд час дорощування на мющ вкорiнювання, де число загинулих сiянцiв становило, залежно вiд сорту, вiд 7,3 до 10,5 %. У разi пересаджування шянщв восени масовi випади рослин спостер^али пiсля перезимiвлi (4,97,2 %, залежно вiд сорту), а у разi весняного пересаджування - тсля пересаджування та тд час вегетацп. Вихiд стандартних саджанщв хеномелесу японського ютотно залежав вiд способу дорощування. Вищiй вихщ вiзначено у разi пересаджування шянщв у шкiлку для дорощування восени та навесш, порiвняно iз шянцями, якi дорощували без пересаджування. Наприклад, для сорту Калiф, загальна кшьюсть саджанцiв у варiантi без пересаджування ста-новила 77,1 %, що на 17,5 % менше, шж у разi осiннього пересаджування та на 19,6 менше, шж у разi пересаджування навеснi (табл. 1).
Найбшьше вкорiнених живцiв загинуло у перюд дорощування на мю-щ укорiнювання, що становило, залежно вщ помологiчного сорту, вiд 39,3 % до 22,9 %. Ймовiрною, причиною масового випаду вкорiнених живцiв була недостатня площа живлення, а вщтак - надмiрне загущення рослин.
| Цитриновий 5« р тз р я л а а Я Я: Й. § Й я р Й. я о Й р я: « р И р тз р ш р т ш о сг я: ш н р § я' я я я: Помолопчний сорт
►о ^л и» ю и» ^Л сл и» и» сл УЗ ю V сл ъ всього И ГЕ и! я ГЕ ТЗ ГЕ о ■Й ш р я
о о о о о о о о I сорт и О я 43 ГЕ р
чз и» V 00 и> о о\ 00 о }о ^ II сорт
и» о и» и» и» и» ^л сл и» и» сл УЗ и» УЗ УЗ нестандарт
сл ^Л о 00 00 00 УЗ ^Л 00 ^ ^Л ю ■о сл УЗ 00 ^л 1л 00 УЗ ^ сл и» 00 ^ сл ю УЗ 1л всього о о я' я т я ^ ТЗ ^ о р » ш р я я нза
►о 00 ю и» 'ю сл У1 00 и» ■о сл ъ ю о\ и» ^Л и> ^Л и» сл УЗ ъ и» 'ю и» о\ сл о сл У1 и» сл УЗ сл ^ и» ю 1л I сорт О я 43 ГЕ р
1° 1л и) 00 ■о ^л и» 'ю УЗ V 00 Ь\ о УЗ сл ю 1° ю р ю о УЗ о ъ и» II сорт
►о о 00 и) 00 Ь\ ю У1 о\ УЗ р 00 ^ 1л 00 и» о р УЗ ъ ю УЗ нестандарт
►о сл УЗ 00 ^Л Ь\ 00 сл ^ сл 'ю сл ^ ^Л о ю о УЗ о\ сл 00 00 ю УЗ и» УЗ УЗ 1л сл УЗ 1л 00 00 ю всього Ш ГЕ о я нза Я ГЕ я ТЗ ^ о ш ё
XI ►о ю и» ■о сл о\ и» ю и» ^Л и» ю о и» сл и» о и» УЗ и» и» УЗ УЗ сл 00 о сл и> и» о I сорт О я 43 ГЕ р
XI 1л Но о|оо и>го\ о\ ко и> ко и) Ы II сорт
►о ъ 00 о и» и) и» У1 о и) ■о ъ о\ 1° и) о\ У1 сл 'ю УЗ ю и> 00 00 р и» нестандарт
|| Цитриновий I || Помаранчевий | Й я р Й я р Й я о й р я: ё & || Караваевський | ш н' р § я' я я Я: Помолопчний сорт
и» сл ю V ю и» сл о ^ сл ъ сл У 00 и» всього И ГЕ и Я ГЕ ТЗ ГЕ о ■Й ш р я я нза
о о о о о о о о I сорт О я ТЗ ГЕ р
.XI О, и» о\ 00 ^ 00 и» и» о\ 00 и» и» II сорт
•V" Оо и» о Ъ ю У1 ю ^ 1л ю У ю УЗ и» 1° и» ю о\ 1л и» и» ъ нестандарт
.XI О, УЗ 00 V УЗ о V УЗ и> УЗ У1 о УЗ УЗ УЗ УЗ У УЗ ¿о и» всього О о я' я т я ГЕ ТЗ ^ о ■Й ш р я я нза
43 ^л V 00 и» сл и» ю о 00 ъ о Ъ сл ъ I сорт О я ТЗ ГЕ р
Оо и» о 00 и» V ю сл и» ю ^ и» р ю и» о V ю и» II сорт
►о о ъ о V УЗ и> сл о ы 00 о и» и» о Ео V нестандарт
XI ►О УЗ УЗ УЗ и» о УЗ и» УЗ 00 УЗ ю УЗ сл ^ УЗ о 00 УЗ сл V всього Ш ^ о я ¡0 Я ГЕ я ГЕ ТЗ ^ о ^ ш р я я 1ч
сл о 1° УЗ и» р ^ сл ъ ъ сл о % I сорт О ё а р
О, ю о V ю 00 V 00 и» ю ю 00 и> ю и» V сл V ю II сорт
о 1л 1° 1л о\ 00 1л УЗ 1° УЗ ъ ^л нестандарт
1"
I
§ I.
» г» г» а й-
а й 5 » • а
.а
^ вь в V
^ Э
а а
^ §
® л а
Э
9 я
о
гч* О ьа
а а
г» о
I®-
а а-
а а а в
Я
& о
Науковий вкник М.1Т У Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.6
Аналiз економiчноl ефективносп вирощування сiянцiв хеномелесу японського показав, що насiннeве його вирощування за умови сграгифжацп насiння у гирш на 46,1 пункгiв перевищуе рiвень ренгабельносгi порiвняно з градицшною гехнологieю, що дае змогу огримаги яюсний садивний магерiал за короткий промiжок часу. У разi викорисгання перегною, Грунту, га торфу, для сграгифжацп насшня усiх дослiджуваних сорпв хеномелесу економiчна ефекгивнiсгь дещо знижуеться (табл. 3).
Табл. 3. Економiчна ефектившсть настневого вирощування садивного матерiалу хеномелесу японського
Показники Тип субсг рагу
тсок (контроль) тирса мох перегтй Грунт торф
Вихщ аянщв, шт. 865 937 853 662 705 743
Варгюгь одного аянця за цшою реал1заци, грн. 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00
Вартють вах мянщв за цшою реал1заци, грн. 3460 3748 3412 2648 2820 2972
Всього затрат 1762,3 1762,3 1762,3 1762,3 1762,3 1762,3
Соб1варгюгь одного мянця, грн. 2,0 1,9 2,1 2,7 2,5 2,4
Очжуваний прибугок, грн. 1698 1986 1650 886 1058 1210
Р1вень рентабельности % 96,3 112,6 93,6 50,2 60,0 68,7
Аналiз економiчноl ефекгивносл розмноження хеномелесу японського на основi технологи сгеблового живцювання у виробничих умовах дав змогу всгановиги, що саджанщ на власному коршш маюгь низьку собiвар-гiсгь 1х вирощування га високий рiвень ренгабельносл (табл. 4).
Табл. 4. Економiчна ефектившсть технологш вирощування кореневласного садивного матерiалу хеномелесу японського (площа дтянки укортювання 1 м2)
Показники Технолога вирощування Рекомендована
технолопя в %
традищина рекомендована до традицшно!
Вихщ саджанщв, шт. 133,3 300,0 176,7
Виробнич1 витрати на вирощування 240,2 340,0 141,5
саджанщв, грн.
Собшартгсть одного саджанця, грн. 1,8 1,1 70,0
Виручка ввд реал1зацп саджанщв, грн. 666,5 1500,0 225,0
Прибуток, грн. 426,3 1160,0 272,1
Ргвень рентабельности % 177,7 351,5 173,8
Високий рiвень рентабельносл вирощування кореневласного садивного матерiалу дослщжуваних сорпв хеномелесу японського зумовлений менш гривалим перiодом 1х вирощування, бiльшим виходом саджанцiв з одинищ площi (з гряд вкоршювання) га меншими затратами працi. Насамперед, цей показник визначаегься бюлопчними особливосгями дослщжувано! плодово1 кульгури га викорисганням вивчених i розроблених агробiологiчних заходiв, якi значно впливаюгь на морфогенну регенерацiйну здагнiсгь живцiв га швидюсгь угворювання ново1 рослини.
Висновок. Дорощування сiянцiв га живцiв хеномелесу японського на мющ вкорiнювання малоефекгивне. Вихщ саджанцiв у разi осiннього переса-
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
джування на 4,5-24,1 %, та весняного - на 8-19,5 % перевищуе вихвд садивно-го матерiалу, порiвняно з дорощуванням на мiсцi вкорiнювання. Вихщ стан-дартних саджанцiв i3 контейнерного способу дорощування укорiнених жив-щв на 17-25 % вищий порiвняно i3 пересаджуванням у вiдкритий Грунт. Зап-ровадження удосконалених агротехнiчних заходiв забезпечуе збiльшення на 35-39 % виходу кореневласних саджанцiв хеномелесу японського в рощ жив-цювання, зменшення затрат працi i собiвартостi садивного матерiалу.
Л1тература
1. Андрieнко М.В. Мало поширеш ягiднi i плодсж культури / М.В. Андрieнко, 1.С. Роман. - К. : Изд-во "Урожай", 1991. - 168 с.
2. Балабак А.Ф. Кореневласне розмноження малопоширених плодових i ягщних культур / А.Ф. Балабак М. - Умань : Вид-во "Оперативна полiграфiя" УДАУ, 2003. - 109 с.
3. Рекун 1.М. Особливосп вирощування хеномелесу японського залежно вщ способiв розмноження / 1.М. Рекун // Збiрник наукових праць Уманського ДАУ. - Умань, 2004. - Вип. 58. - С. 265-273.
4. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур / М.Т. Тарасенко. -М. : Изд-во МСХА, 1991. - 270 с.
5. Тарасенко М.Т. Рекомендации по выращиванию посадочного материала плодовых культур зелеными черенками / М.Т. Тарасенко. - М. : Изд-во ТСХА. 1984. - 31 с.
Пушка И.М. Эффективность доращивания сеянцев и укорененных черенков хеномелеса японского в условиях Правобережной Лесостепи Украины
Представлены результаты исследований доращивания сеянцев и укорененных черенков восьми сортов хеномелеса японского до стандартных размеров. Установлена нецелесообразность доращивания сеянцев и черенков на месте укоренения. Отмечено существенное преимущество контейнерного способа доращивания укорененных черенков.
Pushka I.M. Efficiency term for prolonged growing of seed reproduction and rooted cuttings of japanese quince in the condition of the right-bank forest steppe of Ukraine
Efficiency term for prolonged growing of seed reproduction and rooted cuttings japanese quince is spring and autumn transplantation by the container way. Pointlessness of term for prolonged of seedlings and handles is set in place of taking root. It should be noted substantial advantage of container method of term for prolonged of the engrained handles.
УДК 631.547:634.7 Ст. викл. О.П. Тисячний, канд. с.-г. наук -
Уманський НУС
ВПЛИВ КОНЦЕНТРАЦИ РОСТОРЕГУЛЯТИВНИХ РЕЧОВИН НА УКОР1НЮВАН1СТЬ ЗЕЛЕНИХ ЖИВЦ1В КАЛИНИ ЗВИЧАЙНО1
Встановлено доцшьшсть заготiвлi живщв iз базально'' частини пагона у перюд масового цвтння та 'х оброблення перед висаджуванням 15 мг/л 1МК i 10 % розчи-ном НОК у концентраци 10 мг/л, у перюд штенсивного росту пагошв - з медiальноï i ашкально'' частини пагона i 10 % розчином НОК в концентраци 20 мг/л.
Ключовi слова: калина звичайна, концентращя росторегулятивно' речовини, термш живцювання, метамершсть пагона.
372
Збiрник науково-техшчних праць
