Научная статья на тему 'Эффективность использования ресурсов влаги при различном сочетании приёмов удобрения озимой пшеницы на чернозёмах южных оренбургского Предуралья'

Эффективность использования ресурсов влаги при различном сочетании приёмов удобрения озимой пшеницы на чернозёмах южных оренбургского Предуралья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
178
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ / ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ / МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ / РАННЕВЕСЕННЯЯ ПОДКОРМКА / ПРИПОСЕВНОЕ УДОБРЕНИЕ / WINTER WHEAT / MOISTURE SECURITY / WATER CONSUMPTION / MINERAL FERTILIZERS / EARLY SPRING FERTILIZATION / AT-SOWING FERTILIZATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Гулянов Юрий Александрович, Досов Дауренбек Жолдыбаевич

Для озимой пшеницы неблагоприятные условия увлажнения совпадают обычно с периодом формирования и налива зерна, поэтому особое значение имеет применение различных приёмов технологии, повышающих устойчивость растений к засухе именно в этот период. В связи с этим изучение агротехнических приёмов, повышающих устойчивость растений к недостатку влаги, является актуальным научным направлением, а внедрение их в производство одним из путей увеличения продуктивности посевов. Исследования проводили в 2008-2011 гг. на учебно-опытном поле Оренбургского ГАУ в севообороте кафедры растениеводства и кормопроизводства с рекомендованной для возделывания в Оренбургской области озимой пшеницей сорта Оренбургская 105. Посев проводили в период с 23 августа по 5 сентября нормой 4,5 млн всхожих семян на 1га. Семена предварительно протравливали препаратом Максим (2,5 кг/т семян). Припосевное удобрение (NPK) вносили сеялкой АУП-18.05, ранневесеннюю подкормку аммиачной селитрой проводили дисковой сеялкой СЗ-3,6А при физической спелости почвы, некорневую подкормку карбомидом в период колошения налива зерна ранцевыми опрыскивателями. Против снежной плесени с осени посевы обрабатывали Фундазолом (0,5 кг/га), против тлей и цикад Каратэ (0,2 л/га). По результатам исследования самое экономное расходование воды отмечено на варианте с внесением N16P16К16 при посеве, ранневесенней прикорневой подкормкой (N 30 кг/га) и некорневой подкормкой (N23) через 5 дней после цветения. Оно составило 1038,2 м3/т зерна стандартной влажности (на 323,8 м3/т меньше, чем на варианте без удобрений) и 432,2 м3/т абсолютно сухой надземной биомассы (ниже на 211,3 м3/т).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Гулянов Юрий Александрович, Досов Дауренбек Жолдыбаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFICIENT USE OF MOISTURE RESOURCES WITH DIFFERENT COMBINATIONS OF METHODS OF WINTER WHEAT FERTILIZATION ON SOUTHERN CHERNOZEMS OF ORENBURG PREDURALYE

It is noted that unfavorable moisture conditions for winter wheat usually coincide with the period of grain formation and filling, thus of special importance is the use of different methods and techniques to increase the resistance of plants to drought during this period. In this regard, the study of agricultural methods that increase the resistance of plants to moisture insufficiency is an urgent scientific direction and putting them into production is one of the ways to increase crop productivity. The studies were carried out in 2008-2011on the experimental training field of the Orenburg State Agrarian University in the system of crop rotation. The Orenburgskaya-105 winter wheat variety recommended for cultivation in the Orenburg region was the object of the studies. The sowing was carried out in the period from August 23 to September 5, with the seeding rate of 4.5 million viable seeds per 1 ha. The seeds were previously treated with the Maxim preparation (2.5 kg/ton seeds). The at-sowing fertilizer (NPK) was applied by the AUP-18.05 drill, the early spring fertilization with ammonium nitrate was performed by the disc seeder SZ-3,6A at soil physical maturity and the outside-the-root application of urea was done at the stage of earing grain filling by means of knapsack sprayers. In autumn the crops were treated with Fundazol (0.5 kg/ha) against snow mould and against aphids and cicadas the Karate (0.2 l/ha) was applied. As result of the study it is concluded that the most economical use of water was observed in the trial with applications of N16P16K16 at seeding, at early spring root-fertilization (N 30 kg/ha) and out-the -root application of N23 at 5 days after flowering. It was 1038.2 m3/t of grain of standard moisture (at 323.8 m3/t less than in the version without fertilizers) and 432.2 m3/t of completely dry aboveground biomass (less than at 211.3 m3/t).

Текст научной работы на тему «Эффективность использования ресурсов влаги при различном сочетании приёмов удобрения озимой пшеницы на чернозёмах южных оренбургского Предуралья»

Эффективность использования ресурсов влаги при различном сочетании приёмов удобрения озимой пшеницы на чернозёмах южных оренбургского Предуралья

Ю.А. Гулянов, д.с.-х.н., профессор, их продуктивности с экологическими ресурсами

Д.Ж. Досов, к.с.-х.н., Оренбургский ГАУ территории, отмечают, что засушливость климата

этой зоны существенно лимитирует урожайность Оренбургские учёные, изучавшие особенности большинства традиционных культур. Основываясь

формирования урожая различными полевыми куль- на результатах собственных полевых эксперимен-

турами в степи оренбургского Предуралья и связь тов, они указывают, что при совершенствовании

приёмов повышения и реализации биоресурсного потенциала культурных агроценозов возможно получение урожаев на уровне потенциальных по БКП [1-3].

Для озимой пшеницы неблагоприятные условия увлажнения совпадают обычно с периодом формирования и налива зерна, поэтому особое значение имеет применение различных приёмов технологии, повышающих устойчивость растений к засухе именно в этот период.

В связи с этим изучение агротехнических приёмов, повышающих устойчивость растений к недостатку влаги, является актуальным научным направлением, а внедрение их в производство — одним из путей увеличения продуктивности посевов.

Материалы и методы. Исследования проводили в 2008—2011 гг. на учебно-опытном поле Оренбургского ГАУ в севообороте кафедры растениеводства и кормопроизводства, расположенном в типичных для степной зоны оренбургского Предуралья условиях, в 12 км восточнее г. Оренбурга.

Почва опытного участка — чернозём южный с содержанием гумуса в пахотном слое 3,8%, подвижного азота (N0^) — 1,35 мг на 100 г почвы, легко гидролизуемого азота — 8,4 мг, подвижного фосфора (Р2О5) — 3,25 мг, обменного калия (К2О) — 27,0 мг на 100 г почвы и рН — 7,8.

Водно-физические свойства почвы характеризовались следующими значениями: удельная масса 2,61 (слой 0—30 см) и 2,66 (слой 0—100 см) г/см3, плотность почвы — 1,22 и 1,30 г/см3, максимальная гигроскопичность — 8,76 и 8,71%, влажность устойчивого завядания — 11,74 и 11,67% (43,0 и

151,7 мм), наименьшая влагоёмкость — 30,50 и 25,28%, или 111,3 и 356,3 мм соответственно.

Изучали рекомендованную для возделывания в Оренбургской области озимую пшеницу сорта Оренбургская 105. Посев проводили в период с 23 августа по 5 сентября в соответствии с рекомендациями кафедры растениеводства и кормопроизводства Оренбургского ГАУ — 3 сентября (2008 г.), 27 августа (2009 г.) и 5 сентября (2010 г.) нормой 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Семена предварительно протравливали препаратом Максим (2,5 кг/т семян), минеральные азотные (аммиачная селитра, карбомид) и азотно-фосфорные удобрения ^РК) распределяли в соответствии со схемой опыта.

Припосевное удобрение ^РК) вносили сеялкой АУП-18.05, ранневесеннюю подкормку аммиачной селитрой проводили дисковой сеялкой С3-3,6А при физической спелости почвы, некорневую подкормку карбомидом в период колошения — налива зерна ранцевыми опрыскивателями. Против снежной плесени с осени посевы обрабатывались Фундазолом (0,5 кг/га), против тлей и цикад — Каратэ (0,2 л/га).

Многие исследователи, изучавшие эвапотран-спирацию озимой пшеницы в различных природноклиматических зонах РФ, свидетельствуют, что минеральные удобрения являются одним из основных средств формирования водного баланса растений. Общий расход воды из почвы удобренными посевами в большинстве случаев несколько выше, чем неудобренными, а коэффициент водопотребления значительно ниже.

По их утверждению, все агротехнические приёмы, повышающие коэффициент биологической эффективности климата, способствуют увеличению продуктивности пшеничных агроценозов благодаря снижению расхода воды на формирование каждой единицы урожая [4].

С физиологической точки зрения рост урожайности зерновых в засушливой зоне означает более продуктивное использование ими влаги, которое складывается из способности растений взять из почвы и из осадков максимальное количество воды и дать на каждую её единицу максимальную зерновую продуктивность. Это зависит от эффективности работы ассимиляционного аппарата и всей совокупности процессов, определяющих накопление биомассы и её хозяйственно полезной части (зерна).

Обеспечение оптимального уровня питания озимой пшеницы азотом, фосфором и калием даёт возможность формировать посевы, образующие плотный стеблестой и надземную биомассу, при которых в 1,5 раза снижается доля физического испарения почвенной влаги в суммарном расходовании её в процессе эвапотранспирации. Благодаря этому ограниченные запасы влаги в условиях засухи используются удобренными растениями вдвое продуктивнее, что позволяет с меньшими потерями для урожая противостоять неблагоприятному воздействию дефицита влаги [5].

1. Структура водопотребления озимой пшеницы

Показатель Год Средние данные

2009 2010 2011

Запас продуктивной почвенной влаги в слое 0-100 см при возобновлении весенней вегетации, мм 143,0 116,8 159,1 139,6

Запас продуктивной почвенной влаги в слое 0-100 см перед уборкой, мм 13,2 18,6 7,4 13,1

Расход почвенной влаги из слоя 0-100 см, мм 129,8 98,2 151,7 126,5

Осадки вегетационного периода, мм 81,0 8,0 135,0 74,7

Суммарное водопотребление, мм/га 210,8 106,2 286,7 201,2

2. Эффективность использования влаги посевом озимой пшеницы

Припосевное удобрение Подкормка Коэффициент водопотребления, м3/т

прикорневая некорневая год

2009 2010 2011 средние данные

I II I II I II I II

без удобрений (к) 945,3 406,9 1361,5 685,2 1780,0 838,3 1362,0 643,5

без N,3 в фазу колошения 916,5 393,3 1279,5 639,7 1716,7 800,8 1304,2 611,3

удобрений N53 через 5 дн. после цветения 912,5 687,5 1249,4 621,1 1696,4 781,2 1286,1 596,6

Без N,3 через 10 дн. после цветения 916,5 390,3 1279,5 639,8 1716,7 792,0 1304,2 607,4

удобрений без удобрений 878,3 368,5 1220,7 590,0 1647,7 746,6 1248,9 568,4

N,3 в фазу колошения 839,8 339,4 1129,8 520,6 1575,2 695,8 1181,6 518,6

N,3 через 5 дн. после цветения 833,2 328,9 1094,8 503,3 1549,7 665,2 1159,2 499,1

N,3 через 10 дн. после цветения 839,8 335,1 1154,3 531,0 1592,7 689,2 1195,6 518,4

без удобрений 889,5 375,1 1234,9 603,4 1686,4 772,7 1270,3 583,7

без N,3 в фазу колошения 853,4 353,7 1206,8 574,1 1657,2 742,7 1239,1 556,8

удобрений N,3 через 5 дн. после цветения 843,2 345,0 1180,0 564,9 1628,9 727,7 1217,1 545,9

N,3 через 10 дн. после цветения 856,9 356,1 1220,7 586,7 1666,9 754,4 1248,2 565,7

^Ібіїліб без удобрений 801,5 316,5 1041,1 478,3 1493,2 631,5 1111,9 475,4

N,3 в фазу колошения 775,0 300,7 956,7 433,5 1433,5 594,8 1055,1 443,0

N,3 через 5 дн. после цветения 769,3 296,5 939,8 423,1 1405,4 576,9 1038,2 432,2

N,3 через 10 дн. после цветения 789,5 309,1 974,3 440,6 1440,7 603,5 1068,2 451,1

Примечание: I — на зерно стандартной влажности; II — на абсолютно сухую надземную биомассу

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

В зоне недостаточного увлажнения запасы влаги в почве определяют условия формирования продуктивного стеблестоя, особенно в осенний период, когда для получения дружных всходов влаги порой бывает недостаточно. Урожайность же озимой пшеницы во многом зависит от гидротермического режима с начала возобновления весенней вегетации растений до полного созревания [6].

Результаты исследования. В результате проведённых нами исследований установлено, что содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы к началу весеннего отрастания было практически одинаковым на всех вариантах опыта и не зависело от изучаемых агроприёмов (табл. 1).

В дальнейшем условия влагообеспеченности растений при различных приёмах удобрения озимой пшеницы значительно менялись и зависели от этих приёмов.

Суммарный расход воды посевом озимой пшеницы за вегетационный период был связан с весенним запасом продуктивной влаги в почве, остаточной влажностью почвы перед уборкой, количеством летних осадков и изменялся от 106,2 мм/га до 286,7 мм/га (в среднем 2012,0 м3/га).

Применение минеральных удобрений по представленной схеме (табл. 2) сопровождалось заметным снижением затрат воды на формирование единицы урожая сухого вещества и зерна стандартной влажности.

Так, в среднем за три года исследований коэффициент водопотребления озимой пшеницы снижался на 59,8 (на абсолютно сухую биомассу) —

91,7 (на зерно стандартной влажности) м3/т при внесении припосевного удобрения и на 75,1—113,1 м3/т (8,3—11,6%) при проведении ранневесенней прикорневой подкормки по сравнению с контрольными (без удобрений) делянками.

Совместное применение припосевного удобрения ^16Р16К16) и ранневесенней прикорневой подкормки ^ — 30 кг/га) сопровождалось дальнейшим снижением затрат воды на формирование урожая до 1111,9 м3/т зерна стандартной влажности (81,6%) от соответствующего показателя на контроле (без удобрений) и 475,4 м3/т абсолютно сухой надземной биомассы (73,8%).

Самое экономное расходование воды отмечено на варианте с внесением ^6Р16К16 при посеве, ранневесенней прикорневой подкормкой ^ — 30 кг/га) и некорневой подкормкой ^23) через пять дней после цветения. Оно составило 1038,2 м3/т зерна стандартной влажности (на 323,8 м3/т меньше, чем на варианте без удобрений) и 432,2 м3/т абсолютно сухой надземной биомассы (ниже на 211,3 м3/т).

Заключение. Таким образом, рациональная система удобрения адаптивных сортов озимой пшеницы в условиях чернозёмов южных оренбургского Предуралья позволяет наиболее эффективно использовать ресурсы влаги на формирование урожая.

Литература

1. Тихонов В.Е. Биоклиматический потенциал, его использование и устойчивость производства зерна на Южном Урале // Наука — сельскому хозяйству: матер. междунар. конф. Оренбург, 2000. С. 26-36. 135.

2. Абдрашитов Р.Х. Сорт, семена, урожайность. Оренбург, 2002. С. 95-123.

3. Крючков А.Г. Основные принципы и методология агроэколо-гического районирования зерновых культур в степи Южного Урала. М.: Вести РАСХН, 2006. 704 с.

4. Гулянов Ю.А., Досов Д.Ж., Умарова С.А. Эффективность использования биоклиматических ресурсов при выращивании озимой пшеницы в Оренбуржье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. № 2. С. 48-50.

5. Кумаков В.А. Корреляционные отношения между органами растения в процессе формирования урожая // Физиология растений. Т. 27. М., 1980. С. 975-986.

6. Гулянов Ю.А. Совершенствование приёмов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала: дисс. ... докт. с.-х. наук, 2007. 434 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.