CC BY
279
6. Положення про сертифжащю аудиторiв № 178/6 вщ 31.05.2007 р. (3i змшами та до-повненнями). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.za-kon.nau.ua/doc/?uid=1041.4717.0.
7. Директива Свропейського Парламенту та Ради про обов'язковий аудит рiчноl звгтнос-т та консолщовано! звiтностi № 2006/43/СС вiд 17.05.2006 р. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=994_844.
8. Петрик О.А. Оргашзащя i методика аудиту шдприемницько! дiяльностi : навч. поабн. / за заг. ред. О.А. Петрик. - К. : Вид-во КНЕУ, 2008. - 472 с.
9. Ршення "Про встановлення плати за проведення сертифжаци та включення до Реестру аудиторських фiрм та аудиторiв" № 224/10 вщ 23.12.2010 р. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.zakon.nau.ua/doc/? code=vr224230-10.
10. Загороднш А.Г. Ризики аудиторсько! дiяльностi: методика виявлення й оцiнювання : монографiя / А.Г. Загороднiй, Л.М. Пилипенко. - Львiв : Вид-во ЗУКЦ, 2010. - 232 с.
11. Бутинець Ф.Ф. Аудит: стан i тенденци розвитку в Укра1ш та свiтi : монографiя / Ф.Ф. Бутинець, Н.М. Малюга, Н.1. Петренко. - Житомир : Вид-во ЖДТУ, 2003. - 564 с.
Саханевич К.В., Чубай В.М. Проблемы аудиторской деятельности в Украине и пути их решения
Рассмотрено состояние аудиторской деятельности в Украине. Определены основные проблемы отечественного аудита и указаны пути их решения.
Ключевые слова: аудит, развитие и проблемы аудиторской деятельности, международные стандарты аудита.
Sakhanevych K.V., Chubai V.M. Problems of audit activity in Ukraine and ways of their decision
The paper considers the state audit in Ukraine. The main problems of national audit and identifies ways to address them.
Keywords: audit, development and problems of audit activity, international standards of audit.
УДК 336.76+330.342.1 Астр. Л.1. Стецько1 - Львтська КА
ДОЛАРИЗАЦ1Я ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ, II НАСЛ1ДКИ I НАПРЯМКИ ЗНИЖЕННЯ
Розглянуто суть доларизаци. Дослщжено причини виникнення, позитивш i не-гативш наслщки доларизаци, а також напрямки 11 зниження.
Ключовг слова: доларизащя, грошово-кредитна полггика.
Актуальшсть теми. Економжа Украши стала дуже вразлива до гло-бальних криз. Одшею з вагомих причин цього е значна доларизащя економь ки краши. Доларизащя спричиняе залежнють вщ коливань шоземно! валюти (долара США), яка активно використовуеться на внутр1шньому ринку. У зв'язку з цим боротьба з доларизащею стае одним з основних завдань д1яль-носп НБУ. Складшсть полягае у дедал1 бшьшому входженш шоземного кат-талу в банювську сферу, що значно посилюе р1вень доларизаци економжи Украши. Ус1 щ аспекти 1 зумовлюють актуальнють дослщжувано! тематики.
Аналiз подiбних робiт. Щодо ще! тематики е достатня кшьюсть робгг, зокрема: А. Гальчинський, М. Савлук, В. Стельмах, А. Мороз, С. Ттпко, В. Ющенко, С. Шумська зосереджують значну увагу на проблемах долариза-
1 Наук. кер1вник: проф. Г.1. Башнянин, д-р екон. наук - Льв1вська КА
цп економжи, а також на обiг значно1 частини 11 поза банювською системою. О. Береславська, В. Зимовець, Н. Шелудько придшяють увагу наслiдкам доларизацп кредитного ринку Укра1ни [1]. О. Барановський наводить результата порiвняльного ан^зу умов функцiонування шоземного капiталу в бан-кiвських системах Росп, Бiлорусi та Укра1ни [2].
Мета дослщження. Метою роботи е дослiдження економiчноl сутнос-тi доларизацп, виявлення негативних та позитивних наслщюв, визначення 11 причин та анатз можливих шляхiв зниження впливу цього чинника, що по-роджують доларизащю економiки Укра1ни.
Викладення основного матер1алу. Доларизацiя - це замiна нащ-онально! валюти доларом США, який використовують як засiб обм^, за-ощадження та вартостi. Пiд термшом "доларизацiя" розумiють витiснення на-цюнально! валюти не тiльки доларом США, а й i iншою валютою свиу. Од-нiею з вагомих причин застосування валюти замшника е 11 перевага вщносно внутршньо1 валюти. Це виникае тод^ коли замшник (долар) е бiльш стабшь-ний i конвертований, нiж нацiональна валюта. Безпосередньою причиною зростання доларизацп е слабкий контроль за нацюнальною валютою, тобто економiчнi агенти, прагнучи зменшити ризики знецiнення сво1х активiв, пе-реводять 1х в бiльш надшш.
Розрiзняють такi види доларизацп: повна (офщшна), часткова (натво-фiцiйна) i неофiцiйна (рис. 1).
Рис. 1. Види доларизацп
Повна доларизащя використовуеться у слаборозвинених економжах i е наслщком крайньо1 нестабiльностi внутршньо1 грошово1 системи. 1ноземна валюта слугуе офщшною внутрiшньою грошовою одиницею, i виникае у процеш розширення офщшно1 зони одше1 з конвертованих валют. Необхщно зазначити, що за прямо1 доларизацп визнаеться повна полиична неможли-вють контролю за грошовою пропозицiею з метою запоб^ання шфляцп. Офь цшно доларизованi кра1ни найчастiше використовують як внутршню грошо-ву одиницю долар США.
Часткова (напiвофiцiйна) доларизащя у кра1нах, де поряд з нацюнальною валютою офщшно використовуеться шоземна валюта як рiвноцiнний i законний платiжний засiб. На вщм^ вiд попередньо1 (повно1 доларизацп), кра1ни з бiвалютними системами мають змогу проводити нацiональну грошо-во-кредитну полиику, але варто зауважити, що центральний банк (нащональ-
но1 валюти) втрачае монетарнi важелi регулювання грошового обпу, i це ро-бить його полггику неефективною.
Неофiцiйна доларизащя iснуе в кра1нах, де шоземна валюта не е ле-гальним платiжним засобом, хоча i становить значну частину в грошовому обпу ще1 кра1ни. Офiцiйнi розрахунки за угодами i рiзними платежами вщбу-ваються виключно в нацiональнiй валют, тодi як валюту-замiнник викорис-товують у великих (масштабних проектах) нагромадженнях капiталу та для отримання запозичень. Такого роду застосування свщчить про макронеста-бiльнiсть в економiцi i свiдчить про недовiру до власно1 нацюнально1 валюти. А це означае, що нацiональна валюта е бшьш слабкою порiвняно зi замшни-ком. Доларизащю необхiдно розглядати бiльш широко не тшьки з позитив-них, але й негативних позицiй. Позитивна
• зниження темтв шфляцп та ршня потенцшних ризикш шфляцшних чи про-центних шокв для економши;
• зменшення ризиюв унаслщок швестування коштш в шоземнш валюта;
• стимулювання зростання обсягш торпвл1 й швестицш внаслщок скорочення витрат, що виникають тд час обмшу валют;
• можливоста довготермшового фшансування, максимальна штегращя у свгго-ву фшансову систему й доступ до довготермшових ресурсш;
• ввдсутшсть необхщноста виконання жорстких економ1чних критерии, перед-бачених умовами створення Сврозони;
• усунення передумов виникнення криз платажних баланав;
• тдвищення дисциплши при проведенш бюджетно-податково1 перев1рки. Негативнi:
• високий ршень доларизацп призводить до замщення валют, що ютотно впливае на темп шфляцп, оскшьки шоземна валюта бере участь у процес об1гу;
• кр1м доларизацп депозипв, гснуе доларизащя кредипв, ступшь яко1 визначае схильшсть банювського сектору до системного кредитного ризику у раз1 значних девальвацш;
• доларизащя зменшуе шфляцшний податок (сеньйораж), який держава отри-муе внаслщок ем1сп грошей;
• ускладнюеться управлшня грошово-кредитною сферою з боку центрального банку через ускладнення контролю за динамжою депозипв в шоземнш валют та за наявною масою шоземно1 валюти;
• конфлжт штересш: краша-емггент може дотримуватися зовим шших еконо-м1чних цшей, шж доларизована краша.
Доларизацiя в Укра1ш стала закономiрним наслiдком економiчноl нес-табiльностi й високо1 шфляцп, а також намаганням резиденпв захистити сво1 активи вiд знецiнення. Укра1на належить до таких кра1н, де неофщшна дола-ризацiя набула значного поширення. Нащональна грошова одиниця - грив-ня - частково витюняеться з внутрiшнього ринку, а у виконанш функцiй грошей, поряд iз нею, бере участь шоземна валюта - долар США i рщше, проте з тенденцiею до зростання - Свро.
Дослiдження доларизацп укра1нсько1 економiки засвiдчило, що основ-ними сучасними 11 проявами е доларизащя пасивiв та активiв фшансово-кре-
дитних установ, збереження ВКВ на руках у населення, вщкриття депозитних рахунюв у шоземнш валют, а також придбання щнних паперiв у ВКВ. Найвищий рiвень доларизаци спостерiгався на початкових етапах зароджен-ня Укра1ни як кра1ни у 1990-их роках. Пюля реформи у 1996 р. грошовий курс було стабЫзовано, хоча довiра до не1 так i не поновилась через деваль-вацiю валюти у 1998 р.
Починаючи з 2003 р. в Укра1ш вщбуваегься замiщення пасивiв, при цьому особливо виразно щ тенденци простежуються в банювськш системi. Якщо переведення активiв на бiльш стiйку валюту вщображае наслiдки висо-ко1 шфляци й ризик 11 переходу у стадто гшершфляци, то валюта як замщен-ня пасивiв, водночас, свiдчить про шерцшне iснування недовiри до монетар-но1 полiтики [1]. До того ж у невеликш вiдкритiй економщ доларизацiя паси-вiв демонструе яюсш змiни в середовищi функцiонування фшансових ринкiв: формувати пасиви у твердш валютi вигiдно задля уникнення валютних ризи-юв; можливiсть отримати вигоду вiд здiйснення дешевших (порiвняно iз внутрiшнiми джерелами) iноземних запозичень [3].
Рiвень доларизаци економiки Укра1ни, розрахований за методикою МВФ, та його динам^ наведено у табл. [4], дат яко1 свщчать, що гривня поступово втрачае одну з функцш грошей, а саме - засобу нагромадження. Вiдповiдно до ще1 методики, доларизащю економiки визначають на пiдставi спiввiдношення депозитiв у iноземнiй валют до грошово1 маси (М2). Дос-татньо високоризикованою визнають кра1ну, у яко1 рiвень доларизаци пере-вищуе 30 %.
З табл. видно, що останш роки були неоднозначно Так, у 2009 р., попри зменшення загального обсягу депозитних вкладень у нацiональнiй валютi, зменшувались i депозити у нацiональнiй валкш на 4,3 % порiвняно з 2008 рр. Водночас частка депозипв в шоземнш валют росла, що видно з табл. Все це свщчить про зниження лжвщносп нацюнально! грошово1 одиницi.
Табл. Динамжа депозит1в i рiвень доларизацй'у баншвськш системi 2002-
2010 рр.
Роки Усього, млрд грн У тому числ1 Ршень доларизаци за методикою МВФ (депозити/М2), %
у нащональнш валюта в шоземнш валюта
млрд грн % млрд грн %
2002 37,7 25,6 67,97 12,0 32,03 18,78
2003 61,6 41,9 68,12 19,6 31,88 20,73
2004 82,9 52,7 63,60 30,2 36,40 24,07
2005 132,7 87,1 65,69 45,5 34,31 23,58
2006 184,2 114,0 61,93 70,1 38,07 27,04
2007 279,7 189,9 69,98 89,8 30,02 22,96
2008 357,8 200,2 55,97 157,5 44,03 30,73
2009 335,0 173,1 51,67 161,9 48,32 33,39
2010 416,6 239,3 57,44 177,3 42,55 29,7
Хоча в останнш рш намiтилась тенденцiя до зниження части депозипв у шоземнш валют i рiст депозитiв у нащональнш валютi. Необхiдно шдкрес-лити i рiст загального обсягу депозитних вкладень з 335,0 млрд грн у 2009 р, до 416,6 млрд грн - у 2010 р.
Графiчне зображення рiвня депозитно1 доларизаци наведено на рис. 2.
Рис. 2. Рiвень доларизаци за методикою МВФ (депозити/М2)
Рiвень доларизаци економжи Укра1ни у 2008 р. зрю iз 22,8 до 30,6 %. Причина цього в тому, що темп приросту кошпв в шоземнш валютi значно перевищив вiдповiдний показник щодо нацюнально! валюти. Таке явище вщ-булося внаслщок курсово1 переоцiнки, коливання курсу нацюнально! валюти щодо шоземного.
З графжа видно, що найбiльшого рiвня доларизацiя набула у 2009 р. -до 33,39 %, що вважаеться вкрай небезпечним для розвитку кра!ни i свiдчить про зростання недовiри населення до нацюнально! валюти i прагнення нагро-маджувати кошти у доларах США.
Доларизацiя ускладнюе проведення ефективно! грошово-кредитно! полiтики у зв'язку з тим, що доларизащя:
• впливае на темпи шфляцп, оскшьки шоземна валюта бере участь у процеи обцу, цшоутворення та нагромадження;
• гстотно змшюе функцта попиту на грош1 внаслвдок деформацп каиалш грошово! пропозицИ;
• створюе паралельний грошовий об1г в шоземнш валюта й посилюе недов1ру до нацюнально! валюти;
• обмежуе можливоста швестицшного процесу, переносячи доходи населення i суб'ектав господарювання у сферу валютних операцш;
• штучно знецшюють i деформують структуру об1гу нацюнальних грошей, створюючи штенцшно вщкладений попит на нацюнальну валюту, що е фактором, який спричиняе шфлящю.
Висновки. Вагомим чинником доларизаци сучасно! економжи Укра-1ни е криза недовiри 11 суб'екгiв до нацюнально! валюти. Криза недовiри спричинена нестабшьшстю грошово! одиницi. Головною метою повинно стати вщновлення довiри до нацюнально! валюти, що повинно стати одним iз важливих завдань Центрального банку. Для зменшення доларизаци i вщнов-лення довiри до нацюнально! валюти необхвдш:
• чихе визначення курсу монетарно! полижи Центрального банку Укра!ни на подолання шфляцп i гарантування стабiльностi грошово! одиницц
• плавне i поступове переведення гривнi в режим повно! конвертованоста. Необидно створити такi умови, щоб гривня як валюта необмежено й вшьно об-мшювалася за поточними, каиiтальними та iнвестицiйними операщями. Од-нак варто розумiти, щоб до такого перейти, необхадт ефективш структурнi перебудови;
• лiквiдацiя i створення законодавчих нормативш, якi виведуть з тш велику частку тшьово! економжи, яка обслуговуеться переважно доларами;
• заборона розрахунк1в у шоземнш валют м1ж резидентами i нерезидентами
на внутршньому ринку.
Саме висока дов1ра до нащонально! валюти е запорукою зниження доларизацп економжи краши.
Л1тература
1. Береславська О. Доларизащя кредитного ринку в Укра1ш: причини i наслщки / О. Береславська, В. Зимовець, Н. Шелудько // Економжа i прогнозування. - 2006. - № 2. - С. 117-130.
2. Барановський О. 1ноземний каттал на ринках банювських послуг Укра1ни, Росп та Бшоруа / О. Барановський // Вюник НБУ. - 2007. - № 9. - С. 12-20.
3. Береславська О. Доларизащя в Укра1ш та шляхи 11 подолання / О. Береславська // Bic-ник НБУ. - 2007. - № 10. - С. 13-15.
4. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua/Publication/stat.htm
Стецько Л.И. Долларизация экономики Украины её последствия и направления на снижения
Рассмотрена сущность долларизации. Исследованы причины возникновения, положительные и отрицательные стороны долларизации, а также направления на её снижение.
Ключевые слова: долларизация, денежно-кредитная политика
Stecko L.I. Dollarization of economy of Ukraine its consequences and directions of decline
To examined essence of dollar. Probed reasons of origin, positive and negative sides of dollarization and also directions of decline of it.
Keywords: dollarization, monetary policy.
УДК 65.014 Доц. Н.1. Фединець, канд. екон. наук - Львыська КА
УПРАВЛ1ННЯ ЗМ1НАМИ В ОРГАШЗАЦП
Розкрито сутшсть поняття "управлшня змшами". Визначено причини змш в ор-гашзацп, методи та умови 1х усшшного проведення.
Ключовг слова: змши, управлшня змшами, процес управлшня змшами, методи проведення змш.
Постановка проблеми в загальному виглядi та и зв'язок iз важли-вими науковими та практичними завданнями. Змши е невщ'емною скла-довою для будь-яко1 оргашзацп, оскшьки середовище, у якому вона юнуе, динамiчне та мшливе. Тому оргашзащя, що хоче вижити в умовах постшного прогресу та бути лщером серед конкуренпв, повинна реагувати на змши се-редовища шляхом ефективного впровадження оргашзацшних змш. Таким чином, постае проблема ефективного управлшня змшами в оргашзацп.
Аналiз останшх дослщжень i публжацш, у яких започатковано ви-р1шеммя проблеми. 1снують рiзнi шдходи до проведення змш в оргашзацп. На необхщшсть управлшня змшами давно звертали увагу П. Друкер, I. Ан-софф. Пропонували рiзнi системи адмшстративно1 тдтримки змiн, винаго-род i контролю, подолання шдивщуального та групового опору змшам. У цьому напрямку працюють як зарубiжнi, так i вггчизняш вченi: Дж. Харрин-гтон [7], Дж. Дак [3, с. 68], Т. Баулша [1], Д. Воронков [2], Г. Жаворонкова
