CC BY
195
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖКИ СЛЕДОВ ОБУВИ
Шхагапсоев З.Л. Гаужаева В.А.
1.13. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖКИ СЛЕДОВ ОБУВИ
Шхагапсоев Заурби Лелович, д-р юрид. наук, профессор. Должность: Начальник. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. E-mail: nfkru@mvd.ru
Гаужаева Виктория Александровна, канд. юрид. наук. Должность: старший преподаватель. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. Подразделение: кафедра специально-технической подготовки. E-mail: kristyv_13@mail.ru
Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу задач диагностического характера, которые возможно разрешить при обнаружении дорожки следов ног в рамках предварительных исследований.
В качестве методов были избраны анкетирование, сравнительный анализ, эксперимент.
В качестве выводов в заключении работы приводится перечень фактов, возможных к установлению при диагностическом исследовании дорожки следов и направления дальнейших исследований по изучению зависимостей дорожки с физиологическими параметрами идущего и сопутствующими перемещению признаками, не связанными непосредственно со следами обуви.
Информация, полученная при изучении дорожки даже неспециалистами носит ориентирующий характер и может быть использована в целях решения задач установления лица, оставившего следы, получения данных о нем, организации его преследования и задержания.
Ключевые слова: дорожка следов обуви, следы обуви, следы ног, криминалистическая диагностика.
DIAGNOSTIC TECHNICAL RESEARCH TRACK THE FOOTPRINTS
Shkhagapsoyev Zaurbi Lelovich, Dr of law, professor. Position: Head. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North-Caucasian Advanced Training Institute for the personnel of the Ministry of Internal Affairs of Russia. E-mail: nfkru@mvd.ru
Gauzhaeva Victoria Aleksandrovna, PhD at law. Position: senior lecturer. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North-Caucasian Advanced Training Institute for the personnel of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Department: special and technical training department. E-mail: kristyv_13@mail.ru
Annotation: This article analyzes the objectives of the diagnostic character that may allow at the detection of tracks of footprints in the preliminary studies.
As methods were chosen questionnaires, comparative analysis, experiment.
In conclusion in conclusion, the work provides a list of facts, it is possible to establish this diagnostic test tracks and traces directions for further research to study the dependency paths with the physiological parameters of running-related movement characteristics are not related directly with the footprints.
The information obtained in the study of tracks, even by non-specialists is orienting in nature and can be used to address objectives identify the person who left the traces, obtaining data about it, the organization of prosecution and detention.
Keywords: track the footprints, shoe prints, footprints, forensic diagnostics.
Внимание криминалистов, прикованное на протяжении многих лет к трасологии, изучению различных типов следов, определяется их важнейшим криминалистическим значением и ролью полученной посредством их изучения информации в раскрытии и расследовании преступлений. Несмотря на то, что наука в значительной мере шагнула вперед во всех областях науки и техники, никакого столь же точного, простого и доступного аналога использованию следов для получения информации о человеке в общем, и о преступнике в частности, не установлено.
Криминалистической диагностикой традиционно называют установления свойств и состояния объектов, их значимых признаков, динамики развития и обстоятельств событий, содержательную часть причин и взаимосвязей явлений и фактов, как правило, находящихся в прямой связи с тем или иным преступным действием. К числу диагностических исследований относят следующие разновидности: по выявлению свойств и состояний исследуемого объекта в рамках его непосредственного изучения; по определения свойств и состояния объекта, нашедших отражение в его отображениях и по анализу ситуации в целях установления взаимосвязи между отдельными явлениями или преступным событием.
В трасологии сформировалась система классификации материальных следов в целом и следов обуви в частности по целому ряду оснований в подавляющем большинстве связанных с механизмом их образования или с особенностями самих следов [1, с.35-41].
Под следами ног человека понимаются следы босых ног, ног в носках, колготках и следы обуви. На месте происшествия могут быть обнаружены как одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног - дорожка следов. Изучение одиночного следа позволяет установить особенности обуви, которой оставлен этот след, а дорожки следов -определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки: длину, ширину, угол шага (разворота стопы). Значение следов ног определяется широкими возможностями их эффективного использования в раскрытии и расследовании преступлений.
Основными элементами дорожки следов ног являются: линия направления движения, линия ходьбы, длина шага правой ноги, длина шага левой ноги, ширина постановки ног, угол разворота правой стопы и угол разворота левой стопы. Рассмотрим каждый из них.
Линия направления движения располагается на равном расстоянии между следами стоп и является вспомогательной линией для построения других элементов. Все измерения относительно длины и ширины правой и левой стопы делаются от центра заднего среза каблука, как наиболее близкой точке, структурно повторяющей анатомию стопы. Длина шага правой ноги измеряется от центра заднего среза каблука левой ноги до центра заднего среза каблука правой ноги. И соответственно длина шага левой ноги измеряется от центра заднего среза каблука правой ноги до центра заднего среза каблука левой ноги. Длина шага правой ноги и длина шага левой ноги попеременно образуют
3'2017
Пробелы в российском законодательстве
зигзагообразную линию, которая называется линия ходьбы.
Для измерения ширины постановки ног следует провести прямую вспомогательную линию между центром заднего среза каблука одноименных ног перпендикулярно линии направления движения, между отпечатками правой ноги. К этой линии мы опускаем перпендикуляр и образовываем точку. Отрезок между этой точкой и точкой на заднем срезе каблука одной из стоп и будет величиной элемента, называемого шириной постановки ног.
Перейдем к более сложным элементам, а именно углам разворота стоп при ходьбе. Угол разворота стопы измеряется посредством проведения на первом этапе прямой линии между двумя точками: центром заднего среза каблука и точкой, образованной по центру переднего края подметки. Соединив эти точки по прямой необходимо продлить эту линию до пересечения с линией направления движения, которую мы изначально рассматривали, как вспомогательную. Угол, образованный между этой линией и линией направления движения и является углом разворота правой стопы. Аналогичный способом высчитывается угол разворота левой стопы. Для точного подсчета необходимо использовать транспортир.
Мы считаем полезным привести некоторые общие сведения о средних значениях обозначенных элементов. Так, в среднем, длина шага у мужчины среднего роста составляет 60-70 см, у женщин на 10 см меньше с выведением общей закономерности о сокращении длины шага при увеличении высоты каблука. Ширина постановки ног, как элемент дорожки, составляет обычно несколько сантиметров, но может и не найти отражения в дорожке, когда постановка ног осуществляется по прямой линии или даже с небольшим захле-стом за линию направления движения в противоположенную сторону.
Угол разворота может быть положительным (обычно от 2 до 15 градусов), прямым (ноль градусов) и отрицательным с теми же средними значениями, но со смещением подметочной части обуви в следах к внутреннему краю при сравнении с зоной каблука.
Любые отклонения от этих значений могут быть интерпретированы специалистом как ориентирующая информация о личности разыскиваемого. Такие методики должны быть известны ему [2, с.45-48].
Основное усилие возникает в результате воздействия веса тела человека и толчка, предпринимаемого самим субъектом для перемещения тела, а также частично от силы инерции, вызывающей сдвиги в следах. Эти факторы оказывают влияние на четкость отображения в дорожке следов особенностей внешнего строения контактной поверхности подошвы. Если воздействие непоследовательно или незначительно, это приводит к формированию неполных следов либо к искажению отображения в следе идентификационных признаков.
Распределение степени воздействия на отдельные части подошвенной стороны обуви определяется, прежде всего, положением ног непосредственно в момент следообразования, а также конструктивными особенностями подошвы обуви и свойствами следо-воспринимающих объектов. Так, например, каблуки более четко отображаются на следовоспринимающей поверхности, чем подметочная часть.
О направлении движения можно судить по характерным признакам: примятой траве в сторону направления движения, сдвига небольших камней, комочков
грунта, земли, наличие влажные следов после преодоления водных преград; при наличии точек прыжка, при преодолении различных преград, следы толчка и приземления обычно так же хорошо различимы.
Самым информативным с точки зрения получения информации является отпечаток на влажном мягком грунте, почве или песке. В нем четко отображаются признаки внешнего строения обуви, включая промежуточную часть, которая отображается только в объемных следах. Именно им уделает особое внимание следственно-оперативная группа, прибыв на место происшествия [3, с.72-77].
Люди, несущие тяжелый груз и останавливавшиеся для отдыха, также могут оставить следы изменения исходного состояния. При остановке для отдыха, на земле могут иметь место следы отображающие признаки внешнего строения заднего среза каблука на расстоянии от 30 до 50 см друг от друга по горизонтали без других признаков подошвы. Такие следы обычно образуются, когда человек сидит на земле, упирая в землю согнутые в коленях ноги, при этом задние срезы каблука упираются в землю под углом, не характерным для двигательной активности: ходьбы, бега и т.д.
Наряду с отпечатками следов обуви, могут быть оставлены отпечатки, которые могут помочь идентифицировать груз [4, с.13-15]. Когда его ставят на землю на отдыхе или в лагере, груз обычно приминает траву и ветви и сопровождает следовую дорожку на значительном промежутке, в местах размещения груза могут быть обнаружены микроволокна ткани или иного материала, в который груз был упакован [5, с.43-46].
Все встреченные отпечатки должны быть тщательно проанализированы. Отпечатки могут указывать на направление, темп передвижения, количество, пол человека. Отпечатком может быть целый отпечаток, но обычно он выглядит как "углубление от каблука" или отпечаток "толчка носка". При должной внимательности можно найти отпечатки на нижней части больших листьев, не высохших и лежащих на земле или на поверхности грунта, а также на линолеуме, ламинате и плитке внутри помещений. Внутри помещений чаще всего образуются следы наслоения веществ, которые содержатся на подошве в результате перемещений за пределами помещений и изымаются с помощью технических средств [6, с.16].
Возможно установление характера перемещений по схеме следовой дорожки Если отпечатки являются глубокими, а шаг длинный, налицо быстрое передвижение. Очень длинные большие шаги и глубокие отпечатки, в которых отпечатки носков глубже, чем отпечатки каблуков, либо отпечатки каблуков вообще отсутствуют, указывают на бег.
Отпечатки, которые с существенной глубиной следа, но с незначительной длиной шага, чуть расставленными в стороны ногами, с очевидными отметками поволоки и выволоки, указывают на человека, несущего тяжелый груз. Также для перемещения тяжелого груза характерна большая глубина следа на внешней части подошвы, углубление по периметру. Если груз перемещается в "заплечном" варианте, например в большом рюкзаке, то в следах находят отражение признаки углубления в области каблука. Большая в сравнении со стандартной ширина шага может указывать также на возраст идущего: для лиц старшего возраста характерна более широкая постановка ног при ходьбе для повышения устойчивости. Если широкая постановка ног сочетается с существенной глубиной одинаковой по всей протяженности следа, это может указывать на
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖКИ СЛЕДОВ ОБУВИ
Шхагапсоев З.Л. Гаужаева В.А.
плотное или полное телосложение идущего. Широкая постановка ног характерна также для лиц, занимающихся некоторыми видами спорта, в частности единоборствами, борьбой и т.д. В этом случае один признак, а именно широкая постановка ног, подлежит анализу в совокупности с другими признаками в целях формулирования верного вывода, так как этот признак может указывать на совершенно разные исходы.
Резкое сокращение длины шагов может указывать на один из нескольких фактов: получение груза на каком-то этапе, получения ранения (повреждения) не связанного с конечностями, так как при наличии повреждения на конечностях в следах проявляют себя признаки хромоты; замедление движения может быть связано с ведением наблюдения или ожиданием. Следы ожидания визуально выглядят как перетоптывание на одном месте и сопровождаются сопутствующими следами: окурками, обрывом близрастущей растительности, обертками жвачек, конфет и т.д. В процессе ожидания человек стремится заняться чем-то, так как полная бездеятельность противоречит человеческой природе с точки зрения психологии. Такие следы могут быть обнаружены например при осмотре места взрыва [7, с.69-71].
О хромоте, имеющемся ранении также может свидетельствовать более широкая постановка ног; при хромоте наблюдается большая разница между длиной шага правой и левой ноги, а также дополнительные следы, например, от палки, трости, на которую опирается лицо, сопровождающие движение. Общая зависимость в этом случае выглядит следующим образом: ранение или иное повреждение имеется на той ноге, шаг которой длиннее. То есть признаком хромоты, повреждения одной из конечностей является сокращение длины шага противоположенной ноги, то есть если повреждение на правой ноге, именно на нее субъект не может наступить, таким образом, сокращается шаг левой ноги. Может наблюдаться незначительный разворот поврежденной ноги.
В число диагностических задач входит определение: размера обуви, оставившей следы; пола, возраста, роста и веса; наличия у него аномалии в функционировании ног; его физических свойств, особенностей походки (наличия у него специальной спортивной подготовки); вида и особенностей колготок (носков), отпечатавшихся в следе; особенностей босой ноги; мужской или женской обувью образованы следы; в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек; как давно образовались следы и другое. В практической деятельности, в рамках проведения экспертных исследований [8, с.146-151 ] диагностического характера и при получении необходимой на первоначальном этапе ориентирующей информации, достаточно часто возникает необходимость определения примерного роста человека по следам ног и обуви, например, при осмотре мест временной дислокации террористических группировок или организации преследования [9, с.198-200], что позволяет успешно разыскивать лиц, причастных к совершению преступлений или, по меньшей мере, сужения их круга.
Список литературы:
1. Соколова О.А. К вопросу о классификации следов человека // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России. 2009. С.35-41.
2. Бураева Л.А. Повышение квалификации сотрудников органов внутренних дел в условиях информатизации правоохранительной деятельности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10-2 (36). С. 45-48.
3. Шамаев А.М. Взаимодействие следователя с оперативными службами в ходе расследования преступлений террористического характера // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2014. № 3. С. 72-77.
4. Смотров С.А. Суммирование информации при экспертном исследовании обуви и ее следов // Экперт-криминалист. 2006. №3. С.13-15.
5. Бачиева А.В., Аккаева Х.А. К вопросу о микрообъектах и их исследовании / В сборнике: Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. Санкт-Петербург, 2016. С. 43-46.
6. Отаров А.А., Карданов Р.Р., Кангезов М.Р. Практикум по основам криминалистической техники: Учебно-методическое пособие. Нальчик, 2016.
7. Куашев А.А., Борсов А.И. Осмотр места взрыва и его роль для квалификации деяния и дальнейшего следствия // Экономика, социология и право. 2016. № 8. С. 69-71.
8. Старичков М.В., Грушихина В.А. К вопросу о производстве комплексных судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности / В сборнике: Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник трудов участников XIII Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 146-151.
9. Берова Д.М. К вопросу участия эксперта-криминалиста в осмотре мест временной дислокации незаконных вооруженных формирований в СевероКавказском федеральном округе // Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 198-200.
