CC BY
11ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2008. № 2. С. 83-86.
ДАГЕСТАН: ПЕРЕКРЕСТОК ЦИВИЛИЗАЦИЙ Рец. на кн.: Гасанов М.Р. Дагестан: перекресток цивилизаций.
Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 2007. 456 с.
Так называется новая книга профессора М.Р. Гасанова, в которой освещаются актуальные темы истории народов Дагестана в связи с историей Кавказа, России, Передней Азии. Историческая роль Дагестана на различных этапах истории в большей мере определялась его географическим положением. Территория Дагестана, по которой проходил значительный отрезок Прикаспийского пути, служила сухопутным мостом из Европы в Переднюю Азию, в страны древнейших очагов мировой цивилизации. Это способствовало тому, что проблемы различных периодов дагестанской истории тесно переплетались с древней историей народов Закавказья, Передней Азии, Северного Кавказа, Юго-Восточной Европы.
Рецензируемый труд М.Р. Гасанова - результат поисков долгих лет, глубоких раздумий, преодолений, откровений. В слове к читателю «От автора» емко сказано о месте Дагестана в истории, о целях и задачах труда. Особый смысл придает книге ее структура.
По широте круга проблем, глубине исследовательского поиска и научной обстоятельности книга носит фундаментальный характер. В ней с редкой убедительностью и концептуальной четкостью подняты непростые проблемы истории, экономики края и др., разработка которых базируется на разнообразном и достоверном историко-архивном, документальном, этнографическом материале и обширной литературе. Автор не разделяет скороспелых взглядов, но не страшится высказывать смелые и рискованные суждения. Наука не стоит на месте. Совершенствуется ее методология. Плодотворны методологические принципы и критерии труда М.Р. Гасанова. В частности, историко-типологические сопоставления в книге обретают закономерную универсальность благодаря их обращенности к современности. Прошлое дагестанских народов, различные проблемы в книге освещены придерживаясь как формационного, так и цивилизационного методов, что позволяет показать глубину и многомерность исторического процесса. Цивилизационный подход, как считает автор, имеет все возможности преодолеть ущербность и однобокость, вызванные классово-формационным методом противопоставления светского теологическому, субъективного объективному, и представить историко-культурное развитие человечества как целостный процесс. При таком подходе дагестанская цивилизация - это органическое приобретение традиций доисламского периода, восприятие опыта иранского, арабо-мусульманского, тюркского миров и влияние российской и европейской культур на Дагестан.
Изучая важнейшие пласты истории дагестанских народов, М.Р. Гасанов считает своим долгом рассматривать самые актуальные проблемы, которых он не обходил даже тогда, когда затрагивал саму суть истории воюющего и мирного Кавказа. Все это достойно, компетентно, взвешенно, правдиво представлено и в рецензируемой работе. В книге М.Р. Гасанова исследованы весьма непростые и поныне дискутируемые, но очень значительные темы. В первой главе «Дагестан в контексте международных связей» ученый отмечает, что древние дагестанские племена явились создателями неповторимых материальных и духовных ценностей, активными участниками мирового исторического процесса. Об этом свидетельствуют вопросы, посвященные взаимосвязям Дагестана и Передней Азии в древности, связям Дагестана и иранского мира и др. Конечно, материалы о торговых путях и торговле, культуре и этнических контактах дагестанского населения были известны уже давно, но только теперь стало возможным выявление глубинных связей Дагестана с различными регионами, о чем обоснованно сказано в работе.
В истории народов Дагестана, Кавказа, народов многих других регионов значительную роль играл тюркский мир. История тюркских племен начинается в Азии, в районе Алтая. В VI в. эти племена образовали сильный племенной союз, известный как Тюркский каганат. Тема связей тюркского мира с дагестанскими горцами освещена на примере контактов дагестанских горцев с булгарами в разделе «Ранние булгары (болгары) и Дагестан». При освещении данной темы использованы труды археологов, лингвистические, а также топонимические, фольклорные материалы.
Важное значение для истории Дагестана всегда имели связи с ближайшими соседями, с народами Кавказа. Эта тема нашла отражение в разделах: «Некоторые вопросы взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа в ^Х вв.», «К вопросу об исторических связях Дагестана с Чечней» и др. Освещение данной темы представляет серьезный интерес с точки зрения теории и истории международных связей не только для Дагестана и Кавказа, но и для других полиэтнических регионов, поскольку ее структурные данные, теоретические и методологические основы могут быть применены для исследования международных связей и в этих сообществах.
Большой интерес для науки и практики представляют разделы книги, посвященные многовековым связям народов Кавказа с Россией на различных этапах их истории. Материал по этой теме изложен в параграфах: «Из истории политических связей народов Кавказа и России (с древности до конца XVII в.)», «Кавказско-каспийский регион и геополитические интересы России: исторические аспекты», «Знаменательная дата в истории табасаранского народа (к 200-летию присоединения Табасарана к России)» и др.
В своем стратегическом выборе, отмечает автор, Дагестан самоопределился давно. Истекло целое полуторастолетие, как дагестанские народы приобщились к российской государственности, культуре. Ориентация на передовую, просвещенную и демократическую Россию оказалась исторически оправданной и перспективной.
В книге на основе разнообразных данных говорится о задачах, роли и значении исторического краеведения на современном этапе.
Вторая глава книги посвящена вопросам экономического развития Дагестана. На основе разнообразных источников, археологического, этнографического,
фольклорного материалов описан древний земледельческий праздник дагестанских народов. С древнейшими земледельческими традициями жителей края связано также появление в Дагестане водяной мельницы. В историкоэтнографической литературе Дагестана эта тема исследована впервые. Как показано в работе, дагестанцами водяная мельница была воспринята из закавказских государств, куда это техническое устройство проникло из Урарту или Причерноморья. При раскрытии этой темы использована разнообразная литература: не только историческая, но и лингвистическая, фольклорная, географическая и т.д.
Одна из актуальных тем, которая освещена в книге, - социальноэкономическое развитие края накануне борьбы горцев против царизма. Известно, что отдельные авторы, как, например, М.М. Блиев, В.В. Дегоев и др. архаизируют уровень социально-экономического развития дагестанских народов. По их мнению, в дагестанской историографии заметны субъективные подходы к данной теме и «завышение уровня общественного строя Дагестана, особенно в союзах сельских общин». В рецензируемой книге на основе архивных и опубликованных источников наиболее полно раскрыты вопросы социально-экономического положения Дагестана, как в феодальных владениях, так и в союзах сельских общин. В работе подчеркивается редкостный для истории феномен равноправного сосуществования государственных образований разных типов и форм, отмечается, что союзы сельских общин - это своеобразные феодально-политические образования.
В книге впервые в исторической литературе освещается тема о промыслах и ремеслах дагестанского населения в XVIII - первой половине XIX в. Наряду с земледелием и скотоводством, дагестанские народы занимались различными видами промыслов и ремесел - обработкой металла, глины, дерева, шерсти и др. Изготовление предметов домашнего хозяйства, вооружения и украшений - эти и другие вопросы заняли в работе достойное место. Крупными и известными центрами промыслов и ремесел были Кубани, Балхар, Испик, Джули, Анди, Микрах, Амузги, Сулевкент, Харбук, Шиназ и др. Впервые в работе говорится о формах организации промыслов и ремесел в дагестанском ауле. Об этом сказано в разделах «Промыслы и ремесла Дагестана в XVIII - первой половине XIX в.», «Крестьянские промыслы Дагестана в период феодализма».
Важный интерес представляют вопросы, связанные с возникновением и развитием городов в Дагестане в новых исторических условиях. Один из параграфов книги посвящен прошлому Порт-Петровска, при написании которого изучены архивные, музейные и другие материалы, характеризующие возникновение и развитие города.
В третьей главе книги говорится о роли и значении истории Дагестана в привитии любви к своему прошлому. Эта тема получила освещение в разделах «Фундаментальный труд по истории Дагестана», «Дружба народов Дагестана имеет родственную основу», «К вопросу о воспитании молодежи на традициях свободолюбия горцев» «Наука всегда одна», «Наука и образование - приоритетные национальные проекты» и др.
Особенно важно то, что М.Р.Гасанов не просто декларирует те или иные установки, но и руководствуется ими в своих исследованиях сложных, противоречивых, нередко запутанных проблем.
«Личности науки и культуры» - так называется последний раздел книги, где освещается поэтическая деятельность великого грузинского поэта Д. Гурамишви-ли, посвятившего творческие строки Дагестану. Как писал Р.Г. Гамзатов «он за-
брал нас в плен навсегда и угощает стихами». Солидное место в разделе занимает очерк, посвященный видному лингвисту П.К. Услару, создавшему труды о языках народов Кавказа, в том числе и дагестанских. Большой интерес представляют страницы об известных ученых-кавказоведах - З. В. Анчабадзе, В.П. Крикунове, М.А. Абдуллаеве, М.Г. Гаджиеве, внесших значительный вклад в науку. «Вопросы взаимоотношений народов Дагестана с Россией и с народами Кавказа в трудах профессора В. Г. Гаджиева», - так называется заключительный параграф книги.
Работа М.Р. Гасанова ценна тем, что она подпитывает память не только историков, ученых смежных специальностей, но и вообще граждан. Научное творчество М.Р. Гасанова в целом, конкретно рецензируемый труд, позволяют заключить, что как историк он всю ситуацию видит панорамно: в региональной и мировой взаимопереплетенности, взаимообусловленности.
Таковы наши первые впечатления от прочтения новой книги М.Р. Гасанова «Дагестан перекресток цивилизаций», труда оригинального и по-своему новаторского. Думается, что общественность республики - и не только республики, особенно интеллектуальная, встретит выход книги с большим удовлетворением.
Автор книги Магомед Раджабович Гасанов - заведующий кафедрой истории Дагестана Даггоспедуниверситета, д.и.н., проф., академик Международной академии наук высшей школы, лауреат гранта Президента РФ, заслуженный деятель науки РФ и РД. Он возглавляет научную школу в области истории.
Основные направления его научных исследований - разработка проблем взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа, Россией, странами Передней Азии, социально-экономическая и политическая история Дагестана и др. Эти и другие вопросы освещены в монографических работах, а также в многочисленных научных статьях М.Р. Гасанова, опубликованных в различных периодических изданиях. М.Р. Гасанов отличается умением искать и находить что-то новое даже в изученных проблемах и логически обосновывать свои выводы. Биографические данные и содержание отдельных трудов М.Р. Гасанова изложены в энциклопедиях ряда зарубежных стран.
XX. Рамазанов, А. Р. Шихсаидов
