CC BY
46
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
103
2013. Вып. 4
УДК 482. 53 В.А. Осокина
БЕСПРИСТАВОЧНЫЕ ГЛАГОЛЫ С СУФФИКСОМ -ИВА-/-ЫВА-В «ДЕЛЕ О ПАТРИАРХЕ НИКОНЕ»
Осуществляется многоаспектная характеристика специализированных изданий материалов следственных дел как особого типа памятников деловой письменности старорусского периода; обосновываются критерии отбора предмета исследования; выявляется избирательность в использовании зафиксированных глаголов, проводится типология их лексико-семантических групп.
Ключевые слова: композиционная структура следственного дела, лексико-семантические группы глаголов, субъектная и объектная ориентация действия, главные (основные) семы.
В сфере наших научных интересов находится детальное воссоздание и всестороннее описание истории формирования неграмматических корреляций с бесприставочными глаголами на -ива-/-ыва-в русском языке. Собственно русские, бесприставочные глаголы, являясь самыми поздними по времени возникновения производными образованиями с суффиксом -ива-/-ыва-, образуют неграмматическую корреляцию, в составе которой данный словообразовательный суффикс маркирует такое содержание, специфика которого предопределяет как особенности функционирования, так и состав грамматических форм, представленных в парадигме. В подавляющем большинстве исследований суффикс -ива-/-ыва- квалифицируется как носитель аспектуальной семантики итеративности (многократности, неограниченной кратности) действия.
Историческое описание любого деривационного форманта и, соответственно, словообразовательной модели, построенной при его участии, предполагает возможно более полный сбор фактического экспериментального материала. Выборка подлежащих анализу словоупотреблений репрезентативна не только тогда, когда она достаточно объемна, но и тогда, когда она базируется на анализе самых разнообразных письменных источников, составленных на протяжении нескольких столетий.
Поскольку неграмматические корреляции с бесприставочными глаголами на -ива-/-ыва- возникли в диалектной среде в период формирования языка великорусской народности и получили общегосударственное распространение к началу национального периода, первостепенное значение приобретает привлечение к анализу памятников деловой письменности старорусского периода - источников, наиболее полно отражающих все особенности языка великорусской народности как периода диалектной обособленности, так и периода унификации диалектных различий.
Настоящее исследование квалифицируется нами как один из значимых фрагментов проводимой работы, так как материалы следственных дел, будучи неотъемлемой частью памятников деловой письменности, представляют собой особый тип изданий, как в плане оформления, так и в плане языкового содержания. Учитывая обозначенные обстоятельства, определяющими должны быть признаны такие целевые установки: 1) многоаспектная характеристика специализированных изданий материалов следственных дел; 2) развернутая мотивация критериев отбора письменных источников; 3) сплошная выборка бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-.
Поскольку линейное описание всех зафиксированных текстовых реализаций окажется основой типологии функциональных разновидностей использования этих глаголов только в единой плоскости, на основании общих критериев, анализ и оценивание фактического материала считаем целесообразным ограничить поиском ответов на следующие вопросы:
1) в каком объеме бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- представлены в источнике;
2) существует ли особая предрасположенность отдельных частей дела и отдельных жанров документов к использованию этих глаголов;
3) каков состав основ, на которые наслаивается словообразовательный суффикс -ива-/-ыва-, в какие лексико-семантические группы их можно объединить;
4) возможно ли на основании полученного экспериментального материала говорить о формировании устойчивых стереотипов использования бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-в языке старорусского периода.
2013. Вып. 4 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
Специализированные издания документов, активно применяемых в судебной практике на всей территории централизованного государства, имеют две важнейшие особенности: 1) содержат в своем составе только тексты XVII в.; 2) неравноценны в отношении количества представленных в них материалов: часть изданий содержит не одну сотню (и даже тысячу) страниц документов, другие же - лишь десятки страниц.
Обозначенные особенности предопределены, на наш взгляд, несколькими факторами, лежащими в разных плоскостях: во-первых, «статусом» следственного дела (оно может быть как общественным (публичным), так и частным); во-вторых, характером деяний, лежащих в его основе, и степенью их опасности для государства в целом; в-третьих, разным составом фигурантов дела (как в плане социальной принадлежности, так и в количественном отношении); в-четвертых, протяженностью деяния во времени (что напрямую обусловливает количество эпизодов); в-пятых, спецификой правонарушения (что предопределяет наличие свидетельских показаний и их объем); в-шестых, необходимостью комментирования всего дела (или его фрагментов) в связи с общественным резонансом, им вызванным; в-седьмых, актуальностью дела в плане исторического изучения. Соотношение указанных факторов лежит в основе формирования общей стратегии издателя (составителя) сборника документов. Итогом рассмотрения являются две разные целевые установки: 1) на воспроизведение материалов дела в полном объеме, 2) в виде отдельных фрагментов (как правило, приговора) и даже их частей.
Формирование материалов дела - результат коллективного творчества. Процедура расследования любого правонарушения проходит в несколько этапов: 1) предварительное следствие; 2) формирование дела и подготовка к передаче в органы юстиции (для предварительного рассмотрения); 3) слушание материалов дела в ходе судебных заседаний с последующим вынесением приговора.
Сложная и многоуровневая композиционная структура дела разворачивается в рамках схемы «допрос - ответ». Отдельные фрагменты дела при этом имеют разную жанровую принадлежность. Основными (обязательными) элементами композиционной структуры дела являются заявления (в виде сказок, явок, записей и записок), дознания, допросы, расспросные и пыточные речи, досмотры, очные ставки и, наконец, приговоры.
При отборе для анализа специализированного издания материалов следственных дел определяющими оказались следующие установки: 1) привлечь дело, основанием возбуждения которого явились существенные по значимости события; 2) использовать объемный сборник документов, содержащий в своем составе все материалы дела. Лишь максимально полное воспроизведение материалов значимого («резонансного») дела позволит нам в процессе анализа экспериментального фактического материала сопоставить компоненты, формирующие структуру любого расследования и, в конечном итоге, выявить, на каких этапах следствия бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/ -ыва- чаще всего проникают в текст документа и существуют ли фрагменты дела, не допускающие их использование.
Из состава известных нам специализированных изданий материалов следственных дел, мы, строго руководствуясь выработанными критериями отбора, остановили свое внимание на «Деле о патриархе Никоне1». Это «серийное» издание характеризуется тем, что в его составе представлены следственные дела, основанием возбуждения которых явились события, вызвавшие большой общественный резонанс; их отличает массовый состав фигурантов, значительное количество эпизодов, обилие свидетельских показаний.
Важнейшим итогом рассмотрения материалов данного источника на предмет употребления в его составе бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- оказывается установление факта неравномерной фиксации, осознанно продуцируемой избирательности использования. Иными словами, интересующие нас образования представлены не во всех фрагментах (частях) дела: наибольшее количество фиксаций выявлено в жанрах документов, составленных на этапе предварительного расследования (расспросные и пыточные речи, допросы, дознания, досмотры, очные ставки), а также практически во всех видах заявлений. Напротив, в комментариях дознавателей и судей по ходу следствия, в описаниях отдельных эпизодов и дела в целом они отсутствуют, равно как и в приговорах.
В «Деле о патриархе Никоне» нам удалось выявить 25 разных основ в 74 словоупотреблениях; речь идет о глаголах бранивать, важивать - 1, важивать - 2, веливать, видывать, говаривать,
1 Дело о патриархе Никоне. Издание археографической комиссии по документам Московской Синодальной (бывшей Патриаршей) Библиотеки. СПб., 1897. 453 с.
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2013. Вып. 4
делывать, думывать, езживать, имывать, кармливать, кладывать, мышливать, нашивать -1, нашивать - 2, паивать, писывать, писываться, саживать, сиживать, страивать, учивать, чинивать, хаживать, хоранивать.
Выявление состава бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в материалах следственных дел, оказываясь важным само по себе, позволяет к тому же установить, на какие основы наслаивается данный словообразовательный суффикс.
Необходимо отметить, что проведение типологии лексико-семантических групп (ЛСГ) бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-, зафиксированных в «Деле о патриархе Никоне», осуществляется на основании общих критериев, активно применяемых при рассмотрении всех словоупотреблений, фиксируемых нами в процессе обращения к письменным источникам старорусского периода, независимо от их характера и назначения (разные виды памятников деловой письменности, литературно-художественные и фольклорные тексты); только при соблюдении данных условий возникнут основания как для детального описания состава ЛСГ, динамики его формирования на протяжении XIV - XVII вв., так и для заключения о том, какие типы текстов и контекстов способствуют максимально полному раскрытию категориально-грамматической семантики данных глаголов, а какие, напротив, накладывают максимальное ограничение на их проникновение.
Так, в частности, в качестве определяющего при проведении типологии был воспринят признак субъектной и объектной ориентации действия; именно он лежит в основе отнесения всех ЛСГ в два разных блока. Нет смысла в отрицании того, что данная классификация является во многом субъективной и может быть рассмотрена лишь как один из допустимых подходов к осуществлению подобного рода деятельности, как одна из попыток сопоставления наиболее существенных признаков самого действия, равно как невозможно игнорировать того, что «лексическая система языка -это сложное единство многих и разнообразных по характеру классов, групп и рядов слов. В этом сложном единстве нет и не может быть резких границ, оно все состоит из явлений, склонных к взаимопереходам, взаимопроникновению» [1. С. 10]. Поскольку «сложность семантической классификации глагольной лексики определяется внутренней сложностью объекта, то есть имеет объективные истоки» [2. С. 37], при отнесении глагола в ту или иную ЛСГ в подавляющем большинстве случаев мы реагировали лишь на его главные (основные) семы.
Итак, в соответствии с выработанными критериями, все выявленные бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- распределены в 9 лексико-семантических групп, которые, в свою очередь, объединяются в два блока: всецело или преимущественно субъектно-ориентированные глаголы и всецело или преимущественно объектно (предметно)-ориентированные глаголы. Информация о том, какие ЛСГ входят в каждый блок и каков их совокупный состав, представлена в таблице.
Лексико-семантическая группа Кол-во Процентное
глаголов соотношение
1. Всецело или преимущественно
субъектно-ориентированные глаголы
Субъектно-ориентированные действия (реализация семы 'оказывать воздействие на субъект' 6 24
Глаголы с доминирующей семой 'осуществление, регулирование
социальных отношений' 2 8
Глаголы со значением реализации психоэмоциональных и интеллектуальных состояний и потребностей субъекта 2 8
Глаголы речи, передачи информации 2 8
Глаголы восприятия 1 4
Итого 13 52
2. Всецело или преимущественно
объектно (предметно)-ориентированные глаголы
Глаголы со значением конкретного физического действия 1 4
Глаголы движения, перемещения в пространстве 5 20
Глаголы с процессным значением 5 20
Глаголы состояния, пребывания где-либо 1 4
Итого 12 48
Всего 25 100
2013. Вып. 4 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
I. Всецело или преимущественно субъектно-ориентированные глаголы
1. Субъектно-ориентированные действия (реализация семы 'оказывать воздействие на субъект'):
бранивать - «оскорблять, ругать», веливать - «поручать; просить; заставлять, приказывать что-либо сделать», кармливать - «кормить, давать пищу», паивать - «давать пить что-либо», учи-вать - «передавать знания; сообщать какую-либо информацию», чинивать - «причинять боль, страдания; осуществлять насилие по отношению к кому-либо».
2. Глаголы с доминирующей семой 'осуществление, регулирование социальных отношений':
имывать - «брать, получать; взимать, приобретать, взыскивать», писываться - «письменно
называться, именоваться; включаться в состав какого-либо документа».
3. Глаголы со значением реализации психоэмоциональных и интеллектуальных состояний и потребностей субъекта:
думывать - «рассуждать, размышлять о чем-либо; задумывать, планировать что-либо», мыс/ш/ливать - «планировать, предполагать; замышлять что-либо».
4. Глаголы речи, передачи информации:
говари/ы/вать - «сообщать какую-либо информацию; разговаривать с кем-либо; просить; предлагать», писывать - «излагать какую-либо информацию в письменном виде; составлять документы, произведения различного характера и назначения».
5. Глаголы восприятия:
видывать - «воспринимать органами зрения; замечать что-либо».
II. Всецело или преимущественно объектно (предметно)-ориентированные глаголы
6. Глаголы со значением конкретного физического действия:
саживать - «помещать мальков (рыбу) в какой-либо водоем для разведения; сохранения в живом виде».
7. Глаголы движения, перемещения в пространстве:
важивать - 1 - «водить», важивать - 2 - «возить», Ьзживать - «перемещаться, пользуясь каким-либо средством передвижения; совершать поездку», нашивать - 1 - «неся, перемещать, доставлять куда-либо», хаживать - «перемещаться в пространстве; направляться куда-либо».
8. Глаголы с процессным значением:
дЬелывать - «трудиться; создавать что-либо; поступать, действовать», кладывать - «помещать; складывать для хранения; ставить», нашивать - 2 - «носить одежду; одеваться во что-либо», страивать - «сооружать, возводить что-либо», хор/а/онивать - «скрывать, прятать что-либо, кого-либо».
9. Глаголы состояния, пребывания где-либо:
сиживать - «сидеть; находиться, пребывать под стражей».
Имеющийся в нашем распоряжении экспериментальный фактический материал оказывается пропорционально распределенным в блоки и по количеству разных основ, и по составу ЛСГ; при этом из всех субъектно-ориентированных существенно доминируют (6 лексем из 13) глаголы с семой 'оказывать воздействие на субъект', а основной состав (10 лексем из 12) объектно-ориентированных составляют глаголы движения, перемещения в пространстве и глаголы с процессным значением.
Итоги проведенного исследования могут быть обозначены следующим образом.
1. Бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- в старорусском периоде реально представлены в материалах следственных дел, об этом свидетельствуют не только значительный состав разных лексем (25), но и количество выявленных в «Деле о патриархе Никоне» словоупотреблений (74), если учесть, что эти «реликтовые» формы с момента первых письменных фиксаций характеризуются предельно низкой частотностью и используются крайне избирательно.
2. Неравномерная фиксация, наличие особой жанровой предрасположенности, явное доминирование только в тех видах документов (расспросные и пыточные речи, допросы, дознания, досмотры, очные ставки, а также разного рода заявления), где обязательной оказывалась сознательная установка на воспроизведение без искажений всех фактов и обстоятельств дела (прежде всего, свидетельских показаний).
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2013. Вып. 4
3. Последовательное (и, соответственно, осознанное) исключение на этапе оформления заключений, характеристик и приговора - прямое доказательство реального существования в формате принадлежности народно-разговорной речи.
4. Поскольку типология ЛСГ затрагивает разные сферы жизни человека и разные направления его деятельности, есть основания для заключения в пользу наличия устойчивых стереотипов использования данных образований.
5. Сам факт наличия 5 из 9 ЛСГ в блоке всецело или преимущественно субъектно-ориентированных глаголов может получить теоретическое осмысление в случае признания того, что категориальное значение суффикса -ива-/-ыва- в их составе имеет не только «надвидовой» характер, но в принципе не может быть описано лишь в плоскости исключительно грамматической, в том числе и аспектуальной семантики.
6. Присутствие в составе памятника глаголов не только «действия», но и воздействия (и даже незначительное их преобладание - 52 % от совокупного состава) создает благоприятные условия для описания любых межличностных контактов как социальных (официальных), так и частных (приватных, сакральных), позволяет дать многоплановые личностно-ориентированные характеристики, сформулировать оценочные суждения, передающие всю палитру эмоций - от явного восторга до явного осуждения, выразить как симпатию, так и антипатию и, таким образом, существенно расширить направления конкретно-речевых репрезентаций.
* * *
1. Кузнецова Э. В. О принципах и методах выделения объема семантических классов русских глаголов // Классы слов и их взаимодействие: межвуз. темат. сб. / отв. ред. Н. А. Купина. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1979. С. 5-12.
2. Чудинов А. П. Типология варьирования глагольной семантики. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. 144 с.
Поступила в редакцию 24.09.13
V.A. Osokina
Non-prefixed verbs suffixed -iva-/-yva-in "Patriarch Nikon's case"
The article gives the multiple characteristics of investigation evidences published and deals with them as a special sort of business language monuments of the Old-Russian period, proves the criteria for the choice of the research subject, which are typologically classified according to their lexical and semantic features.
Keywords: plot structure of the investigation evidence, lexical and semantic verb groups, objective and subjective orientation, main semantic unit.
Осокина Вера Аркадьевна, кандидат филологических наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 2) E-mail: vgrom@udmnet.ru
Osokina V.A.,
candidate of philology, associate professor
Udmurt State University
426034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya st.,1/2
E-mail: vgrom@udmnet.ru
