CC BY
51
ЕК0Н0М1ЧНА ТЕ0Р1Я
стов / А. В, Алешин, В. И. Воропаев, С. М. Любкин [и др.]; под ред. В. И. Воропаева. - М.: Консалтинговое агенство "КУБС Групп - Корпорация, Бизнес-Сервис", 2001. - 265с.
6. Управление проектом. Основы проектного управления: учебник / под ред. проф. М. Л. Разу. - М.: Кнорус, 2006. -768с.
7.Управлння проектами: матер1ал з вшпеди, вльно! енциклопедн [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki
УДК 338.124.4
Рудницька О.В.,
к.е.н., доцент кафедри фЫанав, грошового o6iry i кредиту ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький ДПУ ¡меы Григoрiя Сковороди"
АНАЛ13 ПРИЧИН ВИНИКНЕННЯ Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНО1 КРИЗИ В НАЦ1ОНАЛЬН1Й ЕКОНОМ1Ц1
Проанал1зован1 причини виникнення ф1нансово-економ1чно1 кризи в Укра/Hi. Виявлено вплив зовн1шнього економ1ч-ного середовища на нацюнальну економiкy. Визначенi внyтрiшнi чинники, як поглиблюють кризовi явища в економiцi.
Ключовi слова: фiнансово-економiчна криза, спад виробництва, економiчнi ризики, банювська система, кредит, бюджет, державний борг, нвестицИ, державна полiтика.
Проанализированы причины финансово-экономического кризиса в Украине. Выявлено влияние внешней экономической среды на национальную экономику. Определены внутренние факторы, которые углубляют кризисные явления в экономике.
Ключевые слова: финансово-экономический кризис, спад производства, экономические риски, банковская система, кредит, бюджет, государственный долг, инвестиции, государственная политика.
The reasons of rise of financial and economic crisis in Ukraine are analyzed. The influence of external economic environment on a national economy is detected. The internal factors which deepen the crisis phenomena in an economy are determinate.
Keywords: financial and economic crisis, setback in production, economic risks, bank system, credit, budget, national debt, investments, public policy.
Постановка проблеми. УкраТна як незалежна i суверенна держава перебувала в рiзнoгo роду кризах. Нацюналь-на економка вже перенесла одну фшансову кризу в 1998-1999 рр. i, починаючи з другоТ половини 2008 р., пережи-вае чергову фiнансoвo-екoнoмiчнy кризу, що супроводжуеться спадом виробництва, зростанням державного боргу та зниженням рiвня життя населення. Основною причиною сoцiальнo-екoнoмiчнoю напруги, що склалася в УкраТн з IV кварталу 2008 р., безумовно, е свтова фшансова криза. Проте рiвень екoнoмiчнoгo спалу в окремих сферах еконо-мки в УкраТн виявився найбтьшим серед краТн СНД, а за рiвнем зниження курсу нацюнальноТ валюти наша держава взагалi вийшла на першi позицп у свт. Це засвщчуе наявнють ютотних нацюнальних особливостей, що зумовили посилення кризових явищ в економМ УкраТни.
Ступшь дослщження даноТ проблеми. Причини та перебiг фшансовоТ кризи дoслiджyвали такi захiднi економь сти: Г. Miнськi, М. Фрщмен, М. Бордо, Р. Дорнбуш, Ф. Miшкiн, С. Фiшер, а також в^чизняы наyкoвцi В. Василик, Б. Данилишин, А. Гальчинський, В. Туган-Барановський, С. Мочерний, К. Рудий та rnrni. Дoслiдженням питання фь нансoвo-екoнoмiчнoТ кризи сьогодення в УкраТнi займаються: Т. Богдан, С. Буковинський, В. Литвицький, О. Пасха-вер, В. Парнюк, А.Чухно та багато шших економюлв та вчених-наyкoвцiв. Попри значн наyкoвi доробки у цiй сфер^ на практицi фiнансoвi кризи мають тенденцю до виникнення за нових специфiчних умов та бiльш глобальними нас-лiдками як для розвитку фшансового, так i для господарського сектора економки. Зазначене обумовлюе актуальнють визначення причин фiнансoвo-екoнoмiчнoТ кризи в УкраТы, враховуючи внyтрiшнi та зовышы фактори впливу на на-цюнальну екoнoмiкy.
Метою статт1 е аналiз причин фiнансoвo-екoнoмiчнoТ кризи в УкраТы, виявлення закoнoмiрнoстей розвитку нацio-нальноТ екoнoмiки та чинникiв, що поглиблюють кризу в краТнк
Виклад основного матер1алу. Протягом oстаннiх сорока роюв фiнансoвi кризи в десятках краТн призвели до втра-ти близько 10-30% нацюнальних фшансових активiв. Останым прикладом фiнансoвoТ дестабiлiзацiТ е св^ова фiнан-сова криза, що зародилася в США у 2007 рощ як криза нерухомосл та поширилася по всьому св^у, в тому чи^ i по украТнському фшансовому ринку. Основними причинами експерти називають надмiрнo експансивну грошову пoлiти-ку ФедеральноТ резервноТ системи США, наявнють величезного дисбалансу у свтовм економМ, зокрема великий прoфiцит у зовышый тoргiвлi Китаю, значний торговельний дефщит у США, недoлiки системи управлЫня ризиками в iнвестицiйних банках, недосконалють регулювання фiнансoвих ринкiв на нацюнальному i мiжнарoднoмy рiвнях.
Вплив св^овоТ фiнансoвoТ кризи на УкраТну викликаний низкою причин пов'язаних з незавершенютю важливих процеав ринковоТ трансфoрмацiТ, вузькютю внyтрiшньoгo ринку, великою залежнiстю вщ зoвнiшньoгo ринку, низьким рiвнем екoнoмiчнoгo сyверенiтетy в умовах випереджального зростання фшансового сектору у вiдривi вщ реального, вiдсталoю структурою екoнoмiки та ТТ надмiрнoю енергoeмнiстю тощо. Висою темпи зростання украТнськоТ екoнoмiки протягом тривалого перюду утримувалися за рахунок надходжень ресyрсiв з-за кордону. Отже, економка потрапила у залежнiсть вщ чистого припливу капiталy. Таким чином, разом зi стрiмким зростанням обсягу зовышнього боргу екoнoмiка УкраТни почала розвиватися за споживацько-борговою моделлю. 1ноземы позики в основному використо-вувалися на споживчому ринку, а не Ывестувалися в економку [1, с. 74]. Реальний сектор економки УкраТни на су-
© Рудницька О.В., 2011
Eкoнoмiчний вiсник yнiверситетy | Випуск № 17/2 151
EKOHOMI4HA TEOPIß
чacнoмy eтaпi вiдчyвae пoдвiйний шoк - як з 6o^ пoгipшeння pинкoвoÏ кoн'юнктypи, тaк i з 6o^ пoгipшeння ф^нт-виx yмoв гocпoдapювaння. Зoвнiшньoeкoнoмiчнi yмoви дiяльнocтi yкpaÏнcькиx пiдпpиeмcтв швидкo пoгipшyютьcя, щo пoзбaвляe Ïx мoжливocтi фiнaнcoвoгo i pинкoвoгo мaнeвpy. Зaймaючи лiдиpyючi пoзицiÏ нa cвiтoвoмy pинкy cтaлi, era-нoмiкa УкpaÏни виявилacя oднieю з нaйypaзливiшиx дo oбвaльнoгo пaдiння cвiтoвиx цiн нa мeтaл. Bплив ^oro фaктo-pa пiдcиливcя piзким пpипинeнням дocтyпy yкpaÏнcькиx кopпopaцiй дo гап^лу cвiтoвиx фiнaнcoвиx pинкiв i пpизвiв дo piзкoгo пaдiння тeмпiв eкoнoмiчнoгo зpocтaння. Ha тлi кpизи в peaльнoмy ceктopi знижyeтьcя лiквiднicть i плaтoc-пpoмoжнicть дoмoгocпoдapcтв.
Пoтpiбнo зaзнaчити, щo фiнaнcoвo-eкoнoмiчнa кpизa в УкpaÏнi мae cвoю cпeцифiкy. Фaxiвцi в гaлyзi eкoнoмiки тa фiнaнciв дoвгий чac нe нaвaжyвaлиcя пpoгнoзyвaти пpoникнeння кpизи в дepжaвy, ocкiльки ÏÏ eкoнoмiкa нe мae ^ль-нoÏ зaлeжнocтi вiд cвiтoвoгo фoндoвoгo pинкy, щo взяв нa ceбe пepший i ocнoвний yдap кpизи, як eвpoпeйcькi кpaÏни. Kpизa в нaшiй кpaÏнi cпpичинeнa в ocнoвнoмy внyтpiшнiми мaкpoeкoнoмiчними cyпepeчнocтями, a глибинa ÏÏ пpoни-кнeння пocилилacя виcoким piвнeм зaлeжнocтi нaцioнaльнoÏ eкoнoмiки вiд зoвнiшньoгo eкoнoмiчнoгo cepeдoвищa. He ocтaннiм чиннишм cтaлa й пoлiтичнa кpизa в дepжaвi [2, c. 6B].
B УкpaÏнi фiнaнcoвa кpизa poзпoчaлacя вoceни 200B p. з piзкoÏ дeвaльвaцiÏ гpивнi тa швидкo пepepocлa в мacштaб-ну фiнaнcoвo-eкoнoмiчнy кpизy. У III квapтaлi вiдбyлocя oбвaльнe пaдiння виpoбництвa i пoпитy, мacoвi звiльнeння, ви-никли пpoблeми з лквщнютю бaнкiв i фipм, вiдплив вклaдникiв з бaнкiв тa iнoзeмниx ^ec™^^ зaтpимки з oплaтoю бopгoвиx зoбoв'язaнь як фipмaми, тaк i нaceлeнням. У peзyльтaтi бaнкiвcькa cиcтeмa oпинилacя пiд зaгpoзoю пoвнo-гo poзвaлy, щo змycилo дepжaвy зaпpoвaдити тимчacoвi aдмiнicтpaцiÏ y 17 бaнкax i y дeкiлькox з ниx здмотити ф^н-coвi вливaння з бюджeтy для пiдвищeння кaпiтaлiзaцiÏ тa зaпoбiгaння бaнкpyтcтвy. У цiлoмy зa 200B pk вiд'eмнe caль-дo плaтiжнoгo бaлaнcy збiльшилocя дo 12,9 млpд дoл., aбo дo 7,1% BB^ Унacлiдoк кpизи piзкo пoгipшилacя збaлaн-coвaнicть зoвнiшньoeкoнoмiчнoгo ceктopy eкoнoмiки кpaÏни: кoeфiцieнт пoкpиття iмпopтy тoвapiв eкcпopтoм впaв дo B0%, тoдi як y 2004 po^ вiн cтaнoвив 112,6%. Фiнaнcoвим нacлiдкoм цьoгo cтaлo icтoтнe пocлaблeння oбмiннoгo ^p-cy фивы. Oфiцiйний кypc знизивcя з 4,B гpн дo 7,7 фн зa 1 дoл. США [3, c.45 ].
Cвiтoвa кpизa зaчeпилa УкpaÏнy зa дeкiлькoмa нaпpямaми. Пo-пepшe, вoceни 200B poкy вiдбyлocя cтpiмкe пaдiн-ня зoвнiшньoгo пoпитy нa тoвapи, якi eкcпopтyвaлиcя, щo пpизвeлo дo знижeння цiн нa cвiтoвиx pинкax. У циx yмoвax пoчaв peaлiзoвyвaтиcя pизик нeвигiднoÏ зoвнiшньoÏ cпeцiaлiзaцiÏ УкpaÏни. Bapтicнi oбcяги eкcпopтниx пocтaвoк y ли-cтoпaдi-гpyднi 200B p. знизилиcя нa 19% пopiвнянo з вiдпoвiдним пepioдoм 2007 poкy. Oбcяги eкcпopтy мeтaлypгiйнoÏ пpoдyкцiÏ в IV квapтaлi 200B-гo змeншилиcя нa 50,7% пopiвнянo iз III квapтaлoм. Eкcпopт мaшинoбyдiвнoÏ пpoдyкцiÏ, cягнyвши мaкcимaльнoгo знaчeння y III квapтaлi 200B po^ (3,3 млpд дoл. США), y IV квapтaлi пoвepнyвcя нa piвeнь I квapтaлy (2,4 млpд дoл.). Boднoчac пiдвищeння цiн cвiтoвиx pинкiв нa eнepгoнociÏ, cиpoвинy й мaтepiaли пpизвeлo дo зpocтaння вapтicниx oбcягiв iмпopтy [4, c.10].
Пo-дpyгe, piзкo cкopoтилocя зoвнiшнe фiнaнcyвaння, пpипинив пpиплив дeшeвиx iнoзeмниx зaпoзичeнь. Eкoнoмiчнe зpocтaння ocтaннix poкiв вiдбyлocя знaчнoю мipoю зa paxyнoк кpeдитниx джepeл, як зaбeзпeчyвaли збiльшeння пoпитy, пepeдyciм cпoживчoгo. Eфeктивнe oбcлyгoвyвaння зoвнiшньoгo бopгy oбcягoм 103,2 млpд дoл. США бyлo нeмoжливим.
Oтжe, фiнaнcoвo-eкoнoмiчнa кpизa в УкpaÏнi пpoтiкaлa в тpьox ocнoвниx плoщинax:
1. Зaмopoжyвaння кpeдитнoÏ дiяльнocтi, вилyчeння дeпoзитiв iз бaнкiвcькoÏ cиcтeми, epoзiÏ кaпiтaлy бaнкiвcькиx ycтaнoв.
2. Пaдiння cвiтoвиx цiн нa тoвapи нaцioнaльнoгo eкcпopтy, знижeння piвня виpoбництвa, пoгipшeння фiнaнcoвиx pe-зyльтaтiв пiдпpиeмcтв i змeншeння нaдxoджeнь дo дepжaвнoгo бюджeтy.
3. Bилyчeння oбiгoвиx шшлв пiдпpиeмcтв i бaнкiв - мiжнapoдниx пoзичaльникiв тa cкopoчeння вaлютниx peзepвiв HБУ в yмoвax виcoкoгo зoвнiшньoбopгoвoгo нaвaнтaжeння тa нeмoжливocтi peфiнaнcyвaння бopгoвиx виплaт [5].
Пaдiння yкpaÏнcькoÏ eкoнoмiки y 2009-2010 pp. е зaкoнoмipним peзyльтaтoм якocтi eкoнoмiчнoгo зpocтaння, яге мa-лo мicцe y дo кpизoвий пepioд i oбyмoвлeнe пepeвaжнo зpocтaнням цiн нa yкpaÏнcький eкcпopт як нacлiдoк пpиcкo-peнням тeмпiв зpocтaння cвiтoвoÏ eкoнoмiки тa вишким внyтpiшнiм пoпитoм, який cтимyлювaли мoнeтapнa пoлiтикa тa cyттeвe збiльшeння бaнкiвcькoгo кpeдитyвaння зa paxyнoк iнoзeмнoгo геп^лу.
Зa 2000-2004 poки ocнoвний внecoк у пpиpicт BBП зaбeзпeчyвaв eкcпopт тoвapiв, a з 2005 po^ нoвoю pyшiйнoю cилoю зpocтaння cтaлo внyтpiшнe cпoживaння i oбидвa джepeлa пiдтpимyвaлocя кpeдитним бyмoм тa coцiaльними ви-плaтaми. Piзкe знижeння eкcпopтy i внyтpiшньoгo пoпитy у IV квapтaлi 200B poкy i у 2009 cтaли пpичинaми глибoкoгo cпaдy BBП УкpaÏни. Taк зa ocтaннi 15 poкiв eкoнoмiкa кpaÏни зaзнaлa нaйбiльшoгo cпaдy у лиcтoпaдi 200B - лютому 2009 po^ [6, c.64].
Cпaд BBП УкpaÏни тaкoж cпpичинeний нaйглибшим cпaдoм зa 2009 pk у бyдiвництвi, пepepoбнiй пpoмиcлoвocтi i тopгiвлi. Biдcyтнicть pинкiв збуту, тимчacoвe пpипинeння фiнaнcoвo-гocпoдapcькoÏ дiяльнocтi пiдпpиeмcтв у зв'язку з фiнaнcoвими тpyднoщaми, змeншeння peaльниx дoxoдiв нaceлeння, зpocтaння зaбopгoвaнocтi з виплaти зapoбiтнoÏ плaти, знижeння cxильнocтi нaceлeння дo cпoживaння i oбмeжeння cпoживчoгo кpeдитyвaння cтaлo пpичинoю змeн-шeння тoвapooбopoтy вiтчизняниx пiдпpиeмcтв.
Пpoяви cвiтoвoÏ кpизи в УкpaÏнi пocилeнi peaлiзaцieю мaкpoeкoнoмiчниx тa фiнaнcoвиx pизикiв, нaкoпичeниx у po-ки eкoнoмiчнoгo зpocтaння. Cepeд нaкoпичeниx i чacткoвo peaлiзoвaниx pизикiв нaйбiльшy нeбeзпeкy cклaдaють:
- cтpyктypний pизик вiдcтaлoÏ, aлe впpoдoвж низки po^ фiнaнcoвo eфeктивнoÏ eкoнoмiки, який був чacткoвo pea-лiзoвaний у виглядi piзкoгo пoгipшeння внacлiдoк нecпpиятливиx змш у cвiтoвiй кoн'юнктypi cтaнy плaтiжнoгo бaлaнcy (2006-200B pp.), щo мoжe бути пoчaткoм кpизoвoÏ cтpyктypнoÏ кopeкцiÏ шляxoм бaнкpyтcтвa зacтapiлиx виpoбництв i cтвopeння кoнкypeнтocпpoмoжниx пiдпpиeмcтв;
- pизик нeзбaлaнcoвaнoгo зpocтaння дoxoдiв нaceлeння як нacлiдoк пoпyлicтcькoÏ eкoнoмiчнoÏ пoлiтики, чacткoвo peaлiзoвaний у виглядi piзкoгo пpиcкopeння iнфляцiÏ в 2007-200B poкax;
- вaлютний pизик, дiя якoгo пpoявилacя в дeвaльвaцiÏ гpивнi, щo пoчaлacя вoceни 200B poкy i тpивaлa дo пoчaткy
152 Eкoнoмiчний вюник yнiвepcитeтy j Bипycк № 17/2
EKOHOMIЧHA TEOPIß
2009-гo. Boднoчac цe пpизвeлo дo зpocтaння зoвнiшньoгo бopгoвoгo нaвaнтaжeння для eкoнoмiки;
- кpeдитний pизик. Упepшe вiн виявивcя у виглядi вiдпливy i нacтyпнoгo вимyшeнoгo зaмopoжyвaння бaнкiвcькиx дeпoзитiв, aлe гoлoвний пoтeнцiaл цьoгo pизикy дoтeпep зaлишaeтьcя нepeaлiзoвaним i мae пpиxoвaнy тeндeнцiю дo зpocтaння чepeз пoгipшeння фiнaнcoвoгo cтaнy бiльшocтi пoзичaльникiв;
- зoвнiшнiй ф^н^вий pизик у виглядi вeликoгo oбcягy вaлoвoгo зoвнiшньoгo бopгy. Угoдa пpo кpeдит MBФ cпpиялa йoгo чacткoвoмy вiдклaдaнню в чaci нa ™i збepeжeння вcix кoмпoнeнтiв - дepжaвнoгo, кopпopaтивнoгo i бaн-кiвcькoгo;
- нopмaтивний pизик, дiя якoгo мoжe пpoявитиcя нaйближчим чacoм у виглядi пoгipшeння piвня yзгoджeнocтi ви-кopиcтaння iнcтpyмeнтiв гpoшoвo-кpeдитнoÏ пoлiтики, зaгocтpeння шнфлклв щoдo пoвнoвaжeнь i як нacлiдoк - piзкиx нeпepeдбaчeниx cплecкiв пoпитy i пpoпoзицiÏ нa ocнoвниx ceгмeнтax pинкy [7, c.52-53].
Дecтaбiлiзaцiя eкoнoмiчнoÏ cитyaцiÏ в кpaÏнi пpизвeлa дo yпoвiльнeння poзвиткy iнвecтицiйниx пpoцeciв в УкpaÏнi. He-дocтaтнicть iнвecтyвaння пoглиблюe нeгaтивнi eкoнoмiчнi пpoцecи, ocкiльки гaлyзi eкoнoмiки нeдooтpимyють нeoбxiднi pecypcи для впpoвaджeння нoвиx тexнoлoгiй тa iннoвaцiй. Bce цe cпpичиняe yпoвiльнeння тeмпiв зpocтaння виpoбниц-твa пiдпpиeмcтв тa знижeння BBП вцiлoмy. Taкoж cпocтepiгaютьcя нeгaтивнi тeндeнцiÏ у джepeлax фiнaнcyвaння ^e-cтицiй: icтoтнo змeншилиcя iнвecтицiÏ у ocнoвний кaпiтaл зa paxyнoк кpeдитiв бaнкiв тa кoштiв нa iндивiдyaльнe житлo-вe бyдiвництвo тa нa бyдiвництвo влacниx квapтиp, cкopoчyютьcя oбcяги iнoзeмниx iнвecтицiй вcix гaлyзeй eкoнoмiки. Динaмiкa кaпiтaльниx iнвecтицiй пoчинaючи з 2002 poкy бyлa пoзитивнoю, з мaкcимaльним знaчeнням у 200B po^ - 272 млpд фн. (у п'ять paзiв вищe ыж у 2002 p.). Пpoтe пюля пepшиx пpoявiв фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoÏ кpизи в УкpaÏнi, тeмпи пpиpocтy кaпiтaльниx iнвecтицiй знизилиcя нa 30% у 2009 p. i cтaнoвили лишe 21,1% BBП УкpaÏни.
Пoтpiбнo зayвaжити, щo в пepioд кpизи збiльшилocя нaвaнтaжeння нa бюджeтнy cиcтeмy, щo вимaгaлo вiд влaди cвoeчacнoгo мaнeвpy для збepeжeння ocнoв cтaбiльнocтi дepжaвниx фтнав. Aлe в yмoвax глибoкoÏ пoлiтичнoÏ фи-зи тoдiшнiй ypяд нaдaв пepeвaгy пoпyлicтcькiй пoлiтицi, якa пpизвoдить дo нeoбxiднocтi дeфiцитнoгo фiнaнcyвaння бюджeтниx витpaт. Öe нe лишe пoгipшилo зaгaльний cтaн фiнaнcoвoÏ cиcтeми дepжaви, a й пopoдилo дoдaткoвi мaк-poeкoнoмiчнi й фiнaнcoвi диcпpoпopцiÏ, як oбмeжyють мoжливocтi виxoдy iз физи. Умoви для мaйбyтньoÏ нecтaбiль-нocтi знaчнoю мipoю cтвopювaлиcя з 6o^ бюджeтy, з якoгo чимaлo шшлв витpaчaлocя нa piзнoгo poдy coцiaльнi пpo-гpaми в пpoцeci бopoтьби зa гoлocи вибopцiв, ocкiльки вecь чac кpaÏнa пepeбyвaлa в пepмaнeнтнoмy вибopчoмy пpo-цeci. Пepioд 2005-200B pp. xapaктepизyвaвcя дyжe знaчними зм^ми в cтpyктypi витpaт кoнcoлiдoвaнoгo бюджeтy Ук-paÏни. Cпaд виpoбництвa зyмoвив змeншeння oбcягiв дoдaнoÏ i дoдaткoвoÏ вapтocтi, щo у cвoю чepгy, cкopoтилo нaд-xoджeння кoштiв дo бюджeтy у виглядi пoдaткiв (ПДB, пoдaтoк нa пpибyтки юpидичниx тa дoxoди фiзичниx ocí6). Змeншeння нaдxoджeнь дo бюджeтy пpи зpocтaючиx пoтpeбax cycпiльcтвa i дepжaви збiльшилo дeфiцит бюджeтy.
Aктивiзaцiя тopгiвлi, зpocтaння нaдxoджeнь дo бюджeтy вiд iмпopтy викликaлa iлюзiю пoзитивнoгo cтaнy нaцioнaль-нoÏ eкoнoмiки. Пopяд iз цим yкpaÏнcький фiнaнcoвий pинoк cтaвaв yce бтьш зaлeжним вiд тpaнcнaцioнaльнoгo ф^н-coвoгo кaпiтaлy i зaлyчeниx нa зoвнiшнix pинкax фiнaнcoвиx pecypciв кopпopaтивнoгo ce^opy eкoнoмiки. Дeв'ятиpiч-ним пepioдoм зpocтaння BBП нe cкopиcтaлиcя для peaлiзaцiÏ cтpaтeгiÏ cтpyктypнoÏ пepeбyдoви. Пpoтягoм кiлькox po-кiв зa пoзитивнoÏ кoн'юнктypи нe пpoвoдилocя icтoтниx cтpyктypниx змш i зaxoдiв iз мoдepнiзaцiÏ у гaлyзяx, eкoнoмi-кa poзвивaлacя зa iнepцiйним cцeнapieм. Дocвiд ocтaннix po^ i пoдiÏ дpyгoÏ пoлoвини 200B p. пpoдeмoнcтpyвaли, щo ocнoвнoю пpoблeмoю eкoнoмiки УкpaÏни e нe сттьки вapтicть eнepгoнociÏв, cкiльки вiдcyтнicть у пiдпpиeмcтв iннoвa-цiйнoÏ cтpaтeгiÏ poзвиткy, якa зaбeзпeчyвaлa б нeoбxiдний piвeнь oнoвлeння тa дивepcифiкaцiÏ виpoбництвa, пщви-щeння йoгo кoнкypeнтocпpoмoжнocтi. Caмe нeкoнкypeнтocпpoмoжнi виpoбництвa, як зa coбiвapтicтю пpoдyкцiÏ, тaк i зa ÏÏ якютю й acopтимeнтoм, oпиняютьcя пoзa pинкoм у пepioди piзкoгo зpocтaння пoпитy тa oбвaлy цiн [1, c.75].
У 2005-200B poкax вiдбyвaлacя пpиcкopeнa poзбyдoвa фiнaнcoвoгo ceктopy eкoнoмiки. Aлe вoнa нe cyпpoвoджyвa-лacя aдeквaтним poзвиткoм виpoбничoгo пoтeнцiaлy й iнвecтицiйнoÏ iнфpacтpyктypи, щo cпpичинилo зcyв убк cпoжив-чoÏ мoдeлi eкoнoмiчнoгo зpocтaння. Poзвитoк cпoживчoгo кpeдитyвaння у 2005-200B porex нaбyв xapaктepy кpeдитнo-го буму, oбcяг кpeдитiв у цeй пepioд збiльшивcя в 7,9 paзa. Cитyaцiя пoгipшилacя пicля дoзвoлy нa вaлютнe кpeдитy-вaння,щo в yмoвax cтaбiльнocтi oбмiннoгo кypcy гpивнi тa cтiйкoÏ piзницi у пpoцeнтниx cтaвкax зa кpeдитaми в нaцio-нaльнiй тa iнoзeмнiй вaлютi мicтилo в co6í пpиxoвaнy мoжливicть вaлютнo-кpeдитнoгo apбiтpaжy. Oтoж швидкe зpocтaн-ня фiнaнcoвoгo pизикy дoмoгocпoдapcтв бyлo пiдcилeнe чиннишм дoлapизaцiÏ Ïxнix зoбoв'язaнь зa вiдcyтнocтi джepeл нaдxoджeння вaлюти. Cфopмoвaний ^льний кpeдитний вaжeль, який yмoжливив пpиcкopeнe зpocтaння cпoживaння нaceлeння, aлe вoднoчac пpиpiкaв йoгo нa cтpiмкe пaдiння життeвoгo piвня в paзi будь-яшго знижeння дoxoдiв.
Бaнкiвcькa cиcтeмa в пepeдкpизoвий пepioд нe змoглa пpизyпинити poзвитoк нeбeзпeчниx фiнaнcoвиx тeндeнцiй у нaцioнaльнiй eкoнoмiцi. Дocтyпнicть зoвнiшнix джepeл фiнaнcyвaння пpизвeлa дo пoгipшeння якocтi бaнкiвcькoгo мe-нeджмeнтy, щo пoвнoю мipoю пpoявилocя вoceни 200B po^ [4, c.13]. Taким чинoм, кpeдитнa eкcпaнciя тa фiкcoвaний кypc були тими пpoцecaми, якi визнaчили дocить глибoкy кpизy в бaнкiвcькiй cфepi.
Висновки. Oтжe, ocнoвними пpичинaми фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoÏ кpизи в УкpaÏнi е мoнoкyльтypнa eкcпopтнa зaлeж-нicть eкoнoмiки, кpeдитнa eкcпaнciя HБУ, бeзкoнтpoльнe нapoщyвaння зoвнiшньoгo бopгy, нepoзвинeнicть вiтчизнянo-гo фoндoвoгo pинкy, cпeкyлятивнa пoлiтикa iнoзeмниx бaнкiв. З мeтoю пoдoлaння кpизи й виxoдy нa нoвий piвeнь po-звитку нaцioнaльнoÏ eкoнoмiки пoтpiбнa тaкa cтpaтeгiя, якa б вiдпoвiдaлa iннoвaцiйнo-iнвecтицiйнiй мoдeлi poзбyдoви eкoнoмiки. Пoчинaти тpeбa з poзвиткy виcoкoтexнoлoгiчниx виpoбництв i виxoдy нa cвiтoвий pинoк нe з cиpoвинними pecypcaми, a з виcoкoякicнoю кoнкypeнтocпpoмoжнoю пpoдyкцieю. Ц нeпpocтi пpoцecи вимaгaють aктивнoÏ poлi дep-жaви iз втiлeння дieвиx aнтикpизoвиx зaxoдiв в нaцioнaльнy eкoнoмiкy.
ËiTepaTypa
1.Умaнцiв Ю. Фiнaнcoвo-eкoнoмiчнa ^èça як нoвiтнiй виклик кoнкypeнтнiй noëirnôi / Ю^й Умaнцiв // Бaнкiвcькa cпpaвa. - 2011. - №2, c.72-82.
Eкoнoмiчний вюник yMiEepcMieiy j Bumy^ № 17/2 153
ЕК0Н0М1ЧНА ТЕ0Р1Я
2. Дорошенко I.B. Причини й насл1дки кризи еврозони:уроки для УкраТни / I.B. Дорошенко // Фнанси УкраТни. -2010. - №12, с. 58-68.
3. Носова О. Про фундаментальн1 причини фнансових криз та життездатнсть ф1нансових ринюв сучаснй форм1 / О. Носова // Економка Укра/ни. - 2011.- №4, с.45-55
4. Буковинський С.А. Фнансова криза в Укра/н1: вплив на розвиток економки та деяк заходи з досягнення ф1нансо-во/ стаб'ш'заци / С.А. Буковинський // Фнанси Украши. - 2010. - №11, с. 10-30
5. Економ1чна криза в Укра/н1: вим1ри, ризики, перспективи [Електронний ресурс] - режим доступу: http://www.niss.gov.ua/book/vidannya/Ekon.kriza.pdf.
6. Шинкарук Л. Макроеконом1чн1 передумови та перевг економ1чноï кризи в Укра/н / Л.В. Шинкарук // Економ1чна теоря. - 2010. - № 2. - с. 61-69.
7. Буковинський С.А. Шляхи подолання фнансовоï кризи в Укра/'н1 / С.А. Буковинський, T.G. Унковська, О.Л. Яременко // Економ1чна теор1я. -2009. - № 2. - с.47-60.
УДК 316.61
Шимченко Л.А.,
к.ф.н., доцент кафедри економпчноУ теорп та методологи наукових дооглджень ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький ДПУ ¡мен1 Григор1я Сковороди"
ПРОБЛЕМИ ЕК0Н0М1ЧН01 С0Ц1АЛ13АЦ11 ОСОБИ В ТРАНСФ0РМАЦ1ЙН0МУ СУСП1ЛЬСТВ1
В CTani розкриваються проблеми економ1чно1 сошал1зацн особистост як процесу формування суб'екта економ1чно1 дяльносл в нових трансформашйних умовах.
Ключовi слова: соцiaлiзaцiя, економiчнa соцiaлiзaцiя, економiчнi ^нносл, економiчнi iдентифiкaцiйнi процеси, влас-нсть, грошi, економiкa знань.
В статье раскрываются проблемы экономической социализации личности как процессу формирования субъекта экономической деятельности в новых трансформационных условиях.
Ключевые слова: социализация, экономическая социализация, экономические ценности, экономические идентификационные процессы, собственность, деньги, экономика знаний.
In the article the problems of economic socialization of personality open up as a process of forming of subject of economic activity in new transformation terms.
Keywords: socialization, economic socialization, economic values, economic identification processes, own, money, economy of knowledge's.
Актуальнють теми: "Вступаючи у постекономнну епоху, людство небаченою ранше м1рою випробовуе себе нез-вщаним" - таю слова вщомого вченого В. 1ноземцева сьогоды, як нколи, е актуальними i пщтвердженими фактом свь товоТ фшансовоТ кризи, що розгортаеться i, поки що великим негативом вщображаеться на нацюнальних економках, на розвитку окремих галузей, особливо банювсьюй, на добробул жителiв планети Земля[1]. Масштаби змш, що охо-пили глобалiзований св^, зачепили ва регюнальы рiвнi, кожну окрему державу, не вкладаються у звичы теоретичы схеми, яю дотепер пояснювали сощальы, економiчнi, пол™чы, культуры процеси. U,i процеси здебтьшого фунтува-лися на детермшютських та лУйно-прогресистських щеях. Ti вiдповiдi на цив^зацмы виклики, якi демонструють кра-Тни, народи можна вважати неоднозначними, непередбачуваними i визначити безальтернативну тенденцю Тх розвитку, тим бтьше едину парадигму дослiдження, абсолютно неможливо.
Намагаючись осмислити öi процеси й вщнайти певний механiзм забезпечення стабтьносл, поступальностi, необхiдним стае поеднання зусиль теоретиюв i практикiв в напрямку вщнайдення унiверсальноТ формули, за якою можна було б охарактеризувати сучасы процеси, виокремити тенденцп розвитку, визначити роль людини в цих про-цесах та запропонувати шляхи найменш руйывного виходу iз кризового стану. В велиюй мiрi в теоретичному плаы таке завдання покладаеться на економiчну теорiю як науку, що вивчае життeдiяльнiсть людського суспiльства: ту сферу, яка найтюнше пов'язана зi створенням та використанням матерiальних умов добробуту людей; сферу, де люди-на е основним учасником господарськоТ дiяльностi, а також людини як складовоТ багатства [2].
Метою даноТ статл постае: привернути увагу до виршення сучасноТ найгострiшоТ проблеми - людськоТ житте-дiяльностi, що створюе саму людину як особистють, людину як елемент багатства. Вщповщно завданням е: прослiд-кувати процес становлення економiчноТ соцiалiзацiТ особи; визначити роль особистосл у процесi формування знанне-вого суспiльства, проаналiзувати стан перетворень людського потенщалу в якюний для УкраТни людський капiтал через призму удосконалення методики викладання економiчноТ теори.
06'ектом досл1дження е суспiльнi процеси в умовах украТнського трансформацiйного економiчного розвитку. Предметом дослдаення стае економiчна соцiалiзацiя особи як складова людського катталу.
Виклад основного матер1алу.1снуе вiдомий вислiв Кiплiнга: "економiчна теорiя - це економiчна теорiя, а реальна украТнська економiка - це реальна украТнська економiка i вони нiколи не зiйдуться". 1з цieю думкою не хотiлося б по-годжуватись. В недалекому майбутньому хоттося б почути про УкраТну i ТТ здобутки вислови, подiбнi до слiв амери-канського вченого-економюта Майлза Р. Уоллсона вiдносно японського "економiчного дива": "Як же треба було при-низити цю краТну, щоб вона так пiднеслася". УкраТнське приниження е внутрiшнього походження, тому й вихщ потрiб-но шукати лише украТнцям i лише в УкраТы через освiту як галузь, що здатна за рахунок формули: людина як особи-
154 Економ1чний вюник ун1верситету | Випуск № 17/2
© Шимченко Л.А., 2011
