CC BY
74
VARIOUS OPPORTUNITIES OF QUANTITATIVE METHODS IN THE ANALYSIS OF MUSEUM NUMISMATIC COLLECTIONS
A. V. Strelkov
An abnormal amount of Athenian bronze coins of Period I (according to the classification by J. H. Kroll) in the collection of the Numismatic Department of the State Historical Museum (Russia) suggests an inclusion in its content an unknown coin hoard. Those coins might have been purchased by the Museum after the Russian Revolution of 1917.
Key words: Athens, bronze coins, coin hoard, the Numismatic Department of the State Historical Museum (Russia)
© 2015
Е. Я. Туровский
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НУМИЗМАТИКИ ОЛЬВИИ (IV-III вв. до н.э.)
В статье рассматриваются вопросы хронологии первых трёх серий крупной чеканенной меди Ольвии. Выводы по датировкам монет основаны на находках монет на археологических памятниках, подсчетах числа имен магистратов и анализе перече-канок новых монет из старых. Первые медные монеты чеканились в Ольвии в самом начале IV в. до н.э.
Ключевые слова: Ольвия, чеканка, хронология
IV в. до н.э. — ключевой в монетном деле Ольвии. Предыдущее столетие за редкими исключениями (статер Эминака и мелкое серебро) прошло под знаком выпуска литой монеты (дельфинов и круглых монет различных типов). Оставим за рамками рассмотрения вопрос о времени прекращения выпуска литой монеты в Ольвии. Скорее всего, чеканенные монеты сменяют литые, т.е. параллельно они не выпускались.
Вычислить точную дату начала выпуска чеканенной монеты затруднительно, но определить её с точностью до 10-15 лет, на наш взгляд, возможно. Для решения этой задачи необходимо установить хронологию так называемых «борисфе-нов», крупных медных ольвийских монет, выпускавшихся на протяжении многих десятилетий. Поясню, почему, на мой взгляд, это именно так: «борисфены» занимают самое значительное место в нумизматике Ольвии и определить время их выпуска удаётся достаточно точно. В этом помогает как маркировка «борисфенов» монограммами и дифферентами, так и условия их находок на археологических памятниках. Исходя из датировки «борисфенов», можно определить хронологию прилежащих к ним выпусков.
Туровский Евгений Яковлевич — кандидат исторических наук, заведующий отделом музее-фикации и охраны заповедных территорий Национального заповедника «Херсонес Таврический». E-mail: turovs_1@mail.ru
Изучение «борисфенов» ведётся с начала XIX в. Первоначально усилия исследователей были направлены прежде всего на выделение новых разновидностей этих монет и публикацию новых дифферентов, входящих в состав их легенд. Уже в начале XIX в. хранителю Эрмитажного минцкабинета Келеру было известно около двух десятков различных дифферентов на «борисфенах»1.
К концу столетия П. О. Бурачков располагал данными о 43 дифферентах на этих монетах2. А. Л. Бертье-Делагард в начале следующего столетия насчитывал до сотни различных дифферентов3.
Первый опыт создания по-настоящему научного анализа и систематизации «борисфенов» предпринял крупнейший советский античник-нумизмат А. Н. Зо-граф. По его словам, борисфены естественным образом складывались в группы, «объединённые единством стиля лицевой стороны». Таких групп исследователь насчитывал 12. В некоторых группах насчитывалось до двух десятков выпусков, отмеченных различными дифферентами. По весу названные стилистические группы делятся на три категории со средними весами соответственно 10-11 г, около 9 г и около 5-6 г. Отличаются монеты разных групп и технологическими особенностями: «борисфены» ранних групп чеканены на правильных кружках со скошенным гуртом, а монеты последующих групп имеют смещенные изображения и чеканены на заготовках, имеющих скошенный грунт и следы отрубленных литников. Ранние группы «борисфенов» А. Н. Зограф относил ко второму и третьему десятилетиям III в. до н.э., а последние — к 20-30 гг. того же столетия4.
К недостаткам классификации А. Н. Зографа, по мнению крупнейшего знатока ольвийской нумизматики П. О. Карышковского, относится то, что сделана она не в рамках специального исследования, а как один из сюжетов капитальной монографии «Античные монеты». В этой связи обоснование своих выводов А. Н. Зо-граф давал достаточно скупо, без детализации отдельных моментов5.
Сказанное заставило П. О. Карышковского провести большую работу по уточнению группировки «борисфенов». Его классификация является прямым продолжением работы А. Н. Зографа: отдельные группы в новой классификации чётче очерчены и подкреплены, где это возможно, штемпельным анализом монет6. Исследователь последовательно придерживался точки зрения, что отдельные буквы, слоги и монограммы в составе легенд «борисфенов» принадлежат магистратам, контролировавшим выпуск монет в Ольвии. Исследователь справедливо полагал, что каждый такой магистрат отправлял свои обязанности в течение одного года7. Штемпельный анализ монет, который провёл П. О. Карышковский, однозначно показал, что число таких магистратов составляло от 70 до 738. Таким образом, период выпуска «борисфенов» составлял около 70-75 лет. Изучение монет этого сорта ведётся очень давно, и появление новых сокращений или монограмм практически близко к нулю. В этом отношение показательно, что очень подробный
1 Köhler 1805, 101-103, fig. 5-12, 14-21.
2 Бурачков 1884, 43-45, рис. 27-36.
3 Бертье-Делагард 1911, 91.
4 Зограф 1951, 130-131.
5 Карышковский 1968, 64.
6 Карышковский 1968, 62-85; Карышковский 1979, 80-85; Карышковский 2003, 167-173.
7 Карышковский 1988, 82.
8 Карышковский 1968, 72.
каталог монет Ольвии Н. А. Фроловой и М. Г. Абрамзона, основанный на богатейшем собрании ольвийских монет ГИМа, также не даёт новых дифферентов на «борисфенах»9.
Здесь необходимо упомянуть и альтернативную точку зрения на характер и продолжительность выпуска всего массива «борисфенов», согласно которой эти монеты выпускались коллегиями, состоявшими сначала из шести, а затем из двух членов, каждый из которых выставлял на одновременно поступавших в обращение борисфенах свои личные обозначения, так что весь период их выпуска составлял 16 лет и уж никак не более двух-трёх десятилетий10. Несостоятельность такой гипотезы показал П. О. Карышковский. Он отметил, что дело не только в том, что подобная практика не отмечена нигде в греческом мире, но и в том, что такое сокращение времени эмиссии борисфенов опровергается и эволюцией их стиля, и находками борисфенов в археологических комплексах11.
Определить начальную дату чеканки «борисфенов» весьма проблематично, поскольку непонятно, от чего отталкиваться, зато удаётся найти достаточно убедительную финальную дату. В этом помогает анализ состава двух кладов, состоящих почти исключительно из «борисфенов». В 1916 г. в Каменке-Днепровской был найден клад, включавший монеты трёх самых последних групп «борисфенов» и несколько монет начала денежного кризиса на Боспоре12. Совсем недавно у с. Капуловка был найден большой клад «борисфенов», также включавший монеты поздних групп13.
Эти находки связаны с переправой через Днепр, существовавшей здесь в скифское время. По одну сторону Днепра находилось скифское Каменское городище, по другую — Капуловское. Жизнь на этих городищах, которые одновременно являлись крупными греко-варварскими торжищами, прекратилась около 275 г. до н.э. Таким образом, terminus ante quem для финальных выпусков «борисфе-нов» — время несколько ранее 275 г. Подтверждает этот вывод находка небольшого клада «борисфенов» на Белозерском городище на Нижнем Днепре, который включал и монеты поздней VIII группы, по П. О. Карышковскому 14. Это городище, по-видимому, являлось крайним восточным пунктом ольвийской хоры и также прекратило существование около 275 г. Путём отнимания от этой даты 75 лет, в течение которых «борисфены» выпускались, получаем время около середины IV в. до н.э.
Таким образом, установив примерную дату начала чеканки «борисфенов», можно определить и время чеканки примыкающих к ним серий крупной ольвий-ской меди. Не вызывает сомнения, что выпуску борисфенов предшествовала серия оболов, тип: л.с. голова Деметры влево; о.с. городская эмблема: орёл на дельфине влево. Все эти монеты имели в составе легенды сокращение личного имени, очевидно, магистрата, надзиравшего за выпуском. В настоящее время известно
9 Фролова, Абрамзон 2005, 83-119.
10 Анохин 1984, 16-26; 1989, 40.
11 Карышковский 1988, 82.
12 Волчкова 1956, 55-56.
13 Фатеев, Третьяков 2012, 183-191.
14 Былкова 1996, 18-19.
14 таких имён: API!15, MOIXI16, ВЮ17, HPQ18, ШШ19, 1К120, Ф1Л121, КЛЕ22, А0Н23, АКЕ24, АПОЛТ25, AION26, РАТО27, ФА1А128. На самом деле количество имён должно быть наверняка большим. Монеты редкие, монеты с некоторыми именами известны в единственном экземпляре. Многие оболы этого типа были перечеканены в «борисфены» первых двух групп29. Исходя из этих соображений, выпуск оболов Деметра — городская легенда происходил на протяжении 15-20 лет. Таким образом, время выпуска серии ок. 350 — 365/370 гг. до н.э.
Предшествует рассмотренной серии оболов только одна серия крупной оль-вийской меди, которая и открывает регулярную полисную чеканку. Прежде чем перейти к оценке хронологических рамок этой серии, необходимо дать развёрнутую характеристику её особенностей. Монеты данного типа различных разновидностей публиковались уже в XIX в.30 Единственная в дореволюционной литературе работа, в которой была предпринята попытка классификации монет этой группы, была методически несостоятельна31. Специальное исследование ольвийской чеканенной бронзы первой серии осуществил П. О. Карышковский, который на основе анализа разновидностей монет осуществил их группировку32. Эта классификация основана на объективных данных и особых сомнений не вызывает. При этом можно априори предположить, что монеты без магистратских имён чеканились ранее монет с именами33.
Представляется полезным представить характеристику групп и подгрупп данной серии по П. О. Карышковскому.
I группа (группа М по П. О. Карышковскому). По особенностям причёски Де-метры группа разделяется на четыре подгруппы. Общей чертой всех монет является валик из уложенных за ленту волос надо лбом и над висками богини и другой, более пышный валик на затылке. Шея иногда открыта, волосы падают на неё тонкими прядями, порой обрамляющими нетолстую и короткую косу или крупный локон. Серьга, почти всегда украшающая ухо Деметры, имеет разную форму (один, два, три шарика или форму амфоры). На шее богини всегда имеется ожерелье, чаще из одного ряда бус, но встречаются и двойные и даже тройные ожерелья._
15 Анохин 1989, рис. 82.
16 SNG. IX, fig. 443.
17 Анохин 1989, рис. 84.
18 Анохин 1989, рис. 85.
19 Анохин 1989, рис. 86.
20 Анохин 1989, рис.87.
21 Анохин 1989, рис.88.
22 Анохин 1989, рис. 89.
23 Sylloge Nummorum Graecorum (далее SNG). IX. № 439.
24 SNG. IX. № 440.
25 Анохин 2011, рис. 248.
26 SNG. IX. № 442.
27 SNG. IX. № 444.
28 SNG. IX. № 445.
29 Карышковский 1988, 67.
30 Бурачков 1884, табл. IV. №№58, 59, 66; табл. V. №№ 68-75, табл. VII. №№ 142-145, 147, 149; Pick 1898, tab. IX. №№ 10, 11, 20.
31 Голубцов 1914, 92-112.
32 Карышковский 1978, 83-99.
33 Туровский, Демьянчук 2000, 157.
Рис. 1. Медные монеты Ольвии первой серии. 1. Гр. 1е (М1)/ 2. Гр. 1б (Ме). 3. Гр. 1в (Ма). 4. Гр. 1г (Мо). 5. Гр. 11а (Ре). 6. Гр. 11б (Ро)
Подгруппа 1а (М1). Для монет подгруппы известно 11 штемпелей. Изображение богини имеет в основном левый поворот (только на одном штемпеле правый поворот); эмблема также чаще обращена влево, чем вправо. На шее богини лишь тонкие локоны, серьга из одного, двух, трёх шариков; ожерелье чаще из одного, чем из двух рядов бус. Имя города над спиной орла (один раз пропущено). Сокращение имён отсутствует34 (рис. 1, №1).
Подгруппа 1б (Ме). Известно 10 штемпелей. Изображение богини и эмблемы всегда повёрнуты вправо, на шее Деметры заметна коса, серьги состоят из одного или трёх шариков, иногда отсутствуют. Ожерелье обычно из одного ряда бус (из двух единственный случай). Сокращений имён нет (рис. 1, №2).
Подгруппа 1в (Ма). Известно 13 штемпелей. Профиль богини обращён чаще вправо (11 штемпелей), чем влево (2 штемпеля), но эмблема всегда вправо. Шея богини открыта, пышный пучок волос на затылке обычно резко отделён от валика
34 Карышковский 1978, рис. 2, №№ 2-5.
надо лбом, серьга представлена всеми разновидностями. Известны сокращения имён ЛУН35, ВА36, EY37, размещённые под дельфином, однако чаще встречаются экземпляры без сокращений (рис. 1, №3).
Подгруппа Ir (Mo). Известно 12 штемпелей. Богиня чаще (9 штемпелей) обращена влево; серьга либо отсутствует, либо состоит из трёх шариков; когда ожерелье достаточно хорошо различимо (9 штемпелей), оно образовано двумя рядами бус. Эмблема обычно обращена вправо. На монетах подгруппы было известно шесть сокращений имён: АГОРА38, AN АР39, APIIT40, KAAAI41, MONI42, HENQ43.
Рис. 2. Монеты подгруппы 1г с именем Герагор
Новые находки позволили уточнить прочтение одного из сокращений личных имён — АГОРА. Монеты из новой совместной находки (клада?) ранней оль-вийской меди однозначно показывают, что полная форма имени — НРАГОРАЕ (рис. 2, №4). Все монеты с этим именем типичны для подгруппы 1г: лицо богини на всех четырёх экземплярах влево; эмблема в трёх случаях вправо (рис. 2, №№ 1, 2, 4) и только в одном — влево (рис. 2, №3). Ещё два новых имени дают монеты из той же новой находки: ЛEОNT (рис. 3, №1) и КР1 (рис. 3, №2, 3). Таким образом, число имён в подгруппе достигло восьми. Монеты со всеми восьмью сокращениями объединены общими штемпелями, можно полагать, что перед нами восемь последовательных годовых эмиссий, причём наиболее вероятная последовательность может быть намечена лишь предположительно, она вытекает из очередно-стей поступления штемпелей в производство.
35 Анохин 1989, рис. 31.
36 Анохин 1989, рис. 30.
37 Анохин 1989, рис. 29.
38 Анохин 1989, рис. 35.
39 Анохин 1989, рис. 36.
40 Анохин 1989, рис. 37.
41 Анохин 1989, рис. 38.
42 Анохин 1989, рис. 39.
43 Анохин 1989, рис. 40.
Рис. 3. Монеты подгруппы 1г с новыми именами
II группа (группа Р по Карышковскому).
Значительно отличается от монет I группы, прежде всего по характеру причёски Деметры. Окружающий верхнюю часть головы валик из волос не охватывает затылка, а переходит в косу, свисающую вдоль шеи; коса свита из толстых, расходящихся к концам прядей, напоминая причёску богини на ранних серебряных статерах. Серьга часто отсутствует, но там, где она изображена, наблюдается разнообразие форм. Ожерелье только на одном штемпеле состоит из двух рядов бус, обычно из одного.
Подгруппа 11а (Ре). Известен 21 штемпель. На всех монетах изображение богини и эмблема обращены вправо. Пряди волос на шее богини нетолстые и находят аналогии на серебряных статерах. Известно 7 сокращений, которые во всех случаях изображены ретроградно (рис. 1, 5). По месту нанесения они распределяются следующим образом: EIPEY44 всегда под дельфином; Е1 или Е1Р всегда под дельфином, EY и над хвостом дельфина и под ним; EYФ45 всегда под дельфином, НРШ46 под дельфином, ©ЕО47 над дельфином, МН48 и над хвостом дельфина и под ним. К этим именам следует добавить имя на монете из новой совместной находки ранней ольвийской меди с именем — EYПPA, под дельфином (рис. 4, № 1).
Подгруппа 11б (Ро). 20 штемпелей. Изображение всегда вправо, эмблема чаще влево, пряди волос заметно упрощаются. Сокращения имён даны ретроградно и под хвостом дельфина, и над ним (рис. 1, №6). П. О. Карышковскому были известны имена ДЮ49, А©Н50, АДЕ151, ЕYПP52,ПОIЕI53. К ним можно добавить эк-
44 Анохин 1989, рис. 42.
45 Анохин 1989, рис. 43.
46 Анохин 1989, рис. 44.
47 Анохин 1989, рис. 45.
48 Анохин 1989, рис. 46.
49 Анохин 1989, рис. 48.
50 Анохин 1989, рис. 49.
51 Анохин 1989, рис. 50.
52 Анохин 1989, рис. 51.
53 Анохин 1989, рис. 52.
земпляр из Британского музея с именем АРТЕ54 и монету из новой совместной находки ранней ольвийской меди с именем АРХА под дельфином (рис. 4, № 1). Таким образом, общее число известных имён в подгруппе составило семь.
Группа III (Ti). Известно 6 штемпелей. Все монеты имеют правый поворот головы Деметры и эмблемы. Сокращения имён отсутствуют.
В своё время мы сделали по итогам анализа меди первой серии следующие заключения, которые представляются справедливыми:
1. Настоящие выпуски открывают практику чеканки медной монет в Ольвии.
2. Скорее всего, раньше других чеканились группы 1а, 1б, III, которые не имели магистратских имён. Впервые сокращения имён появляются на поздних вариантах монет подгруппы !в и затем становятся обязательным элементом легенды.
3. Типы изображений крайне неустойчивы: наблюдаются многочисленные варианты причёсок, направлений поворота головы Деметры и эмблемы.
4. Следует отметить небрежность и поспешность, проявившуюся в процессе изготовления монет: сокращение имени города иногда читается ретроградно, в одном случае вообще отсутствует.
5. Наиболее поздней группой в первой серии ольвийской меди следует считать группу Пб (Ро). Считаем возможным предположить, что при двух магистратах этой группы (сокращения А@Н, ДЮ) начинается выпуск серии оболов, тип: л.с. голова Деметры влево; о.с. городская эмблема. Эта серия приходит на смену бронзы первой серии. Соотношение весов первой и второй серии примерно 1 к 355.
Таким образом, общее количество сокращений личных имён на монетах первой серии составляет 26. Если отбросить два сокращения, совпадающие с именами на оболах второй серии, время начала выпуска монет первой серии с личными именами следует определять временем около 385/390 гг. до н.э. Если принять априори, что выпуски без сокращений личных имён предшествовали выпускам с сокращениями имён, то начало чеканки меди должно определяться самым началом первого десятилетия IV в. до н.э. Представляется уместным процитировать здесь мнение П. О. Карышковского: «Медные монеты с изображением Деметры и истрийским вариантом городской эмблемы не находят определённого места среди монет последней трети IV и III вв. до н.э., могут быть отнесены со значительной вероятностью к концу первой, ко второй и, быть может, отчасти к началу
54 SNG. IX, fig. 412.
55 Туровский, Демьянчук 2000, 159.
2
Рис. 4. Монеты подгрупп Па и Пб.
третьей четверти IV вв. до н.э. Примерно к тому же времени — приблизительно к сороколетию между 385 и 345 гг. — следует относить и основную массу соответствующих этим монетам мелких и мельчайших номиналов меди, пришедшей, надо полагать, на смену дельфинообразным монетам и вытеснившим их из обращения»56. Таким образом, наши выводы, по сути, почти совпадают с мнением П. О. Карышковского, разница в начальной дате чеканки монеты в Ольвии составляет не более 10-15 лет.
Ещё один путь к построению объективной хронологии ольвийских монет — это использование данных состава монетных сплавов разных серий ольвийской чеканенной и литой монеты. Не разделяя большую часть выводов Т. Н. Смека-ловой по хронологии ольвийских монет, хочу отметить чрезвычайную важность приведённых ей данных57. Составы сплавов последних серий литых монет и первых чеканенных отличаются принципиально, что говорит об использовании металла из разных месторождений. Для производства последних выпусков литых монет использовался сплав со значительным содержанием свинца58. В первых выпусках чеканенных монет отмечается малое содержание свинца, зато весьма значительное для столь ранних выпусков содержание цинка — более 2%. Исследователь предполагает, что цинк не специально добавленная лигатура, а естественная примесь, характерная для одного из северо-фракийских месторождений59. Эти данные подтверждают факт асинхронного выпуска литых и медных монет.
ЛИТЕРАТУРА
Анохин В.А. 1984: «Борисфены» и их место в монетной системе Ольвии //АКСП, 16-26.
Анохин В.А. 1989: Монеты античных городов Северо-Западного Причерноморья. Киев.
Анохин В.А. 2011: Античные монеты Северного Причерноморья. Киев.
Бертье-Делагард А.Л. 1911: Относительная стоимость монетных металлов на Боспо-ре и Борисфене в половине IV в. до н.э. // НС МНО. I, 91.
Бурачков П. О. 1884: Общий каталог монет. Т. I. Одесса.
Былкова В.П. 1996: Новые находки ольвийских монет на Белозерском поселении // Древнее Причерноморье. ТД. III чтений памяти профессора П. О. Карышковского. Одесса, 18-19.
Волчкова Н.И. 1956: Клад античных монет из Каменки Днепровской // КСИА. ИА УССР. 6, 55-56.
Голубцов В.В. 1914: Монеты Ольвии по раскопкам 1905-1908 годов // ИАК. 51, 92-112.
Зограф А.Н. 1951: Античные монеты // МИА. 16. М.
Карышковский П. О. 1968: Ольвийские «борисфены» // НС. 3, 62-85.
Карышковский П.О. 1978: Из истории монетного дела Ольвии в первой половине IV в. до н.э. // АИСЗП, 83-99.
Карышковский П. О. 1988: Монеты Ольвии. Киев.
Карышковский П.О. 2003: Монетное дело и денежное обращение Ольвии (VI в. до н.э. — IV в. н.э.). Одесса.
56 Карышковский 2003, 180
57 Смекалова 2001, 40- 57.
58 Смекалова 2001, 52-54.
59 Смекалова 2001, 55-56.
Смекалова Т.Н. 2001: Состав сплава монет Ольвии доэллинистического периода и хронология их выпусков // ТГИМ. Вып. 125. Нумизматика на рубеже веков. Нумизматический сборник. XV, 40- 57.
Туровский Е.Я., Демьянчук С.Г. 2000: Монетные эмиссии Ольвии IV — первой четверти III в. до н.э.// Stratum plus. 6, 157.
Фатеев О.В., Третьяков Ю.Ю. 2012: Клад ольвийских «борисфенов» из Капуловки // Древности Северного Причерноморья III — II вв. до н.э. Тирасполь, 183-191.
Фролова Н.А., Абрамзон М.Г. 2005: Монеты Ольвии в собрании Государственного исторического музея. Каталог. М.
Köhler H.K.E. 1805: Lettre sur plusieurs médailles de la Sarmatie dEurope//Nova acta Academiae XIV. No. 5-12, 14-21. Petropolitanae.
Pick B. 1898. Die antiken Münzen Nord-Grechenlands. Bd. 1. Berlin.
Sylloge Nummorum Graecorum. 1993. The British Museum. Part 1: The Black Sea. Vol. IX. L.
ACTUAL ASPECTS OF THE NUMISMATICS OF OLBIA (THE 4th — 3rd CENTURIES BC)
Eu. Ya. Turovskiy
The article deals with the questions of chronology of the first three series of the large struck copper of Olbia. The conclusions on the dating of coins are based on findings of coins at archaeological sites, calculations of number of names of magistrates and an analysis of new coins recoined from old ones. The first struck copper coins were issued in Olbia at the very beginning of the 4th century BC.
Key words: Olbia, coinage, chronology
