CC BY
66
УДК 482-3
АКТУАЛИЗАЦИЯ КОМПОНЕНТА «ЛЕКСИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ» В БЕЗЛИЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
© Мария Николаевна Сироткина
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Тамбов, Россия, аспирант, e-mail: mascha_sir@mail.ru
В статье анализируется функционирование глаголов современного русского языка, содержащих в структуре своего значения компонент «лексическое время» и подчеркивается, что в собственнобезличных предложениях исследуемые глаголы играют основную роль, выступая в качестве предикатива.
Ключевые слова: лексическое время; глагол; время года; время суток; безличное предложение.
Безличные предложения - это, как известно, предложения со сказуемым, при котором нет и не может быть подлежащего. Сказуемое в безличном предложении выражается чаще всего безличным глаголом, личной формой безличного глагола, неопределенной формой и т. д. Это разнообразная и наиболее употребительная группа односоставных предложений. По сравнению с определенно-личными и неопределенно-личными предложениями безличные гораздо более многообразны по грамматической форме и по своим смысловым возможностям. Особенностью таких предложений является формальное отсутствие подлежащего.
Вместе с тем все разновидности безличных предложений характеризуются некоторыми общими особенностями в выражении главного члена и общими, достаточно абстрактными, чертами смысловой стороны.
Характеристика семантической природы категории безличности в лингвистической литературе представляет собой самые разнообразные составляющие безличной семантики, связанные с грамматической спецификой безличных предложений, т. е. то, что они могут выражать процессы, состояния, независимые, отстраненные от активного деятеля -агенса. Довольно часто специфика безличности создается не тем, что в предложении нельзя вставить название деятеля (подлежащее), а тем, что надо изобразить действие в отрыве от деятеля, как возникающее и существующее независимо от него [1], например,
Светлело. В серой пелене, убегавшей на восток, появились синие окна (М.А. Булгаков. «Мастер и Маргарита»); Чуть светало, и в пасмурном воздухе обледенелый лес по-
блескивал, как стеклянный (К.Г. Паустовский. «Северная повесть»); Сел я неподалеку от брода, в тальнике. Вечерело (Ч. Айтматов. «Джамиля»); Мартовский туман лежал над Москвой сизым самоварным чадом. Смеркалось (К.Г. Паустовский. «Исаак Левитан»); Быстро темнело. Впереди зажигались городские огни (Ч. Айтматов. «Красное яблоко»).
Так, по мнению А.Н. Гвоздева, «безличные предложения, по сравнению с личными, обозначают состояния, навязываются лицу со стороны, помимо его воли и желания, такие состояния характеризуются неосознанностью, непроизвольностью, безотчетностью» [2]. Е.С. Скобликова семантическую особенность безличных предложений видит в том, что «выражаемый в них признак чаще всего является результатом действий неопределенной совокупности стихийных сил или объективных обстоятельств» [3]. М.А. Шелякин отмечает, что значение нефиксированного производителя действия в безличном предложении означает не отсутствие у действия вообще предметного источника или носителя, а его неосознанность, неизвестность, стихийность [4]. О. А. Сулейманова подчеркивает, что в безличных конструкциях «описываемые события реального мира представлены как такие, в создании которых принимает участие некая «чистая энергия», источник которой с необходимостью остается неопределенным, или необозначенным» [5]. Э.Н. Осипова считает, что «коммуникативное назначение безличных предложений - сформировать особый образ действительности, передать недеятельный характер ситуации, отображаемый в коммуникации: действие про-
исходит непроизвольно, не зависит от воли субъекта, действуют природные, стихийные, неизвестные, нереальные, неопределенные силы, состояния субъекта не осознанны, безотчетны» [6].
Таким образом, если обобщить приведенные высказывания, можно определить общие смысловые элементы семантической категории безличности, которые тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены: независимость, непроизвольность, неосознанность, безотчетность, неконтролируемость, стихийность, природность действия или состояния, отстранение субъекта от действия или состояния, его неактивность, неопределенность ситуации в связи с необозначенностью, неизвестностью, нереальностью источника ее формирования.
В данной статье мы обращаемся еще к одному компоненту в значении безличных предложений - к актуализации семы «лексическое время» в структуре значения глагольных лексем, составляющих грамматическую основу большинства безличных предложений, например,
Уже смеркалось, и Василий сначала не мог разобрать, кто идет (К.Г. Паустовский. «Скрипучие половицы»); За окнами стемнело. Ждали ужина (А.И. Солженицын. «Раковый корпус»).
Анализ выделенного нами компонента «лексическое время» в результате его рассмотрения позволяет выявить некоторые общие закономерности его лексического выражения в структуре текста и проследить его участие в передаче темпоральной семантики в безличных предложениях. Так, в предложениях, содержащих глагольные лексемы с компонентом «лексическое время суток», выражается:
- начало дня, например:
Светает. Все шире разверзается неба рот (В.В. Маяковский. «Ко всему»);
- наступление вечера, например:
Вечереет. Солнце уже за домом, за садом, пустой, широкий двор в тени, а я (совсем, совсем один в мире) лежу на его зеленой холодеющей траве... (И.А. Бунин.
«Жизнь Арсеньева»);
- наступление ночи, например:
Совсем стемнело, грохотало, и молнии,
казалось, били в черную грудь озера (А. Битов. «Инфантьев»);
Вызвездило крупно. Дрожали, разгораясь, яркие созвездия в черных декабрьских высотах (Ю.В. Бондарев. «Горячий снег»).
В безличном предложении, как известно, ситуация характеризуется признаком неопределенности, поскольку для говорящего важным является само действие или состояние, а не факторы, его вызвавшие или сформировавшие. «Безличная конструкция используется в тех случаях, когда производитель действия не может или не должен быть указан, т. к. важно само действие или его результат» [7]. Ситуация при этом представляется говорящему как неосознанная, неизвестная, нереальная, так же как в неопределенно-личных предложениях, поскольку неосознанными, неизвестными, нереальными мыслятся каузаторы действия или состояния [8]. Собственно-безличные глаголы используются в основном в тех случаях, когда надо особо выделить определенное состояние природы, усилить его или подчеркнуть значимость компонента «лексическое время суток» в контексте предложения, например:
Часа в три утра, когда только забрезжило, я проснулся от артиллерийских разрывов (Д.П. Оськин. «Записки прапорщика»); Отвернешь пузырь с окна - частый дождик моросит, в лужи бьет да бьет; тучи низкие, все небо обложили, днем темно, будто и не рассветало (Т.Н. Толстая. «Кысь»); Вечерело. Становилось темно (Б.Л. Пастернак. «Доктор Живаго»); Между тем начало смеркаться. Мы ехали довольно скоро (А.С. Пушкин. «Капитанская дочка»).
Независимость действия в безличном предложении напрямую связана со стихийным, природным характером его проявления. На стихийность как главную составляющую семантики русского безличного предложения, соотносимую с понятием воли, обращает внимание и Н.Д. Арутюнова: «Стихия действует активно, воля - пассивно» [9]. Кроме того, по мнению ученого, факторы стихии и воли являются основополагающими для русского языкового менталитета в целом. В бессубъектных безличных предложениях, содержащих компонент «лексическое время», уточненного как «время года», отражаются различные атмосферно-метеорологические
явления, передается их стихийность, непредсказуемость, неподвластность чьей-либо воли, например:
Лунный свет помрачнел, - за моленной избой, за черным лесом проступала заря. Сильно морозило (А.Н. Толстой. «Петр Первый»); Было сухо после недавней оттепели. Подмораживало. (Б.Л. Пастернак. «Доктор Живаго»); Подморозило, идем медленно, -быстро ходить нам еще трудно... (А.С. Оль-бик. «В День Победы»); Давно уже начало мести с севера, и метет, и метет, не перестает, и чем дальше, тем хуже (М.А. Булгаков. «Белая гвардия»); Мело, мело по всей земле... (Б.Л. Пастернак. «Доктор Живаго»); На улице же ветер был заметнее: с крыши соседнего сарая мело снег и на углу у бани крутило (Л. Н. Толстой. «Хозяин и работник»); Ты пришла, и светло, зимний сон разнесло, и весна загудела в лесу (А. Блок. «Сольвейг»).
Определяющей особенностью смысла безличных предложений с актуализированной семой «лексическое время» является значение стихийности, непроизвольности выражаемого действия или состояния во всех сторонах окружающей действительности. «Лексическое время» проявляется в самых различных случаях, например, когда выражается:
- состояние окружающей среды:
За ночь подморозило. Лужи были затянуты пленкой белесого льда, трескающегося, крошащегося под сапогами (А.А. Бек. «Волоколамское шоссе»); Вызвездило. Подморозило. Встали дымки над селом... (В.Ф. Телегина. «Теленок»);
- состояние развивающихся событий:
Чуть брезжилось, когда нас разбудили
(С.Т. Аксаков. «Детские годы Багрова-
внука»); К полудню начинало светлеть, с трудом светлело, потом сразу начало темнеть и к двум часам совсем стемнело (А. Битов. «Призывник»).
Таким образом, объективность совершаемого в природе проявляется как инво-люнтивность и стихийность какого-либо действия, а собственно-безличные глаголы с компонентом «лексическое время» в структуре значения наиболее ярко отражают эти процессы.
Кроме того, семантика безличной конструкции помогает говорящему передать особую ситуацию таинственности, неизвестности, нереальности - возникает образ некого фантастического существа, совершающего те
или иные действия посредством природы, например:
У красного лозняка на берегу отдуло в сторону листья, да так и оставило, изредка перебирая, точно считая мимоходом (С.Н. Сергеев-Ценский. «В грозу»).
Особое место в исследуемой группе глаголов занимают глаголы темнеть и светлеть, актуализируя иные лексико-семантические варианты в структуре своего значения, они выражают качественное значение и подчеркивают переходное состояние окружающего мира - глагол темнеть, от дня к ночи или, наоборот, от ночи к дню - глагол светлеть, например:
Начинало светлеть. Лил дождь (К.Г. Паустовский. «Давно задуманная книга»); Темнело. Зеленая заря горела за оконным переплетом (К.Г. Паустовский. «Северная повесть»); Совсем стемнело. Дождь перестал, тучи рассеялись... К тому же на улице стало холодать (С.Н. Кузичкин. «Времена и Бремена»).
Наше исследование показало, что безличные предложения с предикатом, выраженным собственно-безличным глаголом, содержащим в структуре своего значения компонент «лексическое время», являются далеко не однородными по своей структуре и распадаются на ряд достаточно узких структурных групп:
1) предложения с глаголами, выражающими активное воздействие стихийных сил на какой-либо объект. Особое применение таких групп предложений наблюдается в художественной литературе при описании каких-либо явлений природы, например:
«— Только на пол не лей, ворона. Видишь, порог заплескал. Наледенеет, не ты ломом скалывать придешь» (Б.Л. Пастернак. Доктор Живаго); Мело весь месяц в феврале... (Б.Л. Пастернак. «Доктор Живаго»); Стояло то время года, когда осень уже вылила все дожди, а ветер ободрал с деревьев последние листочки. По ночам подмораживало (К.Г. Паустовский. «Аграфена»); Облака, заволакивавшие небо с утра, разошлись. Оно очистилось. Подморозило (Б.Л. Пастернак. «Доктор Живаго»);
2) предложения с глаголами, обозначающими разного рода процессы, чаще всего -изменения погоды, изменения, связанные со сменой дня и ночи, например:
Светает быстро. В теплом доме тишина, сумрак (К.Г. Паустовский. «Язык и природа»); До обеда кое-как еще дотягивал я время, толкуя со старостой, разъезжая по работам или обходя новые заведения; но коль скоро начинало смеркаться, я совершенно не знал куда деваться (А.С. Пушкин. «Выстрел»); Когда они выбрались из-под трибун, то увидели, что сильно стемнело (А. Битов. «Но-га»);
3) предложения с глаголами, обозначающими некоторое болезненное состояние человека, в которых глаголы темнеть и светлеть выступают в качестве антропоморфных, например:
Хорошенькое лицо ее так грустно, в глазах темнеет столько тоски, что, право, неделикатно и жестоко не поделиться с ней ее горем (А.П. Чехов. «Дачница»); В душе у Павла Петровича светлело (И.С. Тургенев. «Отцы и дети»);
4) предложения с глаголами, выражающими некое некомфортное состояние человека, например:
Лучше голодать и холодать дома, чем жить из милости у соседа под лавкой (В.И. Даль. «Пословицы русского народа»).
Таким образом, особая семантическая выразительность безличных предложений
создается, в т. ч. и за счет употребления в них собственно-безличных глаголов, содержащих в структуре своего значения компонент «лексическое время».
1. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М., 1986. С. 47.
2. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М., 1965. С. 252.
3. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. М., 1979. С. 51.
4. Шелякин М.А. Функциональная грамматика русского языка. М., 2001. С. 114.
5. Сулейманова О.А. Релевантные типы безличных синтаксических структур и их семантические корреляты. М., 2000. С. 85.
6. Осипова Э.Н. Безличность - бесподлежащ-ность и бессубъектность? // Объект исследования - безличность: сборник научных статей. Архангельск, 2004. С. 73.
7. Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису русского языка. М., 1980. С. 139.
8. Петров А.В. Семантика безличности // Филологические науки. 2009. № 1. С. 57-64.
9. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999. С. 91.
Поступила в редакцию 14.04.2010 г.
UDC 482-3
ACTUALIZATION OF THE COMPONENT ‘LEXICAL TIME” IN IMPERSONAL SENTENCES Maria Nikolaevna Sirotkina, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russia, Post-graduate Student, e-mail: mascha_sir@mail.ru
The article analyses the functioning of verbs of the modern Russian containing in structure of its meaning the component “lexical time” and underlines that in impersonal-proper sentences investigated verbs play the basic role representing as a predicative.
Key words: lexical time; verb; season; time of day; the impersonal sentence.
