CC BY
27
Список литературы
1. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве // В.Ф. Белик. - М.: Агропромиздат, 1992. - 319 с.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
3. Золотарева, Е.В. Новое заболевание томатов в Приамурье / Е.В Золотарева [и др.] // Карантин и защита растений, - 2017. - №7. - C. 21-23.
4. Корнилов, А.С. Биологические аспекты селекции овощных культур на юге Дальнего Востока / А.С. Корнилов // Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур: матер. докл., сообщ. (Москва, 1 - 4 марта 1999 г.) - М.: ВНИИССОК, 1999. - С. 161-163.
5. Мамедов, М.И. Научный уровень лаборатории селекции пасленовых культур / М.И. Мамедов [и др.] // Науч. тр. по селекции и семеноводству. - М.: ВНИИССОК, 1995. - Т. 1. - С. 96-109.
Reference
1. Belik, V.F. Metodika opytnogo dela v ovoshchevodstve i bakhchevodstve (Methods of Field Experiment in Vegetable- and Melon-Growing), M.: Agropromizdat, 1992, 319 p.
2. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issle-dovanii) (Methods of Field Experiment (with Bases of Statistical Procession of Findings), B.A. Dospekhov, 5-e izd., dop. i pererab., M., Agropromizdat, 1985, 351 p.
3. Zolotareva, E.V. Novoe zabolevanie tomatov v Priamur'e (New Disease of Tomatoes in Priamurye), E.V Zolotareva [i dr.], Karantin i zashchita rastenii, 2017, No 7, PP. 21-23.
4. Kornilov, A.S. Biologicheskie aspekty selektsii ovoshchnykh kul'tur na yuge Dal'nego Vostoka (Biological Aspects of Vegetable Breeding in the South of the Far East), Mezhdunarodnyi simpozium po selektsii i semenovodstvu ovoshchnykh kul'tur: mater. dokl., soobshch. (Moskva, 1 - 4 marta 1999 g.), M., VNIISSOK, 1999, PP. 161-163.
5. Mamedov, M.I. Nauchnyi uroven' laboratorii selektsii paslenovykh kul'tur (Scientific Level of the Laboratory for Solanaceous Plants Selection), M.I. Mamedov [i dr.], Nauch. tr. po selektsii i semenovodstvu, M., VNIISSOK, 1995, T. 1, PP. 96-109.
УДК 633.11:631.527(571.61) DOI: 10.24411/1999-6837-2018-11006
ГРНТИ 68.35.29, 68.35.03
Мищенко Л.Н., канд. биол. наук, ст. науч. сотр. НИЛСЗК; Терехин М.В., канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр. НИЛСЗК; Терехин Н.М., магистр;
Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск, Амурская область, Россия E-mail: laridass2@mail.ru Ли Хунпэн, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.,
Хэйхэйское отделение Хейлунцзянской академии сельскохозяйственных наук, г. Хэйхэ, КНР
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ СЕЛЕКЦИИ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПРОВИНЦИИ ХЭЙЛУНЦЗЯН (Г. ХАРБИН)
© Мищенко Л.Н., Терёхин М.В., Терёхин Н.М., Ли Хунпэн, 2018
В статье представлены результаты изучения тридцати сортов яровой пшеницы китайской селекции в условиях южной зоны Амурской области. Исследования проводились в селекционном севообороте НИЛСЗК, размещенном на опытном поле ФГБОУ ВО «Дальневосточного государственного аграрного университета». В качестве стандарта был использован районированный сорт амурской селекции ДальГАУ 1. Проведены фенологические наблюдения и выполнены лабораторные анализы качества зерна сортов китайской селекции. Выявлены доноры хозяйственно-ценных свойств с целью дальнейшего
использования в скрещиваниях. Для увеличения натурной массы целесообразно использовать сорта 11-0182, Long 35, Long 37, Long 39, для повышения крупности зерна - Long Fu 10-891, Long Fu 13-299, при создании исходного материала с устойчивостью к комплексу грибных болезней — сорт 14-1442, при селекции на скороспелость следует использовать сорта Long Fu 20, Long Fu 10-891, Long Fu 12-876. В процессе исследований установлено, что при неблагоприятных погодных условиях выращивания инорайонные сорта в два-три раза снижают свою продуктивность и интенсивно поражаются болезнями, тогда как параметры местного сорта амурской селекции ДальГАУ 1 остаются более стабильными при различных условиях выращивания.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОРТ, ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА, ГИБРИДИЗАЦИЯ, НАТУРНАЯ МАССА, СТЕКЛОВИДНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ, ФУЗАРИОЗ, «ЧЕРНЫЙ ЗАРОДЫШ»
UDC 633.11:631.527(571.61) DOI: 10.24411/1999-6837-2018-11006
Michenko L.N., Cand. Biol.Sci., Senior Research Worker
of the Research Laboratory for Cereals Breeding;
Terekhin M. V., Cand. Agr. Sci. (PhD), Leading Research Worker
of the Research Laboratory for Cereals Breeding
Terekhin N.M., Master Student,
Far Eastern State Agrarin Univerity,
Blagoveshchensk Amur region, Russia,
E-mail: laridass2@mail.ru
Li Hongpeng, Cand. Agr. Sci., Senior Researcher,
Heihe Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Heihe 164300, China
AGROECOLOGICAL VARIETY TEST OF SPRING WHEAT SELECTED BY HEILONGJIANG ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES (HARBIN)
The article presents the findings of investigations on thirty varieties of spring wheat of Chinese selection in the climate of the Amur Region southern zone. The researches were carried out in the crop rotation located on the varietal plot of the Far EastStateAgriculturalUniversity. Acclimatized variety DalGAU 1 of the Amur selection was used as a standard. The researches comprised phonological observations and laboratory analysis of Chinese grain quality. We revealed donors of economically useful qualities for the future cross breeding. In order to increase test weight per bushel it is advisable to use the following varieties: 11-0182, Long 35, Long 37, Long 39; in order to enlarge grain size: Long Fu and 10-891, Long Fu 13-299; in order to make the base line resistant to complex offungal diseases - variety 14-1442, in case of selection for early ripening you should use the following varieties: Long Fu 20, Long Fu 10-891, Long Fu 12-876. In the course of the research it was found out that under adverse weather conditions the varieties from other districts decreased their productivity 2-3 times and were strongly affected by diseases, whereas the parameters of the local variety of the Amur selection DalGAU 1 remain more stable under the different conditions of growing.
KEY WORDSD: VARIETY, SPRING WHEAT, HYBRIDIZATION, TEST WEIGHT PER BUSHEL, VITREOUSNESS, CROP YIELD, FUSARIOSE, BLACK MOULD OF WHEAT
Пшеница является одним из главных хлебных злаков на нашей планете. Ее селекция ведется на всех материках, во многих
странах мира. Многие азиатские страны постепенно увеличивают потребление на пищевые цели пшеницы, уменьшая долю риса в рационе населения [1]. Одной из самых
сложных проблем селекции пшеницы является сочетание в одном сорте целого комплекса признаков [2]. Высокая урожайность новых сортов должна сочетаться с устойчивостью к полеганию и болезням, хорошими технологическими и физическими качествами зерна, засухоустойчивостью и еще целой группой параметров [3]. Большое влияние на урожайность и качество зерна оказывают погодные условия вегетационного периода, экологические факторы и технологические приемы выращивания.
Цель исследований. Провести агро-экологическое испытание сортов китайской селекции в условиях южной зоны Амурской области, выявить доноров хозяйственно-ценных признаков для гибридизации.
Материалы и методы исследований
Научно-исследовательская лаборатория селекции зерновых культур (НИЛСЗК) Дальневосточного ГАУ совместно с селекционерами из Академии сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян (г. Харбин) в течение двух лет испытывали сорта яровой пшеницы китайской селекции на опытных полях университета.
Все изученные сорта относятся к разновидности эритроспермум. В 2016 году ис-пытывались 30 образцов, в 2017 - 20 образцов. Десять китайских сортов были выбракованы в процессе изучения как малоперспективные по результатам 2016 года. Опыты были заложены по стандартной схеме для конкурсного сортоиспытания, в трех повторностях, с площадью делянок 10 м2. Посев производился сеялкой СКС-6а, уборка комбайном Сампо-130.
Результаты исследований. Вегетационные периоды 2016 и 2017 годов суще-
ственно различались по температуре и количеству выпавших осадков. Наиболее благоприятным для зерновых был 2016 год, когда особенности распределения температуры и осадков способствовали формированию чрезвычайно высокого для нашего региона урожая. В 2017 году пониженная температура в начале лета, резко сменившаяся жарой в июле, в сочетании с частыми и сильными дождями привели к снижению урожайности у всех испытываемых сортов.
Погодные условия 2016 года сложились чрезвычайно благоприятно для получения высоких урожаев зерновых культур. Так, урожайность стандарта ДальГАУ 1 составила 4,78 т/га, а лучших образцов китайской селекции до 7,0 т/га (11-0182, Long Fu 08-6564, Long 35). В 2017 году урожайность всех сортов снизилась в два-три раза. Так, у стандарта она составила 3,81 т/га, а у лучшего китайского сорта 11-0182 - 4,41 т/га. Если в 2016 году урожайнее стандарта были все сорта, за исключением трех образцов, то в 2017 году лучше ДальГАУ 1 было всего три сорта. Сорт местной, амурской селекции оказался более стабильным по урожайности, более приспособленным к сложным погодным условиям 2017 года.
Продолжительность вегетации растений была в 2016 году дольше на 7-14 суток по сравнению с 2017 годом (табл.1). Стандарт ДальГАУ 1 был наиболее скороспелым в оба года исследований. Вегетационный период китайских сортов в 2016 году составлял от 92 до 103 суток, а в 2017 - от 83 до 89 суток. Наиболее скороспелым за два года изучения был сортообразец 10-249, вегетационный период которого в 2016 году составил 99, а в 2017 году - 87 суток.
Название сорта Вегетационный период, сут. Урожайность, т/га
2016 год 2017 год 2016 год 2017 год
1 2 3 4 5
St. ДальГАУ 1 92 85 4,78 3,81
10-249 99 87 6,19 2,68
07-1370 102 - 5,76 -
11-0182 102 89 7,06 4,41
Таблица 1
Продолжительность вегетационного периода и урожайность сортов яровой пшеницы
селекции КНР (урожай 2016-2017 гг.)
Продолжение табл.1
1 2 3 4 5
14-1442 100 89 6,69 3,21
Long Fu 09-534 100 87 6,30 2,83
Long Fu 13-632 103 87 6,54 2,24
Long Fu 13-299 101 88 6,40 2,91
Long Fu 12-876 100 86 6,57 2,40
Long Fu 20 100 83 5,98 2,69
Long Fu 12-283 101 88 5,96 2,82
Long Fu 10-527 100 - 5,55 -
Long Fu 12-474 101 - 4,59 -
Long Fu 10-891 100 83 5,89 3,06
Long Fu 14-244 101 88 6,75 3,27
Long Fu 15-358 100 - 5,78 -
Long Fu 08-6564 102 88 7,08 2,82
Long 26 100 88 6,23 3,25
Long 30 92 - 5,90 -
Long 33 101 88 6,59 2,33
Long 34 101 89 6,75 3,23
Long 35 101 88 7,09 4,31
Long 36 100 - 5,83 -
Long 37 100 88 6,95 4,36
Long 39 101 88 6,89 3,73
DEXN 01 89 - 4,18 -
Ke chun 4 101 - 2,65 -
Ke chun 6 101 88 6,25 3,69
Ke chun 10 100 - 5,42 -
Ke feng 11 100 - 5,56 -
Ke feng 12 100 88 5,96 3,58
HCP 05 - - 0,82 0,23
В сложных погодно-климатических условиях Амурской области, когда в конце вегетации наблюдается переувлажнение почвы, важную роль играет устойчивость растений к полеганию, определяемая как особенностями анатомического строения стебля, так и высотой самого растения. Сорта китайской селекции в условиях юж-
ной зоны Амурской области были достаточно высокорослыми в 2016 году - от 80 до 115 см (табл.2). В более засушливом 2017 году высота растений была ниже - от 60 до 90 см. Несмотря на различия по высоте растений, устойчивость к полеганию у сортов была высокой в оба года исследований и составила 8 - 9 баллов.
Таблица 2
Высота растений и устойчивость к полеганию сортов яровой пшеницы селекции КНР
(2016-2017 гг.)
Название сорта Высота растений, см Полегание, балл
2016 год 2017 год 2016 год 2017 год
1 2 3 4 5
St. ДальГАУ 1 110 90 4 8
10-249 100 60 9 9
07-1370 80 - 9 -
11-0182 105 85 9 8
14-1442 115 90 9 9
Long Fu 09-534 90 85 9 9
Продолжение табл.2
1 2 3 4 5
Long Fu 13-632 90 85 9 9
Long Fu 13-299 90 85 8 9
Long Fu 12-876 100 85 9 9
Long Fu 20 90 85 9 9
Long Fu 12-283 100 80 9 9
Long Fu 10-527 90 - 9 -
Long Fu 12-474 95 - 9 -
Long Fu 10-891 90 90 9 9
Long Fu 14-244 85 80 9 9
Long Fu 15-358 90 - 9 -
Long Fu 08-6564 100 90 8 9
Long 26 90 85 8 9
Long 30 95 - 8 -
Long 33 90 85 9 9
Long 34 90 90 9 9
Long 35 95 90 7 9
Long 36 90 - 8 -
Long 37 90 85 7 9
Long 39 85 85 8 9
DEXN 01 100 - 7 -
Ke chun 4 95 - 7 -
Ke chun 6 100 90 9 9
Ke chun 10 100 - 8 -
Ke feng 11 100 - 9 -
Ke feng 12 100 90 9 8
Чрезвычайно важным условием высоких урожаев и хорошего качества зерна яровой пшеницы является устойчивость сортов к грибным заболеваниям. Влажный климат Амурской области, особенно во второй половине лета, приводит к развитию таких опасных заболеваний как пыльная головня, фузариоз колоса и зерна, комплекс грибных заболеваний, обозначаемых как «черный зародыш». Пыльная головня на стандарте проявлялась ежегодно от 0,04% до 0,12%. Десять китайских образцов, которые не имели проявлений данного заболевания в 2016 году, обнаружили пораженные колосья в 2017 году. Ежегодно поражались пыльной головней 5 сортов. Были выявлены также пять сортов, которые в течение двух лет не имели пораженных колосьев - 11-0182, 141442, Long Fu 20, Long Fu 08-6564, Ke chun 6.
Устойчивость к фузариозу и «черному зародышу» у сортов китайской селекции составляла от 3 до 9 баллов, при устойчивости стандарта от 6 до 8 баллов (табл.3). Сорта с
низкой устойчивостью к этим двум заболеваниям в 2016 году были выбракованы, так же, как и сорта с низкой урожайностью. Устойчивость к фузариозу в 2017 году была ниже, чем в 2016 году у большинства сортов. Если в 2016 году две трети сортов имели балл устойчивости 8-9, то в 2017 году только один сорт Long Fu 10-891 был оценен на 8 баллов. Три сорта не изменились по устойчивости, показав в оба года 7 баллов, тогда как у 9-балльных образцов 2016 года устойчивость в 2017 году была всего 6-7 баллов. Устойчивость к «черному зародышу» снизилась у 9 сортов из 20 изученных в 2017 году по сравнению с 2016 годом на один балл, у 5 образцов, напротив, возросла на один балл, а у остальных осталась неизменной. При этом у стандарта ДальГАУ 1 устойчивость к «черному зародышу» в 2017 году была выше, чем в предыдущем и составила 8 баллов, а к фузариозу осталась неизменной - 7 баллов. Возможно, это связано с различными типами штаммов возбудителей грибных болезней у нас и в провинции Хэйлунцзян.
Таблица 3
Поражение пыльной головней и устойчивость к фузариозу и «черному зародышу» сортов яровой пшеницы селекции КНР (урожай 2016-2017 гг.)
Название сорта Поражение пыльной головней,% Устойчивость, балл
к фузариозу к «черному зародышу»
2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г.
St. ДальГАУ 1 0,12 0,04 7 7 6 8
10-249 0 0,06 7 7 7 8
7-1370 - 0 - 7 - 5 -
11-0182 0 0 8 7 8 6
14-1442 0 0 9 7 7 7
Long Fu 09-534 0 0,06 8 7 7 6
Long Fu 13-632 0,12 0,2 7 7 7 6
Long Fu 13-299 0 0,12 8 7 7 7
Long Fu 12-876 0 0,02 8 6 6 5
Long Fu 20 0 0 7 7 6 7
Long Fu 12-283 0 0,04 8 6 6 7
Long Fu 10-527 - 0,18 - 7 - 7 -
Long Fu 12-474- 0 - 7 - 5 -
Long Fu 10-891 0,10 0,1 7 8 6 7
Long Fu 14-244 0,04 0,02 8 6 7 6
Long Fu 15-358 - 0 - 7 - 5 -
Long Fu 08-6564 0 0 8 6 7 7
Long 26 0,02 0,02 9 6 8 7
Long 30 - 0,04 - 7 - 7 -
Long 33 0 0,02 8 6 7 6
Long 34 0 0,04 8 7 7 7
Long 35 0,04 0,04 8 7 7 8
Long 36 - 0 - 8 - 7 -
Long 37 0 0,04 8 7 8 8
Long 39 0 0,04 8 6 8 7
DEXN 01 - 0,10 - 8 - 7 -
Ke chun 4 - 0 - 5 - 3 -
Ke chun 6 0 0 8 6 7 7
Ke chun 10 - 0,02 - 7 - 6 -
Ke feng 11 - 0 - 8 - 7 -
Ke feng 12 0 0,12 9 6 7 6
Натурная масса китайских сортов в 2016 году составляла от 712 г/л до 840 г/л, а в 2017 году от 741 г/л до 802 г/л, при натурной массе стандарта ДальГАУ 1 - 725г/л и 720 г/л в 2016 и 2017 годах соответственно (табл. 4). Таким образом, подавляющее большинство образцов соответствовали требованиям для сильной пшеницы. Различия в натурной массе за два года исследований составляли не более 51 г/л.
Сорта китайской селекции имеют крупное зерно, с массой 1000 зерен до 40,6 г. Масса 1000 зерен ДальГАУ 1 была 28,3 г и
30,3 г в 2016 и 2017 годах соответственно. Наиболее крупнозерными являются сорта Long Fu 10-891 (40,6 г и 37,4 г за два года исследований), Long Fu 13-299 (35,3 г и 39,6 г.), 14-1442 (38,5 г и 36,4 г).
Очень важным показателем качества является стекловидность зерна Стекловид-ность у стандарта составляла 38% в 2016 году и 35% в 2017 году, тогда как этот показатель у сортов китайской селекции был от 33% до 99% в 2016 году, а в 2017 году - от 24% до 43%. Стекловидность зерна в 2017
году резко снизилась у всех китайских сортов в два, а у некоторых образцов в три раза.
Характеристика качества зерна сортов яровой
Выводы
Таким образом, изучение 30 сортов китайской селекции показало, что инорайон-ные сорта, даже завезенные из близко расположенных регионов, в данном случае из соседней провинции Хэйлунцзян, в большинстве своем оказываются неприспособленными к суровым условиям произрастания в Амурской области. У них вдвое, а у ряда сортов втрое снижается урожайность, накапливаются инфекции, которые, в свою
Возможно, это результат накопления грибных болезней, которые отрицательно сказываются на данном показателе [4].
Таблица 4
пшеницы селекции КНР (урожай 2016-2017 гг.)
очередь, ухудшают качество зерна, в частности, показатель стекловидности.
В то же время эти образцы являются перспективными донорами хозяйственно-ценных признаков, таких как устойчивость к полеганию (практически все сорта), натурная масса (11-0182, Long 35, Long 37, Long 39) крупность зерна (Long Fu 10-891, Long Fu 13-299), устойчивость к комплексу грибных болезней (14-1442), скороспелость
Название сорта Натурная масса, г/л Масса 1000 зерен, г Стекловидность,%
2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г.
St. ДальГАУ 1 725 720 28,3 30,3 38 35
10-249 712 742 35,1 37,2 79 36
07-1370 760 - 40,2 - 91 -
11-0182 779 802 31,1 30,5 99 42
14-1442 772 777 38,5 36,4 87 35
Long Fu 09-534 773 755 36,0 32,0 75 39
Long Fu 13-632 788 741 36,4 34,0 91 41
Long Fu 13-299 785 771 35,3 39,6 86 35
Long Fu 12-876 785 736 37,9 32,9 90 35
Long Fu 20 794 743 38,2 32,1 91 37
Long Fu 12-283 715 772 30,9 32,2 93 39
Long Fu 10-527 787 - 38,0 - 90 -
Long Fu 12-474 - 840 - 34,0 - 36 -
Long Fu 10-891 768 757 40,6 37,4 78 43
Long Fu 14-244 737 763 33,0 31,4 95 42
Long Fu 15-358 - 767 - 39,7 - 94 -
Long Fu 08-6564 792 747 34,6 31,8 96 24
Long 26 771 773 35,2 35,8 94 30
Long 30 797 - 36,4 - 81 -
Long 33 800 742 39,3 32,4 67 35
Long 34 734 758 36,9 34,9 74 33
Long 35 792 788 35,3 31,9 82 33
Long 36 784 - 33,7 - 82 -
Long 37 794 781 30,6 28,7 70 34
Long 39 822 772 34,4 33,1 83 41
DEXN 01 793 - 36,5 - 33 -
Ke chun 4 807 - 32,5 - 56 -
Ke chun 6 804 767 37,1 35,3 82 38
Ke chun 10 772 - 34,9 - 69 -
Ke feng 11 738 - 35,0 - 84 -
Ke feng 12 739 768 33,6 27,9 65 37
(Long Fu 20, Long Fu 10-891, Long Fu 12876).
По результатам исследований уже были вовлечены в гибридизацию в этом году сорта Long 37, Long fu 14-244, 08-6564,
Long 35, 11-01-82, получен первый гибридный материал. Остальные выделенные образцы будут привлечены к гибридизации в последующие годы.
Список литературы
1. Сидоренко, О.В. Мировые тенденции производства и потребления зерна /Экономический анализ: теория и практика - 2011 г. - № 33. - С.20-24.
2. Зверева, Н. А. Оценка качества зерна пшеницы сортов дальневосточной селекции / Н.А. Зверева // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск: ДальГАУ, 2011. - Вып. 7. - С.63.- 66.
3. Терехин, М.В. Изучение селекционной ценности амурских сортов / Терехин М.В., Мищенко Л.Н., Косицина Э.Б // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск: ДальГАУ, 2005. - Вып. 1. - С.26-32.
4. Зверева, Н.А. Влияние погодных условий и природной зоны возделывания на качество зерна яровой пшеницы в Амурской области /Зверева Н.А., Терёхин М. В., Мищенко Л. Н. //Вестник Алтайского государственного аграрного университета - 2013 г. - №4. - С.7-11.
Reference
1. Sidorenko, O.V. Mirovye tendentsii proizvodstva i potrebleniya zema (World Tendencies in Production and Consumption of Grain), Ekonomicheskii analiz: teoriya ipraktika, 2011 g., No 33, PP.20-24.
2. Zvereva, N. A. Otsenka kachestva zerna pshenitsy sortov dal'nevostochnoi selektsii (Assessment of Wheat Grain Quality (Far East Breeding), Adaptivnye tekhnologii v rastenievodstve Amurskoi oblasti, sb. nauch. tr. Dal'GAU, Blagoveshchensk, Dal'GAU, 2011, Vyp. 7, PP.63.- 66.
3. Terekhin, M.V., Mishchenko, L.N., Kositsina, E.B. Izuchenie selektsionnoi tsennosti amurskikh sortov (Studies of Amur Varieties Breeding Value), Adaptivnye tekhnologii v rastenievodstve Amurskoi oblasti, sb. nauch. tr. Dal'GAU, Blagoveshchensk, Dal'GAU, 2005, Vyp. 1, PP.26-32.
4. Zvereva, N.A., Terekhin, M. V., Mishchenko, L. N. Vliyanie pogodnykh uslovii i prirodnoi zony vozdelyvaniya na kachestvo zerna yarovoi pshenitsy v Amurskoi oblasti (How Do Weather Conditions and Native Zone Influence the Quality of Spring Wheat Grain in the Amur Region?), Vestnik Altaiskogo gosudar-stvennogo agrarnogo universiteta, 2013 g., No 4, PP.7-11.
УДК 631.1:631.8 DOI: 10.24411/1999-6837-2018-11007
ГРНТИ 68.35.29, 68.33.29
Наумченко Е.Т., канд. с.-х. наук, доцент; Банецкая Е.В., мл.науч. сотр.,
Всероссийский научно-исследовательский институт сои, г. Благовещенск, Амурская область, Россия, E-mail: amursoja@gmail.com
ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ПОСЕВАМИ ПШЕНИЦЫ
© Наумченко Е.Т., Банецкая Е.В., 2018
В статье представлены результаты исследований влияния условий минерального питания на продуктивность пшеницы. Установлено, что на фоне последействия длительного (55 лет) ежегодного внесения N24P30+ навоз 4,8 т/га на 1 га севооборотной площади содержание минерального азота в пахотном слое почвы превышало контрольный вариант на 0,9-3,3 мг/кг в зависимости от фазы вегетативного развития растений пшеницы и было тесно связано с численностью микроорганизмов азотного обмена (r=0,994).
