CC BY
104
В лабораториях селекционеров
УДК 634.1:635
АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
А. В. Солонкин, к.с.-х.н., В. А. Бгашев, к.с.-х.н., О. А. Никольская, н.с. -Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН
В статье приводятся данные по изучению косточковых культур на различных подвоях в лаборатории селекции и технологий полевых культур НВНИИСХ за последние три года. Дана оценка их адаптацион-
Д
октриной продовольственной безопасности и политикой импортозамещения подразумевается в ближайшие годы увеличить долю отечественной сельскохозяйственной продукции до 80-90%, при этом сократив долю импорта продовольствия до 10-20%. Это касается и продукции плодоводства, доля импорта которой в настоящее время довольно значительна. Природный потенциал! Нижнего Поволжья позволяет производить практи-| чески всю линейку наи более распространенны плодов и ягод, и сейчас, ка никогда, для этого наиболее благоприятное вре мя. На сегодняшний ден сортимент плодовых куль тур как семечковых, та
И КОСТОЧКОВЫХ СЛОЖИЛСЯ!
довольно определенный и практически удовлетворяющий самым изысканным потребностям. При этом в технологическом плане остаются вопросы, которые необходимо решать, и решать с научной точки; зрения.
Материалы и методика| исследований.
На Дубовском опытном | участке по плодоводству| Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства на протяжении долгих лет ведется работа как по улучшению сортимента семечковых и косточковых культур, так и по разработке технологий производства посадочного материала плодовых культур и технологий для садов различной интенсификации, в том числе и сортовых. За годы работы получены сорта плодовых культур, обладающие высоким адаптационным и технологическим потенциалом и предназначенные для выращивания в специфических местных условиях. Однако до недавнего времени, непосредственно разработкам технологий выращивания плодовых культур должного внимания не уделялось. Последние несколько лет основной акцент в проводимой работе делается на разработки технологий плодовых культур, и в частности разработки и изучения комплекса мероприятий, направленных на
ного потенциала, приведена урожайность некоторых сортоподвойных комбинаций. Ключевые слова: сорт, подвой, симбиот, адаптационный потенциал, сортоподвойная комбинация, генофонд.
увеличение адаптационного потенциала косточковых культур за счет определенных технологических решений. Данный комплекс мероприятий включает следующие этапы:
- создание, сохранение и пополнение генофонда экономически значимых как сортов плодовых культур, так и их подвоев;
- использование сортового материала, а также различных форм подвоев, штамбо- и скелетобра-зователей при создании симбиотов через этап конструирования посредством ассоциации сортов, основных подвоев и промежуточных биологических компонентов (интеркаляры, штамбообразо-ватели), их образующих в ходе различных способов трансплантации (прививки);
- изучение вновь сконструированных симбио-тов в полевых условиях на предмет устойчивости к абиотическим и биотическим стресс-факторам, а также хозяйственно полезным признакам;
Что касается создания и сохранения генофонда, то в настоящий момент он по косточковым культурам превышает 100 сортов, в том числе включает более 20 сортов вишни, 15 черешни, 40 сливы, а также сливы русской, алычи, абрикоса и персика, всего более 30; подвоев интеркаляров и штамбоо-бразователей - более 20 форм, в том числе 10 для вишни и черешни, и более 10 - для сливы, алычи и абрикоса. В 2016 году коллекция пополнилась перспективными сортами косточковых культур: 4 сорта вишни и 4 сорта черешни; и в настоящее время общая площадь всех коллекционных и маточных насаждений составляет более 3 га.
Для регулирования ростом и развитием промышленных сортов плодовых культур важное значение в современном садоводстве имеют селекционные формы семенных и клоновых подвоев, а также интеркалярные вставки, штамбо- и скелето-образователи. Современные древесные плодовые растения, как правило, являются организмами, полученными в ходе сращивания частей, органов и тканей 2-4 генетически индивидуальных организмов, т.е. они являются симбиотами. Было предложено четыре модели создания различных двух- и трехкомпонентных симбиотов, начиная от обычной прививки на высоте 5-10 см от уровня почвы и заканчивая прививкой в штамб подвоя на высоте 60-80 см от уровня почвы (рис.1), а также использование промежуточных вставок от 20 см до 60-70 см (рис.2). В результате создано 97 форм симбиотов по сливе и 96 форм симбиотов по вишне и черешне, которые на протяжении 2013-2015 годов высаживались на участки первичного изучения согласно общепринятой методике [1] для изучения в полевых условиях.
Результаты и их обсуждение.
За период исследований с 2013 по 2016 год в регионе суровых зим не наблюдалось, хотя таковые в регионе не редкость. Так, сильные повреждения и вымерзание деревьев черешни наблюдалось за
Рис. 1 - Черешня Ипуть, привитая в штамб подвоя ВСЛ-2 на высоте 50 см
последние 20 лет в 2001, 2005, 2009 г.г. Минимальная температура воздуха в 2013 г. составляла минус 240С, в 2014 и 2015 годах - минус 280С, в 2016 году
- минус 250С. Все минимумы температур проявлялись кратковременный период и серьезных угроз для перезимовки плодовых растений не представляли, за исключением некоторых пород косточковых культур, таких как абрикос, персик и некоторых сортов черешни, на которых уже при минус 250 С по -являются повреждения. В таблицах 1-4 представлены данные наблюдений в 2016 году на различных участках изучаемых сортоподвойных комбинаций.
Из таблиц видно, что по вишне и черешне в целом все формы симбиотов имели хорошее состояние деревьев и прирост. По урожайности картина довольно разнообразная: наибольшая урожайность наблюдалась у сортов вишни Лозновская, Дубовочка и Мелодия, нашей селекции, у черешни
- Красавица Киева и Россошанская Крупноплодная.
По сливе практически все симбиоты, созданные из сортов как нашей селекции, так и других селек-центров, привитых в различных сортоподвойных комбинациях, сохранились и дали хороший прирост. Однако, как показывает таблица 4, урожайность у сливы в 2016 году была довольно пестрой несмотря на то, что практически все сорта имели хорошее цветение, но многие из них были без урожая или имели незначительный урожай. Наибольший урожай наблюдался у сорта Стенли на подвоях Спикер и GF-55-22 (рис. 3). Некоторые сорта на одних подвоях имели урожай, а на других нет. На наш взгляд, это связано с осадками в виде дождя в период цветения, что отрицательно сказалось на завязывании плодов.
Сорт Стенли цвел в более поздние сроки, когда осадки прекратились, и это позволило ему завязать большое количество плодов. Также на срок цветения оказывает влияние подвой, что хорошо видно из таблицы.
Рис. 2 - Черешня Россошанская Золотая, привитая на подвой антипка через штамб из вставки ЛЦ-52 длиной 60 см.
Таблица 1 - Урожайность и состояние деревьев сортов сливы и алычи на подвое ВВА-1, 2016 г.
Сорт Степень цветения Степень плодоношения Урожай кг Общее состояние дерева Подмерз. однолетнего прироста Подмерз. многолетн. прироста Подмерз коры
Озарк премьер 5 4 3 4 1 0 0
Президент 4 4 3.5 5 0 0 0
Б Сплендер 4 2 2.1 5 0 0 0
Р Гарнер 3 2 1.3 5 0 0 0
Племкот 3 1 ед.пл 4 1 0 0
Колонновидная 4 3 2.1 5 0 0 0
Подарок С.П. 4 2 1.2 4 1 0 0
Ранняя 2 1 ед.пл 4 1 0 0
Сарматка 5 4 2.2 5 0 0 0
Комета поздняя 1 1 ед.пл 5 0 0 0
Кремень 1 1 ед.пл 5 0 0 0
Синяя птица 0 0 0 5 0 0 0
Баллада 5 5 5 5 0 0 0
Куб. ранняя 2 1 ед.пл 5 0 0 0
Кубанский карлик 0 0 0 5 0 0 0
В-ка кавказская 5 3 2.2 5 0 0 0
Осенний сувенир 3 2 2.3 5 0 0 0
Чачакская 0 0 0 4 1 0 0
Марсианка 0 0 0 5 0 0 0
Волгоградская 3 2 1 4 1 0 0
Анна Шпет 2 1 ед.пл 4 1 0 0
Богатырская 2 1 ед.пл 4 1 0 0
1738 0 0 0 5 0 0 0
Мечта 1 1 ед.пл 4 1 0 0
Дынная 1 0 0 4 1 0 0
Глобус 0 0 0 5 0 0 0
Шатер 0 0 0 4 1 0 0
Кубанская комета 1 0 0 5 0 0 0
Евгения 0 0 0 4 1 0 0
Таблица 2 - Урожайность и состояние деревьев сортов Таблица 4 - Урожайность сортов сливы и алычи
вишни на подвое вишня магалебская, 2016 год на различных подвоях, 2016 год
Сорт Степень цветения Степень плодоно шения Урожай кг/дер Общее состояние дерева Подмерз. однолетнего прироста Подмерз. многолетн. прироста Подмерз. коры
Изобильная 5 3 5 4 1 0 0
Жуковская 5 2 2 4 1 0 0
Дуб. Крупн. 4 2 2 5 0 0 0
Любимица 5 4 7 5 0 0 0
Корнеевская 5 2 3 4 1 0 0
Автономная 4 1 ед.пл 4 1 0 0
Лозновская 5 5 10 5 0 0 0
Дубовочка 5 5 9 5 0 0 0
Мелодия 5 4 9 5 0 0 0
№2516 5 3 6 5 0 0 0
Игрушка 5 3 4 5 0 0 0
Чудо - вишня 3 1 ед.пл 5 0 0 0
Шахразада 4 2 2 5 0 0 0
Таблица 3 - Урожайность и состояние деревьев сортов черешни на подвое вишня магалебская, 2016 год
Сорт Степень цветения Степень плодоно шения Урожай кг/дер. Общее состояние дерева Подмерз. Однолет него прироста Подмерз. Многолетнего прироста Подмер зание коры
Бинг 2 1 ед.пл 5 0 0 0
Ревна 0 0 0 4 0 0 0
Фатеж 0 0 0 4 0 0 0
Юлия 4 3 2 4 1 1 0
Этика 5 3 2 3 1 1 0
Киевлянка 4 3 3 3 1 1 0
Красавица 2 2 1 4 1 0 0
Красавица Киева 4 4 5 5 0 0 0
Рондо 0 0 0 5 0 0 0
Наполеон розовая 3 3 3 4 1 0 0
Эйфория 0 0 0 4 0 0 0
Росс. Золотая 4 3 3 5 0 0 0
Крупноплодная 0 0 0 5 0 0 0
Дайбера черная 1 0 0 4 0 0 0
Ипуть 1 0 0 5 0 0 0
Росс. Крупноплод. 5 4 5 5 0 0 0
В рамках договора о научном сотрудничестве с Крымской ОСС нами были получены для изучения сорта черешни Амулет, Эйфория и Александрия на разных подвоях. В течение последних двух лет за ними ведутся наблюдения. Результаты наблюдений представлены в таблице 5.
Сорт Год посадки Подвой Степень цветения, баллы Степень плодоношения, баллы Урожай, кг/дер.
2015 г 2016 г
1 2 3 4 5 6 7
1719 2010 ВСВ 4 4 8 5,5
Надежная 2010 ВСВ 3 3 6 3,6
Богатырская 2010 Дружба 3 2 2,5 Ед. пл.
1864 2010 Дружба 2 2 2 Ед. пл
Сувенирная 2010 Эврика 4 4 2 8,6
Венгерка Корнеевская 2010 Дружба 3 2 4 Ед. пл
Венгерка Корнеевская 2010 Эврика 5 5 5 10,5
Анна Шпет 2010 ВСВ 5 1 ед.пл. Ед. пл
1738 2010 ВСВ 5 0 7 0
1864 2010 Эврика 5 5 2,5 10,5
2158 2010 Эврика 5 0 2 0
1788 2010 Эврика 5 4 5 8,5
Дынная 2010 Алыча 5 4 8 12
1738 2010 Дружба 3 2 6,5 Ед. пл
Волгоградская 2010 Дружба 3 0 ед.пл. 0
Андреевская 2010 Дружба 3 2 2 Ед. пл
Марсианка 2010 Дружба 3 0 ед.пл. 0
Р-д зеленый 2010 Дружба 3 1 6 Ед. пл
1726 2010 Дружба 4 0 2,5 0
Куб. ранняя 2010 Дружба 5 0 ед.пл. 0
2766 2010 Дружба 5 0 ед.пл. 0
1719 2010 Дружба 3 0 7,5 0
1921 2010 Дружба 5 0 2 0
2876 2010 Дружба 3 0 0 0
2150 2010 Дружба 4 0 ед.пл. 0
Космическая 2010 Дружба 4 0 ед.пл. 0
1731 2010 Дружба 4 0 ед.пл. 0
Мечта 2010 Дружба 4 0 ед.пл. 0
Богатырская 2010 Дружба 4 0 2,5 0
Блюфри 2010 Дружба 5 0 2 0
1948 2010 Дружба 4 0 4,5 0
Ранняя Петра 2010 Дружба 3 0 2 0
1729 2010 Дружба 3 0 ед.пл. 0
1572 2010 Дружба 3 0 ед.пл. 0
2070 2010 Дружба 3 0 2 0
Р-д Габриэля 2010 Дружба 3 0 3,5 0
Р-д Альтана 2010 Дружба 4 0 0 0
Осенний сувенир 2012 Спикер 4 3 ед. пл. 2,5
Осенний сувенир 2012 ВВА-2 4 3 ед. пл. 1,8
Осенний сувенир 2012 Колибри 4 3 ед. пл. 2,2
Осенний сувенир 2012 САВВА 3 3 ед. пл. 1,0
Осенний сувенир 2012 БС-2 4 3 ед. пл. 2,3
Стенли 2009 СР-55-22 5 5 3 20,5
Стенли 2009 БС-2 4 4 7 12,3
Стенли 2009 Эврика 5 4 8,5 15,5
Стенли 2009 Спикер 5 5 3,5 22,8
Стенли 2010 Дружба 5 4 2,5 14,6
Шл
ч 1
.г.
й'С* «Я
1 . „ _ _ .
Таблица 5 - Состояние черешни из Крымска на разных подвоях, 2016 год
Сорт Подвои Общий балл Подмерзание однолетнего прироста Подмерзани многолетн. прироста Степень цветения Степень плодоношения
Александрия А-30 5 0 0 4 3
Александрия А-20 5 0 0 5 3
Александрия 10-62-01 3 1 0
Амулет РВЛ-10 3 1 0 2 0
Амулет А-12 5 1 0 4 1
Амулет ВСЛ-1 5 0 0 3 1
Амулет А-47-9 5 0 0 4 1
Амулет К-22 4 1 0 3 1
Амулет А-30 4 1 0 3 0
Амулет 10-62-01 5 0 0 4 1
Эйфория А-47-9 3 1 0 2 2
Эйфория 10-62-01 4 1 0 4 2
Эйфория А-30 4 1 0 3 1
Эйфория ВСЛ-1 4 2 0 4 1
Из таблицы 5 видно, что практически все сор-топодвойные комбинации за три года изучения серьезных повреждений не имели, и их состояние оценивалось на 4-5 баллов, за исключением отдельных деревьев. В ходе вегетации на штамбах некоторых деревьев появились незначительные повреждения, как реакция на неблагоприятные зимние факторы, в виде точечного камедетечения и малосущественных морозобоин. В 2016 году практически все деревья цвели, и лишь на отдельных растениях завязались плоды. Наиболее обильное цветение отмечено на сорте Александрия на подвоях А-30, А-20, Амулет на подвоях А-12, А-47-9, 1062-01, и Эйфория на ВСЛ-1 и 10-62-01. Урожай до 5-6 кг/дерева был отмечен только у сорта Александрия на подвоях А-30 и А-20, остальные цветущие деревья имели единичные плоды.
Выводы.
Предварительные результаты проведенных исследований показывают, что практически все сорта вишни и сливы, селекции НВНИИСХ, на различных подвоях обладают высоким адаптационным потенциалом устойчивости. Сорта вишни, черешни и сливы других селекцентров, в том числе и южного происхождения, на различных подвоях также про-
являют высокую адаптационную устойчивость. Это связано еще и с тем, что за время испытания не наблюдалось серьезных проявлений биотического и природного характера. Однако следует отметить, что даже в таких относительно мягких климатических условиях, сложившихся в период исследований, сорт черешни Эйфория на разных подвоях и сорт черешни Амулет на подвоях РВЛ-10, К-22 и А-30 имели признаки повреждения деревьев, что говорит об их недостаточной адаптивной устойчивости.
Литература:
1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1973.
2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - ВНИИСПК, Орел, 1999. - 608 с.
3. Еремин Г.В. Пути использования генофонда косточковых культур в селекции на зимостойкость. Приёмы повышения адаптивности косточковых культур, вопросы осеверения и расширения границ садоводства: сб. материалов Международн. симп./Науч.-произв. об-ние «Сад и огород» - Челябинск: Челябинский Дом печати, 2011. - С. 5-12.
4. В.А. Бгашев. Генофонды актуальных семенных и клоновых подвоев Нижнего Поволжья. Приёмы повышения адаптивности косточковых культур, вопросы осеве-рения и расширения границ садоводства: сб. материалов Международн. симп. / Науч.-произв. об-ние «Сад
и огород» - Челябинск: Челябинский Дом печати, 2011. - С. 107-110.
5. Бгашев В.А., Солонкин А.В. Зимостойкость различных форм клоновых подвоев сливы в условиях Волгоградской области. /Материалы межд. научн. практ. конф., посвященной 125-летию ак. В.Н. Вавилова. - Саратов: ИЦ Наука, 2012. - С.211-214.
6. Бгашев В.А., Солонкин А.В., Никольская О.А. Повышение устойчивости черешни на основе экспериментальных стрессоустойчивых симбиотов / Научно-агрономический журнал. № 2-1 (95), 2014 год. - Волгоград: ФГБНУ НВНИИСХ, 2014. - С.36-38
ADAPTIVE POTENTIAL OF VARIETAL ROOTSTOCK COMBINATIONS OF STONE FRUIT CROPS IN THE LOWER VOLGA REGION
Solonkin, A.V., K.S-Kh.N., Bgashev, V.A., K.S-Kh.N. and Nikol'skaya, O. A., N.S. - Lower-Volga NIISKh, affiliate of FSC of Agroecology RAS
The article presents data on examining stone fruit crops on various rootstocks at the laboratory of selection and technology of field crops of Lower-Volga NIISKh during the last three years. An assessment of their adaptive potential and data on the yields of some varietal rootstock combinations are presented.
Keywords: variety, rootstock, symbiont, adaptive potential, varietal rootstock combination, gene pool.
