Звукоизоляция междуэтажных перекрытий в жилых зданиях Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

Звукоизоляция в строительстве

УДК 699.844

А.С. ПОЛЕВЩИКОВ, канд. техн. наук ([email protected])

Вятский государственный университет (610000, г. Киров, ул. Московская, 36)

Звукоизоляция междуэтажных перекрытий

в жилых зданиях

Рассмотрены основные пути распространения шума в жилых зданиях, ошибки при устройстве полов и междуэтажных перекрытий, которые негативно сказываются на звукоизоляционной способности ограждающих конструкций. Описаны возможные последствия плохой звукоизоляции и пути решения проблем. Представлены основные мероприятия по защите от шума в помещениях жилых и общественных зданий, современное состояние вопроса нормирования звукоизоляции, достоинства и недостатки нормативных документов по звукоизоляции. Изучено состояние некоторых материалов, используемых в качестве упругих звукоизоляционных прокладок. Предложено использование специальных упругих прокладок оригинальной конструкции для повышения звукоизоляции междуэтажных перекрытий.

Ключевые слова: звукоизоляция, ударный шум, воздушный шум.

A.S. POLEVSHCHIKOV, Candidate of Sciences (Engineering) Vyatka State University (36, Moskovskaya Street, 610000, Kirov, Russian Federation)

Sound Insulation of Intermediate Floors in Residential Buildings

Main ways of the noise distribution in residential buildings, errors in the construction of floors and intermediate floors which negatively affect the sound insulating capacity of enclosing structures are considered. Possible consequences of the bad sound insulation and ways to solve the problem are described. Main measures aimed at sound protection in premises of residential and public buildings, current status of the issue of sound insulation regulation, advantages and disadvantages of normative documents concerning the sound insulation are presented. The condition of some materials used as flexible sound insulating seals has been studied. It is proposed to use special flexible seals of an original design for improving the sound insulation of intermediate floors.

Keywords: sound insulation, impact noise, airborne noise.

Под звукоизоляционными свойствами ограждающих конструкций (стен, перекрытий) понимается способность уменьшать проходящий через них шум из соседних помещений. Шумы в жилых помещениях подразделяются на воздушный, ударный и структурный. Дополнительной причиной акустического дискомфорта в жилых квартирах служит инженерное оборудование в зданиях. Особенно это сказывается в зданиях из сборных или монолитных железобетонных конструкций.

Сейчас квартиры в новостройках продаются в основном с так называемой «черновой отделкой». При этом недостаточную звукоизоляцию стен и перекрытий имеют как недорогие квартиры, так и «элитные». Включение всех необходимых мероприятий по обеспечению качественной звукоизоляции квартир в проект жилого здания повышает общую стоимость строительства как минимум на 30-50% [1]. В советское время частичное отступление от требований звукоизоляции оправдывалось необходимостью обес-печить больше бесплатного жилья. Сейчас требование звукоизоляции не выполняют из-за того, что застройщик стремится продать как можно больше жилья за меньшую стоимость, чем у конкурентов. Покупатели недвижимости со своей стороны также хотят купить квартиры большей площади по минимальной стоимости. Даже в элитном сегменте только начинают серьезно думать о качественной звукоизоляции. Плохую акустическую среду жильцы начинают замечать, как правило, после проведения дорогостоящей отделки квартиры, когда вселятся все соседи.

Чтобы звукоизоляция перекрытия в строящихся панельных зданиях соответствовала нормативным требованиям, необходимо по плите толщиной 100 мм (обычно) спроектировать и качественно выполнить пол по упругим звуко-изоляционным прокладкам. Но обычно непосредственно на плиты настилается линолеум или ламинат на тепло-звукоизоляционной основе - вспененном полиэтилене. В итоге через перекрытия слышен даже негромкий разговор. Большинство жалоб от жильцов многоэтажных домов приходится на плохую звукоизоляцию межэтажных перекрытий. Ухудшается звукоизоляция и благодаря косвенной передаче звука: появление трещин в конструкциях из-за брака или при усадочных и осадочных явлениях, старение и износ недолговечных звукоизоляционных материалов [1, 2].

Согласно СП 51.13330.2011 «Защита от шума» мероприятия по защите от шума должны предусматривать в помещениях жилых и общественных зданий ограждающие конструкции, обеспечивающие нормативную звукоизоляцию, с тем чтобы шум в помещениях не превышал предельно допустимые уровни звукового давления (шума). Они составляют 45 дБА с 23.00 до 7.00 ч (шум работающего компрессора холодильника) и 55 дБА с 7.00 до 23.00 ч (шум электробритвы).

В идеале предельный уровень шума в ночное время не должен превышать 20-25 дБА (шум листвы), но в многоэтажных зданиях это практически невыполнимо. Нормируемыми параметрами звукоизоляции конструкций зданий являются индекс изоляции воздушного шума Я и ин-

Звукоизоляция в строительстве

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

декс приведенного уровня ударного шума 1_пи. Например, для перекрытий между квартирами ^ должен быть равен или больше 52 дБ, а -^<60 дБ. Таким требованиям минимально удовлетворяет перекрытие с несущей плитой толщиной 100 мм, половые доски в шпунт толщиной не менее 37 мм по лагам 40-80 мм, уложенные на прокладки из супертонкого волокна толщиной 20 мм. Следует обратить внимание, что в связи с введением СП 51.13330.2011 «Защита от шума» произошло изменение в численных значениях нормативных индексов звукоизоляции Я и - по

Г 1-1 1 -1 w nw

сравнению со СНиП 11-12-77 «Защита от шума». В свое время Министерство юстиции РФ отказало в регистрации СП 23-03-2003 «Защита от шума» из-за того, что в нем нормативные индексы изоляции внутренними ограждающими конструкциями зданий приняты в зависимости от категорий зданий А, Б или В. При этом звукоизоляция стен и перекрытий квартир категории А должна была быть такой, что жильцы будут только догадываться, что у них есть соседи. Жильцы квартир категории В будут слышать ходьбу и разговоры соседей. При этом квартиры категории А будут стоить на 30-50% дороже, чем квартиры категории Б и В.

Самым лучшим решением проблемы звукоизоляции перекрытий является устройство перекрытий с полами по упругим прокладкам. В жилых зданиях постройки 60-90-х гг. ХХ века в качестве материала упругих прокладок применялись изделия из силикатных волокон (стеклянных, минеральных), предназначаемых в основном для целей теплоизоляции. Основной недостаток всех этих изделий как упругих прокладок - большая сжимаемость в процессе эксплуатации. В СНиП 11-12-77 «Защита от шума» даже регламентировалось относительное сжатие от 40 до 65% первоначальной высоты. Из-за осадки пола на 20-40 мм по прокладкам из таких изделий у мест примыкания к стенам появлялись трещины, кроме того, из-за зыбкости и неравномерной осадки пола разрушалось основание (стяжка) и верхнее покрытие пола. В результате всего этого в процессе эксплуатации происходило снижение звукоизоляционных качеств межэтажных перекрытий с полами по упругим прокладкам или звукоизоляционному слою ниже нормируемых параметров задолго до окончания срока службы полов. Строители были вынуждены применять в качестве упругих прокладок древесно-волокнистые плиты, которые имеют небольшую сжимаемость, но низкие звукоизоляционные качества и быстрое старение и подверженность биологическому разрушению. Согласно таблице 11 СНиП 11-12-77 относительное сжатие плит ДВП составляет 10%, а фактически всего через 5 лет эксплуатации -30%. Практика эксплуатации плит из силикатных волокон на основе связующего в качестве упругих прокладок показала, что они, особенно под лагами, превращаются в стеклянную труху из-за ломкости волокон в местах их соединения связующим.

С целью обеспечения необходимых звукоизоляционных свойств междуэтажными перекрытиями с полами по упругим прокладкам (звукоизоляционному слою) в процессе длительной эксплуатации был предложен способ изготовления звукоизоляционных прокладок из силикатных волокон без связующего со средним диаметром волокон 1-6 мкм [2]. Суть изобретения в необходимости предварительного уплотнения распушенного слоя волокон и закрепления толщины слоя, например прошивкой, иглопро-

биванием. Усилие уплотнения принимается в зависимости от величины будущей эксплуатационной нагрузки. Никакой осадки у полов с прокладками из таких материалов не будет.

К сожалению, в СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий» рекомендуются недолговечные минера-ловатные плиты на связующем и прошивные без всякого предварительного уплотнения и даже закладывается их относительное сжатие до 50%. Значит, уже в течение первого года эксплуатации прокладки под лагами будут сжиматься, что снова приведет к существенному ухудшению звукоизоляционных качеств перекрытий, к зыбкости и растрескиванию полов. Также СП 23-103-2003 рекомендует для звукоизоляционных прокладок материалы на основе полиуретана и полистирола, а разные фирмы предлагают звукоизоляционные материалы на основе резины, полиэстера, синтепона. Но у полимерных материалов, особенно под нагрузкой, происходит интенсивная химическая и механическая деструкция (разрушение), что со временем приводит к ухудшению упругих, т. е. звукоизоляционных свойств. Полимерные материалы можно рекомендовать лишь с учетом опыта их длительной эксплуатации. Выпускаются прошивные материалы из распушенного супертонкого волокна, диаметр волокон 1-3 мкм. Такие прокладки очень долговечны, но они производятся также без предварительного уплотнения.

Из всех предлагаемых звукоизоляционных материалов можно выделить материалы, выполненные из нескольких слоев стеклоткани. Осадки полов по ним не будет, и если заявленные фирмами звукоизоляционные характеристики соответствуют действительности, то их следует рекомендовать к применению.

Что касается полов из линолеума, рулонных или в виде плиток, то с целью обеспечения нормативной звукоизоляции толщина сплошной плиты перекрытия должна быть не менее 180 мм. Если перекрытие из железобетонных плит с пустотами круглого сечения толщиной 220 мм, то перед настилкой линолеума необходимо сделать стяжку из цементно-песчаного раствора толщиной 30-50 мм. В обоих случаях в плитах до устройства верхнего покрытия пола необходимо тщательно заделать все отверстия и щели особенно по периметру комнат.

В настоящее время у проектировщиков есть широкий спектр документации и источников информации для создания акустического комфорта в жилых помещениях: нормативная база по борьбе с шумом в помещениях и по звукоизоляции ограждающих конструкций в виде ГОСТ, СНиП, СП; различные руководства, инструкции, рекомендации и пособия по расчету и проектированию звукоизоляции, виброизоляции ограждающих конструкций; альбомы инженерных решений звукоизоляции стен и перекрытий; предложения и рекомендации различных фирм по применению предлагаемых звукопоглощающих и звукоизолирующих конструкций и материалов.

Необходимо во всех типах жилых домов с перекрытиями и стенами из любых материалов полы в квартирах делать строго по проекту. Отступление от проекта согласовывать с проектной организацией. Это необходимо закрепить законодательно, поскольку строительные организации прекрасно знают все эти требования, а жильцы по-прежнему стремятся экономить.

56

7'2015

Научно-технический и производственный журнал

Звукоизоляция в строительстве

Список литературы

References

3.

4.

Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Соломатин Е.О., Салтыков И.П., Кочкин Н.А. Решение задач строительной акустики как фактора, обеспечивающего безопасность и комфортность проживания в зданиях // Жилищное строительство. 2014. №10. С. 48-49. Мурзакова А.Р., Шаяхметов У.Ш., Васин К.А., Бакунов В.С. Разработка технологии получения эффективного строительного пористого тепло- и звукоизоляционного конструкционного материала // Строительные материалы. 2011. № 5. С. 65-66.

Антонов А.И., Бацунова А.В., Крышов С.И. Оценка шума в помещениях с источниками импульсного звука пери одического действия // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 3. С. 48-53.

Хританков В.Ф. Легкие органоминеральные бетоны с повышенной звукопоглощающей способностью // Строительные материалы. 2009. № 8. С. 60-63.

3.

Tsukernikov I.E., Tikhomirov L.A., Solomatin E.O., Saltykov I.P., Kochkin N.A. Solution of Building Acoustic Problems as a Factor Ensuring Safety and Comfort of Habitation in Buildings. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2014. No. 10, pp. 48-49. (In Russian). Murzakova A.R., Shayakhmetov U.Sh., Vasin K.A., Bakunov V.S. Development of Technology of Production of an Efficient Building Porous Heat and Sound Insulating Constructional Material. Stroiternye Materialy [Construction Materials]. 2011. No. 5, pp. 65-66. (In Russian). Antonov A.I., Batsunova A.V. Kryshov S.I. Evaluation of noise in the room with the sound source pulse of a periodic action. Vestnik MGSU. 2011. Vol. 1. No. 3, pp. 48-53. (In Russian). Khritankov V.F. Light Organomineral Concretes with Heightened Sound Absorbing Property. Stroiter nye Materialy [Construction Materials]. 2009. No. 8, pp. 60-63. (In Russian).

http://ejournal.rifsm.ru/

ВИНТОВЫЕ ГРУНТОВЫЕ АНКЕРА

A A/j

i\ I / \/

- ПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ • В НАЛИЧИИ НА СКЛАДЕ

■ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ УСТАНОВКИ

- ПЕРЕСОГЛАСОВАНИЕ ПРОЕКТОВ

fig5} 22&-1E-Z7 (342) ÏOÛ-73-ÛO

I nf О ù и j п kûr - ty it s: ni. ru www .a nke r-sy stem, ru

Ad

АНКЕРНЫЕ СИСТЕМЫ

2

Реклама