Зоопланктон озера ак-гель Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

62

• ••

Известия ДГПУ, №1, 2015

УДК 574.5

ЗООПЛАНКТОН ОЗЕРА АК-ГЕЛЬ

ZOOPLANKTON OF LAKE AK-GEL

© 2015 Османов М. М., Алигаджиев М. М.

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра Российской академии наук

© 2015 Osmanov М. М., Aligadzhiev М. М.

The Caspian Insitute of Biological Resources Dagestan Scientific Centre, Russian Academy of Science

Резюме. Впервые приводятся данные по таксономическому составу, численности и биомассе зоопланктона озера Ак-Гель. Показано, что основу зоопланктонного комплекса озера составляют коловратки и пресноводно-солоноватоводные циклопоиды.

Abstract. For the first time the article provides data on the taxonomic composition, abundance and biomass of zooplankton of lake Ak-Gel. The authors show that the basis of the zooplankton complex of the lake are rotifers and freshwater-brackish-water cyclopoids.

Rezjume. Vpervye privodjatsja dannye po taksonomicheskomu sostavu, chislennosti i biomasse zooplanktona ozera Ak-Gel'. Pokazano, chto osnovu zooplanktonnogo kompleksa ozera sostavljajut kolovratki i presnovodno-solonovatovodnye ciklopoidy.

Ключевые слова: зоопланктон, видовой состав, численность, биомасса.

Keywords: zooplankton, species composition, abundance, biomass.

Kljuchevye slova: zooplankton, vidovoj sostav,

Озеро Ак-Гель относится к группе водоемов Прикаспийской низменности. В настоящее время, в силу развития инфраструктуры Махачкалы, оказался в черте города и испытывает огромную антропогенную нагрузку.

В целях рационального использования водных объектов озеро Ак-Гель в 1960-е годы было передано в производственное объединение «Дагрыба». В конце 1960-х -начале 1970-х гг. осуществлялось систематическое заселение озера объектами прудового рыбоводства - молодью карпа и растительноядных рыб (белый и пестрый толстолобики и белый амур). В 1966-1968 гг. здесь выращивали годовиков и двухлетков карпа и сазана, а также двухлетков белого амура [4]. Вплоть до середины 1980-х гг. озеро использовалось как нагульный водоем для товарного выращивания рыбы.

В последующие годы, в связи с прекращением выращивания рыбы, озеро было передано администрации города Махачкалы и используется в рекреационных целях.

chislennost', biomassa.

В настоящее время из-за интенсивного антропогенного воздействия водоем практически потерял свое рыбохозяйственное значение. С этой точки зрения, на сегодняшний день озеро является водоемом общего пользования, в котором осуществляется любительский лов рыбы. Здесь обитают в основном мелкие, малоценные виды рыб -уклея, карась, красноперка. Встречаются также карп, сазан, белый и пестрый амур, а также толстолобик [1].

По ряду контролируемых показателей [8] экологическое состояние озера оценивается как напряженное, с высоким трофическим уровнем, создаваемым богатой органикой бытовых стоков города.

Учитывая значимость озера в жизни города и положительный опыт 70-х годов его использования, необходимо восстановить утраченное рыбохозяйственное и рекреационное значение озера Ак-Гель.

С этой точки зрения, приводимые в данной работе результаты исследований по таксономическому составу, численности и

Естественные и точные науки

63

• ••

биомассе зоопланктона озера имеют большой научный и практический интерес.

Материал и методика

Материалом для данной работы послужили зоопланктонные пробы, отобранные на оз. Ак-Гель в марте 2015 г. сетью Ап-штейна (малая модель), с диаметром входного отверстия 25 см и сита из мельничного газа № 41. Собранный материал обрабатывался по общепринятой методике [2], с применением специальных определителей фауны [5, 6, 7]. Отбор проб производился на 5 станциях с глубинами 1,9—3,5 м.

Результаты исследований

Анализ полученных данных показывает, что таксономический состав зоопланктона невелик и состоит в основном из коловраток и веслоногих раков. Коловратки представлены 20 видами, большая часть которых брахионисы (6 видов), керателы (3 вида), синхеты (3 вида) и другие группы (8 видов) (см. список). Веслоногие раки представлены исключительно циклопоидами. В мартовском зоопланктоне озера не обнаружены ветвистоусые раки, характерные для пресноводных и пресноводно-

солоноватоводных водоемов. Основными причинами отсутствия указанных раков может быть солевой и термический режим озера.

Индекс видового разнообразия, рассчитанный по Маргалефу, равен 3,9.

Dm=S^l Ln N

Это хороший показатель видового богатства для озера Ак-Гель.

Распределение численности и биомассы зоопланктона озера имеет свои особенности. Так, при очень высокой плотности зоопланктона на всех станциях (табл. 1) наименьшие концентрации рачков отмечаются на станциях 1 и 2, прилегающих к парковой зоне. На остальных станциях озера общая

биомасса зоопланктона варьируется в пределах 2-7 г/м3 (табл. 2). Средняя биомасса зоопланктона равна 3710,38 мг/м3 при численности 68080 экз./м3. Это высокая продуктивность озера и хорошая кормовая база для воспроизводства рыбного населения озера.

Таблица1

Видовой состав зоопланктона озера Ак-Гель весной 2015 г.

№ Виды

R o t a t o r i a

1 Trichocerca caspica Tschug

2 Floscularia longicaudata Hudson

3 Synchaeta stylata Wierz

4 S. cecilia fusipes Buch.

5 S. littoralis Rousselet

6 Polyarthra vulgaris Carlin

7 Asplanchna priodonta Gosse

8 A. priodonta helvetica Imhoy

9 Brachionus angularis Gosse

10 Br. angularis angularis Gosse

11 Br. plicatilis Muller

12 Br calysiflorus amphiceros Ehr.

13 Br.quadridentatus cuadridentatus Hermann

14 Br. diversicornis diversicornis Daday

15 Keratella tropica tropica Apstein

16 K. quadrata quadrata MQller

17 K. quadrata frenzeli Eckstein

18 Notholca acuminate Ehr.

19 Testudinella patina Hermann

20 Filinia l. limnetica Zacharias

C o p e p o d a

21 Macrocyclops fuscus Jurine

22 M. albidus (Jurine)

23 Eucyclops serrulatus Fisher

24 Eucyclops macruroides Lilljeborg

25 Acanthocyclops vernalis Fisher

26 A. americanus Marsh

27 Metacyclops gracilis Lilljeborg

28 Cyclops vicinus Uljanin

29 Mesocyclops leuckarti Claus

Таблица 2

Весеннее распределение численности (экз./м3) и биомассы (мг/м3) зоопланктона

оз. Ак-Гель по материалам 2015 г.

Группы организмов 1 2 3 4 5 Среднее

Rotatoria 19008 18936 11757 32500 24150 21268

38,02 37,87 23,50 65,00 48,30 42,53

Copepoda 14007 77322 39974 16500 46610 38882

991,31 7560,72 4166,84 2211,00 3140,97 3602,16

Прочие организмы 1340 2,68 - 15500 150,60 16000 150,00 6810 25,20 7930 65,69

64

• ••

Известия ДГПУ, №1, 2015

Общее

34335

1032,01

96258

7598,59

66374

4340,90

65000

2426,00

75570

3219,07

68080

3710,38

В недалеком прошлом в оз. Ак-Гель ис- свидетельствуют о некогда богатой кормо-

кусственно поддерживалась биомасса зоо- вой базе (табл. 3).

планктона, и имеющиеся по ней данные [8]

Таблица 3

Многолетняя динамика распределения биомассы зоопланктона оз. Ак-Гель

Группы организмов 1966 г. 1968 г. 1970 г. 1971 г. 2015 г.

Коловратки 0,13 0,20 0,04 0,40 0,43

Ветвистоусые раки 3,33 5,20 3,32 1,63 -

Веслоногие раки 6,11 1,81 0,81 0,12 3,60

Прочие организмы - - - - 0,26

Всего 9,57 7,21 4,17 2,15 4,29

Примечание: в данных Лазаревой Л.П. (1966—1971гг.) не учтены прочие планктонные организмы

Наши данные по зоопланктону марта 2015 г. вполне сопоставимы с данными 6070 годов, когда озеро использовалось в рыбохозяйственных целях.

Одной из причин относительно стабильного развития зоопланктонного комплекса озера можно считать ограждение валом с юго-восточной стороны водоема от бытовых и промышленных стоков города.

Свидетельством улучшения экологической обстановки видится и тот факт, что в озере появились раки, которые исчезли с начала 80-х годов.

Заключение

Литература

1. Абдурахманов Г. М., Ахмедова Г. А., Расулова М. М. Оценка современного состояния и трофического статуса водоемов Приморской низменности. Махачкала: Эко-пресс, 2011. 100 с. 2. Инструкция по сбору и обработке планктона. М. : Издательство ВНИРО, 1977. 72 с. 3. Лазарева Л. П. Зоопланктон некоторых внутренних водоемов Дагестана // Вопросы ихтиологии. Том 17. Вып. 1 (102). 1977.

4. Лазарева Л. П., Омаров М. О., Лезина А. П. Питание и рост толстолобика Aristichtys Nobilis (Rhic^.^ водоемах Дагестана // Вопросы ихтиологии. Том 17. Вып. 1 (102). 1977. 5. Липин А. Н. Пресные воды и их жизнь. М. : Учпедгиз, 1950. 324 с. 6. Мануйлова Е. Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. М.-Л. : Наука, 1964. 326 с. 7. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л. : 1982. С. 1-15. 8. Румянцев В. А., Игнатьева Н. В. Система ранней диагностики кризисных экологических ситуаций на водоемах. СПб. : ВВМ, 2006. 152 с.

References

1. Abdurakhmanov G. M., Akhmedova G. A., Rasulova M. M. The evaluation of the current status and trophic-status of water bodies of Primorskaya lowland. Makhachkala : Eco-press, 2011. 100 p. 2. Instructions for the collection and processing of plankton. Moscow : VNIRO Publishing, 1977. 72 p. 3. Lazareva L. P. Zooplankton of some inland bodies of Dagestan // Ichthyology Issues. Vol. 17. Issue 1 (102). 1977. 4. Lazareva L. P., Omarov M. O., Lesina, A. P. Nutrition and growth of silver carp Aristichtys Nobilis (Rhicht.) in the waters of Dagestan // Ichthyology Issues. Vol. 17. Issue 1 (102). 1977. 5. Lipin A. N. Fresh water and its life. M. : Uchpedgiz, 1950. 324 p. 6. Manuylova E. F. Cladoceran crustacean fauna of the USSR. M.-L. : Nauka, 1964. 326 p. 7. Guidelines for the collection and processing of materials to hydrobiological study of the freshwater lakes. Zooplankton and its products. L. : 1982. P. 1-15. 8. Rumyantsev V. A., Ignatieva N. V. Early diagnosis system of the crisis of ecological situations on the water. SPb. : DBm, 2006. 152 p.

Для полной оценки состояния зоопланктонных комплексов озера необходимо проведение систематических мониторинговых исследований. Но имеющиеся показатели таксономического состава плотности распределения и биомассы зоопланктона озера Ак-Гель позволяют оценить его как водоем со стабильно развивающимся зоопланктонным комплексом. При условии проведения ряда природоохранных мероприятий и дополнительных специальных мер, озеро может быть использовано как рыбохозяйственный водоем с хорошим потенциалом.

Естественные и точные науки

• ••

65

Literatura

1. Abdurahmanov G. M., Ahmedova G. A., Rasulova M. M. Ocenka sovremennogo sostojanija i troficheskogo statusa vodoemov Primorskoj nizmennosti. Mahachkala: Jeko-press, 2011. 100 s. 2. Instrukcija po sboru i obrabotke planktona. M. : Izdatel'stvo VNIRO, 1977. 72 s. 3. Lazareva L. P. Zooplankton nekotoryh vnu-trennih vodoemov Dagestana // Voprosy ihtiologii. Tom 17. Vyp. 1 (102). 1977. 4. Lazareva L. P., Omarov M. O., Lezina A. P. Pitanie i rost tolstolobika Aristichtys Nobilis (Rhicht.) v vodoemah Dagestana // Voprosy ihtiologii. Tom 17. Vyp. 1 (102). 1977. 5. Lipin A. N. Presnye vody i ih zhizn'. M. : Uchpedgiz, 1950. 324 s.

6. Manujlova E. F. Vetvistousye rachki fauny SSSR. M.-L. : Nauka, 1964. 326 s. 7. Metodicheskie reko-mendacii po sboru i obrabotke materialov pri gidrobiologicheskih issledo-vanijah na presnyh vodoemah. Zooplankton i ego produkcija. L. : 1982. S. 1-15. 8. Rumjancev V. A., Ignat'eva N. V. Sistema rannej diagnostic krizisnyh jekologicheskih situacij na vodoemah. SPb. : VVM, 2006. 152 s.

Статья поступила в редакцию 27.02.2015 г.

УДК 597. 554.3.08 (262.81)

МИКРОСТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КИШЕЧНИКА И ПЕЧЕНИ САЗАНА (CYPRINUS CARPIO L.) И ЛЕЩА (ABRAMIS BRAMA ORIENTALIS B.) В СВЯЗИ С ХАРАКТЕРОМ ПИТАНИЯ И МЕНЯЮЩИМИСЯ УСЛОВИЯМИ СРЕДЫ ДАГЕСТАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ

КАСПИЙСКОГО МОРЯ

THE MICROSTRUCTURAL ORGANIZATION OF THE INTESTINE AND LIVER of CARP(CYPRINUS CARPIO L.) AND BREAM (ABRAMIS BRAMA ORIENTALIS B.) IN CONNECTION WITH THE NUTRITION AND CHANGING ENVIRONMENTAL CONDITIONS OF THE DAGESTAN COAST

OF THE CASPIAN SEA

© 2015 Рабазанов Н. И., Курбанов З. М.

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра Российской академии наук

© 2015 Rabazanov N. I., Kurbanov Z. М.

Caspian Institute of Biological Resources, Dagestan Scientific Centre, Russian Academy of Science

Резюме. В статье приведены результаты изучения микроструктурных особенностей пищеварительного тракта и печени сазана и леща в меняющихся экологических условиях дагестанского побережья Каспийского моря. Показано, что гистологическое строение кишечной стенки обоих видов рыб является отражением особенностей пищевых пристрастий. Проведена послойная детализация клеточных структур кишечника в связи с неоднородностью функциональных нагрузок на разные его отделы. В статье показана коррелятивная связь гистологического строения печени с сезонной активностью функционирования гонад карповых