Научная статья на тему 'Зональная стратиграфическая схема верхнеплейстоцен-голоценовых отложений Северной Европы'

Зональная стратиграфическая схема верхнеплейстоцен-голоценовых отложений Северной Европы Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
307
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Шарапова А. Ю.

Рассмотрены особенности стратиграфии верхнеплейстоцен-голоценовых (поздне-послеледниковых) отложений Северной Европы. На территории Северной Фенноскандии в верхнеплейстоцен-голоценовых отложениях выделено шесть биостратиграфических (палинологических) зон, соответствующих верхнедриасовой, пребореаль-ной, бореальной, атлантической, суббореальной и субатлантической хронозонам, границы между которыми охарактеризованы радиоуглеродными датировками. Установлено, что глобальные климатические изменения, повлиявшие на состав фитоориктоценозов, отражаются на всех спорово-пыльцевых диаграммах Северной Европы. Датировки границ между поздне-послеледниковыми хронозонами, полученные в разных физико-географических зонах этой территории, незначительно отличаются друг от друга, что может быть обусловлено погрешностью радиоуглеродного метода или разной скоростью миграции растений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Шарапова А. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Chronostratigraphy of the lateand postglacial deposits of Northern Europe

Pollen spore distribution was studied in the lateand postglacial deposits in Northern Fennoscaridia. Six pollen assemblage zones corresponding to the Younger Dryas, Preboreal, Boreal, Atlantic, Subboreal and Subatlantic Chrono-zones were investigated. The datings of the boundaries between the chronozones from various physical regions of Northern Europe are different, probably, because of 14 C-method error, or because the vegetation migrated al different speed.

Текст научной работы на тему «Зональная стратиграфическая схема верхнеплейстоцен-голоценовых отложений Северной Европы»

УДК 551.79 : 561 (47 + 48)

Вестник СПбГУ. Сер. 7, 2005, вып. 1

А. Ю. Шарапова

ЗОНАЛЬНАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА ВЕРХНЕПЛЕЙСТОЦЕН-ГОЛОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ

Детальное разделение поздне- и послеледниковых отложений было впервые осуществлено в 1876 г. А. Блит-том на основе изучения торфяников юго-восточной Норвегии [1] и базировалось ш палеоклиматической интерпретации спорово-пыльцевых комплексов. Названия выделенных им климатических периодов позднего плейстоцена и голоцена были даны по аналогии с классификацией современной флоры: в .позднем плейстоцене были выделены арктический, субарктический Климатические периоды; в голоцене - бореальный, атлантический, субборе-альный, субатлантический. А. Блитт предположил, что элементы флоры, начиная с арктической и до субатлантической, иммигрировали в изученный район в течение последовательно сменявших друг друга климатических периодов. Изученные им спорово-пыпьцевые комплексы отражали главную тенденцию развития климата - переход от холодных условий конца последнего оледенения (арктический, субарктический климатические периоды) к более теплым климатическим условиям (бореальный климатический период), затем к ^послеледниковому климатическому оптимуму (атлантический, суббореальный климатические периоды) и к последующему похолоданию (субатлантический климатический период). Он также сделал вывод о том, что бореальные и суббореальные растения иммигрировали в период континентального климата, а атлантические и субатлантические - океанического [2].

Р. Сернандер, изучая строение торфяников Швеции, получил спорово-пыльцевые комплексы, весьма сходные. с описанными А. Блиттом, что позволило применить норвежскую схему последнего для отложений Швеции [3]. Работа Р. Сернандера была признана в качестве генеральной схемы подразделения новейших отложений и получила название схемы Блитта-Сернандера |3]. Позднее Н. Хартц и В. Милтерс [4] в разрезе верхнеплейстоценовых глин на карьере кирпичного завода в г. Аллеред, Дания, по результатам спорово-пштьцевого анализа выделили ряд слоев, названных ими нижний дриас (по тундровому растению Dryas octopetala L.), средний дриас, аллеред (по названию города Аллеред) и верхний дриас. Палинокомплексы из этих слоев отражали позднеледниковые фазы похолодания (ранний, средний, поздний дриас) и потепления (аллеред). Г. Ердтман [5] на основании изучения спор и пыльцы в торфяниках юго-западной Швеции разделил бореальный климатический период на пребореальный и бореальный. В 1942 г. Я. Иверсен [6] при исследовании спор и пыльцы в разрезе верхнеплейстоценовых глин из скважины в г. Беллинг, Дания, между ранним и средним дриасом выделил еще одну фазу потепления, получившую одноименное название - беллинг.

С появлением радиоуглеродного метода абсолютного датирования четвертичных отложений появилась реаль- , ная возможность установить временные границы позднеплейстоценовых и голоценовых фаз развития растительности. Хронологические рамки климатических ^периодов Блитта-Сернандера впервые определил Т. Нильсон [7], проанализировавший спорово-пыльцевую диаграмму и 33 радиоуглеродные датировки 6-метрового разреза торфяника Агеред на юге Швеции. По спорово-пыльцевым данным им были выделены палинозоны, соответствующие слоям Блитта-Сернандера (рисунок). Граница между поздним дриасом и пребореалом он провел по резкому увеличению пыльцы древесных растений, в особенности берез, которая в пребореале достигает своего максимального распространения, и одновременному уменьшению, вплоть до исчезовения, пыльцы травянистых растений, таких, как Artemisia sp., Chenopodiaceae, Oxyria sp. В пребореале появляются первые редкие зерна пыльцы широколиственных пород - Uimus sp., Quercus sp., Carpinus sp., Acer sp. Нижняя граница бореала проводится по началу возрастания количества пыльцы Corylus sp., который достигает максимума в этом периоде. Нижняя граница бореала отмечается расцветом AJnus sp., а нижняя граница атлантики - Tilia sp. Атлантическая палинозона характеризуется максимальными значениями пыльцы широколиственных пород-Tilia sp., Corylus sp., Ulmus sp. Нижняя граница суббореала проводится по уменьшению пыльцы Ulmus sp., нижняя граница субатлантики - по отчетливому увеличению пыльцы Fagus sp., Pinus sylvestris L., уменьшению количества пыльцы Alnus sp; [7]. После выделения пали-нозон были взяты образцы на радиоуглеродный анализ, непосредственно над и под границами между палинозона-ми и внутри них. На основании полученных датировок Т. Нильсон определил абсолютный возраст границ спорово-пыльцевых зон, соответствующих климатическим периодам Блитта-Сернандера: позднеледниковье (поздний дриас)/послеледниковье (пребореальный) - около 10 200 UC ВР, пребореальный/бореальный - 9700 UC ВР, боре-альный/атлантический - 8000 ИС ВР, атлантическийУсуббореальный - 5000 14С ВР, суббореапьный/субатлан-тический - 2200 ,4С ВР [7].

Я. Мангеруд с соавторами [8], обобщив результаты спорово-пыльцевых исследований торфяников южной Норвегии, Дании, южной Швеции, южной Финляндии, охарактеризованных радиоуглеродными датировками, предложили усредненную хронометрическую схему верхнеплейстоцен-голоценовых отложений для южной Скандинавии (см. рисунок). Началом позднеледникового времени они считают начало потепления беллинг, которое датируется приблизительно 13 000 14С ВР. Начало послеледниковья совпадает с нижней границей голоцена и

© А. Ю. Шарапова, 2005

1 Возраст по 14С, ВР Хронозоны

Южная Швеция (М^ОП, 1964 [7]) Южная Скандинавия (Мапдегий е1 а!.. 1974(8]) Тундровая и лесная зоны Северной Евразии (севернее 50° с.ш.) (Хотинский, [9]) Северная Фенноскандия (данные настоящей работы)

0 1000-2000-3000-4000-цппп — Субатлантическая Субатлантическая Субатлантическая Субатлактическая

Суббореальная Суббореальная

Суббореальная Суббореальная

эиии 6000-7000-8000- Атлантическая Атлантическая Атлантическая Атлантическая

9000- юооо-11 000 Бореальная Бореальная Бореальная Бореальная

Пребореальная Пребореальная

' Пребореальная

- Пребореальная

Поздний дриас Поздний дриас

Поздний дриас Поздний дриас

Радиоуглеродный возраст границ поздне-послеледниковых хронозон по данным разных авторов.

датируется приблизительно 10 ООО 14С ВР. Хронометрия поздне- и послеледниковья принимается в следующих временных рамках; граница между беллингом и средним дриасом - 12 ООО ,4С ВР, между средним дриасом и алле-редом - 11 800 |4С ВР, между аллередом и поздним дриасом - 11 ООО иС ВР, между поздним дриасом и пребореа-лом - 10 00 ,4С ВР, между пребореалом и бореалом - 9000 МС ВР, между бореалом и атлантикой - 8000 14С ВР, между атлантикой и суббореалом - 5000 14С ВР, между суббореапом и субатлантикой -2500 ,4С ВР | 8].

На основе изучения сггорово-пыльцевых диаграмм и радиоуглеродных датировок торфяников Эстонии и Ленинградской обл. Н. А. Хотинский [10] установил следующие датировки границ климатических периодов голоцена: поздне-послеледниковая граница (поздний дриасУпребореал) - 10 ЗО.СМО 500 ,4С ВР, пребореально-бореаль-ная - 9000-9500 |4С ВР, бореально-атлангнческая - 8000 иС ВР, атлангико-суббореальная - 4500-5000 ЫС ВР, суббореально-субатлантическая - 2200-2500 ,4С ВР. Позднее он в 1987 г. [9] уточнил радиоуглеродный возраст границ климатических периодов голоцена: поздне-послеледниковая граница (поздний дриас/пребореал) -

10 300 UC BP, пребореально-бореальная - 9300 ЫС BP, бореапьно-атлантическая - 8000 ,4С BP, атлантико-суб-бореальная - 4600-^1900 l4C BP, суббореально-субатлантическая - 2500 UC BP.

Общепринятой хронометрической классификации климатических периодов позднего плейстоцена и голоцена не существует до сих пор. В 2002 г. решением Интернациональной подкомиссии по стратиграфической классификации (International Subcommission on Stratigraphic Classification) определен радиоуглеродный возраст лишь нижней границы голоцена, которой является граница между верхним дриасом и пребореалом - 10 000 UC BP [11]. Стратиграфические схемы позднего плейстоцена и голоцена, предложенные в работах [7-9], являются наиболее употребляемыми при изучении новейших отложений северо-западной Европы. Однако эти схемы основаны на спорово-пыльцевых данных из южной Фенноскандии, региона, расположенного между 58° и 60° с.ш. Опыт предшественников и полученные нами данные свидетельствуют о том, что биостратиграфические критерии выделения подразделений верхнего плейстоцена и голоцена различны для Южной и Северной Фенноскандии, в силу отличий физико-географических условий. В связи с этим возникла необходимость в создании региональной стратиграфической схемы верхнеплейстоцен-голоценовых отложений применительно к изученной нами территории - Северной Фенноскандии, расположенной севернее 68° с.ш.

Для стратиграфической корреляции поздне-послеледниковых отложений Северной Фенноскандии, помимо наших данных, использовались литературные материалы по разрезам озерных отложений из зоны тундры, лесотундры и тайги Кольского полуострова и Северной Норвегии [12-14]. На территории Северной Фенноскандии было выделено шесть биостратиграфических (палинологических) зон, соответствующих верхнедриасовой, пребо-реальной, бореальной, атлантической, суббореальной и субатлантической хронозонам. Позднедриасовая палино-зона характеризуется господством пыльцы Oxyria sp. и Artemisia sp.; пребореальная - пыльцы Betula spp., Ericales; в бореальной доминируют пыльца Betula spp. и споры рода Lycopodium; атлантическая палинозона отличается преобладанием пыльцы Pinus sylvestris L. и максимальным количеством Alnus sp.; суббореальная - господством пыльцы Pinus sylvestris L. и Betula spp.; в субатлантической палинозоне отмечены максимальные количества пыльцы Picea obovata Ledeb. и спор Sphagnum sp. Радиоуглеродные датировки, полученные непосредственно над или под границами палинозон, определяют их возраст: верхняя граница позднедриасовой палинозоны датируется 10 000 UC BP, граница между пребореальной и бореальной - 9000 UC BP, между бореальной и атлантической -8200 54С BP, между атлантической и суббореальной - 5200 UC BP, между суббореальной и субатлантической -2300 UC BP.

Таким образом, глобальные климатические изменения, повлиявшие на состав фитоориктоценозов, отражаются на всех спорово-пылъцевых диаграммах Северной Европы. Датировки границ между поздне-послеледниковыми хронозонами, полученные в разных физико-географических зонах изученной территории, незначительно отличаются друг от друга. Это может быть обусловлено погрешностью радиоуглеродного метода или разной скоростью миграции растений.

Summary

Sharapova A. Yu. Chronostratigraphy of the late- and postglacial deposits of Northern Europe.

Pollen spore distribution was studied in the late- and postglacial deposits in Northern Fennoscaridia. Six pollen assemblage zones corresponding to the Younger Dryas, Preboreal, Boreal, Atlantic, Subboreal and Subatlantic Chrono-zones were investigated. The datings of the boundaries between the chronozones from various physical regions of Northern Europe are different, probably, because of 14 C-method error, or because the vegetation migrated at different speed.

Литература

I. Blytt A. Forsok til en Theorie om Invandringen af Norges Flora // Nyt Mag. Naturvid. 1876. N 21. 2. Blytt A. Die Theorie der wechselnden kontinentalen und insulaten Klimate // Bot. Jb. 1882. N 2. 3. Sernander R. Studier Ofver den Gotiandska vegetationens utvecklingshistoria. Uppsala, 1894. 4. Hartz NMilthers V. Det senglaciale Ler I Allerod Teglvaerksgrav // Meddr. Dansk Geol. Foren. 1901. N 8. 5. Erdtman G. Pollenanalytische Untersuchungen von Torfmooren und marihen Sedimenten in Sudwestschweden // Arkiv for botanik. 1921. Bd 17, N 10. 6. Iversen J. En pollenanalytisk Tidsfaestelse af Ferskvandslagene ved Norre Lyngby // Meddr. Dansk Geol. Foren. 1942. N 10. 7. Nilsson Z Standard-pollendiagramme und l4C Datierungen aus dem Agerods Mosse in Mittleren Schonen // Lunds Universitets Arsskrifl 1964. Avd. 2, Bd 59. 8. Mangerud J., Andersen S. 7!, Berglund В. E,, Dormer J. J. Quaternary stratigraphy of Norden, a proposal for terminology and classification II Boreas. 1974. N 3. 9. Хотииский H. А. Радиоуглеродная хронология и корреляция природных и антропогенных рубежей голоцена // Новые данные по геохронологии четвертичного периода: К XII Конгрессу ИНКВА (Канада, 1987). М., 1987. 10. Хотииский И. А. Голоцен Северной Евразии. М., 1977. 11. ISSC (International Subcommission on Stratigraphic Classification) circular 101 И Episodes. 2002. N 3. 12. Vorren K.-DAim T. Late Weichselian and Holocene environments of lake Endletvatn, Andoya, northern Norway: as evidenced primarily by chemostratigraphical data // Boreas. 1999. N 28. 13. Snyder J. A.t MacDonald G. M., Forman S. et al. Postglacial climate and vegetation history, north-central Kola Peninsula, Russia, pollen and diatom records from Lake Yamyshnoe-3 // Boreas. 2000. N 29. 14. Gervais B. MacDonald G. M.t Snyder J. AKremenetski С. V. Pinus sylvestris treeline development and movement on the Kola Peninsula of Russia: pollen and stomate evidence // J. Ecology. 2002. N 90.

Статья поступила в редакцию 15 ноября 2004 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.