Научная статья на тему 'Зональная шкала оценки качества поливных вод Республики Калмыкия'

Зональная шкала оценки качества поливных вод Республики Калмыкия Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
209
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ / WATER RESOURCES / ОРОШЕНИЕ / IRRIGATION / ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ / SURFACE WATER / ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ / GROUNDWATER / КАЧЕСТВО / QUALITY / ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОДЫ / CHEMICAL COMPOSITION OF WATER / ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ / HYDROGEOLOGICAL REGIME / ШКАЛА / SCALE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Дедова Э.Б.

В статье представлено нормирование качественных показателей воды, используемой для орошения, с учетом: потребностей во влаге вида возделываемой сельскохозяйственной культуры; особенностей природно-ландшафтной зоны; применяемых способов и техники поливов; складывающихся конкретных климатических условий года, а также исходя из соблюдения требований экологической безопасности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Дедова Э.Б.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ZONAL SCALE OF ESTIMATION OF THE QUALITY OF FUEL WATER OF THE REPUBLIC OF KALMYKY

The article presents the standardization of quality indicators of water used for irrigation, taking into account: the needs of the type of moisture cultivated crops; features of the natural landscape zone; the methods and techniques of irrigation; developing specific climatic conditions of the year, as well as based on compliance with environmental safety requirements.

Текст научной работы на тему «Зональная шкала оценки качества поливных вод Республики Калмыкия»

УДК 504.062.2:631.67:626.810(0.75.8)

Э.Б. Дедова

ЗОНАЛЬНАЯ ШКАЛА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОЛИВНЫХ ВОД

РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костикова

Аннотация: В статье представлено нормирование качественных показателей воды, используемой для орошения, с учетом: потребностей во влаге вида возделываемой сельскохозяйственной культуры; особенностей природно-ландшафтной зоны; применяемых способов и техники поливов; складывающихся конкретных климатических условий года, а также исходя из соблюдения требований экологической безопасности.

Ключевые слова: водные ресурсы, орошение, поверхностные воды, подземные воды, качество, химический состав воды, гидрогеологический режим, шкала.

UDC 504.062.2:631.67:626.810(0.75.8)

E.B. Dedova

ZONAL SCALE OF ESTIMATION OF THE QUALITY OF FUEL WATER OF

THE REPUBLIC OF KALMYKY

All-Russian Scientific Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation named after A.N. Kostyakov

Abstract: The article presents the standardization of quality indicators of water used for irrigation, taking into account: the needs of the type of moisture cultivated crops; features of the natural landscape zone; the methods and techniques of irrigation; developing specific climatic conditions of the year, as well as based on compliance with environmental safety requirements.

Key words: water resources, irrigation, surface water, groundwater, quality, chemical composition of water, hydrogeological regime, scale.

Поливная вода является одним из определяющих факторов мелиоративного состояния орошаемых земель и биологической продуктивности растений. Влияние оросительной воды на эффективное плодородие почв и основные показатели их мелиоративного состояния, помимо ее количества (режима орошения), сказывается через минерализацию (количество солей в поливной воде) и гидрохимический состав (химизм минерализации). Общее содержание солей в поливной воде оказывает влияние на солевой режим активного слоя почв,

а также на целый ряд физиологических процессов на стыке системы: почвенный раствор -корни растений. Гидрохимический состав обычно оказывает влияние на целый ряд химических и физико-химических процессов: натриевое и магниевое осолонцевание, хлоридное, содовое и общее засоление, реакция среды, трансформация и миграция гумусовых веществ и ряд других.

Влияние оросительной воды на почвы и растения зависит от многих составляющих, как природного, так и антропогенного характера: состав, свойства и режимы почв; режим грунтовых вод; гидрохимический режим зоны аэрации; физиологические особенности растений; технология их возделывания, включая и режим орошения; мелиоративные мероприятия и другие. Поэтому нормативные показатели оценки качества поливных вод, как правило, носят явно зональный характер, т.е. они должны разрабатываться для конкретных почвенно-мелиоративных и гидрогеологических условий, не только почвенно-географических зон, но и более мелких таксономических единиц - как почвенно-географического, так и природно-сельскохозяйственного районирования (округа, районы, подрайоны) и с обязательным учетом особенностей их ирригационно-хозяйственного использования. В административно-хозяйственном отношении это могут быть отдельные системы, хозяйства (землепользователи) и даже участки. К настоящему времени разработаны различные классификации и оценочные шкалы оросительных вод, используемые в практической работе или рекомендуемые к внедрению [1, 2, 9, 10].

Объектом исследований служили качественные характеристики водных ресурсов на территории Республики Калмыкия - поверхностные (местный сток, водоемы, каналы оросительно-обводнительных систем), подземные воды и воды прибрежной полосы Каспийского моря. Химический состав вод по содержанию 6 основных ионов - анионов (НСОз-, С12+, Б042-) и катионов (Са2+, М§2+ и №+), общее содержание воднорастворимых солей и водородный показатель (рН) определялись традиционными методами [4, 9, 12, 15]. В соответствии с современной классификацией по содержанию плотного остатка солей [13], природные воды разделяются на: пресные (до 1,0 г/л), слабосолоноватые (1,0-3,0 г/л), умеренно солоноватые (3,0-10,0 г/л), слабосоленые (10,0-30,0 г/л), сильносоленые (30,0-50,0 г/л) и рассолы (более 50,0 г/л). При разработке зональной оценки качества поливных вод модернизации подвергались общепринятые в России классификации. Нормирование количества воды, используемой для орошения, производилось на основе принципов экосистемного водопользования [1, 2], с учетом: потребностей во влаге вида возделываемой сельскохозяйственной культуры; особенностей природно-ландшафтной зоны; применяемых способов и техники поливов; складывающихся конкретных климатических условий года, а также исходя из соблюдения требований экологической безопасности.

На территории Калмыкии, в зависимости от используемых способов и техники полива, регулирование норм орошения сельскохозяйственных культур осуществляется в следующих пределах: при периодических поливах дождеванием поливные нормы варьируют от 250 до 900 м3/га, а оросительные нормы - в пределах 1,5-9,0 тыс. м3/га; при поливах риса с режимами укороченного и прерывистого затопления оросительная норма составляет, соответственно, 18,0-22,0 и 13,0-17,0 тыс. м3/га, а при периодических поливах напуском по бороздам с кротованием - 12,0-14,0 тыс. м3/га; при капельном орошении поливные нормы находятся на уровне 20-250 м3/га, а оросительные - 2,0-4,0 тыс. м3/га; при затоплении лиманов оросительные нормы составляют 2,5-5,0 тыс. м3/га. Нами предложена модернизированная градация оросительных вод по уровню минерализации и соответствующими общими экологическими классами их качества (табл. 1).

Данная шкала позволяет дать самую общую качественную характеристику вод, которая затем дополняется конкретным типом химизма. Она основана на многолетнем опыте, показывающем пригодность для орошения различных сельскохозяйственных культур воды с минерализацией до 13,0 г/л [1, 2, 7].

Таблица 1

Зональная шкала классификации поливных вод на территории Калмыкии по уровню общей _минерализации (г/л) и качеству_

Классификационная группа Степень минерализации, г/л Общий экологический класс

Сверхпресные <0,2 Неопасные

Пресные 0,2-1,0 Неопасные

Слабосолоноватые 1,0-3,0 Слабо опасные

Среднесолоноватые 3,0-5,0 Умеренно опасные

Сильносолоноватые 5,0-10,0 Опасные

Солёные >10,0 Сильно опасные

>8

Для общей классификации химического состава воды, которая может применяться в АПК, предлагается использовать модернизированную шкалу (табл. 2-3), согласно которой по содержанию в воде анионов и катионов можно выделить по 15 групп (типов):

- по анионному составу: (гидрокарбонатные, хлоридные, сульфатные, хлоридно-гидрокарбонатные, сульфатно-карбонатные, хлоридно-сульфатные, сульфатно-хлоридные, гидрокарбонатно-хлоридные, гидрокарбонатно-сульфатные, хлоридно-сульфатно-гидрокарбонатные, сульфатно-хлоридно-гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатные, гидрокрабонатно-сульфатно-хлоридные, хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатные, сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные);

- по катионному составу: (натриевые, кальциевые, магниевые, натриево-кальциевые, натриево-магниевые, кальциево-натриевые, магниево-натриевые, кальциево-магниевые, магниево-кальциевые, натриево-магниево-кальциевые, магниево-натриево-кальциевые, натриево-кальциево-магниевые, кальциево-натриево-магниевые, кальциево-магниево-натриевые, магниево-кальциево-натриевые).

Таблица 2

Классификация химического состава вод по содержанию в них основных анионов и катионов,

% мг-экв.

Наименование по анионному составу

Типы вод Определяющий анион Содержание определяющего аниона Содержание прочих анионов Особые условия

Гидрокарбонатные наоз- >75 <25 нет

Хлоридные а- >75 <25 нет

Сульфатные SO42- >75 <25 нет

Хлоридно-гидрокарбонатные SO42- <25 >75 С1- > НСОз-

Сульфатно-гидрокарбонатные С1- <25 >75 SO42-> НСОз-

Хлоридно -сульфатные наоз- <25 >75 С1- > SO42-

Сульфатно-хлоридные наоз- <25 >75 SO42- > С1-

Гидрокарбонатно -хлоридные SO42- <25 >75 наоз- > а-

Гидрокарбонатно -сульфатные С1- <25 >75 наоз- > S042-

Хлоридно -сульфатно -гидрокарбонатные С1- >25 >50 SO42-и наоз- >25 а- > S042-> наоз-

Сульфатно-хлоридно-гидрокарбонатные SO42- >25 >50 С1-и наоз- >25 S042 > а- > наоз-

Гидрокарбонатно -хлоридно -сульфатные наоз- >25 >50 а1- и SO42->25 наоз- > а- > S042-

Гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные наоз- >25 >50 SO42- и а1->25 наоз- > S042- >а-

Хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатные С1- >25 >50 SO42-и наоз- >25 а->наоз- > S042-

Сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные SO42- >25 >50 наоз- и а->25 S042-> наоз- > а-

I £

I

'I

8 &

о

В соответствии с общепринятой методологией [4, 15], в данной классификации суммы миллиграмм-эквивалентов анионов и катионов принимаются каждая за 100. В первую очередь при оценке участвуют лишь те элементы, процентное содержание которых составляет не менее 25%. Они являются определяющими ионами. При величине определяющего иона ниже 25%, для определения типа химизма производится сравнение между собой уровней содержания отдельных ионов. Характеристика химического состава воды начинается с указания ее группы по анионному составу, а затем - по катионам.

Предлагаемая шкала представляет наиболее полно и достоверно устанавливать химический состав воды по преобладающим ионам в порядке убывания их количества. Используя конкретные данные о химическом составе поверхностных вод на территории Калмыкии получены соответствующие их характеристики в применении для нужд орошения (табл. 4).

Таблица 3

Классификация химического состава вод по содержанию в них основных анионов и катионов,

% мг-экв.

Наименование по катионному составу

Типы вод Определяющий катион Содержание определяющего Содержание прочих кати- Особые условия

катиона онов

Натриевые №+ >75 <25 нет

Кальциевые Са2+ >75 <25 нет

Магниевые Mg2+ >75 <25 нет

Натриево -кальциевые Mg2+ <25 >75 №+> Са2+

Натриево-магниевые Са2+ <25 >75 №+> Mg2+

Кальциево-натриевые Mg2+ <25 >75 Са2+> №+

Магниево-натриевые Са2+ <25 >75 Mg2+> №+

Кальциево-магниевые №+ <25 >75 Са2+^2+

Магниево-кальциевые <25 >75 Mg2+> Са2+

Натриево -магниево -кальциевые >25 >50 Mg2+ и Са2+>25 Na+>Mg2+ > Са2+

Магниево -натриево -кальциевые Mg2+ >25 >50 №+ и Са2+>25 Mg2+ > №+ > Са2+

Натриево -кальциево -магниевые №+ >25 >50 Mg2+ и Са2+>25 Na+> Са2+ > Mg2+

Кальциево-натриево-магниевые Са2+ >25 >50 №+ и Mg2+>25 Са2+> Na+ > Mg2+

Кальциево-магниево-натриевые Са2+ >25 >50 Mg2+и Na+>25 Са2+>Mg2+ >№+

Магниево-кальциево-натриевые Mg2+ >25 >50 Са2+ и Na+>25 Mg2+> Са2+ > Na+

Таблица 4

Характеристика поверхностных вод Калмыкии по степени минерализации, химическому

составу и уровню рН

Водоисточник Наименование об- воднительно-оросительных систем Место отбора Характеристика вод по химическому составу и рН

Местный сток реки и балки сверхпресные, Q-HCOз, Ca—Mg-,Na, нейтральные

пресные, SO4, Mg-Na, нейтральные

водохранилища слабосолоноватые, О- SO4, нейтральные

сильносолоноватые, О- SO4, №, щелочные

Окончание таблицы 4

р. Волга Сарпинская ООС оросительные каналы сверхпресные, 804, Са, щелочные

пресные, S04, Ca, щелочные

дренажно-сбросные каналы пресные, О, Ca, щелочные

сильносолоноватые, S04, №, щелочные

Калмыцко-Астраханская ООС оросительные каналы пресные, О- S04 - HC0з, Ca-,Na, щелочные

слабосолоноватые, S04, щелочные

Каспийская ООС оросительные каналы пресные, Ж03 - а ^04, Са-№, слабощелочные

пресные, Ж03, Са-Mg - №, слабощелочные

р. Терек, р. Кума Черноземель-ская ООС оросительные каналы слабосолоноватые, S04 -О, №- Mg, слабощелочные

слабосолоноватые, S04 , №, слабощелочные

дренажно-сбросные каналы слабосолонцеватые, S04, Mg, щелочные

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

слабосолоноватые, О- S04, щелочные

р. Кубань Право -Егорлыкская ООС оросительные каналы пресные,HC03, Ca, нейтральные

пресные, S04, Mg- Са, нейтральные

дренажно-сбросные каналы слабосолоноватые, Ж03 ^04, № нейтральные

слабосолоноватые, S04, № ^^ нейтральные

Морские воды Каспийская ООС оросительные каналы пресные, 0-^03 ^04, № нейтральные

слабосолоноватые, О- S04 -Ж03, №, нейтральные

Смешанные воды Сарпинская ООС оз. Сарпа сильносолоноватые, О, Mg, № слабощелочные

соленые, О, №, слабощелочные

Право - Егорлыкская ООС оз. Маныч-Гудило соленые, О, №, щелочные

рассолы, О, № сильнощелочные

пруды слабосолоноватые, S04, №, Mg, слабощелочные

соленые, S04, Na, щелочные

Каспийская ООС водохранилища пресные, S04 - О, №- Са, слабощелочные

На основании сравнения и обобщения, имеющихся теоретических, методических и нормативных материалов [1, 2, 9, 10], а также сведений о состоянии водных ресурсов Калмыкии [3, 5 - 7, 11, 14] нами разработана зональная шкала почвенно-гидрогеолого-мелиоратиной оценки качества оросительной воды, включающая: оценку по степени опасности общего засоления; опасности развития в почве процессов хлоридного засоления, натриевого и магниевого осолонцевания, содообразования; оценку щелочности и по гидрогеологическим условиям (табл. 5-6).

В ней выделены 4 класса качества воды (неопасный, малоопасный, умеренно опасный и опасный) для основных типов почв тяжёлого, среднего и лёгкого гранулометрического состава, имеющихся на территории республики - чернозёмов, тёмно-каштановых, луговых, лиманных, светло-каштановых, бурых полупустынных и др., а также открытых песков. Учитываются уровень общей минерализации оросительной воды; концентрация определённых ионов, вызывающих опасность развития негативных процессов в почвах (хлоридного засоления, натриевого и магниевого осолонцевания, содообразования); водородный показатель (рН) и допустимые глубины залегания грунтовых вод с учётом степени их минерализации.

Таблица 5

Шкала почвенно-гидрогеолого-мелиоративной оценки качества поливных вод применительно к условиям Калмыкии

Класс качества воды Типы (подтипы) почв и их классы Уровень содержания солей в слое почвы 0-10 м, % Уровень содержания солей в воде, % Концентрация ионов в воде (мг-экв./л), вызывающая опасность развития негативных процессов в почвах

Хлоридное засоление (Cl-) Натриевое осо-лонце-вание (Na+/Ca2+) Магниевое осо-лон-цевание (Mg2+^2+) Содообра-зование [(СО32-+НСО3-) (Са2+ + Mg2+)1

I (неопасный) Почвы глинистого и тяжелосуглинистого гранулометрического состава (чернозёмы, тёмно-каштановые, каштановые, светло-каштановые, луговые и др.) с ППК >30 мг-экв./100 г <0,05 0,2.1,0 <2,0 0,1.0,3 0,5.1,0 0,5.0,8

Почвы средне- и лёгко суглинистые (каштановые, светло-каштановые, бурые полупустынные, луговые и др.) с ППК 15-30 мг-экв./100 г <0,10 1,0.1,2 <2,5 0,3.0,5 0,8.1,2 0,8.1,0

Почвы супесчаные и песчаные (бурые полупустынные, лугова-то-бурые и др.) с ППК 10-15 мг-экв./100 г <0,30 1,2.1,5 <3,0 0,5.1,0 <1,4 <1,1

Открытые пески с ППК < 10 мг-экв./100 г <0,50 2,5.6,0 <3,5 <1,2 <1,5 <1,2

II (малоопасный) Почвы тяжёлые 0,1...0,3 1,0.1,2 2,0.2,5 0,3.0,8 1,0.1,2 0,8.1,2

Почвы средние 0,2...0,5 1,2.1,5 2,5.3,0 0,5.1,0 1,2.1,4 1,0.1,4

Почвы лёгкие 0,3.0,8 2,5.4,0 3,0.4,5 1,0.1,3 1,4.2,0 1,1.1,8

Открытые пески >1,0 6,0.9,0 3,5.5,0 1,2.1,5 1,5.2,2 1,2.2,0

III (умеренно опасный) Почвы тяжёлые 0,2.0,4 1,0.1,3 2,3.3,0 0,8.1,2 1,2.1,6 1,2.1,6

Почвы средние 0,3.0,7 1,5.2,0 3,0.4,5 1,0.1,5 1,4.1,8 1,4.1,8

Почвы лёгкие 0,5.0,9 4,0.8,0 4,5.8,0 1,3.1,8 2,0.2,2 2,0.2,2

Открытые пески >1,2 9,0.13,0 8,0.10,0 1,5.2,0 2,2.2,5 2,2.2,5

IV (опасный) Почвы тяжёлые >0,3.0,5 >1,3 >3,0 >1,2 >1,6 >1,6

Почвы средние >0,5.0,9 >2,0 >4,5 >1,5 >1,8 >1,8

Почвы лёгкие >0,6.1,2 >8,0 >8,0 >1,8 >2,2 >2,2

Открытые пески >1,5 >13,0 >10,0 >2,0 >2,5 >2,5

Данная шкала позволяет производить качественную оценку поливных вод по вышеуказанным показателям, с учётом уровня засоления почв. При определении обобщающего уровня качества поливной воды, ее класс устанавливается по наихудшему из контролирующих показателей. Этим преследуется цель выделения тех негативных процессов, которые могут возникнуть в агромелиоративном ландшафте при орошении водой конкретного химического состава, и возможности оперативной выработки комплекса мероприятий по обеспечению экологической устойчивости. Результаты почвенно-мелиоративной оценки вод по степени их пригодности в целях орошения свидетельствуют, о том, что местный паводковый сток при его минерализации до 0,43 г/л по всем параметрам относится к I классу, за исключением повышенного содержания в нем ионов Na+ и Mg2+, которые могут вызывать негативные процессы натриевого и магниевого осолонцевания (III и IV класс оценки). Местный сток, аккумулирующийся в водохранилищах, значительно ухудшает все свои показания и уже относится к IV классу по качеству.

Таблица 6

Шкала почвенно-гидрогеолого-мелиоративной оценки качества поливных вод применительно к условиям Калмыкии

Класс качества воды Типы (подтипы) почв и их классы Уровень содержания солей в слое почвы 0-10 м, % Уровень залегания грунтовых вод (м), в зависимости от их минерализации (г/л)

1.3 1.3 1.3

I (неопасный) Почвы глинистого и тяжелосуглинистого гранулометрического состава (чернозёмы, тёмно-каштановые, каштановые, светло-каштановые, луговые и др.) с ППК >30 мг-экв./100 г Уровень водородного показателя в воде (рН) >2,5 >3,0 >3,5

Почвы средне- и лёгко суглинистые (каштановые, светло-каштановые, бурые полупустынные, луговые и др.) с ППК 15-30 мг-экв./100 г >2,2 >2,7 >3,3

Почвы супесчаные и песчаные (бурые полупустынные, луго-вато-бурые и др.) с ППК 10-15 мг-экв./100 г 7,2...7,5 >2,0 >2,5 >3,0

Открытые пески с ППК < 10 мг-экв./100 г 7,4...7,6 >1,8 >2,2 >2,7

II (малоопасный) Почвы тяжёлые 7,6.7,8 2,2.2,5 2,7.3,0 3,2.3,5

Почвы средние 7,6.7,8 2,0.2,2 2,5.2,7 3,0.3,3

Почвы лёгкие 7,5.7,8 1,8.2,0 2,2.2,5 2,7.3,0

Открытые пески 7,4.7,9 1,5.1,8 2,0.2,2 2,5.2,7

III (умеренно опасный) Почвы тяжёлые 7,7.8,0 2,0.2,2 2,5.2,7 3,0.3,2

Почвы средние 7,8.8,3 1,8.2,0 2,2.2,5 2,7.3,0

Почвы лёгкие 7,8.8,0 1,5.1,8 2,0.2,2 2,5.2,7

Открытые пески 8,0.8,3 1,2.1,5 1,8.2,0 2,2.2,5

IV (опасный) Почвы тяжёлые 8,1.8,6 <2,0 <2,5 <3,0

Почвы средние 8,3.8,8 <1,8 <2,2 <2,7

Почвы лёгкие >8,0 <1,5 <2,0 <2,5

Открытые пески >8,3 <1,2 <1,8 <2,2

Воды из бассейна р. Волга, поступающие по каналам Сарпинской, Калмыцко-Астраханской и Каспийской ООС, имеют в основном хорошее качество (I класс), но дренажно-сбросной сток с оросительных систем имеет III и IV класс качества по опасности хлоридного засоления и осолонцевания. Воды из бассейна рек Терек и Кубань (Черноземельская ООС) имеют повышенную минерализацию и избыточное содержание ионов О-, Mg2+ и №+, что позволяет относить их к III и IV классам качества.

Морские воды северо-западной части Каспия, опресненные стоком р. Волга, пригодны для полива (I класс). Смешанные воды водохранилищ на Каспийской ООС, пополняемые оросительными и морскими водами, отнесены ко II классу качества, из-за повышенного содержания ионов И- и №+.

Вода из бассейна р. Кубань (Право-Егорлыкская обводнительно-оросительная система) по почвенно-гидрогеолого-мелиоративным показателям относится к I классу качества. Смешанные воды на Право-Егорлыкской ООС, формируемые за счет местного поверхностного стока и сбросов с оросительных систем, характеризуются IV классом оценки, из-за высокой минерализации и плохого химического состава. Смешанные воды двух больших водоемов (озеро Сарпа и Маныч-Гудило), питающиеся за счет сбросных вод ООС и местного поверхностного стока, малопригодны или совсем непригодны для целей орошения (IV класс), из-за высокой минерализации и плохого химического состава.

Зональная шкала эколого-мелиоративной оценки качества поливных вод, разработанная применительно к условиям Калмыкии, позволяет определить степень их минерализации и химического состава по макрокомпонентам (ионам HCOз-, О-, SO42-, Ca2+, Mg2+, №+) в коли-

>8

чественном соотношении и активную реакцию (рН), а затем осуществить оценку степени пригодности поливной воды для обеспечения экологической безопасности агромелиоланд-шафта и высокой продуктивности при возделывании конкретного вида сельскохозяйственных культур в реально сложившейся почвенно-гидрогеолого-мелиоративной обстановке.

Список литературы

1. Безднина С.Я. Экологические основы водопользования. - М.: ВНИИА, 2005. - 224 с.

2. Безднина С.Я. Научные основы оценки качества воды для орошения: Монография. -Рязань: Изд. РГАТУ, 2013. - 171 с.

3. Бородычев В.В., Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Водные ресурсы Республики Калмыкия и мероприятия по совершенствованию водохозяйственного комплекса // Доклады РАСХН. 2015. № 4 С. 41-45.

4. Гидрохимия /А.М. Никаноров, Е.В. Посохов - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 232 с.

5. Дедова Э.Б, Сазанов М.А., Ковриго С.И. Характеристика водных ресурсов Республики Калмыкия и пути их рационального использования для нужд агропромышленного комплекса // Мат. межд. науч. конф «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий». Вып. 6 / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. - Рязань: ФГБОУ ВПО РГАТУ, 2014 - С. 256-260.

6. Дедова Э.Б. Сравнительная характеристика оценки качества поливных вод Калмыкии // III съезд Докучаевского общества почвоведов, Суздаль, 2000, С 215-216.

7. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. -М.: Колос.- 1984. - 304с.

8. Комплексное использование водных ресурсов Республики Калмыкия: Монография/ Под. общ. ред. О.В. Демкина, сост. и ред. С.Б. Адьяева, Э.Б. Дедовой, М.А. Сазанова - Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2006. - 200 с.

9. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / Под ред. Б.Б. Шумакова. - М.: Колос, 1999. - 432 с.

10. Методическое руководство по методам контроля и критериям оценки мелиоративного состояния орошаемых земель Поволжья. - Саратов: ВолжНИИГиМ, 1991. -

Si 35 с.

8 11. Овчинников А.С., Бородычев В.В., Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Мониторинг водных

é> ресурсов Республики Калмыкия и проблемы экосистемного водопользования в агропромышленном комплексе // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - Волгоград, 2015. №3 (29) - С. 9-19.

12. Практикум по почвоведению /Под ред. И.С. Кауричева - 4-е изд., перераб. и доп. -^ М.: Агропромиздат, 1986.- 336 с.

•g 13. Рудницкая Н.В. Минерализация природных вод / Мелиоративная энциклопедия.

§ Том II (К-П) - М.: ФГНУ "Мелиоводинформ", 2004. - С. 176.

f^ 14. Сазанов М.А., Дедова Э.Б., Очиров В.В. Принципы зональной системы оценки

качества поливных вод для условий Калмыкии // Комплексные мелиорации - средство л повышения продуктивности сельскохозяйственных земель: Материалы международной С^ научной практической конференции, посвященной 90-летию создания ВНИИГиМ - М., Изд. ВНИИА 2014. - С. 402-406.

15. Справочное руководство гидрогеолога /Под ред. проф. В.М.Максимова Т.1- Л.: Недра, 1979. - 512 с.

Информация о авторе: Information about author:

Дедова Эльвира Батыревна, Dedova Elvira Batyrevna,

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Russian

РАН, ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова» Academy of Sciences, VNIIGiM named after A.N.

Москва, Россия Kostyakov, Moscow, Russia

I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.