CC BY
11
УДК 551.763.1:550.384(477.9)
Е.Ю. Барабошкин1, В.В. Аркадьев2, А.Ю. Гужиков3, Е.Е. Барабошкин4
ЗОНА TIRNOVELLA OCCITANICA БЕРРИАСА В РАЙОНЕ ФЕОДОСИИ (ВОСТОЧНЫЙ КРЫМ)5
Впервые за последние 100 лет подтверждено присутствие аммонитовой зоны Tirnovella occitanica в феодосийском разрезе берриаса. Приведены результаты седимен-тологического, био- и магнитостратиграфического изучения этого интервала.
Ключевые слова: аммониты, Tirnovella occitanica, ихнофоссилии, берриас, биостратиграфия, магнитостратиграфия, петромагнетизм, седиментология, Феодосия, Восточный Крым.
For the first time during the last 100 years, the presence of Tirnovella occitanica ammonite Zone in the Berriasian section of Feodosia was confirmed. The results of sedimentological, bio- and magnetostratigraphic study of this interval are discussed in the paper.
Key words: ammonites, Tirnovella occitanica, iсhnofossils, Berriasian, biostratigraphy, magnetostratigraphy, petromagnetism, sedimentology, Feodosia, Eastern Crimea.
Введение. В 1893 г. О.Ф. Ретовский [Retows-ki, 1893] описал многочисленные экземпляры аммонитов Hoplites occitanicus из окрестностей Феодосии, однако их точное местонахождение, как и стратиграфическая привязка, оставалось неизвестным. Т.Н. Богданова, Е.Д. Калачева и И.И. Сей [1999] описали вид Tirnovella occitanica (Pictet) и обосновали присутствие в феодосийском разрезе зоны Occitanica берриаса на основе ревизии коллекции О.Ф. Ретовского, но все попытки найти Tirnovella occitanica в Восточном Крыму были безуспешными.
Летом 2016 г. Е.Ю. и Е.Е. Барабошкины совместно с Т.А. Кулашовой (МГУ имени М.В. Ломоносова) и А.Ю. Гужиковым изучили разрез султановской свиты в карьере Заводская балка на окраине г. Феодосия (рис. 1, А, В), в результате чего были обнаружены неизвестные ранее уровни султановской свиты, охарактеризованные аммонитами. Ниже приведено описание разреза, его седиментологическая (Е.Ю. и Е.Е. Барабошки-ны) и магнитостратиграфическая интерпретация (А.Ю. Гужиков), а также биостратиграфическое обоснование зоны и описание Tirnovella occitanica (В.В. Аркадьев).
Строение разреза. Разрез находится на южном борту действующего карьера и поэтому хорошо экспонирован. Породы сильнодислоцированные: азимут падения варьирует от 42 до 172°, угол падения — от 10 до 50°. В разрезе выделено 10 пачек
видимой мощностью около 115 м (снизу вверх). Все породы полностью биотурбированы, первичные текстуры почти не наблюдаются.
Пачка 1. Неравномерное чередование полностью биотурбированных светло-серых известковых глин (до 0,2—1,6 м; рис. 2, 3) и мощных (до 0,9 м) прослоев мадстоунов с алевритовой примесью кварца и мельчайшим растительным детритом (рис. 2, 4). Мадстоуны разбиты многочисленными тонкими трещинами, заполненными блоковым кальцитом. В пачке встречены ихнофоссилии Alcyonidiopsis bavaricus Uchman (рис. 2, 6), Chondrites isp., Planolites isp., Rhizocorallium commune Schmid (рис. 2, 5); Thalassinoides suevicus и частично пири-тизированные древесные остатки. В нижней части найдены аммониты Euphylloceras sp., Ptychophylloc-eras sp. и редкие двустворки Nucula sp., ?Modiola sp., а в кровле мощного пласта мадстоунов — Tirnovella occitanica (Pictet) (рис. 3, 4—8), Protetragonites sp. и Berriasella privasensis (Pictet). Видимая мощность 5,2 м.
Пачка 2. Частое чередование светло-серых биотурбированных известковых глин (0,4—1,4 м) и тонких прослоев мадстоунов (0,1—0,3 м), аналогичных вышеописанным. В кровле встречаются мелкие пиритовые конкреции. В пачке распространены ихнофоссилии Chondrites isp., Planolites isp., Thalassinoides isp. В верхней части пачки присутствует пропуск неопределенного масштаба. Предполагаемая мощность 24—25 м.
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, профессор, докт. геол.-минер. н.; e-mail: barabosh@geol.msu.ru
2 Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле, кафедра осадочной геологии, докт. геол.-минер. н.; e-mail: arkadievvv@mail.ru
3 Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, геологический факультет, кафедра общей геологии и полезных ископаемых, профессор, докт. геол.-минер. н.; e-mail: aguzhikov@yandex.ru
4 Сколковский институт науки и технологий, Центр добычи углеводородов, аспирант; e-mail: baraboshkin_zhen@mail.ru
5 Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ (проекты № 16-05-00207а, 13-05-00745а).
Рис. 1. Разрез берриаса в карьере Заводская балка (Феодосия): А — схема расположения; Б — строение разреза; В — состав глинистой фракции образцов № Кр16-11/3 (зона ТипоуеИа оссйашса) и Кр16-11/3 (зона Fauriella Ъо18в1ег1); Г — магнитострати-графический разрез зоны ТипоуеИа оссйатса: 1 — грейнстоуны, 2 — мадстоуны, 3 — известковые глины, 4 — ТипоуеИа оссйашса, 5 — находки других аммонитов, 6 — пиритовые конкреции, 7 — номера образцов РФА, 8—9 — геомагнитная полярность: 8 — нормальная (а — достоверная, б — предполагаемая), 9 — обратная (а — достоверная, б — предполагаемая)
Рис. 2. Вид юго-западной стенки карьера (1 — стрелка — слой с Tirnovella occitanica) и шлифы типичных пород: 2 — шлиф Кр16-12, грейн-рудстоун смешанного состава, николи параллельны; 3 — шлиф Кр16-11-3, известковая глина, николи параллельны; 4 — шлиф Кр16-11-5, глинистый мадстоун, николи параллельны; буквами обозначены: А — остатки водорослей, В — биотурбации, С — мелкий фитодетрит, Ex — экстракласты, Р — пелоиды, Q — кварц, Qr — кварцит, Sh — сланец), а также некоторые ихнофоссилии: 5 — Rhizocorallium commune Schmid, 1876 и Chondrites isp., экз. № 127/11, 6 — Alcyonidiopsis bavaricus Uchman, 1999, экз. № 127/7; 7 — Thalassinoides isp., экз. № 127/13. Сборы и фото Е.Ю. и Е.Е. Барабошкиных, 2015—2016 гг.
Масштабные линейки соответствуют 1 см. Коллекция хранится в Музее Землеведения МГУ имени М.В. Ломоносова, № 127
Пачка 3. Темно-серые биотурбированные известковые глины (2,5—3 м) с мелкими пиритовыми конкрециями в кровле и подошве пачки. Они чередуются с редкими прослоями светло-серых мадстоунов (0,25—0,3 м) и содержат тот же комплекс ихнофоссилий, а также пиритизированную древесину. Мощность 8 м.
Пачка 4. Темно-серые биотурбированные известковые глины с мелкими пиритовыми конкрециями в кровле и подошве пачки. В пачке распространены ихнофоссилии Chondrites isp., Planolites isp., Thalassinoides isp., встречены аммониты Ptychophylloceras sp., Protetragonites sp. и Neolissoceras sp. Отсюда же происходят находки Neocosmoceras euthymi (Pictet), Fauriella cf. boissieri (Pictet), Malbosiceras malbosi (Pictet) [Аркадьев и др., 2010, 2015]. Мощность 8 м.
Пачка 5. Пачка, аналогичная пачке 2. Мощность 6,2 м.
Пачка 6. Чередование темно-серых био-турбированных известковых глин (0,2—0,3 м) и мощных (0,4—1 м) мадстоунов. В пачке встречаются ихнофоссилии Chondrites isp., Planolites isp., Thalassinoides isp.; в верхней части найдены аммониты Neocosmoceras sp. и «Berriasella» sp. ind. Мощность 8,4 м.
Пачка 7. Пачка, аналогичная пачке 3. Мощность 4,8 м.
Пачка 8. Пачка, аналогичная пачке 6. Мощность 2 м.
Пачка 9. Пачка, аналогичная пачке 3. Породы пачки интенсивно биотурбированы Chondrites isp.; из ее основания происходят многочисленные аммониты Riasanites crassicostatum (Kvant. et Lys.), Riasanites sp. и остатки двустворок [Аркадьев и др., 2010, 2015]. Мощность 40 м.
Пачка 10 аналогична предыдущей пачке, но прослои мадстоунов еще более редкие. Пачка слагает кровлю карьера, интенсивно деформирована, поэтому ее строение не вполне ясно. Весьма примечательна подошва пачки 10. Она проводится по эрозионному основанию единственного в разрезе дебрита мощностью 20 см. Дебрит представлен плохосортированным грейн-рудстоуном смешанного карбонатно-терригенного состава (рис. 2, 2) и состоит из угловатых зерен кварца, кварцитов, кристаллических сланцев и мелководных карбонатных зерен — экстракластов с остатками бен-тосных фораминифер, иглокожих, известковых водорослей, пелоидов и ооидов. В разрезе дебрита присутствуют интракласты мадстоунов, сконцентрированные в основании и кровле. В пачке найдена Berriasella callisto (d'Orb.). Эта находка впервые позволила выделить подзону B. callisto в самой верхней части берриаса [Arkadiev et al., 2017]. Видимая мощность более 9 м.
Условия осадконакопления. Характер изученного разреза, интенсивность биотурбаций и комплекс ихнофоссилий очень близки к таковым в верхней части нижнеберриасских «феодосийских мергелей», обнажающихся на мысах Св. Ильи и Феодосийском [Гужиков и др., 2012; Барабошкин и др., 2016]. Тонкозернистый состав отложений, отсутствие первичных текстур и их полная биотур-бация позволяют говорить о умеренной скорости седиментации в пелагических условиях. Удаленность от берега подтверждается и комплексами диноцист [Аркадьев и др., 2015]. Наряду с этим снизу вверх по разрезу увеличивается количество глинистой составляющей, на фоне чего происходит циклическое изменение содержания карбонатов. Ихнокомплекс, встреченный в разрезе, указывает на принадлежность к ихнофации Cruziana открытого шельфа [Барабошкин и др., 2016] и на доминирование среди макро- и мейобентоса ракообразных и различных «червей» (сипункулид, полихет и др.). В значительном количестве встречаются тонкодисперсный фитодетрит и крупные растительные фрагменты. Снизу вверх по разрезу увеличивается роль Chondrites, что, вероятно, указывает на повышении дизоксии в осадке. Это прямо подтверждается появлением пиритовых конкреций и снижением количества остракод [Аркадьев и др., 2015], а косвенно — изменением цвета глин на темно-серый.
Состав тонкой фракции пород был изучен с помощью рентгенофазового анализа в двух образцах из нижней и средней частей разреза (№ Кр16-11/3 и Кр16-12/28, зоны Occitanica и Boissieri соответственно), установлена их близость (рис. 1, В). Породы карбонатные (42—58%), сложены в основном гидрослюдами (9—10%), сме-шанослойными минералами с пакетами слюды и смектита (2—6%), хлоритом (2—3%). Присутствует существенная доля кварцевой примеси (21—29%), видимой под микроскопом (рис. 2, 3, 4). В обоих образцах отмечены плагиоклаз, цеолиты, а в обр. № Кр16-12/28 — роговая обманка (1%). Совместное нахождение хлорита, роговой обманки и цеолитов может быть связано с их вулканогенным происхождением за счет выпадения пеплов. Наличие вулканогенного материала подтверждается и присутствием суперпарамагнитного магнетита [Аркадьев и др., 2010; Guzhikov et al., 2014], характерного для пеплов. Вулканическая деятельность этого времени происходила в Закавказье, откуда, видимо, и переносился пепел.
Особого внимания заслуживает появление дебритов в верхней части разреза. Состав обломков (в том числе наличие зеленых водорослей и ооидов) свидетельствует о размыве мелководных
6 Е.Ю. Барабошкин относит вид euthymi к роду Euthymiceras.
карбонатов и пород фундамента или переотложении продуктов его размыва. Это, в частности, могли быть конгломераты, присутствующие в разрезах г. Агармыш в районе Старого Крыма. Возраст этой части разреза предполагался валан-жинским [Аркадьев и др., 2010, 2015], однако находка Berriasella callisto несколько выше дебритов свидетельствует, скорее, о их позднеберриасском возрасте [Arkadiev et al., 2017]. Это событие отвечает фазе деформаций в центральной и юго-западной частях Крыма (в том числе в районе Агармыша), приходящейся примерно на границу берриаса и валанжина [Барабошкин, 2016], поэтому оно достаточно закономерно.
Таким образом, отложения зоны Tirnovella oc-citanica и более молодых интервалов разреза в карьере Заводская балка формировались в условиях глубокого шельфа, на удалении от краевых частей бассейна при усиливающейся дизоксии осадка и на фоне привноса пеплового материала. Такой ход осадконакопления был нарушен схождением обломочного потока в связи с деформациями на рубеже берриаса и валанжина.
Биостратиграфия. До настоящего времени наиболее детально была изучена верхняя (верх-неберриасско-валанжинская) часть султановской свиты разреза Заводская балка, для которой удалось получить подробную био- и магнитострати-графическую характеристику [Аркадьев и др., 2010, 2015; Arkadiev et al., 2017; Guzhikov et al., 2014]. Сведения о нижней части разреза оставались отрывочными и неполными. Из основания разреза известны аммониты Dalmasiceras sp. из сборов В.В. Друщица, характеризующие средние уровни берриаса (зону Occitanica) [Аркадьев и др., 2012]. В нижней части разреза Т.Н. Богданова обнаружила Retowskiceras retowskyi Kvant. [Богданова и др., 1984], что позволило выделить в Восточном Крыму в составе берриасского яруса (снизу вверх) слои с Tirnovella occitanica и Retowskiceras retowskyi и подзону Dalmasiceras tauricum [Аркадьев и др., 2012].
Новые находки, описанные ниже, подтверждают выводы предшественников. Среди встреченных аммонитов (рис. 3, 4, 7) присутствуют крупные формы (диаметр 70—80 мм), соответствующие виду Tirnovella occitanica (Pictet). Характер сохранности аммонитов и их размеры позволяют утверждать, что образцы Hoplites occitanicus, собранные О.Ф. Ретовским в окрестностях Феодосии, также происходят из района современного карьера Заводская балка. Вместе с Tirnovella occitanica найдены Berriasella privasensis (Pictet) (рис. 3, 1—3). Этот комплекс аммонитов характеризует зону Occitanica. Необходимо отметить, что все границы аммонитовых зон и подзон в рассматриваемом разрезе проведены условно, поскольку распространение зональных форм пока не прослежено по всему разрезу.
Кроме того, для вновь обнаруженных уровней разреза получены микрофаунистическая и палинологическая характеристики, о чем мы планируем сообщить в следующей публикации.
Магнитостратиграфия верхнеберриасской (зона Boissieri) и пограничной берриас-валанжин-ской частей разреза карьера Заводская балка опубликованы ранее в работах [Аркадьев и др., 2010; 2015; ЛгкаШеу е! а1., 2017; Guzhikov е! а1., 2014]. В 2016—2017 гг. впервые получены результаты палеомагнитного изучения среднеберриасской части разреза (зона Осскашса), представленные ниже.
Методика магнитостратиграфических исследований. Из нижней части разреза (пачки 1—2, рис. 1) были взяты ориентированные штуфы с 21-го уровня, приблизительно через 1 м. Каждый штуф впоследствии распиливали на 2—3 образца кубической формы с ребрами по 2 см.
Для выделения компонент намагниченности образцы с каждого уровня подвергали магнитным чисткам переменным полем на установке LDA-3 AF (в диапазоне от 5 до 50—80 мТл) и температурой в печи конструкции Апарина (от 100 до 500—550 °С) с последующими замерами естественной остаточной намагниченности ^п). Лабораторные петромагнитные и магнитно-минералогические исследования включали изучение магнитной восприимчивости (К) и ее анизотропии (АМВ), опыты магнитного насыщения с последующими определениями остаточной намагниченности насыщения и остаточной коэрцитивной силы (Нсг), а также дифференциальный термомагнитный анализ (ДТМА). Рассчитывали параметр Кенигсбергера (фактор Q) и отношение КДГ!,. Измерения Jn проводили на спин-магнитометре JR-6, К — на мультичастотном каппабридже MFK-1FB. Для ДТМА использовали термоанализатор фракций ТАФ-2. Компонентный анализ проводили с помощью программы Remasoft 3.0, анализ АМВ — с помощью программы Лnisoft 4.2.
Результаты магнитно-стратиграфических работ. В петромагнитном и магнитно-минералогическом отношении породы практически идентичны изученным ранее верхнеберриасским глинам из этого же карьера [Аркадьев и др., 2010; 2015; Gu-zhikov е! а1., 2014]: средние значения К составляют 38-10"5 ед. СИ, Jn — 6,5Т0-3 А/м, Jrs — 2,3 А/м. Несмотря на значительные вариации петромаг-нитных параметров, как и для изученных ранее вышележащих отложений, не обнаружены явно выраженные закономерности их распределения по разрезу (рис. 1). Основной носитель намагниченности — магнетит, диагностируемый по снижению намагниченности около температуры Кюри магнетита (578 °С) и магнитомягкой фазе (Нсг = 38^44 мТл), типичными для тонкодисперсного
Рис. 3. Berriasella privasensis (Pictet): 1 — экз. № 6/130, сбоку; 2 — экз. № 7/130: 2а — сбоку, 2б — с вентральной стороны; 3 — экз. № 8/130: 3а — сбоку, 3б — с вентральной стороны; Tirnovella occitanica (Pictet): 4 — экз. № 2/130: 4а — сбоку, 4б — с вентральной стороны; 5 — экз. № 3/130: 5а — сбоку, 5б — с вентральной стороны; 6 — экз. № 5/130: 6а — сбоку, 6б — с вентральной стороны; 7 — экз. № 1/130: 7а — сбоку, 7б — с вентральной стороны; 8 — экз. № 4/130, сбоку. Все экземпляры — Восточный Крым, Феодосия, карьер Заводская балка, берриас, зона occitanica. Увеличение х 1
Рис. 4. Результаты петромагнитного и палеомагнитного анализа: А — данные анизотропии магнитной восприимчивости в стратиграфической (TILT CORR) системе координат, Б — типичные материалы компонентного анализа (слева направо): сте-реопроекции изменения направлений Jn в процессе чисток переменным полем, диаграммы Зийдер-вельда (в стратиграфической системе координат), графики размагничивания образцов; В — стерео-проекции ChRM в географической (GEO), стратиграфической системах координат и статистические параметры распределения ChRM: N — число образцов в выборке; Dep., 1ср — среднее па-леомагнитное склонение и наклонение
соответственно; k — кучность; 095 — радиус круга доверия среднего палеомагнитного вектора 1—3 — проекции длинных (К1), средних (К2) и коротких (К3) осей магнитных эллипсоидов соответственно; 4—6 — проекции средних направлений K1, К2 и K3 соответственно; 7 — овалы доверия; 8 — схематические формы магнитных частиц (расположение точек в верхней части диаграммы L—F указывает на удлиненную, а в нижней — на уплощенную форму); 9, 10 — проекции ChRM на нижнюю и верхнюю полусферу соответственно; 11 — проекции ChRM, по которым рассчитывалась палеомагнитная статистика; 12 — проекция среднего направления ChRM и овал доверия; 13 — проекции ChRM, исключенные
из палеомагнитного анализа
180
180
магнетита. Характер АМВ тяготеет к классической осадочной магнитной текстуре, при которой короткие оси магнитных эллипсоидов (K3) занимают вертикальное положение, а проекции длинных и средних осей (K1 и K2 соответственно) находятся по краю стереограммы, но при этом наблюдается отчетливая упорядоченность K1 по направлению северо-запад—юго-восток (рис. 4, А). Подобные магнитные текстуры глин, обусловленные коллизионным сжатием, установлены не только в разрезе карьера Заводская балка, но и в других районах Горного Крыма [Багаева, Гужиков, 2014]. Диаграммы параметров L = K1/K2 и F=K2/K3 (K2 — средние оси магнитных эллипсоидов) служат показателями плоской формы магнитных частиц (рис. 4, А), что, вероятно, связано с агрегированием магнетитовых зерен субмикронной размерности на чешуйках глинистых минералов.
Методики палеомагнитных измерений, компонентного анализа и магнитополярной интерпретации его результатов, включая обоснование древней природы Jn, не отличались от тех, которые использовались ранее для обработки верхнеберриасских коллекций образцов из этого разреза [Аркадьев и др., 2010; 2015; Guzhikov et al., 2014]. Предпочтение при лабораторных исследованиях, по аналогии с предыдущими исследованиями, было отдано магнитным чисткам переменным полем. Типичные результаты компонентного анализа представлены на рис. 4, Б. Компоненты намагниченности в основном хорошего качества: максимальный угол отклонения меньше 10°. Большинство образцов имеет двухкомпонентный состав. Высококоэрцитивные характеристические компоненты намагниченности (ChRM) соответствуют, в основном направлению обратной (R) полярности геомагнитного поля (рис. 1; 4, Б, В). Исключение представляют образец с одного уровня (обр. 3092-5), на котором зафиксировано направление ChRM со склонением (D) и наклонением (I), характерными для нормального знака полярности (N) (рис. 1; 4, Б, В). При статистическом анализе R-компонент из рассмотрения были исключены векторы с положительными и пологими (около 0o) наклонениями, но и без них распределение ChRM характеризуется значительным разбросом (рис. 4, В). Невысокие палеомагнитные кучности наряду с величинами Q<1 можно расценивать как косвенные свидетельства в пользу ориентацион-ной природы намагниченности. Вероятно, малое значение кучности (6,2) связано и с другими факторами, такими, как неконтролируемые смещения пород по плоскостям, фиксируемым зеркалами скольжения, которыми изобилует разрез, или вну-трипластовые вязкопластичные деформации глин.
Тем не менее тест инверсий положителен на уровне «C» по классификации [McFadden, McEl-
Ыппу, 1990]: угол между векторами составляет 9,5о, а критический угол равен 13,8о. Сравнение проводилось с полученными ранее ChRM, соответствующими нормальной полярности в образцах с минимальными средними размерами ферромагнитных зерен из вышележащей части разреза ^шЫкоу е! а1., 2014].
Тест складки проводился в двух вариантах [МсРаёёеп, 1990]. Тестирование по варианту (РоЫ1) не дало корректных результатов, но при использовании второго (Бо1ё2) была обнаружена доскладчатая компонента на уровне значимости ^=0,05. Это отличается от полученных ранее результатов тестирования палеомагнитных данных для верхнеберриасской части разреза, которые были либо некорректны, либо, в случае выборки образцов с минимальными средними размерами ферромагнитных зерен, указывали на послесклад-чатый возраст намагниченности ^шЫкоу е! а1., 2014].
Положительные результаты тестов инверсий и складки — важные доводы в пользу первичности намагниченности.
В палеомагнитной колонке сводного разреза карьера Заводская балка его изученной части соответствует одна магнитозона обратного знака с видимой мощностью ~21 м (рис. 5). Информация о единичном образце нормальной полярности не учтена, потому что для выделения магнитозоны необходимо ее обоснование образцами не менее чем с трех уровней [Храмов, Шолпо, 1997].
Магнитно-стратиграфическая корреляция. В Международной шкале геомагнитной полярности ^РТ8) [Ogg е! а1., 2016] зона Осскатса характеризуется доминирующей обратной полярностью, осложненной в верхней половине зоны хроном нормальной полярности М17п (рис. 5). Поэтому при сопоставлении полученных данных с GPTS магнитозону обратного знака теоретически можно идентифицировать либо как фрагмент хрона М17г, либо как фрагмент хрона М16г, нижняя половина которого характеризует верхи зоны Оссйатса. В последнем случае мощность аналога хрона М16г получается аномально большой (как минимум 40 м) по сравнению с аналогами других хронов, установленных ранее в разрезе карьера Заводская балка [Аркадьев и др., 2010, 2015; Guzhikov е! а1., 2014; АткаШеу е! а1., 2017] (рис. 5). С учетом того, что нижняя граница R-зоны не установлена, а внутри нее присутствует разрывное нарушение, мощность предполагаемого аналога М16г должна быть еще больше. Даже исходя из минимальной оценки (40 м) скорость формирования глин, определенная как отношение мощности R-зоны к длительности хрона М16г (0,58 млн лет) [Ogg е! а1., 2016], составляет 69 м/ млн лет. Рассчитанные ранее значения скорости
Рис. 5. Магнитостратиграфическое сопоставление сводного разреза берриаса Заводская балка с Шкалой геомагнитной полярности [О^ е! а1., 2016]: 1 — отсутствие данных, 2 — находки аммонитов; 3—4 — линии магнитостратиграфических корреляций:
3 — наиболее вероятные, 4 — теоретически возможные
осадконакопления для аналогов хронов M16n и M15r (границы которых установлены в разрезе) составляют 26,6—29,5 м/млн лет [Guzhikov et al., 2014]. Учитывая достаточно однородное строение разреза берриаса, увеличение в несколько раз темпа седиментации во время хрона M16r выглядит неправдоподобно.
Если предположить, что скорость осадкона-копления в среднем и позднем берриасе была сопоставимой, то деление мощности R-зоны (21 м) на скорость (26,6—29,5 м/млн лет) дает продолжительность ее формирования 0,71—0,79 млн лет, т.е. приблизительно половину длительности хрона M17r (1,44 млн лет). Учитывая, что в исследованном разрезе изучен не полный объем среднего берриаса, эта оценка хорошо согласуется с данными GPTS, в которой зона Occitanica соответствует ~70% временного объема M17r (рис. 5).
Из сопоставления полученных данных с GPTS можно сделать выводы:
— изученные отложения, отмеченные обратной полярностью, соответствуют нижней и средней частям зоны Occitanica, охваченной хроном M17r;
— возрастные аналоги верхней части зоны Oc-citanica, характеризующиеся M17n, в разрезе Заводская балка не выявлены (возможно, этот фрагмент разреза пропущен из-за разрывного нарушения).
Палеонтологическое описание. При описании использованы стандартные терминология и замеры раковин, приведенные в [Аркадьев и др., 2012]. Коллекция хранится в Музее Землеведения МГУ имени М.В. Ломоносова, № 130.
Надсемейство Olcostephanaceae Pavlov, 1892 Семейство Neocomitidae Salfeld, 1921 Подсемейство Berriasellinae Spath, 1922 Род Tirnovella Nikolov, 1966 Tirnovella occitanica (Pictet, 1867) Рис. 2. фиг. 4-8.
1867. Ammonites occitanicus: Pictet, с. 81, табл. 16, фиг. 1.
2004. Tirnovella occitanica: Ettachfini, с. 105, табл. 2, фиг. 3. 2012. Tirnovella occitanica (с синонимикой): Аркадьев и др., с. 157, табл. 9, фиг. 1, 2. 2016. Subthurmannia occitanica: Maalaoui, Zargouni, с. 53, текст-фиг. 6, фиг. 5, 6.
Голотип. Экземпляр, изображенный в работе Ж. Пикте (Pictet, 1867, табл. 16, фиг. 1); Юго-Восточная Франция, берриас, указан Ле Эгара [Le Hegarat, 1973, с. 186].
Форма. Раковины дисковидные, инволютные, с быстро возрастающими высокими оборотами. Латеральные стороны очень слабо выпуклые. Вен-
тральная сторона узкая, округлая, со сглаженной срединной полосой. Умбиликус узкий, мелкий, с низкими стенками. Умбиликальный перегиб резкий, ступенчатый, умбиликальная стенка крутая. У взрослых экземпляров при диаметре (Д) 80 мм происходит некоторое разворачивание спирали и увеличение диаметра умбиликуса и высоты умби-ликальной стенки.
Скульптура. Боковые стороны внутренних оборотов покрыты очень тонкой и густой ребристостью. Ребра начинаются на умбиликальном перегибе, где они образуют пучки из двух или трех ветвей. Часть ребер повторно ветвится на середине или несколько выше середины латеральных сторон. Ребра от умбиликального края идут с очень слабым наклоном вперед. В верхней трети латеральных сторон ребра делают S-образный изгиб вперед. Такая ребристость сохраняется примерно до Д=50 мм. При большем диаметре ребристость в средней части латеральных сторон начинает сглаживаться. Основания ребер у ум-биликального перегиба приобретают вид мелких бугорков. В нижней трети латеральной стороны у экз. № 1/130 от бугорков отходят слабо различимые укрупненные ребра-складки, исчезающие на середине оборота. Ребристость сохраняется в верхней трети латеральных сторон, где присутствуют многочисленные короткие изогнутые вперед ребрышки, переходящие на вентральную сторону, где они прерываются неясно выраженной гладкой срединной полосой. При одинаковом диаметре около 70 мм у экз. № 1/130 ослабление ребристости на латеральных сторонах выражено сильнее, чем у экз. № 2/130 (таблица).
Размеры (мм) и отношения (%)
Номер экземпляра Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д
4/130 53 25 ? 14 47 ? 26
3/130 54 27 9 13,5 50 17 25
2/130 81? 35 15 26? 42? 19? 32?
1/130 94? 42? 17? 25? 45? 18? 27?
Примечания. Д — максимальный диаметр раковины, В — высота оборота, Ш — ширина оборота, Ду — диаметр умбиликуса.
Сравнение. Наибольшее сходство описываемые экземпляры из разреза карьера Заводская балка имеют с экземплярами, описанными О. Ретов-ским № 41/10916 1893, табл. 3, фиг.
9] и № 39/10916 [Retowski, 1893, табл. 3, фиг. 8]. Экземпляры ЛтоугНа оссИатса, изображенные Т. Николовым [№ко^, 1982, табл. 83, фиг. 1, 2; табл. 85, фиг. 4] характеризуются, по нашему мнению, несколько более грубой ребристостью,
поэтому они не включены в синонимику. Большое сходство экземпляры из разреза карьера Заводская балка обнаруживают с формами из Туниса [Maa-laoui, Zargouni, 2016, с. 53, текст-фиг. 6, фиг. 5, 6]. От близкого вида Tirnovella subalpina [Mazenot, 1939, с. 216, табл. 34, фиг. 1 a, b, c; табл. 35, фиг. 2 a, b, c] описываемый вид отличается менее эво-лютной раковиной с более высокими оборотами, менее грубой ребристостью и слабее выраженными приумбиликальными бугорками.
Все крымские образцы Tirnovella occitanica отнесены западноевропейскими исследователями к виду Pseudoneocomites retowskyi (Sarasin and Schon-delmayer) [Frau et al., 2016]. Основным отличием P. retowskyi от T. occitanica считается отсутствие ум-биликальных бугорков на всех стадиях онтогенеза. Однако наличие бугорков у крымских образцов из коллекции О.Ф. Ретовского, хранящейся в ЦНИГ-РМузее, отмечено Т.Н. Богдановой [Богданова и др., 1999]. В работе [Frau et al., 2016] изображены два неполных образца без бугорков, поэтому трудно судить о принадлежности экземпляров к определенному виду.
Распространение. Берриас, зона Оссйатса Горного Крыма, Юго-Восточной Франции, Болгарии, Северного Кавказа (?), Йемен, Марокко, Тунис.
Материал. 5 экземпляров (№ 1-5/130) из карьера Заводская балка в окрестностях г. Феодосия.
Заключение. Изучены ранее неизвестные части берриасского разреза в районе г. Феодосия. Обоснована аммонитовая зона Осскатса. Выявлено, что этой зоне в разрезе Заводская балка соответствует интервал обратной полярности хрона М17 (М17г); аналоги верхней зоны (М17п), отвечающие прямой полярности, не выявлены, что, возможно, связано с пропуском в разрезе. Установлены условия осадконакопления в среднем—позднем берриасе, отвечающие обстановкам глубокого шельфа и ихнофации Сг^апа. Выявлено наличие пеплового материала в берриасских отложениях.
Благодарности. Авторы благодарны Т.А. Кула-шовой (МГУ имени М.В. Ломоносова) за помощь в сборах фауны, В.Л. Косорукову (МГУ имени М.В. Ломоносова) за проведение рентгенофазо-вого анализа.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аркадьев В.В., Багаева М.И., Гужиков А.Ю. и др. Био- и магнитостратиграфическая характеристика разреза верхнего берриаса «Заводская балка» (Восточный Крым, Феодосия) // Вестн. СПбГУ. 2010. Сер. 7. Геология, география. Вып. 2. С. 3—16.
Аркадьев В.В., Богданова Т.Н., Гужиков А.Ю. и др. Берриас Горного Крыма. СПб.: ЛЕМА, 2012. 472 с.
Аркадьев В.В., Гужиков А.Ю, Савельева Ю.Н. и др. Новые данные по био- и магнитостратиграфии разреза верхнего берриаса Заводская балка (Восточный Крым, Феодосия) // Вестн. СПбГУ. 2015. Сер. 7. Геология, география. Вып. 4. С. 4—36.
Багаева М.И., Гужиков А.Ю. Магнитные текстуры как индикаторы условий формирования титонских — берриасских пород Горного Крыма // Изв. СГУ. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2014. Т. 14, вып. 1. С. 41-47.
Барабошкин Е.Ю. История геологического развития Крыма. Докембрий — ранний мел // Эколого-ресурсный потенциал Крыма. История формирования и перспективы развития. Т. 1. СПб.: Изд-во ВВМ, 2016. С. 38-84.
Барабошкин Е.Ю., Барабошкин Е.Е., Янин Б.Т. и др. Глубоководные ихнокомплексы титона-берриаса Феодосии (Республика Крым) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Мат-лы Восьмого Всеросс. совещ. 26 сентября-3 октября 2016 г., Республика Крым. Симферополь: Черноморпресс, 2016. С. 45-48.
Богданова Т.Н., Калачева Е.Д., Сей И.И. О присутствии зоны Tirnovella occitanica (нижний мел, берриас) в феодосийском разрезе Восточного Крыма // Регион. геол. и металлогения. 1999. № 9. С. 27-32.
Богданова Т.Н., Лобачева С.В., Прозоровский В.А. и др. Берриас Восточного Крыма и граница юры и мела // Пограничные ярусы юрской и меловой систем. М.: Наука, 1984. С. 28-35.
Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Л.: Недра, 1967. 224 с.
Arkadiev V.V., Grishchenko V.A., Guzhikov A.Yu. et al. Ammonites and magnetostratigraphy of the Berriasian-Va-langinian boundary deposits from eastern Crimea // Geol. Carpathica. 2017. Vol. 68 (6). P. 505-516.
Ettachfini M. Les ammonites neocomiennes dans l'Atlas Atlantique (Maroc). Biostratigraphie, paleontologie, paleo-biogeographie et paleoecologie. Univ. Cadi Ayyad, Fac. Sci. Semlalia, Marrakech, 2004. 224 p.
Frau C., Bulot L.G., Wimbledon W.A.P. et al. Systematic palaeontology of the Perisphinctoidea in the Jurassic/Cretaceous boundary interval at Le Chouet (Drôme, France), and its implications for biostratigraphy // Acta Geol. Polonica. 2016. Vol. 66, N 2. P. 175-204.
Guzhikov A., Bagayeva M., Arkadiev V. Magnetostratigraphy of the Upper Berriasian "Zavodskaya Balka" section (East Crimea, Feodosiya) // Jurassica. 2014. Vol. 12 (1). P. 175-184.
Le Hégarat G Le Berriasien du Sud-East de la France // Doc. Lab. Géol. Fac. Sci. V. 43/1. Lyon, 1973. 309 p.
Maalaoui K., Zargouni F. The Lower and Middle Berriasian in Central Tunisia: integrated ammonite and calpionellid biostratigraphy of the Sidi Kralif Formation // Acta Geol. Polonica. 2016. Vol. 66, N 1. P. 43-58.
Mazenot G. Les Palaeohoplitidae Tithoniques et Ber-riasiens du Sud-Est de la France. Mém. Soc. Géol. France. Nouv. sér. T. 18. Fasc. 1-4. Paris, 1939. 303 p.
McFadden P.L. A new fold test for palaeomagnetic studies // J. Geophys. Intern. 1990. Vol. 103. P. 163-169.
McFadden P.L., McElhinny M.W. Classification of the reversal test in palaeomagnetism // J. Geophys. Intern. 1990. Vol. 103. P. 725-729.
Nikolov T.G. Les ammonites de la famille Berriasellidae Spath, 1922. Tithonique superieur-Berriasien. Sofia, 1982. 251 p.
Ogg J.G., Ogg G.M., Gradstein F.M. A concise geologic time scale. Amsterdam: Elsevier, 2016. 230 p.
Pictet F.J. Etudes paleontologiques sur la Faune a Terebratula diphyoides de Berrias (Ardeche) // Melanges Paleontol. T. 1. Liv. 2. Bale-Geneve, 1867. P. 44-130.
Retowski O. Die tithonischen Ablagerungen von Theo-dosia // Bull. Soc. Natur. Mosc. Nouv. sér. 1893. Vol. 7, N 2-3. P. 206-301.
Поступила в редакцию 21.05.2018 Поступила с доработки 22.05.2018
Принята к публикации 21.05.2018
